Хэштег #мозг_и_деньги | Тинькофф Инвестиции Пульс

Здравствуйте, уважаемые подписчики. Сегодня поговорим о МОЗГЕ и инвестициях без участия этого важного органа (у некоторых-девайса). Существа (и системы) без мозга могут демонстрировать формы обучения, которые чаще называют адаптацией, пластичностью или изменением поведения НА ОСНОВЕ ОПЫТА. Вот как это происходит на разных уровнях: 1️⃣У живых организмов без централизованного мозга У них нет нейронов, но есть другие механизмы для обработки информации и адаптации. 🦠Одноклеточные организмы (бактерии, амёбы, инфузории). Хемотаксис: Бактерии могут «запоминать» химические градиенты. Если они двигаются в направлении увеличения питательных веществ, они продолжают движение, если концентрация падает - меняют направление. Это простейшая форма ассоциативного обучения на молекулярном уровне. Привыкание (габитуация): Инфузория-туфелька вначале резко реагирует на легкий удар по стеклу, сокращаясь. Но если стимул повторяется без последствий, она перестаёт на него реагировать. Она «научилась» игнорировать безвредный раздражитель. 🍄Грибы и миксомицеты (слизевики): Слизевик Physarum polycephalum - гигантская многоядерная клетка (почти как пентиум , только без нервной системы - демонстрирует удивительные способности. В лабиринте он находит кратчайший путь к пище, «запоминая» свои предыдущие перемещения (через изменение структуры своих трубочек и распределения химических сигналов). Он может оптимизировать транспортные сети и даже проявляет подобие простейшей памяти. 🌱 Растения не имеют нейронов, но у них есть сложные системы сигнализации (электрические, гормональные, химические). Сенсибилизация: Мимоза стыдливая (Mimosa pudica) сворачивает листья при падении. Если падение повторять без вреда для растения, оно перестаёт сворачивать листья, экономя энергию. Это классическое привыкание. 2️⃣ У неклеточных форм жизни 💻 Вирусы: Их обычно не считают способными к обучению в прямом смысле. Однако они демонстрируют эволюционную адаптацию через мутации и естественный отбор. Вирус, «научившийся» обходить иммунную защиту, это результат БЕЗМОЗГЛОГО, но крайне эффективного алгоритма ПРОБ и ОШИБОК на популяционном уровне. 3️⃣В небиологических системах 🤯Искусственный интеллект и нейронные сети: Это самый яркий пример «обучения без мозга». Искусственная нейронная сеть, смоделированная в коде, не имеет биологического субстрата, но меняет свои внутренние параметры (веса связей) на основе данных, минимизируя ошибку. Она обучается распознавать образы, играть в игры... Про торгового робота-спекулянта тут: Иммунная система человека - это распределённая обучающаяся система без центрального мозга. Клетки иммунной системы (лимфоциты) «учатся» распознавать патогены, формируют «память» (основу вакцинации) и адаптируют ответ. Это тоже форма биологического обучения на клеточном уровне. Ключевое различие: как происходит обучение? У существ с мозгом: Обучение связано со структурными и синаптическими изменениями в централизованной нейронной сети. Происходит консолидация памяти, часто связанная с сознанием. У существ без мозга: Обучение — это децентрализованный биохимический или клеточный процесс. Оно основано на изменении концентрации ионов, экспрессии генов, уровнях сигнальных молекул или физической перестройке цитоскелета. 🤓 Мозг — это не единственно возможный аппарат для обучения! Для чего я это всё вам рассказал...? Всё очень просто: учитесь, изучайте, читайте, занимайтесь своим любимым делом и всё у вас получится! ⚠️Используйте свой МОЗГ для решения сложных и невероятных решений! Не иир! Подписывайтесь!❤ Ставьте лайки 🐩🐩🐩🐩. ... .!

🧠💰 Как часто вы покупали ценные бумаги полагаясь на интуицию, подкрепляя свои действия доводами и знаками, которые понятны только вам? Причем эта "логика" никак не была связана с финансовыми показателями компании или положением дел на рынке. В книге автор приводит несколько комичных примеров. Мистер Clark Harris приобрел акции CNH Global N.V. компании, производящей сельскохозяйственную и строительную технику. На вопрос своего друга, почему Clark принял такое решение, есть ли у него инсайдерская информация, инвестор ответил: "Мое второе имя Nelson, биржевой тикер компании (CNH) совпадает с моими инициалами. У меня хорошее предчувствие". В 2002 другой зарубежный трейдер, купивший акции Krispy Kreme Doughnuts Inc., заявил в интернете, что купил акции этого эмитента, просто потому что он был в восторге от вкуса пончиков (Krispy Kreme), которые купил его босс для всего офиса. Логика проста: "Их акции взлетят, потому что пончики так хороши". Не трудно догадаться, что в обоих случаях итог был неутешительный. С момента покупки мистером Clark Harris CNH Global N.V., бумаги показали рост ниже среднего по рынку. Акции Krispy Kreme упали на три четверти, хотя их пончики все также вкусны. Такой тип мышления не редкость. Опрос более 250 финансовых аналитиков показал, что примерно 91% из них считают, что важнее всего при оценке инвестиций, уложить факты в убедительную историю. Первый мой выход на рынок был в 2020 с покупки нескольких десятков Mail Group (сейчас ) по 2к за акцию. Рассуждение было такое, Яндекс был дороговат, а Mail вторая российская IT-компания на рынке, которую ждал абсолютный успех. Долго их не продавал, ведь это мои первые акции. Потом все равно психанул, зафиксировав убыток свыше 75%. Правда жизни такова, чем больше вы уверены, что ваша интуиция вас не подведет, тем больше денег вы потеряете. Интуиции в инвестировании принадлежит законная роль, но эта роль подчиненная, она не должна быть доминирующей. Ключ к правильным решениям - использовать две стороны мозга инвестора интуицию + анализ, чувства + мышление. Продолжение следует... Напишите в комментариях, как часто покупаете акции не анализируя финансовые показатели, а слушая свою интуицию? Принимали ли решение, основанное на своей индивидуальной логике?

🧠💰 "Как я мог быть таким идиотом?" Если вы никогда в ярости не задавали такой вопрос, значит вы не инвестор. С этого предложения начинается книга Джейсона Цвейга "Мозг и деньги". Не знаю, как вы, я эту фразу произносил много раз в гемблинге и по вопросам инвестирования, в том числе. Как сейчас помню, февраль 2021 года, когда разогнали акции Белуги (сейчас НоваБев Групп) с 1681 р. до 6204 р. за бумагу. Об этом вещали со всех инвест-утюгов. И я закинул прилично денег на пике стоимости (даже не прилично говорить сколько). 18 февраля приобрел бумаги по 6к, 19 февраля они уже торговались по 3700 р., а 20 февраля по 2500 р. за акцию. Никогда еще так быстро (даже в феврале 2022 не так) мой портфель не минусовал. Деньги таяли на глазах. Автор считает, что знания об инвестициях, понимание процесса, усердная работа, еще не гарантирует успех на рынке. Очень многое завязано на эмоциях. Один из примеров, есть мнение, что чем человек умнее, тем больше денег он заработает. На практике, в 1720 году сэр Исаак Ньютон прогорел на фондовом рынке (более $ 3,6 млн в сегодняшних деньгах). По описанию, книга показалась довольно интересной и полезной. Хочется разобраться, как эмоции связаны с финансовыми решениями и как ими управлять. Буду публиковать небольшие конспекты по книге здесь в Пульсе. P.S.: Если кто-то прочтет этот пост, напишите в комментах, а вы часто принимаете решения на эмоциях?