7,4K
подписчиков
56
подписок
https://snowball-income.com/register/ls https://t.me/longterm_investments https://youtube.com/@lifecats?si=TaOd7C6n4nnGzgSn Личный блог и новости
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Посты
Ролики
LongtermSpeculation
вчера в 18:31
Результаты выборов в конгресс США стали «гигантским шагом назад» для Соединенных Штатов, заявил американский президент Дональд Трамп.
«Америка сделала гигантский шаг назад в истории с результатами последних выборов — даже фондовый рынок, который был «РАКЕТНЫМ КОРАБЛЕМ» при «ТРАМПЕ», за один день потерял 3 триллиона долларов. Но не бойтесь, мы вернемся, БОЛЬШЕ И СИЛЬНЕЕ, ЧЕМ КОГДА-ЛИБО ПРЕЖДЕ!» — написал он в Truth Social.
Источник телеграм канал РБК Новости Главное
LongtermSpeculation
вчера в 10:42
В Дубае водители остановили движение, чтобы спасти пеликана
Житель ОАЭ Абдулраззак Сулейман заметил обессиленного пеликана на оживлённой дороге Ras Al Khor Road. Птица не могла взлететь.
Мужчина вышел из машины и помог пеликану уйти с дороги, пока другие водители остановили движение.
Спасение заняло 5–10 минут. После этого птицу отвезли в Dubai Safari Park.
Больше добрых историй про ОАЭ — по тегу #доброта_в_Дубае
Источник телеграм канал Medeya Dubai
LongtermSpeculation
7 ноября в 21:24
Президенты Эрдоган и Трамп обсудили двусторонние отношения, а также региональные и глобальные вопросы
В ходе телефонной беседы Эрдогана и Трампа обсуждались двусторонние отношения между Турцией и США, а также региональные и глобальные события.
Эрдоган выразил уверенность в том, что сотрудничество между Турцией и США будет и далее расширяться, отметив, что Анкара продолжит работать над активизацией двусторонних отношений в предстоящий период.
Президент Турции заявил о необходимости прекращения напряженности между Ираном и США и урегулирования разногласий дипломатическим путем, подчеркнув, что Турция продолжит прилагать усилия ради достижения мира.
Глава государства выразил надежду на то, что активизация дипломатических усилий по прекращению российско-украинской войны принесет положительные результаты.
В ходе беседы Эрдоган также поблагодарил президента США Дональда Трампа за поддержку саммита Организации тюркских государств.
24/7 с Агентством «Анадолу»
LongtermSpeculation
7 ноября в 21:20
Трамп **призвал** главу UFC стать пресс-секретарем и взять в помощники Хабиба
Президент США Дональд Трамп предложил главе UFC Дэйне Уайту стать «пресс-секретарем Соединенных Штатов».
«Я попросил его привести с собой помощников, хотя некоторые из них не из нашей страны, — Ислама Махачева, Хабиба Нурмагомедова, Джастина Гэтжи, Дэниела Кормье, Аманду Нуньес и Кайлу Харрис. Нам нужны эти люди, чтобы защитить нас от левых безумцев. Дэйна будет пресс-секретарем, как никто другой», — написал Трамп в Truth Social.
Источник телеграм канал РБК Новости Главное
📷Global Look Press
LongtermSpeculation
7 ноября в 9:32
ГК Skyeng закроет часть бизнеса онлайн-школы Skypro, сообщили источники «Ведомостям». Представитель Skyeng подтвердил информацию и уточнил, что b2c-направление Skypro прекратит работу, а b2b-направление сохранится, платформу и бренд Skypro будут использовать для наблюдения за спросом на рынке допобразования. Эксперты отмечают, что длительные образовательные программы «с нуля до трудоустройства» больше не востребованы, и это могло стать причиной такого решения Skyeng
Источник телеграм канал Forbes Russia
LongtermSpeculation
6 ноября в 21:13
Президент США Дональд Трамп объявил о решении назначить своего советника Стивена Миллера главой аппарата Белого дома вместо Сьюзи Уайлс, долгое время занимавшей этот пост. Кадровые перестановки последовали за поражением Республиканской партии на промежуточных выборах в Конгресс. О соответствующем решении американский лидер сообщил в социальной сети.
«Рад объявить, что Стивен Миллер, нынешний заместитель главы аппарата администрации Трампа и один из моих самых доверенных советников, с понедельника, 9 ноября 2026 года, станет главой аппарата Белого дома. Сьюзи Уайлс, проделавшая выдающуюся работу, перейдет в подразделение политических операций Трампа», - написал президент США.
24/7 с Агентством «Анадолу»
LongtermSpeculation
6 ноября в 13:35
В Китае появился новый тренд среди работающих матерей
Женщины все чаще после работы отправляются не домой к семье, а снимают номера в отелях и проводят там несколько часов наедине с собой. Такой тренд стал развиваться из-за роста числа работающих матерей.
Некоторые участницы признаются, что это времяпрепровождение стало для них настоящим спасением.
Кстати, выяснилось, что такой тренд существует и в других странах. В Японии, например, появились «кафе ночного плача» для родителей, которые не высыпаются. Там матери и отцы могут отдохнуть, а персонал присматривает за их детьми.
Фото: Krakenimages. com / Shutterstock
Источник телеграм канал РБК Life
LongtermSpeculation
5 ноября в 16:10
Кошка Шрёдингера как возражение (1935)
Самое популярное недоразумение: кошку обычно показывают как демонстрацию квантовой странности. Шрёдингер придумал её как довод против копенгагенской интерпретации. Его мысль: если принимать, что система остаётся в суперпозиции до измерения, то можно связать судьбу кошки с распадом атома и получить абсурд (кошка «ни жива ни мертва»). Он писал об этом в статье, где также ввёл термин «запутанность». Сам он называл ситуацию «довольно нелепой». С тех пор эксперимент работает как точка отсчёта для интерпретаций: многомировой (Эверетт), декогеренции, объективного коллапса.
LongtermSpeculation
5 ноября в 16:08
Ослица Буридана
Ослица стоит ровно посередине между двумя одинаковыми охапками сена и умирает от голода, потому что у неё нет причины выбрать одну из них. Притча приписывается Жану Буридану (XIV век), но в его сохранившихся текстах её нет. Похожий мотив есть у Аристотеля (человек, одинаково голодный и жаждущий) и у аль-Газали. Скорее всего, это была насмешка оппонентов над детерминистским взглядом на волю. Интересно, что у неё есть вполне инженерный двойник: проблема метастабильности в цифровой электронике. Схема, на вход которой одновременно приходят два почти равных сигнала, может надолго «зависнуть» между решениями, и полностью устранить это принципиально нельзя.
LongtermSpeculation
5 ноября в 16:05
Пьяница и фонарь
Классический анекдот: ночью пьяный ищет потерянные ключи под фонарём. «Ты здесь их потерял?» «Нет, но здесь светло». В науке это называют эффектом уличного фонаря: исследователи ищут там, где есть методы и данные, а не там, где лежит ответ. Классический пример: огромное число исследований, построенных на том, что легко измерить (и потому изучаемых), а не на том, что важно.
LongtermSpeculation
5 ноября в 16:01
Вороны Гемпеля (1940-е)
«Все вороны чёрные» логически равнозначно «всё нечёрное не является вороном». Значит, любой нечёрный не-ворон, например зелёное яблоко или белый ботинок, подтверждает гипотезу о воронах. Получается, что можно изучать орнитологию, не выходя из кухни. Парадокс решают по-разному. Самое популярное решение байесианское: белый ботинок подтверждает гипотезу, но ничтожно слабо, потому что нечёрных предметов на свете несравнимо больше, чем ворон.
LongtermSpeculation
5 ноября в 15:57
Курица Рассела (1912)
Курицу каждый день кормит фермер. Каждое кормление укрепляет её уверенность в том, что человек её друг. А в один день он приходит и сворачивает ей шею. Рассел использовал этот пример против наивной индукции: сколько бы раз прошлое ни подтверждало закономерность, оно не гарантирует будущего, а самая большая уверенность может быть накануне катастрофы. (Вариант про индейку на День благодарения популяризировал Талеб.)
LongtermSpeculation
5 ноября в 15:56
Чайник Рассела (1952)
Рассел писал, что нельзя требовать от скептика опровергать любое утверждение. Если сказать, что между Землёй и Марсом по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, слишком маленький для любого телескопа, то опровергнуть это невозможно. Но странно было бы требовать от других поверить в него только потому, что его нельзя опровергнуть. Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает. Он добавлял: если бы существование чайника проповедовали в древних книгах и вдалбливали детям в школе, сомневающегося считали бы чудаком.
LongtermSpeculation
5 ноября в 15:51
Белка Уильяма Джеймса (1898 / 1907)
Это притча из лекции Джеймса о прагматизме. Строго говоря, она из общей философии, а не философии науки, но на неё часто ссылаются, когда говорят о том, какие споры вообще имеют научный смысл.
Сюжет. Джеймс вернулся из похода и застал своих друзей в разгаре яростного метафизического спора. Условие такое: на стволе дерева сидит белка. С противоположной стороны к стволу прижался человек. Человек пытается увидеть белку и бежит вокруг дерева, но белка так же быстро перемещается по стволу, всегда оставаясь с обратной от него стороны. Вопрос: обходит ли человек белку?
Одна половина компании говорила: «Конечно, обходит. Он ведь вокруг дерева, а белка на дереве». Другая: «Нет, он ни разу не оказался у неё за спиной: всегда видел только ствол, а белка всё время была по другую сторону от него».
Все ждали, что Джеймс примет чью-то сторону. Он ответил: «Всё зависит от того, что вы практически имеете в виду под словом "обходить"».
- Если «обходить» значит последовательно побывать к северу, востоку, югу и западу от белки, то да, обходит.
- Если «обходить» значит побывать перед белкой, затем справа, сзади и слева от неё, то нет, не обходит: белка всё время поворачивалась к нему брюхом.
Как только слово разведено на два значения, спор исчезает: никто не ошибается, просто говорили о разном. Джеймс заключил: «Нет разницы, которая не делала бы разницы».
Какой вывод. Это пример прагматической максимы: если два мнения не ведут к различным практическим или наблюдаемым последствиям, то спор между ними только словесный. Отсюда следует метод: прежде чем спорить, спроси, какая наблюдаемая разница возникнет, если прав окажется один или другой.
Связь с наукой. Этот ход перекликается с идеей Поппера, что у содержательной гипотезы должны быть проверяемые следствия, и с верификационизмом логических позитивистов. Он же защищает от псевдопроблем вроде спора об «абсолютном пространстве» или «что было до Большого взрыва», если никакое наблюдение не отличает одну позицию от другой. Критики, впрочем, замечают, что не все содержательные споры сводятся к словам и что слишком усердная «прагматическая чистка» может выбросить и осмысленные теоретические вопросы.
LongtermSpeculation
5 ноября в 11:12
Бабочка, которая видела философа (Чжуан-цзы)
Чжуан-цзы приснилось, что он бабочка, и ему было хорошо. Проснувшись, он задумался: это он видел сон про бабочку или бабочка сейчас видит сон про него? Бабочка в этот момент была занята цветком и вопроса не заметила. Между ними, как сказано в тексте, непременно есть различие. Но в чём оно, объяснить не взялись ни он, ни она.