Mad_Jong

4

подписчика

17

подписок

Самоучка, торгую ны рынке с 2020 года

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

Mad_Jong
Mad_Jong

16 сентября в 14:26

Открываю свой первый пост с философско-экономической темы. Больше хочется поделиться тем, что однажды понял и теперь уже не могу развидеть. Меня зацепила одна интересная вещь, которую я часто наблюдаю в комментариях: чем сильнее комментарий человека оторван от реальности, тем с большей долей вероятности у него минус по портфелю, если открыть профиль. Если попроще, то чем глупее комментарий, тем больше там минус (не считаем людей с портфелями до 100к). Отчасти я связываю это с тем, что чем лучше ты понимаешь, по каким законам устроен мир в политико-экономическом смысле, тем выше вероятность принимать правильные решения на рынке. Соответственно, чтобы лучше всё это понимать, нужно откинуть эмоции и изучать как независимые источники информации (таких почти нет*), так и откровенно ангажированные, причём с обеих сторон. Также надо подходить с холодной головой к любым новостям и быть реалистом, а не фантазёром. Одна из определяющих вещей — это понимание того, как на самом деле устроен мир и по каким правилам он работает. При этом всегда будут вещи, которые из этих правил выбиваются. И самое главное — жёстко разделять то, как мир устроен в реальности, и то, как нам хотелось бы, чтобы он был устроен. Главное — никогда не путать и даже не смешивать эти две вещи. Пример: вам не нравятся идеи капитализма, вы придерживаетесь коммунистических взглядов, но вы вышли на фондовый рынок, и, чтобы на нём заработать, вам надо не протестовать против этих правил, а тщательно их изучить и играть по ним, а не исходя из собственных представлений о том, как всё должно быть устроено (исходя из вашего личного опыта или вашей приверженности тому или иному политическому курсу), или по «вселенской справедливости». Теперь к тому, из-за чего я вообще решил написать этот пост. Это как раз-таки фантазии людей о будущем, непонимание политики и экономики, отсутствие критического мышления, отказ от разделения реальности и того, что они бы хотели видеть реальностью, а также информационные пузыри, в которых живут люди. Всё это отражается в комментариях и, следовательно, на доходности портфеля в большинстве случаев. Однако тут тоже будут исключения, если человек делает одни вещи, а комментарии использует не для выражения своих мыслей и самого себя, а просто чтобы кого-то задеть, обидеть, вызвать те или иные эмоции у других участников обсуждения. Поэтому я ни в коем случае не утверждаю, что у человека с неадекватным комментарием не может быть портфеля в плюсе и наоборот, особенно если взят краткосрочный период, где ставка «в казино» зашла. Как раз нужно оценивать длинный горизонт. Вот такие мысли. А вы замечали связь между тем, что человек пишет в Пульсе, и тем, что потом видите у него в портфеле? В дальнейшем планирую писать разнонаправленные посты: и такого формата, и со своими мыслями по рынку. $USDRUB $USDRUBF $IMOEX $SBER $GAZP P.S. Хотел выложить пост, когда у самого в профиле было 22,5% доходности 2 недели назад, чтобы в комментариях не засмеяли. На момент выхода поста уже поменьше, поэтому я решил сделать выгрузки по каждому брокерскому счёту в Т-Инвестициях и у второго брокера, далее отдал GPT файлы для полного анализа. Взял последние 3 года, и с учётом неравномерных пополнений он выдал, что среднегодовая доходность составляет 18,5% (я не хвастаюсь и не пытаюсь показать, что я лучше всех, просто заранее понимаю, что за это будут писать в комментариях) #инвестиции #психология #мышление #рынок #экономика
3
4