#цифровой_рубль #аналитика #Рукинов_2

Почему ЦР не уберет кэш и зачем его тогда вводят? ➡️ рукинов_1 https://www.tbank.ru/invest/social/profile/basebel/d127358d-19a3-4be5-93a5-e609cac88d87?utm_source=share&author=profile ▪️Во-первых: вне крупных городов многие пенсионеры не пользуются смартфонами. Бабуля, покупающая у соседа молоко за наличные, вряд ли будет в восторге. ▪️Во-вторых: кэш работает без интернета и электричества. ЦР пока — нет. Хотя и планирует. Нет интернета – терминалы в магазинах просто железка. ▪️В-третьих: в Китае, даже несмотря на крупные обороты цифрового юаня (ЦЮ в 2024 г. — около 1 трлн $), его доля — лишь 0,16% от всех наличных в Китае. Кэш как был, так и остался. ▪️В-четвертых: если бы хотели ограничить «теневые расчеты» в кэше, можно было бы просто убрать крупные купюры. Или, как в США, ввести ответственность за прием наличных при продаже дорогих товаров. ▪️В-пятых: чтобы убрать кэш — надо менять много законов и федеральных законов, а это быстро не произойдёт. Вывод: ЦР не заменит безнал и не вытеснит кэш. Тогда зачем он? Отвечаю. 1⃣ Прозрачность расходов: бюджетникам будут платить в ЦР. Выплаты (алименты, пособия, маткапитал) будет нельзя потратить нецелевым образом. 2⃣ Поддержка нужных регионов/отраслей: ЦБ может «окрасить» деньги, чтобы их тратили в определённый срок и месте. Китай признал такие эксперименты успешными. 3⃣ Безопасность хранения: альтернатива наличке для тех, кто боится держать деньги в комбанках. ЦБ — стабильнее. 4⃣ Снижение зависимости от коммерческих банков: переводы через ЦР дешевле и быстрее. 5⃣ Платежи в страны вне SWIFT: ЦР можно переводить напрямую в Китай, Индию, Иран. Это уход от контроля западных платежных систем. 6⃣ Контроль за средствами: теперь государство сможет блокировать средства напрямую — без участия банков. Теперь главный страх: «Государство заблокирует всё и отберёт». А что, собственно, изменится? Сейчас у вас есть нал (анонимен) и безнал, который можно «прятать» за цепочкой юрлиц. Чтобы лишить доступа — нужна блокировка по распоряжению госоргана. ЦР ничем не хуже. Если счета заблокированы, вам нужно не «с налом крутиться», а решать проблему. Хочешь — переводи через карту друга. Это не вопрос ЦР, а вашего «процессуального» статуса. А теперь разбираемся со слухами, которые пугают и запутывают: 📍 Будут ли принудительно переводить на ЦР и отменять наличные? Нет. Это невозможно. Конституционно закреплена возможность использовать наличные. Никакой массовой отмены кэша не планируется и не обсуждается на законодательном уровне. 📍 Нас ждет тотальный контроль и «цифровой концлагерь»? Нет. Никаких новых данных у тех, кто вами интересуется, не появится. Всё так же действует банковская тайна, и доступ к информации о вас возможен только по решению суда. Более того, с 5 июля 2025 г. усилили уголовную ответственность за незаконное получение и разглашение сведений, составляющих банковскую тайну (ст. 183 УК РФ). 📍 Всем принудительно откроют кошельки? Нет. Выбор — за вами. Принудительность касается только подключения системно значимых банков к платформе ЦР. Для физических лиц кошельки — дело добровольное. 📍 Платежи по госконтрактам будут только в ЦР? Нет, это не так. Пока ни один закон о распределении бюджетных средств и госконтрактов не обязывает использовать ЦР. Даже в пилотных регионах — только в тестовом режиме и не в массовом масштабе. Что оплачивается ЦЮ в Китае: — транспорт, штрафы, выплаты бюджетникам (которые спокойно обналичивают ЦЮ); — трансграничные расчёты (экспортёрам — льготы); — смарт-контракты для целевых выплат. Кэш в Китае всё ещё в ходу — для пожилых, сельской розницы и «серого» рынка. Думаю, и в РФ будет так же. А рост уплаты налогов самозанятыми — просто приятный бонус.