$N2H7 $N2Z6 Никкей. Этот японский индекс сильно коррелирует с насдаком, на мой взгляд даже больше чем с SP500. Но если у насдака картинка такова что еще чуть-чуть и падать сильно, то никкей приближается к поддержке в виде ликвидности конца июля и ее зоне 62000-61500. Выглядит она вполне отбойно/разворотно настолько, чтобы предположить поход оттуда за тестом базы, расположенной на 64000-65000. Кроме того, он находится внизу огромной недельной базы, формирующейся с мая.

Здравствуйте уважаемые коллеги. 🚨Нуждаюсь в Вашей помощ!!!🚨 ❓Вопрос❓ Дело в том что я провожу анализ графиков в мобильном приложении от ФИНАМ (оно мне кажется удобней), а сами сделки заключаю в мобильном приложении Т-инвестиции. Дело в том что стал замечать разницу в значениях котировок (чего вообще ни как не мог ожидать). Речь идёт о Таймфрейме 1 день, о истории (больше чем месяц назад к примеру). Как так может быть, что минимальное значение цены (куда она падала или ходила в течение дня) у разных брокеров разнится и довольно сильно ??? При обращении (а делал я это несколько раз в течение недели и попадая к разным специалистам и передавалась моя просьба разобраться в виде обращения и устали операторы от одного и того же вопроса). Но в ситуации я так и не разобрался!!! Ответы примерно такого характера (могу приложить скриншоты): "Наши котировки верны и берутся с официального сайта Московской биржи (даже от них ссылку выпросил). А за других брокеров мы подсказать не можем и ответственности не несём.' Правда вроде бы удалось выяснить, что может быть задержка на 15 минут (в моём случае не критично). И у разных брокеров свои принципы работы и договорённости с биржей. Но разве это всё может влиять что к примеру 29.07.2026 по инструменту $N2Z6 минимальное значение цены в течение торговой сессии на ТФ 1Д в приложении Т-инвестиции было 61450 , а за это же день в приложении от ФИНАМ 61004 ❓мне не понятно!!! Скриншоты прилагаю. Спасибо большое за помощь если владеете информацией !!! ВСЕМ ЗДОРОВЬЯ И ПРОФИТА!!!

$N2Z6 продолжение к предыдущему посту. И главное находясь в зоне баров покупок А и 1 он выглядит гораздо слабее (оценаваем в первую очередь те бары, которые делали движение, то есть бары покупок в восходящем движении). Слабеющий продавец как подтверждение предположения шортового движения - это хорошо. И вот наконец бар 5 , это бар продаж как я и ожидал это бар SOT-образной формы (понятие из VSA анализа при закрытии на уровне открытия и хвостом продаж), но отсутствие у него объема говорит об отсутствии профессионала и сопротивлении покупателя которое было сломлено. В общем не совсем это то что нужно. Также закрытие не ниже лоя бара 4 говорит об отсутствии победы продавца над покупателем в этот день. При данном сочетании нельзя сказать о наличии сигнала "продавливание". Логика похожа, но все параметры (такие как предыдущие бары покупок на возрастающем объеме, бар 5 закрылся на большей объеме чем бар 4 ниже для предыдущего бара покупок и т.д. )отсутствуют. Значит этого сигнала здесь нет. И в данном сочетании это было бы ещё и пробитием нижней границы поддержки локального восходящего канала. Что же делать? спрашиваю себя я. Не входить если не уверен! А если на минимальный объем, а если мы находимся у верхней границы глобального восходящего канала, а если соотношение риска подходит к моей стратегии, а если потенциал движения очень хороший. А если на данный момент большое значение имеет сбор статистики. А если обезопасить себя входом не по рынку а отложенной заявкой на уровне наже бара 4 (предыдущего бара покупок)? Думаю можно. Так что выставляю заявки о жду, как себя проявит рынок на этот раз. Подписывайтесь и ставьте лайки, данный контент уникальный - это Вам не картинка с предположением с потолка это построение логики более вероятностного движения в купе с сокращение рисков!!! 28.09.26 я в позиции лимитки были взяты, но цена заколола ровное число и закрепилась выше. Картинка 3,4,5