#ООН #СБ_ООН #Джефри_Сакс #Фонд_мира_иразвития Если в этом сумасшедшем мире еще остались прагматичные мудрые геополитики, то один из них – несомненно Джефри Сакс, которого NYT называет сегодня «самым важным экономистом в мире». Доктор философии, ведущий ученый Колумбийского Университета, советник генсека ООН, Джефри Сакс на этой неделе выступил с трибуны Совета Безопасности с анализом мировых конфликтов, угрожающих проблемам глобальной безопасности и предложением их решения. https://youtu.be/wm4qLWc_Co0?si=umLH542emEWkebb7 Сакс считает, что в руках ООН по-прежнему достаточно политических, экономических и военных инструментов, чтобы остановить или заморозить вспыхнувшие в мире вооруженные конфликты. Но революционная идея Сакса заключается в том, чтобы создать новый экономический рычаг стабильности – «Фонд мира и развития», который бы занимался восстановлением разрушенной в ходе войн инфраструктуры за счет привлечения финансовых активов стран с самым высокими военными бюджетами в мире. Анализируя самые опасные для всего мира «горячие точки» - Украину, Палестину, Сирию и Сахель (африканский регион, включающий ряд беднейших стран, в т.ч. Мали, Нигер, Судан), Джефри Сакс настаивает, что конфликты в этих географических центрах возникли из-за предпринятых США и НАТО попыток свержения легитимных политических режимов в этих регионах с целью превратить их в «зоны влияния» Вашингтона. Заметьте, Сакс открыто говорит об этом с трибуны ООН в Нью-Йорке. Он упрекает Украину и Запад в том, что они проигнорировали политические обоснованные вопросы безопасности и интересы России около своих границ, и предлагает компромиссный сценарий мира. Джефри Сакс считает, что Киев мог бы получить гарантии безопасности со стороны ООН, не вступая при этом в НАТО, в перспективе присоединившись к ЕС и сохраняя экономические контакты с Россией и Азией. Военный конфликт на Ближнем Востоке также может быть быстро прекращен, если СБ ООН обеспечит реализацию собственных резолюций, принятых в течение последних десятилетий. В соответствии с ними Израиль должен вернуться к границам 1967-го года и прекратить деятельность по созданию новых поселений, выполнив резолюцию ООН как главного мирового арбитра. «Сирийский вопрос» также может быть решен при активном участии ООН, который обязан заверить Дамаск в том, что мировая позиция непреклонна: любые попытки смены политического режима и организации переворотов внешними силами, в том числе – США, лежат вне закона. И наконец, пока все эти конфликты не переросли в глобальное противостояние всех мировых держав с применением ядерного оружия, именно ООН должна немедленно выступить с четкой и прагматичной программой мира, включающей в себя экономические рычаги урегулирования конфликтов. Но хватит ли СБ ООН решимости стать авангардом нового мира?