Хэштег #парниковые_газы | Тинькофф Инвестиции Пульс

Это вопиюще, конечно. 27 штатов США, а также ряд энергокомпаний и промышленных ассоциаций подали в Верховный суд «экстренные (чрезвычайные) запросы» (emergency requests), чтобы отсрочить требование законодательства об ограничении эмиссий парниковых газов угольных и газовых станций, пока само судебное разбирательство продолжается в судах нижней инстанции, и Верховный суд им отказал Агентство по охране окружающей среды США (EPA) издало нормативный акт, предписывающий угольным электростанциям, которые собираются работать после 2038, и новым газовым электростанциям сократить эмиссии парниковых газов на 90% уже к 2032 году, в т.ч. используя ССUS, и назвало технологию проверенной и технически доступной. Истцы заявляют, что в предусмотренных масштабах технология пока таких качеств не показала. Дополнительная пикантность в том, что еще в 2022 тот же Верховный суд ограничил полномочия ЕРА по вопросам «особой общественной значимости», и установил, что по ним нужно одобрение Конгресса, и в этот раз заявители ссылались, что это ровно тот же случай и превышение полномочий ЕРА. Угольные штаты заявили, что это скрытый способ угробить угольную энергетику. Однако Верховный суд посчитал, что Агентство действовало в полном соответствии со своим мандатом, и требование по сокращению эмиссий оставил в силе. Такое «прощайте» от администрации президента Байдена по климат-политике (спасибо М.А.Юлкину, что не дал пропустить). Кажется, ждем бума CCUS, американский рынок вполне способен изменить глобальные расстановки. Российские энергетики и промышленники имеют шанс не с тоской, а с любовью и нежностью посмотреть на свои отраслевые справочники НДТ. Синтез международной судебной практики по климатическим вопросам можно посмотреть здесь и вот здесь еще один. Свеженький случай – в Великобритании зашеймили разработку нового нефтяного месторождения, потому что ОВОС не учитывала Охват 3 🤔 Что же дальше? * Число климатических исков растёт год от года, причём в двух случаях из трёх (70%) судебные процессы завершаются не в пользу корпоративных ответчиков — об одном таком ярком примере рассказывается в свежем Кейс этот стал прецедентным для Великобритании: Верховный суд признал незаконным разрешение на разработку нефтяного месторождения в Суррее из-за того, что проведённая бизнесом оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) не учитывала косвенные выбросы (Охват 3). Решение изменило прежний подход судов, которые ранее не считали обязательным включать такие выбросы в ОВОС. Новое толкование усложняет получение разрешений на добычу ресурсов и уже привело к пересмотру ряда проектов. Вероятно, оно окажет существенное влияние на планы бизнеса по строительству нефтяных и газовых скважин, а также угольных шахт в Великобритании. Хотя, как явствует из материала, у нефтяников есть и инструмент обхода новой нормы — но об этом лучше прочесть в полной версии статьи (полный текст Климатического вестника — по ссылке). Главный вопрос: выйдет ли эта трактовка за пределы британской правовой системы, распространится ли на другие страны? Есть основания допускать, что может выйти (а в Норвегии — уже вышла в результате независимого решения местного суда) — а это означает новый риск для всего добывающего сектора и не только. Вообще, рост значения косвенных выбросов в климатической повестке — один из ключевых ESG-трендов последнего времени, фиксируемый, например, CDP. По подсчётам организации, лишь 15% корпораций по всему миру ставят цели по Охвату 3, который в среднем в 26 раз (!) больше эмиссии от бизнес-процессов и закупаемой энергии (Охват 1 и Охват 2)

{$AGRO} Коровы портят воздух, правительства официально готовы сокращать поголовье. . ❇️ Желудочно-кишечный тракт крупного рогатого скота является источником значительного количества метана. Метан является гораздо более сильным парниковым газом, чем углекислый газ, и способствует усилению парникового эффекта и, соответственно, глобального потепления. ❇️ Правительства ряда стран Европы рассматривают регулирование числа коров, как один из важнейших ❗️способов достижения климатических целей, и готовы сократить стадо на миллионы голов: ❇️ Ирландия: В Дублине говорят, что стране потребуется выбраковать до 1,3 млн голов крупного рогатого скота, чтобы достичь желаемых целей по сокращению выбросов парниковых газов в сельхозсекторе. ❇️ Шотландия: Правительство поставило цель сократить выбросы от сельского хозяйства на 9% по сравнению с уровнем 2018 г к 2032 г. Это означает выбраковку до 500 тыс. коров. ❇️ Нидерланды: Правительство поставило цель сократить выбросы парниковых газов в АПК на 40% к 2030 г. Это может означать выбраковку до 3,5 млн коров. ❇️ Новая Зеландия: Правительство страны поставило цель сократить выбросы метана от животноводства на 10% к 2030 г. Это может означать забой до 1,5 млн коров. ❇️ Пока это всего лишь оценки. Просто европейские страны наиболее публично обсуждают сокращение стада крупного рогатого скота для достижения климатических целей. ❇️ В отчете Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) подсчитано, что к 2050 г на мировое животноводство может приходиться до 18% выбросов парниковых газов. Это означает, что многим другим странам, возможно, также придется рассмотреть возможность выбраковки крупного рогатого скота для достижения своих климатических целей. Страны, которые упоминаются как потенциальные кандидаты на выбраковку крупного рогатого скота для достижения климатических целей: ✅ Бразилия: Правительство поставило цель сократить выбросы парниковых газов на 43% к 2030 г. Это может означать выбраковку до 15 млн коров. ✅ Индия: Правительство поставило цель сократить выбросы парниковых газов на 33-35% к 2030 г. Это может означать выбраковку до 50 млн коров, но это прямо противоречит постулатам индуизма. ✅ Австралия: Правительство поставило цель сократить выбросы парниковых газов на 26-28% к 2030 г. Это может означать выбраковку до 10 млн коров. Человечество целенаправленно лишают традиционной продовольственной базы под надуманными предлогами.