Ну что, моя маленькая Взрослая, сегодня я хочу тебе кое что рассказать. Тебе одной решать, захочешь ли положить это в свой волшебный рюкзачок. Если да, то рекомендую запастись чаем (лучше не мичманским, конечно), вкусными печеньками и открытыми форточками. Будет достаточно душно.
Сегодня речь пойдёт о финансовых активах и пассивах.
Активы и пассивы — это две взаимосвязанные части бухгалтерского баланса, отражающие финансовое состояние организации. К кому обратиться по вопросам бухгалтерского баланса, я уверен, ты знаешь. Продолжу.
Активы — это всё имущество организации, включая материальное и нематериальное имущество, а также финансовые средства.
Активы делятся на:
Оборотные активы (срок использования до года): деньги, запасы, сырьё, материалы, готовая продукция на складе. Это дрова, которые мы закидываем в печь, чтобы те отдали нам своё тепло.
Внеоборотные активы (срок использования более года): здания, сооружения, оборудование, транспорт, программное обеспечение, патенты, лицензии. Это печь, которую мы используем, чтобы сжечь наши оборотные активы.
Пассивы — это источники формирования активов, которые включают уставный, акционерный и заёмный капиталы.
Они подразделяются на:
1) Капитал и резервы: уставный капитал, собственные средства, резервный фонд;
2) Обязательства:
- Долгосрочные (более года): займы, кредиты, отсроченные налоговые обязательства;
- Краткосрочные (менее года): расчёты с поставщиками, подрядчиками, заказчиками, покупателями, налоговой и внебюджетными фондами.
Важное помнить, что активы всегда равны пассивам, так как любое изменение в одной части баланса обязательно вызывает соответствующее изменение в другой. Это означает, что имущество не может появиться из ниоткуда, а все источники финансирования должны быть отражены в балансе.
Существует также альтернативное определение этих понятий в популярной литературе. В первую очередь имеется ввиду литературное наследие Роберта Кийосаки. Например, в книгах Роберта , активом считается то, что приносит доход («положительный денежный поток»), а пассивом — то, на что тратятся деньги без возможности получения дохода («отрицательный денежный поток»). В целом, я согласен с позицией автора. Но всё же, оглядываясь назад, с высоты, кхе-кхе, прожитых лет, я бы назвал данный литературный жанр финансово-вдохновительским, поскольку в нем нет академической базы, экономического скелета, а есть много быстросгорающего ура-экономизма. В начале и мне было гораздо проще перекусить в каком-нибудь KFC за углом, чем разбираться с разведением и приготовлением потомков банкивского петуха. Ориентироваться только лишь на опыт гражданина США точно не стоит. Хотя бы по причине различий в налоговом законодательстве.
На этом я заканчиваю показ своего экономического Ералаша.
К чему свелось бы моё счастье, если б не было у меня тебя?..
Твой Диппер.
#вишневыйсад
#алешачехонте