4 октября 2026
#пульс_толкс
Как крупные фонды переживают шторм на долговом рынке: заметки после созвона с Т-Капиталом
Вчера созвонился с ребятами из Т-Капитала: Михаил Иванов ведёт у них Fixed Income (под управлением около 70 млрд руб.), Борис Никитин работает кредитным аналитиком. Хотел понять, как большие фонды выживают в нынешней болтанке на рынке облигаций. @T-Capital
Если коротко, когда RGBI летит вниз, а спреды раздуваются до пиков, выигрывают не те, кто купил длинные бумаги и терпеливо ждёт. Выигрывают те, кто постоянно крутит дюрацию и кредитный риск. RGBIF
Что у них в линейке
Всего в облигационных фондах Т-Капитала 48,5 млрд руб., и почти три четверти этой суммы (35,4 млрд) лежит в рублёвых инструментах.
Самый крупный фонд — «Пассивный доход» TPAY, в нём 23,5 млрд. Внутри рублёвые корпоративные флоатеры, средняя премия 3,2%, дюрация 1,9 года. Это спокойная история.
Для тех, кто хочет поагрессивнее, есть «Российские облигации» $TBRU@: доходность к погашению 18,4%, дюрация 1,7 года.
В валюте у них TLCB@ и ЗПИФ «Замещающие облигации», там доходность 10,5–11,3%. За год валютные фонды принесли +7–11% и обогнали индекс замещаек на 1,6–5,3 п.п. Рублёвые за то же время дали +15–17%.
Возникает вполне логичный вопрос - Зачем вообще фонд, если можно купить облигации самому?
На созвоне задали даннный вопрос.
Ответ получился такой:
•Купоны внутри фонда не облагаются налогом, и на длинной дистанции это заметные деньги;
•На одного эмитента приходится не больше 3%, так что один дефолт портфель не утопит;
•Фонд попадает на первичные размещения с дисконтом 0,2–0,5% и участвует в аукционах ОФЗ Минфина;
•Ребалансируют каждую неделю, ориентируясь на свежую макростатистику.
Как они крутят дюрацию
Показали на примере TBRU@. В 2024-м, когда ЦБ сильнее всего закручивал гайки, длинных бумаг в портфеле стало меньше. Как только ситуация стабилизировалась, их долю подняли до 39%. Потом пошли проинфляционные шоки: кредитование разогналось, повысили НДС, случился топливный кризис. Длинные бумаги снова урезали, до 15%.
Логика простая: спред расширяется — докупают длинные бумаги, спред нормализуется — сокращают.
Сейчас длинные ОФЗ дают почти 17%, а спред к ключевой ставке держится на уровне 250–270 б.п. Это плата за риск, ведь Минфин занимает рекордные объёмы.
Как выбирают эмитентов
Тут всё серьёзнее, чем я думал. Каждого эмитента разбирают по операционным метрикам, структуре долга и связанным сторонам. С компаниями общаются напрямую, в том числе на закрытых встречах. Цену выпуска сравнивают с похожими бумагами. Риск-менеджмент работает отдельно и ставит лимит до 9%. После покупки бумагу продолжают мониторить, и если качество эмитента растёт, лимит могут расширить.
По реальному сектору смотрят на EBIT margin, Debt/EBITDA и ICR. По банкам и финансовым компаниям — на CIR, COR, NPL 90+ и нормативы капитала.
Справедливую цену считают через отклонение от медианы похожих бумаг с тем же рейтингом, дюрацией и ликвидностью. Если бумага заметно дешевле аналогов, её берут на заметку.
Несколько реальных сделок
•Росэксимбанк: в кризисном 4 квартале 2024-го взяли флоатер с премией 7–8%. RU000A1077V4
•Европлан: зашли в 1 квартале 2025-го, когда G-спред был выше 800 б.п. LEAS
•Борец Капитал: после национализации не стали продавать, наоборот, докупили. RU000A10DJ18
•Уральская сталь: после слабой отчётности вышли при доходности 8–9%. RU000A10CLX3
•Балтийский лизинг: спекулятивно взяли клубный флоатер и закрыли его с доходностью 32% годовых. RU000A10BJX9
Мне понравилось, что подход у них не догматичный. Качественные бумаги держат даже в кризис. Когда спреды широкие, забирают премию. Если фундаментал портится, выходят и не ждут чуда.
Есть ли у Вас в портфеле данные фонды? Делитесь мнением в комментариях.
Не ИИР