209
подписчиков
33
подписки
Ex-BIG4, квал., специалист по рискам, аудиту, отчётности и внутреннему контролю, более 5 лет опыта в телекомах, более 15 лет - в нефтегазе. Вкладываю деньги исключительно в value-истории, как с хорошими дивидендами, так и с перспективами роста.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Посты
_VGK_
20 июля
_VGK_
24 июня
$EUTR
Ещё и на оборотный штраф, судя по всему, попадут...
https://ria.ru/20260624/ekonomika-2100892701.html
EU
EUTR
59,2 ₽
-60,22%
_VGK_
21 мая
$MRKP
Рекомендованные дивиденды за 2025 год - 0,0725 руб/акция (12% от текущих котировок бумаги). Весьма неплохо, особенно с учётом более скромных прогнозов и манипуляций на тему возможной отмены дивидендов.
https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=EObXZhggikSzSkd7xTTYyw-B-B
MR
MRKP
0,6 ₽
-8,72%
_VGK_
15 апреля
$EUTR $RU000A10ATS0 $RU000A10CZB9 $RU000A10CZB9 $RU000A10A141 $RU000A10E4X3 $RU000A10BB75 $RU000A1082G5 $RU000A108D81
Попытался разобраться в первопричинах тех. дефолтов, посмотрел выплаты купонов и погашения за последние месяцы. Что видно из действий эмитента? Проблемы с ликвидностью в Евротрансе начались после внепланового погашения на 1,29 ярда в марте и начале апреля по двум сериям народных облигаций (9LH7 и 003Р-01). Остаток по народным облигациям (если их предъявят к выкупу в ближайший месяц) - ещё примерно на 2,9 ярда. Т.е. Евротранс погасили уже порядка 30% "народных" облигаций - тех обязательств, которые менеджмент считал долгосрочными (3 года), но которые по факту, исходя из условий маркета ФинУслуги, являются не долгосрочными, а краткосрочными, т.к. эмитент обязан их выкупать на крайне выгодных для держателей и невыгодных для себя условиях в течение 15 рабочих дней после предъявления.
В целом, все суммы не критичные и их спокойно можно было погасить при привлечении внешнего финансирования в виде кредитных линий (на текущий момент у ЕТ открыты 2 кредитные линии в Сбере и ГПБ в сумме на 4,7 ярда, но обе кредитные линии уже выбраны). Да и сама сумма выкупа (1,29 ярда) не является неподъёмной при выручке в 250+ ярдов (итоговая финансовая отчётность по группе ещё не опубликована, доступна только налоговая отчётность материнской компании группы).
Т.е. проблему с кассовыми разрывом вследствие неожиданно большого объёма предъявленных к выкупу народных облигаций и неплатежей покупателей нефтепродуктов по оптовому каналу реализации можно было купировать на начальном этапе, и хороший CFO эту проблему предвидел бы заранее, договорившись с банками о кредитных линиях или краткосрочных кредитах (при Debt/EBITDA менее 3 - это не проблема). Почему это не было сделано и почему руководство отмалчивается на протяжении месяца - вот в чём вопрос. Возможно, имела место сознательная манипуляция менеджмента с целью откупить долг и акции с дисконтом 50%. Возможно, ситуация вышла из-под контроля и руководство в авральном режиме ищет источники денег для погашения обязательств. В любом случае развязка близка - достаточно посмотреть на то, как пройдут погашения по облигациям и ЦФА 22 апреля.
Что касается первоисточника проблем - "народных" облигаций от ФинУслуг - если честно, не понимаю, зачем вообще такие кабальные условия эмитентам. И речь не только о Евротрансе, а вообще о любом эмитенте облигаций. В случае с размещением на бирже эмитент получает под развитие деньги на определённый срок, и может использовать эти деньги, вкладывая их в том числе в низколиквидные активы типа стройки или основных средств. По "народным" же облигациям в любой момент времени эмитенту могут предъявить на выкуп хоть весь выпуск, и эмитент обязан его выкупить, при этом деньги у эмитента не лежат на счёте - они используются в оборотке, для финансирования кап. вложений и т.д., т.е. эмитенту в результате в короткий срок необходимо изыскивать немалые объёмы денежных средств для погашения, которых у него в данный момент времени физически нет. И в такой ситуации может оказаться любая компания, разместившаяся через ФинУслуги с плавающим купоном - как только на рынке любой другой эмитент предложит купон чуть выгоднее предложенного тобой, хомяки сразу понесут весь выпуск на выкуп, а это приличные деньги в моменте... Т.е. пропадает сам смысл привлечения денег через ФинУслуги, ну а для держателей облигаций возникает дополнительный пункт чек-листа - не имеет ли эмитент выпусков "народных" облигаций, и если да, и объём существенный, то выпусков биржевых облигаций такого змитента следует сторониться...
EU
EUTR
86,55 ₽
-72,79%
RU
RU000A10ATS0
767,5 ₽
-92,96%
RU
RU000A10CZB9
593,1 ₽
-92,75%
RU
RU000A10A141
770 ₽
-92,7%
RU
RU000A10E4X3
561,3 ₽
-92,25%
RU
RU000A10BB75
718,5 ₽
-88,81%
RU
RU000A1082G5
498 ₽
-91,51%
RU
RU000A108D81
492,5 ₽
-91,23%
_VGK_
30 мая 2024
$EUTR
Изо дня в день одна и та же история... Шорт бумаг через РЕПО на 1,3-1,5 ярда...
EU
EUTR
196,9 ₽
-88,04%
_VGK_
23 мая 2024
$GMKN
Так, а где слив бумаги на 15% на информации об отмене дивидендов? Или "это другое"? 😁😁😁😁😁
GM
GMKN
154,06 ₽
-23,15%
_VGK_
17 мая 2024
$3800
Продолжение поста по отчётности 2023 года. Начало - здесь:
https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/_VGK_/28f0629f-f308-4ff4-a926-f1236aa54871
Какие анонсы на 2024 год у нас есть от руководства?
1. Экспансия на международные рынки.
На текущий момент фотоэлектрическая промышленность Китая является лидирующей в мире как по технологиям, так и по объёму (китайские компании контролируют более 80% рынка), в связи с чем создание производственных площадок за пределами Китая - неизбежная тенденция. В 2024 году должно начаться строительство поликремниевого завода GCL Technology на Ближнем Востоке (как я понимаю, это ранее анонсированное производство мощностью 120 000 тонн в Саудовской Аравии).
2. Buy Back и дивиденды
В 2023 году Компания выплатила дивиденды в размере 1,4 млрд. юаней за 2022 год (0,06 HKD на акцию) и выкупила с рынка и погасила 138,5 млн. акций. При этом до конца 2024 года CEO компании анонсировал продолжение программы обратного выкупа и погашение выкупленных акций на общую сумму не менее 680 миллионов юаней. Всего на выплату дивидендов в размере до 60% от суммы чистой прибыли компания и дальнейшее проведение обратного выкупа компания планирует потратить не менее 2,5 млрд юаней в течение следующих трёх лет.
Итоги:
Компания довольно сильно пострадала из-за падения цен на продукцию в 2023 году, вследствие чего выручка и прибыль снизились, однако в физических показателях выпуск продукции растёт, и компания сохраняет почти двукратный потенциал роста по выпуску поликремния только за счёт имеющихся мощностей. При текущей цене в 1,36 HKD Simply Wall Street оценивает справедливую стоимость в 3,34 HKD.
К сожалению, из-за прекращения торгов на СПБ-бирже мне не удалось усреднить собственную позицию по данной компании (ниже 1 HKD я бы докупил бумаги с удовольствием) – посмотрим, как будет развиваться ситуация с переводом бумаг в депозитарий САВ Капитал и последующей возможной разморозкой. Если бумаги переведут и торги на какой-либо площадке возобновят, возможно увеличу позицию. Вкладываться в данную бумагу напрямую на HKEX через инфраструктуру зарубежных брокеров желания пока нет, т.к. вероятность реализации инфраструктурных рисков сейчас крайне высокая.
38
3800
1,36 HK$
-47,79%
_VGK_
17 мая 2024
$3800
В начале мая компания выпустила отчёт за 2023 год. Давайте посмотрим на цифры.
Выручка за 2023 год упала до 33,7 млрд. юаней (минус 6,21% год к году). Прибыль просела гораздо сильнее с 15 млрд. юаней в 2022 году до 3,3 млрд. в 2023 году (минус 78,5% год к году). Gross Profit Margin составила 34,7% (в 2022 была 48,7%). Net Profit Margin – 7,45%. Прибыль на акцию (EPS) упала до 0,0947 юаня.
Текущие мультипликаторы и показатели рентабельности:
P/E – 13,46
P/S – 1,0
ROE – 6,9%
ROA – 3,2%
ROCE – 12,2%
Если анализировать информацию по сегментам, продажи поликремния (polysilicon) в целом остались на сопоставимом с 2022 годом уровне (минус 1,3% год к году в денежном выражении) за счёт кратного роста объёма производства (цены на поликремний по-прежнему очень близки к минимальным уровням). В 2023 году Группа GCL Technology произвела в общей сложности 232 256 тонн поликремния (плюс 122% год к году – в 2022-м было произведено 104 723 тонн). По состоянию на 31 декабря 2023 года номинальная мощность группы GCL Technology по производству поликремния составила 420 000 тонн (т.е. при восстановлении спроса можно ожидать удвоения объёмов производства).
Продажи поликремниевых пластин (ваферов) и солнечных панелей в денежном выражении просели ещё сильнее (минус 17,1%). Падение связано прежде всего с ценовыми войнами производителей солнечных панелей как конкретно в Китае, так и в целом в мире (текущая статистика по ценам доступна, например, здесь: https://www.infolink-group.com/spot-price/). За 2023 год группа GCL Technology произвела панелей в общей сложности на 51 077 МВт (+9,5% год к году).
Таким образом, увеличение физических объёмов производства (+122% и +9,5% год к году по основным сегментам соответственно) не позволило увеличить выручку из-за существенного снижения цен на выпускаемую продукцию.
Доля сегмента солнечных ферм (электроэнергия с которых продаётся потребителям) в общей выручке после выделения сегмента GCL New Energy в 2022 году существенно снизилась. Сейчас компания владеет 5 солнечными фермами в КНР общей мощностью 133,0 МВт и солнечными фермами в США общей мощностью 18 МВт плюс 9,7% доля в совместном с CAD Fund 150-мегаваттном проекте в ЮАР.
Что касается расходов, на финансовый результат сильно повлиял убыток от выбытия и обесценения доли участия в ассоциированной компании (38,5%-ная доля в капитале компании Xinjiang Goens на 3,2 млрд. юаней), а также рост административных расходов - они составили приблизительно 2,2 млрд. (плюс 33,3% год к году). Увеличение административных расходов произошло главным образом из-за начала производства в Хух-Хото в 2023 году, а также из-за выхода на полную мощность площадок в Лэшане и Баотоу и увеличения расходов на заработную плату в течение года.
Что происходит с ценами на продукцию сейчас?
Основные цены на гранулированный поликремний упали до 37-39 юаней за кг. Вероятность дальнейшего снижения сохраняется в т.ч. вследствие падения цен на солнечные панели. Общее предложение по-прежнему превышает спрос несмотря на то, что некоторые менее эффективные производители сокращают производство (из-за его убыточности) и переносят сроки технического обслуживания. Более значительные сокращения, вероятно, ожидаются в третьем квартале 2024 года.
По солнечным панелям производители также предлагают всё более низкие цены на фоне ожесточенной ценовой войны. Исходя из текущей средней цены поликремния, валовая прибыль большинства производителей солнечных панелей сейчас отрицательная. Конкретно у GCL Technology себестоимость производства поликремния на конец 2023 года составляла 35,9 юаня за килограмм.
Ввиду ограничения количества знаков, продолжение опубликовано здесь: https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/_VGK_/e038f5d0-23fb-4d05-b1bd-c2c8aaa513ba
38
3800
1,36 HK$
-47,79%
_VGK_
5 мая 2024
Тот самый момент, когда цены на алюминий отскочили от локального дна и наступила пора продавать $1378 (или, как минимум, сокращать позицию - 22 мая будет дивидендная отсечка), но возможности такой нет...
Текущая цена - 11,2 HKD.
Цена на момент прекращения торгов на СПБ - 7,18 HKD.
Цена на 1 января 2024 - 6,39 HKD.
При этом Simply Wall Street считает, что с уровня 11,2 HKD у бумаги есть потенциал роста до 30,61 HKD
* на слайде - из доступных неквалам на СПБ
13
1378
11,2 HK$
+90%
_VGK_
2 апреля 2024
Продолжение поста о вариантах действий клиента при мошеннических действиях получившего предоплату недобросовестного поставщика.
Начало здесь: https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/_VGK_/1acd44a6-c3d7-4cd9-bb28-b20e1c103f59/
и здесь:
https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/_VGK_/1acd44a6-c3d7-4cd9-bb28-b20e1c103f59/
Для инициации диспута в платёжной системе к заявлению необходимо приложить договор (со всеми приложениями к нему), все чеки ККМ, все слипы платёжного терминала, подтверждающие оплату, а также всю официальную и неофициальную переписку, которая подтверждает, что обязательства поставщиком не были выполнены и что Вы пытались с ним договориться до инициации диспута.
Однако, нужно понимать, что если Вы пошли по пути оспаривания операции через диспут, необходимо прекратить дальнейшие контакты с поставщиком, а также не подавать в суд до момента вынесения решения по диспуту. В противном случае при арбитраже диспута недобросовестный поставщик может использовать факт инициации судебных разбирательств как попытку клиента получить деньги дважды - и через суд, и через charge back. Поэтому на первых этапах действий необходимо выбирать что-то одно... В случае, если решили пойти по пути регистрации заявления по ст. 159 УК РФ, факт судебных разбирательств с поставщиком также позволит правоохранительным органам списать всё на гражданско-правовые отношения. Поэтому в моём случае я начал именно с инициации диспута в платёжной системе, а другие механизмы воздействия подключал бы уже в случае негативного решения при рассмотрении диспута.
В итоге спустя всего 1 месяц после подачи документов я получил всю сумму, которую оплачивал за непоставленную мне кухню, за что хочу выразить отдельную благодарность сотрудникам @T-Bank_Group за выбор правильной стратегии оспаривания и за оперативное взаимодействие с банком-эквайером по возврату денежных средств.
Надеюсь, серия этих постов будет полезна тем, кто попал в схожую ситуацию. И удачи вам с борьбе с мошенниками! ;)
_VGK_
2 апреля 2024
Продолжение поста о вариантах действий клиента при мошеннических действиях получившего предоплату недобросовестного поставщика. Начало здесь:
https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/_VGK_/1acd44a6-c3d7-4cd9-bb28-b20e1c103f59/
Вариант второй – когда поставщик намеренно уклоняется от исполнения условий договора, а также в случае, если подобная история носит массовый характер, а также имеются признаки мошенничества (когда поставщик на момент подписания договора уже знает о том, что будет не в состоянии выполнить его условия), то, безусловно, ответственных лиц можно привлекать к уголовной ответственности по 159 УК РФ «Мошенничество».
В случае с господином Хориным и его прислужниками в настоящий момент компетентными органами проводится доследственная проверка, и всем пострадавшим повезёт, если дело будет возбуждено по части 7 ст. 159 (мошенничество, совершенное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере), предусматривающей наказание до 10 лет лишения свободы.
В этом случае у привлекаемых к ответственности лиц (в данном случае у Хорина С.И.) будет прямой интерес возместить весь причинённый ущерб пострадавшим как минимум с целью с целью сократить возможный срок отбывания наказания. Процесс будет также небыстрым, однако на практике уже сразу после возбуждения дела обвиняемые по данной статье лица пытаются добровольно компенсировать ущерб (если есть активы, за счёт которых его можно компенсировать).
Ну и третий вариант – инициация диспута по операции или же charge back. Данный вариант подходит только тем, кто оплачивал непоставленный товар и неоказанные услуги банковской картой. При этом charge back возможен только в том случае, если не прошли сроки инициации диспута, установленные платёжной системой. Причём в случае договора поставки товара и договора оказания услуг важна не столько дата платежа, сколько дата поставки товара и дата оказания услуг, которая установлена договором (как правило, общий срок в платёжных системах составляет 180 дней, но он может быть увеличен до 540 дней).
В российском законодательстве нет понятия charge back, поэтому банки самостоятельно принимают решение, использовать данную процедуру или нет. Позиция банка по этому вопросу должна быть одинакова для всех клиентов и зафиксирована в его внутренних правилах.
Оспаривать необходимо непосредственно сам платёж. Т.е. если Вы производили оплату с нескольких карт разных банков, каждый из банков отвечает за оспаривание лишь по той сумме, которую оплачивали его картой.
В моём случае оплата была проведена банковской картой МИР, эмитированной АО «Тинькофф Банк». Для инициации диспута достаточно просто нажать «Оспорить» в приложении или личном кабинете банка в выписке по соответствующей операции. Код диспута для оспаривания по инициативе плательщиков в платежной системе МИР в данном случае был 4555 (Приобретённые товары не доставлены / услуги не оказаны / работы не выполнены).
АО «Тинькофф Банк» предлагает 4 канала для подачи претензий: через чат в разделе «Контакты», электронную почту , по факсу +74956455909, либо Почтой России, на адрес 127287, Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38а, стр. 26, Акционерное общество «Тинькофф Банк». Очевидно, что для ускорения процесса лучше пользоваться чатом и электронной почтой. В случае, если заявление планируете подавать не через чат, на сайте Тинькофф выложена форма заявления об отказе от операций с использованием банковской карты: https://acdn.tinkoff.ru/static/documents/document-list-statement-of-denial-from-operations.pdf
Оспаривание операции в платёжной системе Mastercard необходимо вести по коду 4853 (Goods or services not provided), в платёжной системе VISA – по коду 13.1 (Merchandise/Services Not Received). Коды оснований для инициации диспута по картам Mastercard опубликованы в «Chargeback Guide». Коды оспаривания VISA описаны в документе «Visa Core Rules and Visa Product and Service Rules».
_VGK_
2 апреля 2024
Итак, как я уже писал ранее, в октябре 2023 года я оплатил 100% за товар (кухню) и услуги, которые мне не были поставлены.
начало здесь: https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/_VGK_/a140d6c6-8ad3-477a-9c08-b61a5de213c5
и здесь: https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/_VGK_/8166a757-49a8-4b2a-bdb0-69d3e6951f75
Давайте посмотрим, что вообще можно сделать, когда Вы оплатили что-то недобросовестному поставщику (в моём случае – ООО «Спектр», ИНН – 7703389993, генеральный директор – Хорин Сергей Иванович, салоны КухниСити сейчас все сменили вывески на Кухни Plaza).
В любом случае, независимо от того, как дальше планируете действовать, необходимо заказным письмом с объявленной ценностью, описью вложений и уведомлением о вручении направить недобросовестному поставщику, нарушившему условия договора, претензию на юридический адрес. Делать это необходимо для того, чтобы соблюсти порядок урегулирования споров (об этом будет ниже). В претензии можете как выставить требования о поставке товара в срок до ___, так и известить поставщика о расторжении договора и потребовать возврат денежных средств в полном объёме (плюс перечислить понесённые Вами вследствие бездействия поставщика убытки и другие компенсации, предусмотренные действующим законодательством).
А вот после претензии можно действовать тремя способами.
Первый - конечно же, подача искового заявления в суд. В соответствии со Статьёй 23.1. Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" Потребитель в праве по своему выбору вправе потребовать:
- передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
- возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного Продавцом и взыскания неустойки;
- расторгнуть договор поставки в одностороннем порядке из-за существенного нарушения договора одной из сторон.
В соответствии с п. 3 Статьи 23.1. Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара Потребителю, Продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Т.е. в исковом заявлении описываете свои требования (либо поставить товар, либо расторгнуть договор и вернуть денежные средства), а также заявляете требование об оплате поставщиком неустойки, возмещении морального вреда в соответствии со ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также других причинённых Вам действиями поставщика убытков и упущенной выгоды.
Однако, судебный процесс – история не быстрая, на него уйдёт не один месяц, плюс человек без юридического образования скорее всего будет испытывать сложности как с составлением искового заявления, так и дальнейшими шагами, вследствие чего скорее всего будет вынужден обращаться за помощью к юристам и нести дополнительные затраты.
Плюс к этому выигранный суд зачастую не приблизит Вас к реальному возмещению понесённых Вами убытков, т.к. на счетах поставщика может не быть денежных средств, и исполнительный лист так и будет лежать у судебных приставов. А в случае преднамеренного банкротства (которое, по моим предположениям, имеет место быть с ООО «Спектр» и группой компаний ЦВТ), как правило, именно так и происходит.
Безусловно, после истечения трёх месяцев с момента передачи исполнительного листа приставам Вы можете инициировать процедуру банкротства и далее в рамках данной процедуры пытаться привлечь Генерального директора недобросовестного поставщика к субсидиарной ответственности, но в реальности сделать это для обычного физического лица будет крайне сложно, плюс сам процесс растянется уже даже не на месяцы, а на годы.
Продолжение здесь:
https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/_VGK_/fa1bd4bc-fde6-4a94-ba29-4cbe28208844/
_VGK_
1 апреля 2024
Продолжение истории обмана Кухни-Сити, начало здесь:
https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/_VGK_/a140d6c6-8ad3-477a-9c08-b61a5de213c5
Люди, заплатившие в адрес ООО "Спектр" от 50% до 100% стоимости кухни, в итоге месяцами (а кто-то уже и более года) живут без оплаченных кухонь (а также шкафов, которые группа ЦВТ не производила, но принимала деньги за их изготовление и заказывала у сторонних подрядчиков), вынуждены мыть посуду в ванной или устанавливать временные решения, не имеют возможности приготовить еду и т.д. Т.е. люди испытывают как бытовой дискомфорт, так и переживания по поводу утраченных денег и непоставленного товара. Среди пострадавших есть инвалиды и участники СВО.
Причём господин Хорин кинул не только клиентов, поставщиков и кредиторов – в сети на независимых от Яндекса отзовиках можно встретить истории работавших у него сотрудников, которым, по их словам, зарплаты он платил неофициально по серой схеме. Из-за невыплат люди в итоге увольнялись, и каждому из них он должен по несколько месячных зарплат…
Ранее уже выходили сюжеты на НТВ и Россия 1 (можете найти в сети по ключевым словам «Кухни-Сити»), но после них дело так и не сдвинулось с мёртвой точки...
На текущий момент сеть салонов Кухни-Сити якобы продана господином Хориным другому владельцу (ООО «Гранд», ИНН 7810958806), но новое юр. лицо, естественно, не несёт обязательств по договорам ООО «Спектр», хотя салоны работают по тем же адресам, что и Кухни-Сити, в них сидят всё те же сотрудники, которые всё так же продолжают обманывать людей. Т.е., на мой взгляд, просто имеет место быть смена юр. лица (зарегистрированного скорее всего на номинала) и вывески, но всё та же мошенническая схема продолжает действовать… При личной встрече Хорин говорил о том, что теперь его сеть будет работать под маркой «Кухни Рими» (сайты rimi-mebel.ru и rimi-kuhni.ru).
Будьте осторожны и взвешивайте все риски не только при вложении денег, но и при покупке, казалось бы, таких простых вещей, как кухонная мебель и техника… Как показывает практика, некоторые люди до сих пор пытаются вести бизнес по лекалам Мавроди из 90-х…
В следующем посте я расскажу о том, какая вообще возможна стратегия по выбиванию товара или денег от недобросовестного поставщика в таком случае и как конкретно мне удалось вернуть свои деньги.
Связанные структуры группы ЦВТ и господина Хорина:
- ООО «Элемент (ИНН - 7703418179)
- ООО «Спектр» (ИНН – 7703389993)
- ООО «ГК ЦВТ» (ИНН – 7725843459)
- ООО «Оптима» (ИНН – 7703100210)
_VGK_
1 апреля 2024
Добрый день!
Сегодня я поведу речь не о том, куда вложить деньги, а о том, как их потратить и не попасть на мошенников.
Конкретно мой кейс связан с компанией ООО «Спектр» (ИНН – 7703389993, генеральный директор – Хорин Сергей Иванович), у которой я в одном из салонов «Кухни-Сити» в начале октября 2023 года заказал кухню со сроком поставки 07 декабря. Ни 7 декабря, ни в январе, ни в феврале мне никто ничего не поставил, и я был вынужден тратить своё время на решение данного вопроса (забегая вперёд, скажу, что вопрос решил с помощью сотрудников банка Тинькофф, но пока расскажу подробнее о самой структуре данной организации).
ООО «Спектр» является 100% дочкой ООО «ГК ЦВТ» (ИНН 7725843459), в которой размещаются заказы на производство, и является, по сути, торговым домом-прокладкой для сбора средств со скромным уставным капиталом (100 тысяч рублей) и без каких-либо активов (вернее – все активы – это мнимая дебиторка, которая, по сути, даже не является дебиторкой – это предоплаченные менее чем на 100% заказы по непоставленным клиентам кухням). При этом оплаченных на 100% заказов гораздо больше…
Всё время после истечения срока поставки по договору я пытался договориться с поставщиком и его представителями (сначала руководителем ПО Kuchenberg Сыренковой Юлией Владимировной, затем заместителем генерального директора по качеству обслуживания клиентов ООО «ЦВТ» Фесенко Мариной Владимировной, затем руководителем службы клиентского сервиса Юдаковым Дмитрием, и в середине марта уже с самим Хориным), и каждый раз получал очередные отписки и отговорки о переносе сроков с новыми выдуманными причинами переноса… Договариваться, по сути, было не о чем, т.к. генеральный директор данной компании как минимум является недобросовестным поставщиком, а после возбуждения дела по ст. 159 ч. 7 его уже можно будет отрыто называть мошенником. На конец марта 2024 года мне не был поставлен ни один элемент заказанной кухни (ни корпуса, ни фасады, ни фурнитура, ни подъёмные механизмы Blum и аксессуары), оплаченные на 100%, а также не были оказаны по доставке и сборке, также оплаченные на 100%.
На текущий момент Генеральным директором ООО «Спектр» (Хориным С.И.) не исполнены обязательства на сумму более 350 миллионов рублей по более чем 300 договорам, компания ООО «Спектр» и связанные структуры Хорина (ООО «ГК ЦВТ», ООО «Оптима», ООО «Элемент») намеренно ведутся к банкротству. Конкретно по ООО «ГК ЦВТ» процедура банкротства уже инициирована Инспекцией ФНС России № 25 по г. Москве вследствие неуплаты господином Хориным налогов на 12 миллионов рублей. Счета компании ООО «ГК ЦВТ» уже заблокированы. По ООО «Спектр» также уже зарегистрировано намерение одного из кредиторов инициировать процедуру банкротства.
Хориным С.И. создаётся видимость деятельности (встречи с клиентами с очередными обещаниями и очередными переносами сроков, видео с производства и т.д.) без реального продвижения по выполнению обязательств - только для того, чтобы не было возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ. Т.е. он намеренно обещает исполнить обязательства, чтобы избежать возбуждения дела по ст. 159, но некоторые невыполненные заказы датируются даже не 2023 годом, а аж 2022-м. Яндекс и прочие сервисы отзывов усердно затирают правдивые отзывы клиентов, пачками штампуя левые заказные отзывы с оценками 5 баллов, поэтому я решил осветить данную ситуацию здесь.
По состоянию на начало апреля у ООО «Спектр» помимо невыполненных перед клиентами просроченных обязательств также имеется задолженность перед банками на сумму 78 миллионов рублей (из них 59 на текущий момент - в просрочке). Чеки, выданные клиентам ООО «Спектр» по оплате наличными средствами, не проходят проверку на сайте и в приложении ФНС (т.е. ККМ не были зарегистрированы в ФНС, и имеет место уклонение от уплаты налогов и занижение выручки).
Ввиду ограничения количества знаков продолжение опубликовано следующем посте:
https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/_VGK_/8166a757-49a8-4b2a-bdb0-69d3e6951f75
_VGK_
25 марта 2024
$1378
По итогам прошедшего заседания совета директоров China Hongqiao была опубликована отчётность и объявлен финальный дивиденд за 2023 год.
В случае одобрения на собрании акционеров (14 мая 2024) выплата составит 0,29 HKD на акцию. Дата выплаты - 14 июня 2024.
До держателей бумаг на СПБ, безусловно, деньги не дойдут в текущих реалиях. Но есть надежда, что вопрос конкретно по гонконгским бумагам решится после переноса всех бумаг в САВ Капитал и открытия торгов на Восточной бирже им В.В. Николаева (с клирингом через их 100%-ную дочку НКО "Центр расчётов").
В целом результаты компании за 2023 год чуть лучше, чем в 2022-м - выручка выросла на 1,5%, валовая прибыль - на 14,9%, чистая прибыль - на 27,4% (за счёт существенного сокращения административных расходов). Выпуск продукции составил 6,265 млн. тонн (+3,7% к 2022 году). Прибыль на акцию за 2023 год составила 1,19 HKD. С учётом ранее выплаченного промежуточного дивиденда общий дивиденд за 2023 год составит 0,63 HKD.
13
1378
8,38 HK$
+153,94%