Хэштег #the_times | Тинькофф Инвестиции Пульс

‼️Украина вместе с командой Трампа и европейцами разработала план прекращения войны, — The Times Зеленский представил предложение по прекращению войны, предусматривающее прекращение огня, взаимный отвод российских и украинских войск от линии фронта и создание буферной зоны, — пишет The Times. План разрабатывался Киевом совместно с представителями администрации Трампа и европейскими чиновниками. У американцев есть несколько дополнительных предложений, которые представят позднее. К обсуждению плана может подключиться и Ватикан. Архиепископ Пол Ричард Галлахер уже прибыл в Россию и во вторник должен встретиться с С. Лавровым. Не исключено, что он передаст ему украинское предложение, пишет газета.

Британия хочет возобновить военные контакты с Россией на высоком уровне из-за риска эскалации ▪️Британские военачальники опасаются риска "непреднамеренной эскалации" из-за отсутствия диалога, пишет The Times. ▪️Вопрос о необходимости возобновления диалога встал из-за упредительной стрельбы российского фрегата "Адмирал Григорович" в июне в Ла-Манше из-за опасного приближения яхты под британским флагом. ▪️В последний раз начальники генштабов двух стран общались в сентябре 2022 года. * Великобритания периодически передаёт России сигналы о желании восстановить контакты между военными ведомствами, однако до практических шагов дело пока не дошло. В посольстве России в Лондоне подчеркнули, что первый шаг должна сделать именно британская сторона, поскольку она сама ранее свернула существовавший канал взаимодействия. Так в российском диппредставительстве прокомментировали публикацию The Times, согласно которой британские военные выступают за восстановление прямых контактов с Москвой из-за опасений непреднамеренной эскалации. «Со стороны британцев нам периодически поступают сигналы о желании возобновить контакты, однако практических действий они не предпринимают», — заявили в посольстве. Российская сторона напомнила, что инициатором прекращения диалога между оборонными ведомствами выступил сам Лондон. В мае 2024 года власти Великобритании выслали российского военного атташе, обвинив его в работе на военную разведку. Москва отвергла эти обвинения и приняла ответные меры. В посольстве подчеркнули, что именно после действий британских властей был разрушен традиционный канал связи между министерствами обороны двух стран. «Значит, именно им и нужно сделать первый шаг, чтобы его "починить"», — отметили российские дипломаты. Ранее The Times сообщила, что высокопоставленные британские военные и дипломаты всё чаще предупреждают о риске случайной эскалации между Россией и Великобританией из-за отсутствия прямого диалога. Поводом вновь поднять вопрос о восстановлении контактов стал июньский инцидент в Ла-Манше, когда российский фрегат «Адмирал Григорович» произвёл предупредительную стрельбу после опасного сближения с яхтой под британским флагом. Последний известный разговор начальника Генерального штаба Вооружённых сил России Валерия Герасимова с начальником штаба обороны Великобритании состоялся в сентябре 2022 года. С тех пор полноценные контакты на высшем военном уровне фактически отсутствуют.

"Украина никогда не была в состоянии победить Россию", — обозреватель The Times о мирном плане Трампа ▪️Проект из 28 пунктов по установлению мира на Украине на самом деле является разумной основой для переговоров. СМИ могут ворчать, но войны заканчиваются не газетными колонками, пишет Нил Фергюсон. ▪️Но если Киев хочет вернуть территории - ему нужно выиграть войну. Реальность такова, что Украина никогда не была в состоянии победить Россию. ➖"Я не верю, что продление войны ещё на год отвечает интересам украинского народа. Риски кажутся мне слишком велики", — говорит он. ▪️Пришло время закрепить достигнутое дипломатическим путем. * Если мы дадим больше денег и оружия Киеву или усилим санкции против России — это не приблизит победу Украины, — вице-президент США о мирном плане ▪️Критики мирного соглашения либо неверно его понимают, либо искажают критические реалии, заявил Вэнс в ответ на мысли обозревателя The Times Фергюсона. ➖"Он пытается разобраться с реальностью, чего нельзя сказать о большинстве критиков нашего подхода", — говорит Вэнс. ➖"Существует иллюзия, что если мы просто дадим больше денег, оружия или усилим санкции, победа будет близка. Мир не смогут установить неудачливые дипломаты или политики, живущие в мире фантазий. Его могут создать умные люди, живущие в реальном мире", — добавляет он. ** Вэнс (который судя по всему выступает в роли координатора Трампа по мирному плану): «Любой план мира между Украиной и Россией должен: 1. Остановить убийства при сохранении суверенитета Украины. 2. Быть приемлемым как для России, так и для Украины. 3. Максимизировать шансы на то, что война не возобновится. Любая критика рамочного мирного плана, над которым работает администрация, либо неверно понимает сам план, либо искажает ключевую реальность на местах. Существует фантазия, что если просто дать больше денег, больше оружия или ввести больше санкций, победа окажется под рукой. Мир не будет достигнут благодаря неудавшимся дипломатам или политикам, живущим в мире фантазий. Его могут достичь умные люди, живущие в реальном мире».

❗️Европейские партнеры начали "мочить" Зеленского, которого раньше целовали в попу. Их не смущала ни бесчеловечная бусификация, ни прекращение действия конституции и конвенции по защите прав человека. Весь этот беспредел был нормой, пока Зеленский не обрубил щупалец, который контролировал коррумпированную илитку Украины. Судя по ряду признаков, Зеленский не против договорняка с Россией и это очень бесит Европу, особенно Британию. Это бесит кровожадных кровососов с бронью присосавшихся к грантам и бюджетам. К Зеленскому никаких симпатий нет и быть не может - он могильщик Украины, но Европа еще более омерзительна в своем чудовищном людоедстве *❗️Британцы (самые главные интересанты войны с Россией до последнего украинца), возглавили мочилово Зеленского. The Telegraph: "Зеленский должен уйти. Срок полномочий Зеленского формально истёк в мае 2024 года, и он остаётся у власти, используя чрезвычайные полномочия военного времени, несмотря на призывы к созданию правительства национального единства. Он не является частью решения украинского вопроса — он стал частью проблемы. Пока что Владимир Путин не проявляет никаких признаков серьёзного отношения к миру. Путин испытывает личную ненависть к Зеленскому. Это хорошо и уместно в военное время, но такие отношения вряд ли приведут к миру. Новый украинский президент ознаменовал бы собой момент перезагрузки, особенно если бы он или она были готовы защищать права русскоязычного населения Украины, что является ключевым требованием Кремля и, как ни парадоксально, ЕС. За последний год Зеленский воспользовался чрезвычайными полномочиями военного времени, чтобы выслать, преследовать и посадить в тюрьму многих ведущих политических оппонентов и критиков. Оппозиционные СМИ были закрыты, а тысячи предприятий были захвачены приближенными Зеленского под предлогом предполагаемых связей с Россией. Нападки Зеленского на антикоррупционные агентства были огромной и неоправданной ошибкой". 🔴Никакого мира британцам, естественно, не нужно. Им нужна конвульсивная война до последнего, в ходе которой они рассчитывают ослабить Россию санкциями, диверсиями и убить как можно больше славян - это их реальный план. Есть отчетливые признаки, что Зеленский порывает с Европой и Британией. Делает это он по целому ряду причин: Европа не способна больше полноценно оплачивать войну и снабжать оружием. Зеленский, вероятно, готов к договорняку и страхуется, уничтожая НАБУ и САП. Он прекрасно осознает, что в случае заключения мира его главным врагом станет уже не Россия, а Европа во главе с Британией. ** ❗️Это уже не мочилово, а крестовый поход против Зеленского, The Times пишет: Ограничение полномочий НАБУ стало "самой большой авантюрой политической жизни" Зеленского и "грозит запятнать его имидж на Западе, где его считали героем за сопротивление российскому вторжению". Новый закон "вызывает сомнения относительно намерения Украины вступить в Европейский Союз". "Это примечательный поворот для человека, чья решимость остаться в Киеве в начале войны превратила его в международный символ свободы. Решение Зеленского поставило его на путь потенциального столкновения с мощным гражданским обществом Украины. Протесты, начавшиеся в Киеве во вторник вечером, являются беспрецедентными за последние три года войны в Украине, что подчёркивает глубину сопротивления", - говорится в статье. 🔴 Самое интересное, что неприкасаемых соросят не так-то и много, но за ними могут выйти все, кто люто ненавидит Зеленского и вот тут есть вероятность взрыва.

#ес ❗️"Милитаризация Европы, испытывающая проблемы как масштаба, так и эффективности, вряд ли будет работать на своих собственных условиях. Но она несет в себе большую опасность, чем провал. Сосредоточившись на обороне за счет всего остального, она рискует повести Европейский Союз не вперед, а назад. Вместо крупного прогресса головокружительное перевооружение вполне может оказаться исторической ошибкой..." В американском The New York Times вышел любопытный материал, который вполне можно назвать прощанием с успешной Европой, от преподавателя политологии в Оксфорде по итогам его поездки по Европе и написанный автором непосредственно из столицы ЕС Брюсселя. Описывая появившиеся граффити на ещё недавно символе европейской промышленности, - ныне закрытом заводском комплексе AUDI, - автор отмечает, что попытка выхода ЕС из упадка промышленности с помощью военных заказов не поможет Европе выбраться из кризиса, но сделает европейцев значительно беднее. Отмечается, что в этом подходе для Европы, нет ничего нового и названия "поворотного момента" данный подход не заслуживает: Во-первых, континент просто переживает возврат к уровню военных расходов до 1989 года. Например, на пике в 1960-х годах военные расходы Германии составляли чуть менее 5 процентов ,and%20rising%20global%20security%20concerns от валового внутреннего продукта; цель канцлера Фридриха Мерца, объявленная на прошлой неделе, составляет 3,5 процента . Такое восстановление вряд ли можно квалифицировать как большой скачок вперед — определенно не вписываясь в концепцию «Zeitenwende» или «поворотного момента», которая использовалась для описания изменения подхода ,ambitious%20rearmament%20effort%20since%20reunification. В росте расходов европейских стран на армию The New York Times видит и другие проблемы, - внутренние: Больше денег на армию обременит и без того сжатые бюджеты, отнимая средства у социальных программ, развития инфраструктуры и коммунальных служб. Вместо военного кейнсианства лучшим сравнением для европейского оборонного золота является рейганизм 1980-х годов, в котором увеличение военных расходов и социальное сокращение шли рука об руку. И для остального мира: Есть и другие проблемы с ремилитаризацией. Во-первых, многие бывшие промышленные секторы приобретут корыстную заинтересованность в ведении войны за рубежом — едва ли такой надежный источник прибыли, как потребители, покупающие автомобили. И больше денег для военных не обязательно означает лучшие результаты. Как отмечает экономист Адам Туз , европейцы коллективно тратят огромные суммы на свои «армии зомби» и получают поразительно мало взамен, как с точки зрения рабочей силы, так и материалов. Например, ни одна европейская компания не входит в десятку крупнейших оборонных компаний по обороту... В итоге материал The New York Times подчеркивает, что диагноз Европе от научного гуманитарного сообщества однозначен - погружение в упадок на фоне возрастающей бюрократизации, а военные расходы помогут бюрократам удерживать власть и зарабатывать, слегка опасаясь разве что «правого бунта» от обложенного налогами и страдающего от хиреющей инфраструктуры населения.