Хэштег #наст | Тинькофф Инвестиции Пульс

Войти

"ТЕНИ ПРОТИВ СУВЕРЕНИТЕТА: КАК РАЗБИРАЮТ ГОСУДАРСТВА НА КУСКИ." От Рейгана до Мерца — политики управляемого распада. Пока ожидаем развязки на сырьевых и фондовых рынках, я слушал подкаст Александра Меркуриса, и мне пришла в голову неожиданная мысль. Задумался: зачем Фридрих Мерц так рьяно продвигает санкции ЕС против "Северного потока-2"? Да, он ставленник наднациональных элит — но почему так открыто хоронит немецкую экономику? В чем конечная цель? Я оформил мысли в небольшой пост. Тезисы для анализа 1. Наднациональные структуры (далее и отныне для краткости — НаСт) используют три инструмента: - миграцию - деиндустриализацию - глобализацию Их цель — ослабить государства, чтобы вернуть средневековую модель управления через корпорации и финансовые потоки. Капитализм здесь первичен: он возник раньше современного государства. Сама же природа государства (как сообщества граждан) неизбежно толкает его к социалистическому укладу — через запрос на социальную справедливость. 2. США стали полигоном НаСт с 60-70-х через: - дерегуляцию экономики (рейганомика) - образование (транснациональные кадры из бизнес-школ) - бюрократию (НПО и госаппарат). Нынешняя "революция" Трампа и Маска — попытка отката к модели США начала XX века. Отсюда и чистки в госструктурах, атаки на суды, университеты и ФРС (частный банк с засекреченными бенефициарами из Старого Света). 3. Китай как эталон неоколониализма Успешный кейс НаСт: дешёвые ресурсы + экспорт товаров с наценкой. Но! Финансовые потоки жёстко контролируются транснациональным капиталом. Даже Bank of China трепетно соблюдает западные санкции. Проект "Китай" — многолетняя инвестиция НаСт. Эти три пункта — базис. Можно спорить об интерпретации некоторых фактов и наблюдений, но логических противоречий я не вижу. ГИПОТЕЗА: Когда европейские бюрократы вроде Мерца разрушают ЕС и подпитывают украинский конфликт, возможно, их цель и есть — 1. намертво связать Россию с Китаем, создав противовес США; 2. обрушить республиканскую экономику Трампа; 3. спровоцировать распад крупных государств (включая сами США) на осколки через торговые и гражданские конфликты. Может быть аналитики, которые говорят о том, что это США разрушают Европу, ведут двойную игру, либо просто не видят этот второй слой? Это очень по-британски. Они мастера двойной и тройной игры. Но как же Китай — тоже расходный материал? Питер Зейхан (экс-Стратфор, "рупор ЦРУ") предрекает: демографический коллапс КНР через 10 лет. Политика одного ребёнка + урбанизация подорвали возрастной баланс. Да, Пекин признаёт избыточность населения, но не заложена ли здесь ловушка? Выстояв против Штатов в первом раунде, Китай может рухнуть от внутренних кризисов — не без помощи внешних сил, как это уже бывало много раз в истории. Итоговый вопрос На фоне внешнеполитических успехов: не стали ли мы фигурами в чужой игре? Следуем ли мы собственному курсу — или разыгрываем сценарий, написанный в чужих кабинетах? P.S. Если это заставило тебя задуматься — передай дальше. Мы часто ведёмся на лесть, гордость за национальное величие и чужие выводы, отключая критическое мышление. Этот пост - перепост из оригинального источника в профиле.