#Трам_все? #жара Вот это поворот: Американские правоведы, сутяжники и крючкотворцы из числа противников Трампа практически празднуют победу. 🔹 Всё дело в статье двух консервативных профессоров права, исследовавшими «первоначальный смысл» 14-й поправки к Конституции США. Что же выяснили уважаемые мэтры? Уильям Бауд из Чикагского университета и Майкл Стоукс Полсен из Университета Сент-Томас определили, что первоначальный смысл 3-го пункта 14-й поправки запрещает Трампу участие в выборах. Более того, запрет намного более широкий и строгий. Согласно этому разделу, также известному как Пункт о дисквалификации, Тефлоновый Дональд не имеет права занимать любую государственную должность без одобрения двух третей Конгресса из-за участия (даже косвенного) в восстании против власти США, коим признаны события 6 января. 🔹Очень интересен ещё и тот момент, что для применения этих мер, согласно статье учёных, не требуется осуждение по уголовному праву. То есть достаточно обвинений и мнения большинства о косвенном участии Трампа или поддержке мятежа в виде «помощи или утешения». Авторы исследования надеются, что статья «поддержит и стимулирует» новые судебные иски в отношении экс-президента. Кстати, в статье объясняется, что «в случае любого конфликта с предыдущими конституционными нормами Раздел 3 отменяет, заменяет или просто удовлетворяет их», включая «принципы свободы слова Первой поправки». https://thehill.com/opinion/judiciary/4155537-the-constitution-bars-trump-from-holding-public-office-ever-again/