#принцип инвестирования.
Коллеги, хочу поделиться одной мыслью под чаек.
Многие с пеной у рта доказывают, что самое
#главное - диверсификация. Мол если ты с чем то не угадаешь - ну просядет твой портфель на 2-3% - это дело поправимое.
Другие доказывают, что надо залетать с «горячие» рисковые
#активы - мол, 1 раз живем - надо рисковать!
Интересные обе позиции… но почему то одни вечно «медитируют» на инфляцию - чтобы ее обогнать, а другие сидят с портфелями -500% доходностью.
•Почему так? И есть ли другой
#способ?
1ые относятся к осторожным тИпам ( инвесторов) - их бросает в холодный пот, если они через 10 минут после покупки видят минус.
2ые наоборот - «солдаты удачи». А везет лишь единицам, и то если посмотреть на историю победителей разных лотерей - большинство из них вернулись в туже дыру откуда вылезли)
Так что? Если ли другой способ?
•Я думаю, что есть. Мы не остарожничаем и не очень рискуем - золотая середина.
Мой
#подход: я долго и нудно смотрю разных уважаймых людей… и выбираю 1 ( ну максимум 2) акции/облигации или прочий инструмент.
И захожу в него по полной ( без плечей) - но на короткий срок.
Минусы:
1) конечно, в моменте можно видеть некрасивые красные цифры. К этому надо быть готовым.
2) Нужен опыт, чтобы понять, что все таки ошибся.
3) иногда ошибаешься с циклом экономики и сроки затягиваются и ты упускаешь «хорошие» варианты -
#fomo никто не отменял.
Плюсы:
1) Ты не разбираешь 100500 компаний и молишься, чтобы у них все было хорошо. В осторожном подходе
#минус, что что-то тебе даст плюс, а что-то минус… и итоге «чуть выше инфляции» если бог даст.
2) иногда лучше сидеть без позиции - многих это бесит - но реально - хорошо восстанавливает мозг и позволяет мыслить более трезво.
3) работайте со стопами ( хотя бы в голове) и продумывайте план Б.
#Итог: конечно каждому свое. Но я считаю оптимальным свой подход (еще бы). Он не занимает много времени и достаточно рисковый … что можно хорошо поднять ( ну или потерять, если без стопов.
А какой подход ближе вам?