Крах доверия: Деловая Россия и будущее малого бизнеса

Войти

показал, что в критические моменты интересы крупного капитала и массового МСП кардинально расходятся, и крупные игроки готовы жертвовать малым бизнесом ради сохранения собственных преференций. Превращение общего бизнес-объединения в инструмент лоббизма для узкой группы миллиардеров лишает МСП всякого смысла оставаться в его составе. В сложившейся ситуации для малого и среднего предпринимательства очевидны следующие последствия: • Окончательное разделение баррикад: Малый бизнес окончательно убедился, что «Деловая Россия» больше не представляет его интересы. Защита патентной системы и УСН теперь ложится на другие структуры (например, «Опору России») или на прямое реагирование самого Минфина, который прагматично оценивает риски ухода МСП в тень. • Репутационный крах объединения: Пытаясь выслужиться перед государством за счет предложения «обобрать» малый бизнес, частных вкладчиков и долгосрочных инвесторов, получающих дивиденды, руководство организации полностью разрушило доверие к себе как к независимому институту. Попытки выдать этот документ за «сырые рабочие материалы» не сработали: сам факт того, что в головах представителей крупного бизнеса рождаются идеи ликвидации спецрежимов и введения поборов на личные сбережения граждан, зафиксировал их реальное отношение к среднему классу. Отсутствие стратегического мышления Авторы подобных концепций мыслят короткими квартальными отчетами и текущей выгодой. Они не задумываются о том, что разрушение доверия среднего класса к финансовой системе в итоге ударит по ним самим через всплеск инфляции, падение покупательской способности и уход экономики в тень. Реакция общества и жесткая позиция Минфина показали, что подобные «людоедские» инициативы воспринимаются как откровенный вызов. Государство понимает: если позволить крупному капиталу открыто уничтожить экономические стимулы для самой активной и трудящейся части населения, социальные и экономические последствия будут разрушительными для всей страны.

Удивляюсь - как несовершенно сделано в Т-Банке оплата за квартиру. Человеку надо сканировать QR-код, а затем подтвердить каждый пункт квитанции. Зачем? Каждый раз человек платит с накопительного счета, но каждый раз приложение предлагает списать деньги с карты! Ну не ужели нельзя запомнить - откуда человек постоянно платит за квартиру? Думаю, причина в том что есть такие программисты, которые пишут программу не для пользователя, а для себя - чтобы эту программу было легче обслуживать. И не важно, что клиенту неудобно, а задача напоминает больного, который все забывает. Главное, чтобы программистам было легче ее сопровождать, и если клиент ошибется, то можно всегда указать ему на то, что он подтвердил, не включая при этом свой мозг и не проверяя то что клиент подтверждает - пусть клиент сам отвечает за свои подтверждения. Где же их ИИ, который все сделает по-людски - для удобства клиентов, а не для удобства выключеных мозгов разработчика? Человеку в преклонном возрасте или инвалиду сканировать QR-код неудобно, поэтому документы на оплату различных услуг, включая платежки по ЖКУ должны приходить в банк автоматически по договору с получателями платежей. Эти договоры должны предлагать клиенту и заключать с получателями платежей от лица клиента банк. Банк должен проверять квитанции и оплачивать автоматически. Такой способ оплаты защищал бы клиента от недобросовестных ЖКХачиков частенько накручивающих неадекватные цифры в платежках. ИИ конечно проверит - как клиент оплачивал за квартиру в прошлый раз и если он оплачивал с накопительного счета то он проверит достаточность средств на накопительном счете. Если средств не хватает то проверит средства на карте и предупредит клиента в случае нехватки средств. Затем ИИ заглянет в архив и проверить сканированный QR-код на предмет оплаты, а если QR-код окажется верным за текущий месяц и прочие поля соответствуют текущим тарифам и начислениям, то платеж будет произведен без необходимости подтверждать каждый пукт квитанции. И никто при этом - ни банк ни клиент не будет рисковать из-за ошибки. Можно было бы сделать удобно для всех, но видимо это не является целью.

Этот инцидент, который создала Деловая Россия, наглядно