Рыночный обзор: сырьё в ап-тренде, MOEX держит 2200–2250 - NalcoProxy

В предыдущем разборе мы обсудили, почему теханализ есть действо сродни мистической практике. Узнали, как математика на поверку способна породить критическое заблуждение. Расширим концепт. Жители бирж регулярно выполняют следующий финт ушами. Коль скоро технический анализ иногда сбывается (авт.: более из-за ложных корреляций), значит, нужно мониторить объёмы денежной массы. Дескать, лонги / шорты «физиков» и «юриков» — будь то MOEX или NDAQ — якобы определяют движение капиталов. Здесь кроется изрядная ловушка для настороженного ума. Человек хочет определить аттрактор хаоса. Но упускает из виду, что группа заявок в стакане VTBR — ни разу не единый сверхразум. При этом динамика, направление, вектор изменений самого изменения — строго хаотичны. Мы принципиально не знаем, сколько трейдеров AFKS торгует по Эллиотту, сколько — по Вульфу; какие из них уйдут обедать через минуту, закрыв терминал. Два приверженца одной волновой идеи могут начать отсчет в AFLT с абсолютно разных точек. У кого-то на графике будет зарождаться третья волна. Для иных — завершаться пятая. При идентичном событии SPGI — пробое исторического уровня — условный аналитик решит: «Тренд подтвержден => следуем ему». Напротив, его рыночный визави заявит: «Ложный закол => разворот уже скоро». В действительности у наблюдательной системы нет объективного критерия правильности. Люди жмут "buy" / "sell" OZON не во исполнение глобального замысла. Они совершают поступки, опираясь на личные фантазии в лабиринтах частного опыта. А одна только попытка высчитать из движения GAZP цель на минуту вперёд — задача уровня теоремы Пуанкаре о непредсказуемости сложных динамических систем. Мышление нуждается в аксиомах, словно наше воображение описывает мир. Увы и ах, эволюция готовила мозг для локальных задач, построенных на когнитивных искажениях. Потому в основе знания — от расчета орбиты мнимого чайника до выставления тейк-профита на IMOEXF — лежит эпистемологическая вера, будто бы измеряемое не есть помехи измерителя. Таким образом, принимая финансовые решения, хорошо бы воздержаться от поиска смысла в частотном шуме графика. Заверяю, характеристик живого бизнеса ROSN и факторов объективной реальности — с избытком довольно для осторожной навигации по нестабильному варпу ценных бумаг. N.B. Не является инвестидеей. #качество_мысли #инвестиции #хаос #гармония #технический_анализ #не_иир #новичкам #старичкам #техника #логика

"Культ Механикус" или почему теханализ — едва ли не апогей когнитивного искажения в технологической обёртке. На фондовой бирже, будь то MOEX или NDAQ, принято безоговорочно верить Математике [с заглавной буквы]. Игроки усердно чертят волны Эллиотта, сетки Фибоначчи, паттерны Вульфа. Свято веря, будто график содержит будущее... По сути — это современный аналог культа из вселенной 40К. Жрецы давно забыли (авт: или сызнова не знали...) физические принципы. Но продолжают кадить ладаном над реактором и, молясь, нажимать кнопки: от лонга TSLA ^_^/ — до шорта литиевых батареек xxxD. Олнако ж никому отчего-то не приходит в голову — по сегодняшней кардиограмме — предсказать смерть от инфаркта через год, а по аудиозаписи шелеста листьев — точную дату наступления холодов. Но беспорядочный след минувших торгов GAZP, внезапно, наделяется будущной силой. С чего бы?! Дело в эволюции. Наша фундаментальная опора на рациональное есть биологическая адаптация. Мозгу энергетически дорого каждую секунду анализировать имматериум IMOEXF, доказывая активам факты. Комфортнее выхватить паттерн, зафиксировать его и начать ВЕ-РИ-ТЬ. Таков эвристический алгоритм выживания, что мы притащили из саванны — прямиком в терминалы SPGI [и иже с ними]. Ученое население землян привыкло короновать математику чуть ли не "царицей наук". Но, строго говоря, она — вообще НЕ наука. Ровно как AFLT — отнюдь не штуки самолётов, а NMTP — ни разу не литры кораблей. В математике нет живого объекта изучения. Только язык логики, грамматика строжайшего синтаксиса [в сознании человеческого разума]. Без реального физического тела. Коллапс не в том, что умение измерять не гарантирует результат. Оно не подразумевает реальность самого объекта! Так я могу выдумать стадо пегасовечек, вычислить объем сбора шерсто-пера, формально запланировать урожай. Мои расчеты будут неопровержимы. Но я не смогу открыть сделку на фьючерсы #PGWO. В отличие от того же CCX6: так как искомого стада не существует, а какао — физически есть. Увы и ах, цифровые галлюцинации не становятся материей. В инженерии, металлургии MAGN, 3D-печати наличествует понятие допусков. Своего рода признание: формула бессильна перед явной термоусадкой или конкретным расширением. Наша биржа есть та самая реальность. Здесь не случается прямых линий. А эфемерные уравнения стабильно разбиваются о геополитику, эмоции масс и так называемых "чёрных лебедей" [по Нассиму Талебу]. P.S. Но если теханализ — иллюзия, почему он иногда, якобы, работает? И отчего количественный "анализ толпы" — лишь очередная ловушка? Об этом, а также о главном парадоксе знания на бирже — во второй части =^_~= . N.B. Не является инвестидеей. #качество_мысли #инвестиции #хаос #гармония #технический_анализ #не_иир #новичкам #старичкам #техника