📊 VWAP: Как торговать вместе с «большими деньгами» на

«Они с портфелем до 50к нам что-то рассказывают» 🤔💸 Часто слышу: «Посмотрите на его портфель — там денег почти нет. Что он или она может сказать дельного?» Действительно, а может ли? Самый распространённый ответ на подобные высказывания — что основной портфель находится у другого брокера, поэтому миллионы-миллиарды не видно. И иногда это действительно так: нравится, например, Альфа, а в соцсети отображается только портфель из Т. Но нередко, когда и правда денег нет, но мысли есть. Может, это потенциальный миллиардер идёт к своему первому миллиону 🚀 Может же быть такое, что человек долго изучал мир инвестиций и зашёл в рынок, чтобы порвать его? Может. И с таким настроем я знаю очень много людей. Жаль, что этот порыв не всегда доводит до победы, хотя потенциал есть. Я лично знаю человека, который начал с 10 000 рублей в 2021 году. На трейдинге за эти годы он разогнал портфель до 3 миллионов, посвятив этому делу всего себя и сидя перед графиками тонну времени. Без пополнений — только сделки. А может, автор как раз на стадии изучения, и его блог даёт ему дополнительный стимул для изучения рынка. Когда он пишет — он погружается в тему и разбирает её по косточкам, как не сделали бы мы с вами. А может, он просто хочет заработать на блоге без вложений 💰 И такое встречается часто. Про инвестиции и трейдинг читают люди с деньгами — это определённая целевая аудитория, за которую рекламодатели платят хорошие деньги. А если сделать «закрытый платный эксклюзивный уникальный» канал, установить цену за непонятную подписку с непонятным контентом, то можно писать что угодно и зарабатывать на глупости людей, которые за это платят. И тут срабатывает правило, заложенное в нашу голову: если платно — значит нужно. Это странное правило, но именно так и работает. Кого читать — каждый всё равно решает сам 📖 Неважно, сколько денег в портфеле у человека, — это вообще не показатель. Можно быть крутым сварщиком, откладывать по 200 000 в месяц на брокерский счёт и ничего не заработать. Нужно смотреть на саму мысль, которую хочет донести автор, — согласиться с ней или нет. Мы привыкли слушать умных людей. Но сейчас такое время, что количество денег не всегда показывает количество мозгов в голове. Поэтому нужно опираться только на своё мнение, формировать его и менять исходя из аргументов. Когда мы смотрим телевизор, мы вообще не думаем, что там на счетах у человека. Мы просто изучаем его точку зрения. 💬 А для вас портфель имеет значение? Или есть определённый базовый минимум, чтобы читать людей? 👇

Как не продать раньше времени бумаги в плюсе 📈🤔 Давай просто представим: нашлась идея с потенциалом 100%. Покупаешь акции, они растут +10%, +15%, +20%… И в какой-то момент закрадываются сомнения: а может, продать? Потенциал остаётся огромный, а страх упустить выгоду становится только крепче. Сталкивались? И тут уже не работает правило, как с убытками: можно зафиксировать, а можно докупить. Купить в нашей ситуации — значит уменьшить среднюю доходность. Но как держать и не продавать — давай разбираться. Я слышал много правил 📚 • Кто-то рассказывает, что нужно вернуться к изначальному плану, вспомнить, какая идея была и почему она возникла. По их мнению, должно стать проще ждать. Но есть проблема: если цена пойдёт вниз, а доходность уменьшится, это ударит и по настроению, и по эго — будет казаться, что с идеей была промашка. • Некоторые делают акцент на том, что нужно изучить, что происходит в бизнесе прямо сейчас, какие новости. И это отчасти правильно. Но движения могут быть, а новостей — нет. Это самая распространённая ловушка на нашем фондовом рынке. • Правило «послушать мнения людей» вообще не воспринимаю. Главный недостаток — изменение позиции. Открыли вы трейдера, которому доверяете, прочитали, что он агитирует за покупку, и успокоились. А он взял и изменил свой взгляд — а вы об этом узнали через неделю. Некрасиво получится, а трейдер точно ни в чём не виноват. Я смотрю только на одно 👀 Готов ли я сейчас купить бумагу, если бы у меня её не было в портфеле? Каждый раз, когда возникают сомнения, я изучаю бумагу заново, изучаю сектор и обстановку — и заново принимаю решение: покупать или нет. Когда я вижу, что потенциал для роста есть, то оставляю бумагу в портфеле. Ведь я только что готов был её купить по текущим уровням. Только это помогает мне спокойно смотреть, как уходит доходность, — я вижу идею. Но бывает и так, что есть сомнения. Тогда хорошо помогает зафиксировать часть дохода: и часть денег забрал, и бумага остаётся ждать своей баснословной доходности. 💬 А какими правилами руководствуешься ты? Делись в комментах 👇 #акции

🚀 Обновление бота для анализа акций, теперь в прогнозе две ИИ-модели Последние месяцы я искал возможность улучшить прогнозы бота, тестировал разные варианты и теперь серьёзно обновил прогнозный модуль. Большой задачей было протестировать разные модели, которые дают предсказания, и найти лучшее дополнение. Раньше вы получали прогноз от одной модели — теперь каждая команда показывает две независимые оценки. Разберём, что изменилось и зачем это нужно. 📊 Что нового Раньше в сообщении с прогнозом была одна строка с потенциалом роста или падения в процентах, наилучшим горизонтом для прогноза и уверенностью модели. Теперь вы видите два прогноза — от двух разных моделей машинного обучения: 🔮 Модель 1 (LightGBM) • Потенциал роста на 5 дней: 318.70 (+2.1%) • Уверенность: 🟠 Высокая (61.2%) • Рекомендация: 🟢 Слабая рекомендация к покупке 🤖 Модель 2 (CatBoost) • Потенциал роста на 7 дней: 320.15 (+2.8%) • Уверенность: 🟡 Средняя (54.8%) • Рекомендация: 🟢 Слабая рекомендация к покупке Каждая модель показывает свой горизонт прогноза — тот, в котором она наиболее уверена. Горизонты могут не совпадать: например, LightGBM лучше видит рост на 5 дней, а CatBoost — на 7. Это нормально и полезно: вы получаете взгляд на разные временные окна. 🔬 Чем модели отличаются друг от друга Обе модели обучаются на данных и ищут закономерности. Но обучаются по-разному, поэтому и прогнозы могут различаться. LightGBM — «быстрая» модель: • Строит деревья решений, быстро учится и хорошо ловит закономерности в трендах • Отлично работает на коротких и средних горизонтах • Часто даёт более резкие и смелые прогнозы CatBoost — осторожная модель: • Строит деревья иначе, лучше контролирует переобучение на исторических данных • Может давать более консервативные и сглаженные прогнозы • Сильна там, где важна устойчивость, а не максимальная резкость Простыми словами: LightGBM смотрит на рынок агрессивно, CatBoost — взвешенно. Когда обе модели согласны — это сильный сигнал. Когда расходятся — рынок неоднозначен, и стоит быть осторожнее. 🎯 Что изменилось в командах прогноз по тикеру: Теперь в сообщении два блока — LightGBM и CatBoost. У каждой модели свои: горизонт, прогнозная цена, процент изменения, уверенность и рекомендация. /idea — поиск идей: Раньше идея засчитывалась по одной модели. Теперь идея попадает в топ, только если обе модели уверены (>60%) и обе предсказывают одно направление — обе рост или обе падение. Это резко снижает количество «шумных» идей. ⏱ Время ожидания прогноза сильно увеличилось Прогноз по одному тикеру теперь считается примерно 16 секунд — потому что обучаются сразу две модели. Сообщение о постановке в очередь покажет ожидаемое время. Мой ноутбук не блещет мощностью, поэтому анализ может задержаться. 💡 Как читать две рекомендации Рекомендации по каждой модели независимы: Обе модели: 🟢 покупка — сильный бычий сигнал, модели согласны. Обе модели: 🔴 продажа — сильный медвежий сигнал, модели согласны. LightGBM 🟢, CatBoost 🔴 — модели расходятся, рынок неоднозначен, стоит подождать. Одна модель уверена, другая — нет — слабый сигнал, лучше перепроверить вручную. Уверенность ниже 40% (⚪ Низкая) означает, что модель сама не сильно верит в свой прогноз — к такой рекомендации стоит относиться скептически. ⚠️ Важно Прогнозы моделей — это не инвестиционная рекомендация. Даже если обе модели согласны, это не гарантия движения цены. Рынок зависит от новостей, макроэкономики, действий крупных игроков — факторов, которые модели не видят. Всегда проводите собственный анализ и принимайте решения осознанно. А я создаю этого бота своими силами на стареньком ноуте, потому что мне интересно. Сможете его найти - обязательно оставьте комментарий с вашими мыслями, что в нем не хватает #аналитика