Все говорят **OZON** дорогой. **P/E = 34** — окупаемость 34 года, зачем оно надо, правда? 🤔 А теперь смотрим глубже 🔍 ✅ **P/S = 0,6** Компания стоит дешевле своей годовой выручки. Выручка растёт на 53% в год — бизнес удваивается за полтора года. ✅ **EV/EBITDA = 2,48** Кэша на счетах больше чем долгов. По этому показателю — компания стоит копейки🪙 Итого: ✔️ **P/E** кричит «дорого» 🔴 ✔️ **P/S** кричит «дёшево» 🟢 ✔️ **EV/EBITDA** кричит «дёшево» 🟢 Один мультипликатор говорит одно, два других — противоположное. Так бывает когда компания только вышла в прибыль — прибыль маленькая, P/E раздут, но бизнес уже огромный 🏢 ☝️Вот почему не стоит смотреть один показатель. Один врёт — три дают картину 📊 ⚠️ Это не рекомендация покупать. Это пример того, как цифры могут обмануть если смотреть только на одну из них. **OZON** — дорого или дёшево?👇 OZON SBER YDEX T MOEX

**Третий пост из серии мультипликаторов.** Разобрали P/E, EV/EBITDA — теперь P/S Как пример, возьмём Озон OZON P/E = 34. Кажется дорого — окупаемость 34 года? 😨 Но подожди☝️, компания только недавно вышла в прибыль. Прибыль пока маленькая, поэтому **P/E** раздут 💨 Смотреть на него тут бесполезно. А вот **P/S = 0,6**. Рынок оценивает Озон дешевле его годовой выручки. **P/S = цена акции / выручка на акцию**. По-простому: сколько рынок платит за 1 рубль выручки компании. Когда **P/S** полезен: ☑️ Компания молодая, прибыль маленькая или нестабильная — P/E, раздут или прыгает 🪂 ☑️ Хочешь оценить масштаб бизнеса, а не текущую прибыль🔝 ☑️ Сравниваешь две растущие 📈 компании из одной отрасли. Когда **P/S** врёт: Выручка огромная, а маржа нулевая👌 Продаёт много, зарабатывает мало. Поэтому всегда нужно смотреть** P/S** вместе с маржинальностью☝️(EBITDA маржа у Озона 0,16 — нормально 👍) **Грубая шкала P/S**: ☑️ Ниже 1 — дёшево 🤨 ☑️ 1-3 — средне 🧐 ☑️ Выше 5 — дорого или ждут взрывного роста 🌋 **Итого серия:** ✅ P/E видит прибыль. ✅ EV/EBITDA видит долги. ✅ P/S видит выручку. Три фильтра — и ты уже понимаешь компанию лучше чем большинство людей на бирже 😎 ⚠️ **Важно**: лучше использовать все мультипликаторы друг с другом как единое целое, это покажет общую финансовую картину 🖼️компании. Какой показатель из трёх оказался самым полезным? YDEX SBER T GAZP MOEX

**Разбираю на пальцах **🖐️👈** показатель EV/EBITDA** ☑️ **EV** — это сколько на самом деле стоит купить всю компанию. Не просто цена акций, а цена акций + долги компании − деньги на её счетах. **Пример**: покупаешь квартиру, но вместе с ипотекой продавца ☑️ **EBITDA** — сколько компания зарабатывает от бизнеса. Без налогов, без процентов по кредитам, без амортизации. Чистый денежный поток от работы⚒️ ☑️ **EV/EBITDA** = за сколько лет этот денежный поток окупит покупку всей компании с её долгами Чем отличается от **P/E**: — **P/E** не видит долги. Компания может стоить дёшево по P/E, но иметь огромный долг — и тогда она на самом деле дорогая 😅 — **EV/EBITDA** не зависит от капвложений и амортизации, поэтому честнее для компаний которые активно вкладываются в рост 📊 Пример: Яндекс YDEX — **EV/EBITDA** **4,3** . При чистом **долге/EBITDA всего 0,23** — долгов почти нет, бизнес зарабатывает кратно больше своих обязательств 🤟 Грубая шкала EV/EBITDA: ☑️ **Hиже 5** — дёшево 🧐 ☑️ **5-10** — средне 🤨 ☑️ **выше 10** — дорого🫰 Но как и с P/E — сравнивать нужно внутри отрасли💡 👀 Где смотреть **EV/EBITDA** : Там же, где и P/E T на странице любой акции → «О компании» → «Все показатели» В следующем посте разберу P/S — он покажет как оценивать компании у которых пока нет прибыли🙅‍♂️ Пользуетесь мультипликаторами (показателями) или они кажутся слишком сложными?👇 SBER GAZP MOEX