Три AI-агента. Три нашлёпки на сигнал.
Срез на 27.10.2026.
Один торговый сигнал, три LLM-агента: DeepSeek, ChatGPT и мета-аллокатор.
Все трое пытались улучшить его привычными методами — моментумом, скользящими средними и отбором инструментов.
А задача была другой: исследовать сигнал, проверить гипотезы и разобраться в расхождениях.
DeepSeek
Шесть раз пришлось останавливать его работу.
Главная ошибка — подмена торгового правила составом корзины: вместо исследования закономерностей агент предлагал убрать отдельные инструменты.
На 60-дневном окне Calmar для TTF достиг 31,96.
Агент собирался использовать результат в торговом решении.
Пришлось остановить: короткое окно не доказывает устойчивость результата.
ChatGPT
CAGR вырос с 9,57% до 10,56%, Sharpe — с 0,649 до 0,787.
Но 99,3% прироста Calmar пришлось на один период из семи, а bootstrap-интервал разницы доходностей включал ноль.
Сам ChatGPT признал: превосходство не доказано.
Проверка была аккуратнее, но подход тот же — убрать инструменты, ухудшающие метрики, вместо системного исследования причин расхождений.
Мета-аллокатор
Сначала отказался выбирать и предложил вернуться к базе.
Потом проверил пять гипотез и выбрал минимальное изменение — исключить NG.
Только у газа направление изменения Calmar совпало на ALL, IS и VAL.
Это аргумент в пользу решения, но не доказательство, что инструмент нужно исключить навсегда.
Три разных результата:
DeepSeek — 60% в позициях, 40% в кэше.
TTF, BRENT и COPPER — по 13,33%; ещё 20% экспозиции приходилось на акции.
ChatGPT — 59,69% в позициях, 40,31% в кэше.
Сохранил IMOEXF, BTC, SOL, TTF и BRENT, исключил SILVER, COPPER и HH_GAS.
Мета — 72,45% в позициях, 27,55% в кэше.
Сохранил остальные инструменты ChatGPT, исключив только HH_GAS.
Все трое исключили газ.
Но совпадение мнений — не доказательство.
У меня есть гипотеза, что HH_GAS ведёт себя иначе, чем активы, под которые подходят стандартные эвристики моделей.
Это ещё предстоит проверить.
Главный вывод: проблема не только в качестве LLM, но и в организации их работы.
Три агента с одной задачей «улучши сигнал» могут трижды применить похожие эвристики.
Агенты способны находить полезные идеи, но также уверенно защищают сомнительные результаты.
Они абьюзят любые дыры в постановке задачи.
Итог: 72,45% в позициях, 27,55% в кэше, без плеча.
Единственное изменение относительно исходного состава — исключение HH_GAS.
Следующий шаг — добиться, чтобы каждый агент действительно выполнял свою роль.
#инвестици #ai_agents #трейдинг #пульс_оцени
$NGZ6 $FFX6 $IMOEXF $BRZ6 $BTZ6 $SVZ6