Проанализировав скриншоты, можно сделать однозначный вывод: связываться с копированием этой конкретной стратегии (750) или подобных авторских механик — не стоит, особенно если вы новичок. Автор сам, прямым текстом, в своих же постах дает исчерпывающие аргументы против того, чтобы вы слепо копировали его подход. Вот подробный разбор того, что видно на скриншотах, и почему это опасно: 1. Автор прямо говорит: «Это не готовая кнопка для торговли» На третьем скриншоте автор пишет: «Я не торгую стратегию 750 в чистом виде... Важно подчеркнуть: стратегия 750 для меня — это прежде всего модель и инструмент проверки идеи, а не механическая кнопка для торговли». Что это значит для вас: Если вы скопируете алгоритм, вы получите не ту торговлю, которую ведет автор. Он принимает «достаточно индивидуальные решения» (скриншот 2), глядя на «усилия, тесты, поглощения, BigTrade и зоны притяжения». Вы же, копируя, получите просто механический набор сигналов без его насмотренности и контекста. Это как купить чертеж самолета, но не уметь им управлять. 2. Иллюзия красивой доходности На графике (скриншот 1) мы видим рост на 30 610 пунктов за 9 месяцев (с 20.12.2025 по 17.09.2026). Выглядит впечатляюще, но: · Нет просадок в реальном времени: График красивый, но в реальной торговле психологически очень тяжело переживать даже небольшие откаты. Автор показывает только итоговый P&L (прибыль/убыток), а не то, как он пережидал убыточные периоды. · 162 сделки: Это очень много. Это активный трейдинг, а не инвестирование. Это требует постоянного внимания, нервов и времени. Если вы просто подпишетесь на автопилот, вы не будете понимать, почему происходят те или иные сделки, и запаникуете при первой просадке. · Фьючерсы (RTS, RI): Это срочный рынок с плечом (кредитным плечом). Это высочайший риск. Ошибка в механической стратегии на фьючерсах может уничтожить депозит быстрее, чем вы успеете осознать, что произошло. 3. Противоречие самому себе На четвертом скриншоте он пишет про «статистическое содержание», а на втором — что торговля это «интеллектуальная и творческая работа». Если это творческая работа, значит, она не поддается механическому копированию. Вы не можете скопировать интуицию или умение видеть «зону притяжения». Вы можете скопировать только вход/выход, но без контекста это превращается в рулетку. 4. Политический контекст (скриншот 5.Скриншот с постом про Трампа и Украину показывает, что автор — активный блогер с политической позицией. Это не имеет прямого отношения к трейдингу, но показывает, что его лента — это смесь трейдинга и личного мнения. Если вы подписываетесь на его сигналы, вы попадаете в его информационное поле. Важно отделять зерна от плевел: его политические прогнозы и трейдинг — это две разные сферы, и успех в одной не гарантирует успех в другой. Ответ на ваш вопрос: Стоит ли связываться? Категорически нет, если вы не готовы посвящать этому 100% времени. Почему не стоит копировать именно такие стратегии: 1. Нет прозрачности: Вы не знаете реальных рисков (какой размер стопа, какая максимальная просадка была в моменте). 2. Нет контроля: Вы зависите от серверов, терминалов и решений человека, который живет своей жизнью. 3. Вы не учитесь: Как вы и писали в своем посте — это путь в никуда. Вы просто спонсируете чужую интеллектуальную работу, оставаясь наблюдателем. 4. Фьючерсы — это не инвестиции: Это спекуляции. Для долгосрочного роста капитала индексные фонды (о которых вы писали) в разы надежнее и безопаснее. Что делать? Если вам интересна тема алгоритмов, используйте эту стратегию (как и пишет автор) только как учебную рамку. Попробуйте написать свой простой алгоритм, погоняйте его на исторических данных (бэктест), но не доверяйте ему реальные деньги, пока не поймете каждый его шаг. А для реального заработка — смотрите в сторону долгосрочных портфелей и индексных фондов. Хештеги: #Инвестиции #Трейдинг #КопиТрейдинг #Фьючерсы #Риски #ФинансоваяГрамотность #Стратегия750 #СамостоятельноеИнвестирование #ОсторожноМошенн