Хэштег #аудит_председатель | Тинькофф Инвестиции Пульс

Войти

ВРЕМЯ ИДЁТ, А ЛЮДИ МЕНЯЮТСЯ? Прошел месяц, счета подписчиков тоже меняются — кто-то фиксирует убытки, кто-то тихо выходит, а кто-то продолжает верить и ждать. Я, как Председатель Пульса, обещал следить за чистотой эксперимента, поэтому мы возвращаемся к нашему герою — Денису Янковскому и его стратегии Давайте посмотрим, что произошло за этот месяц и как автор изменился (или не изменился) после нашего январского разбора. Что изменилось? Хроника февраля Начну с хорошего, чтобы быть объективным. Плюсы у стратегии есть, и их важно зафиксировать. Положительные сдвиги: 1. Отчетность. Автор опубликовал результаты за февраль: доходность составила +1,7%. В мире инвестиций месяц в плюсе — это всегда лучше, чем месяц в минусе. 2. Работа с контекстом. Денис сравнивает результат с фондами (LQDT) и показывает, что обыграл консервативную стратегию. С точки зрения управляющего — это корректный ход, отчетность ведется. 3. Атмосфера. В чате и комментариях автор старается создавать дружелюбную среду, поддерживает общение. Казалось бы, стройными рядами идем к цели. Но давайте посмотрим, что происходит за фасадом этой дружелюбности и скромного плюса в 1,7%. Тревожные сигналы: то, что скрывается за цифрами 1. Исход подписчиков Самая красноречивая статистика — это не слова автора, а действия людей. · Было: около ~280 следователей. · Стало: около ~200. · Потеря: почти ~30% аудитории за месяц. Люди голосуют ногами (и рублем). Когда инвесторы выходят из стратегии, несмотря на то, что месяц якобы закончился в плюсе, это значит одно: они не верят в светлое будущее. Им либо надоело ждать возврата к тем самым заявленным +64%, либо они зафиксировали убытки и ушли. Отток в треть стратегии за месяц — это не ротация, это бегство. 2. Народное творчество (Отзывы подписчиков) Я собрал несколько комментариев тех, кто остался или уже вышел, и приложил их ниже. Суть сводится к одному: доверие сменилось скепсисом. · Многие пишут, что «не всё так сказочно». · Звучат сравнения работы стратега с «гаданием». · Ключевая цитата: Стратегию надо переименовать в "Хуже чем вчера". И это, пожалуй, самая честная аналитика за весь месяц. Когда инвесторы сами переименовывают вашу стратегию — это не просто красный флаг, это сигнал бедствия. Потому что для них «лучше, чем вчера» — это просадка, которую никак не отыграть. Промежуточный итог месяца За февраль стратегия показала символический плюс. Автор отчитался, улыбнулся, создал уют. Но: · Треть инвесторов убежала. · Оставшиеся откровенно называют происходящее гаданием. · Просадка (та самая, что превысила -9% в январе) до сих пор не отыграна для тех, кто заходил в ноябре-декабре. Для них +1,7% за февраль — это капля в море на пути к безубыточности. Вопрос к залу Пульса: Можно ли считать стратегию успешной, если за месяц она едва отбивает инфляцию, теряет треть подписчиков, а оставшиеся молятся на удачу, а не на систему? Денис делает успехи в пиаре, но цифры оттока и настроения в массах говорят громче любых отчетов. Следим дальше. Думайте своей головой, проверяйте факты. С вами как всегда был председатель.

ЧАСТЬ 2: ОБРАТНАЯ СТОРОНА «ДИСТАНЦИИ». КАК СТРАТЕГИЯ «ЛУЧШЕ, ЧЕМ ВЧЕРА» ВЫГЛЯДИТ ИЗНУТРИ В первой части мы увидели официальную картину: доходность +64,63%, срок от 6 месяцев и заявленный контроль над просадками. Но что происходит на самом деле, когда инвесторы начинают эту самую «дистанцию»? Реальность в цифрах: что происходит со счетами подписчиков Здесь нет места абстрактным обещаниям. Есть только конкретные цифры, которыми делятся те, кто уже вложился: · Bulldo_Zer (2 месяца в стратегии): «-89 816,86 ₽». Его комментарий: «Уже страшно инвестиции открывать что не сделка то минус». · Cegar25 (подключился в декабре): Системные потери «примерно по 2000 ₽ через каждые три дня», что привело к решению отписаться. · GAV_812 (с 15 декабря): Депозит в 200 000 ₽ просел до 182 438 ₽ (просадка >8% за ~1.5 месяца). Это не «плохие отзывы». Это констатация фактов: их депозиты уменьшаются, следуя стратегии. Отдельного внимания заслуживает сделка, о которой сам автор написал отдельный пост. Речь идёт о фьючерсе на газ ( {$NGF6} ), из-за которого, по его словам, стратегия потеряла около 10% за один день. Это событие особенно важно, потому что оно вступило в противоречие с заявленными на странице параметрами управления рисками. Когда подписчики задают вопросы по этим убыткам, автор даёт исчерпывающий ответ о своей позиции. В ответ на критику убыточных сделок он заявляет: «Все сделки, которые оказались убыточными — были хорошими. Я бы совершил их снова». А когда вопросы становятся настойчивыми, диалог прекращается. Автор напрямую указывает подписчику: «если вы остаётесь в стратегии — воздержитесь от неприятных комментариев. В противном случае я постараюсь вас отключить от стратегии через поддержку». Таким образом, позиция чёткая: стратегия и все её сделки по определению верны, а обсуждение убытков и просадок приравнивается к «неприятным комментариям», за которыми следует отключение через модерацию. Главный диссонанс: пройденная дистанция без результата Люди входят в стратегию в разное время (ноябрь, декабрь, январь). Для многих уже прошло около квартала — половина от заявленного минимального срока. Однако они фиксируют не приближение к прибыли, а убытки. Теперь же выясняется, что из-за одной сделки восстановление до исходной точки займёт ещё «несколько месяцев». Финальный вопрос для размышления: Мы видим фундаментальный разрыв. С одной стороны — уверенность в безупречности системы. С другой — регулярные убытки подписчиков на дистанции в 3 месяца, срыв лимита на просадку и признание автора о необходимости многих месяцев на восстановление после одной сделки. Это этап, который нужно переждать, слепо веря в «хорошие сделки», или системный сбой, где теория автора перестала работать на практике? Решение — за каждым, кто оценивает, готов ли он молча следовать за стратегией, все сделки которой объявлены хорошими, или предпочитает делать выводы на основе открытых цифр и фактов.

ЧАСТЬ 1: ГУРУ ИЛИ НАСТОЯЩИЙ ОХОТНИК? РАЗБИРАЕМ СТРАТЕГИЮ «ЛУЧШЕ, ЧЕМ ВЧЕРА» ОТ ДЕНИСА ЯНКОВСКОГО По вашим многочисленным запросам разбираем, что из себя представляет стратегия « » и её автор, Денис Янковский. Сначала — только то, что видит каждый новый подписчик на официальной странице. Что мы видим на парадном входе? 1. Доходность. Ключевой аргумент — +64,63% за всё время (9 месяцев). Эта цифра — главный магнит для доверия. 2. Образ и подход. Автор заявляет о собственной системе, которая «работает при росте и падении». Позиционируется как системный, исследовательский подход («еженедельно провожу исследования»). 3. Чёткие условия (на бумаге). Здесь появляется важная конкретика, которой раньше не было: · Срок: Эффективный срок инвестирования — от 6 месяцев. Это уже не размытая «дистанция», а конкретный временной ориентир. · Риски: Открыто указано: «Будут просадки». Более того, в блоке статистики заявлена «Максимальная просадка: -9%». Это создаёт впечатление контролируемого, ограниченного риска. Всё выглядит логично, системно и прозрачно: есть история доходности, конкретный срок и даже граница допустимых просадок. НО ВОТ ВАЖНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ (на момент публикации): Все материалы готовились на основе этих официальных данных. Однако сегодня сам автор опубликовал пост, где признаёт, что «вчера был худший день». · Ключевое противоречие: Он сообщает, что стратегия потеряла около 10% за один день. Это сразу ставит под вопрос показатель «Максимальная просадка: -9%», указанный на странице. Фактическая просадка превысила заявленный лимит. · Последствия: Автор сам пишет, что «на восстановление уйдёт несколько месяцев». Это напрямую бьёт по уверенности в «эффективном сроке от 6 месяцев», ведь значительная часть этого срока может уйти лишь на возврат к исходной точке. · Вывод: Возникает первый серьёзный диссонанс. Между официальной, выверенной статистикой (просадка до -9%) и суровой реальностью (потеря ~10% за день и месяцы восстановления) появилась трещина. Всё выглядит системно, но что происходит, когда официальные цифры перестают совпадать с реальностью, а «контролируемый риск» выходит из-под контроля? Вторая часть с реальными цифрами и результатами подписчиков — через час. Там станет понятно, ведёт ли эта дорога к цели или превращается в путь неожиданных потерь.