Хэштег #воля | Тинькофф Инвестиции Пульс

Сегодня пойду заниматься с мешком, в зал. Может, попрактикую ката и кувырки. Договорился, целых три часа весь зал будет только в моем распоряжении. 🙂 О, а вот и Том Ям 😀 Почему всегда спрашивают, надо ли рис? Конечно, надо, по умолчанию. У большинства что, безрисовая диета? 😀 Кстати, я недавно понял, откуда эта блатная манера общения. Она просто от расслабленного состояния, и когда понимаешь, что тебе ничего не угрожает. Такие дела 😀 Обычно, когда в эту всю "блоть" пускаешься, то и курить начинаешь, и пить алкоголь и много чего другого себе позволять. Так что, никому не рекомендую (себе в особенности) 😀 Во всем нужна дисциплина. Мы люди, а не животные. Мы должны использовать преимущественно лобные части мозга, тормозить влечения животного и рептильного мозга. Тех, кто это не умеет - надо учить это делать. Всего делов 😀 В помощь нам - пенетенциарная система. Несмотря на пропаганду, в тюрьмах и колониях этому хорошо и доходчиво учат. 😀

Один [милый?] разговор с интересными персонажами подвёл к интересному суждению о природе исторических вех общества. Искренне делюсь \^_^/ . Как водится, я не люблю "очевидные вещи". Они - неизменно - у каждого свои. А, по факту, заметнее Тот, кто угадал в Этот раз. Мир же фундаментально случаен. Персонажи творят общую историю в море непреднамеренных действий, будучи в своём уме, за чертой объективной реальности (прим.: если она вообще существует). Здесь каждый сотворил персоно уютный мир. И все очень дружно заблуждаются наедине с [любимым, единственным, неповторимым] собою. Экая радость xxxD. Бенефициарами следования очевидному - выступают сугубо глистные черви, вши, блохи [и им подобные]. Реальность паразитических единиц наиболее определена минимальной ролью свободного выбора личности. Тогда как присутствие воли, наоборот, исключает явную очевидность на массовых выборках. Тем более исключает, чем явнее осознанны (рем.: т.е. углублены в эго) и разносторонни (рем.: т.е. распылены по информации) контрагенты данного множества \^_^/ . Как итог, смысла народонаселенческого поведения, глобально, = нет. Есть лишь коллективный Хаос [в самом неопределённом значении]. А властители дум, правители масс только и могут, что делать человечеству хуже (авт.: дабы не снижался тонус выживания). Таков уж естественный выбор "коллективного безотвественного" людей. Увы, фирменную дичь творят все. Без компромиссов. Есть сильное подозрение, что оное было с нами всегда - как естесвенная норма самой жизни =^_~= .

"<...> единственное мерило души - это сила воли". (Джерико Свейн, чемпион "League of Legends") Биржа - что это вообще такое? Кто-то скажет: кубышка для накоплений. Благо, здесь можно агрегировать "лишние деньги", перекладывая ответственность настоящего в доселе неизведанное будущее. Для многих, особенно "на Западе", действительно Так. Но долго ли мы будем жить? Человек смертен. И, напомню, крайне внезапно. А вечность по-прежнему является недоступной для людей опцией. Впрочем, большинству из нас конкретные акции дают нечто большее... Тонко мнимая причастность к деятельности эмитента порождает гордыню. И, та-да, мы приобрели вовсе не броские картинки с дивными циферками в приложении на телефоне, но толику "успешного бизнеса". Или даже фонд на целый сектор экономики \^_^/ . Но, окститесь, случайный возглас про ковид, инфляцию, пятна на поверхности звезды, как - вжух - потрясающие P/E & P/S, что не более 10, мигом стали непостижимо меньше единицы! А, не'когда зеленоглазое депо, внезапно отрастио каждому из своих попутчиков по комплекту увесистых рожек. И тут же, как на подхвате, легаты карикатур - рисуют скрытые тренд-лайны, иллюзорные поддержки, мистические лабиринты... Под аккомпанемент молчаливой ухмылки мимка };-] . Не кажется ли вам, будто в смелой истории "Про всех" таится кое-что доподлинно не чистоплотное? Ровно накопления - едва ли пригодятся в загробной жизни, а всякая игра заканчивается финальными титрами, так и биржа - неустанно проучает страждущих за устремление к лёгким деньгам. В подобных реалиях ценно уделить пристальное внимание [банальному донельзя] обоснованию своей деятельности; не правда ли?! Я в рынке... * Наблюдаю за процессами и произвожу мысль? Наверное, разумней, чем блуждать средь мутного хода дней. * Держу удачу за хвост и, лавируя, смываюсь за "мгновение до"? Конечно, здорово, покамест - ещё не доколе. Или же, суть, вкладываться не делами, но финансами, дабы едва ли заработать, однако, преумножить ценности мира? Звучит, право, как выбор миссии, идущей от внутреннего изобилия, когда преодолел личные дефициты, пребвая на волне осознания. В таком ключе, биржа уже не коммерция, а истинное меценатство: удивительно! Добродетели открыт канал распределения ресурсов через поощрение окружающих здравым смыслом. Эта позиция дает укрытие от страшных невзгод и прочную защиту в отношении грядущих бурь. К сожалению, мало кто обладает настоящей благостью. Люди стремятся перехитрить стихию и постоянно терпят крушение всякой надежды, что осмелилась уцелеть в безвестном и бессрочном плавании не указанного вещества очевидной органолептики. Закрывая рассудок от диалога, путник дум - обретает себя в смятении, отдаётся за бесценок на жалость "котировочной биполярке": действительно трагичный итог для заплутавших впотьмах. N.B. Сегодня я поделился с вами не только лишь своим мнением, но свободным изложением мыслей на тему беседы с дорогим для меня человеком. По существу, - истово ёмкий собеседник, увы и ах, зашкаливающе не публичного характера. Таким образом прошу воспринимать меня исключительно в роли соавтора. P.S. Желаю всем и кажому сладкого-плодного августа и тёплых - но не душных - дней. Как говорится, ни мажин-кола, ни коррекции! Только вертикальный рост, да пушистый =^_^= хвост.

ВОЛЯ ПРИ ИНВЕСТИРОВАНИИ ТРИ РОДА ВОЛЕВЫХ ЯВЛЕНИЙ 🥇Первое — это фацера, т. е. действование; 🥈Второе — это нон-фацера, недействование — очень тяжелое, оказывается, воздержание от действия. Например, я держу подразделение под артиллерийским обстрелом; очень трудно не бежать; и мне трудно, и подразделению трудно, но приходится. Или под бомбежкой стоять на крыше, в крышевом охранении, что делали почти все взрослые москвичи подходящего возраста. Свистит ведь в воздухе, хочется сбежать с чердака вниз — никто не бежит, держатся. 🥉И наконец, третье — самое тонкое, самое высокое — вати, что проще всего перевести как «терпение», но нельзя сказать, что это точнее всего. Это то, что очень интересный психолог, автор первой русской военной психологии генерал Драгомиров называл упругостью, которую он приписывал русским войскам как величайшее их качество: отступаем, но не ослабляем давления в сопротивлении, опять отступаем, но не ослабляем сопротивление. Это натягивающаяся резиновая нить. Еще неизвестно, когда ты ее дотянешь до некоторой величины, не откинет ли она тебя, как резинка из рогатки. Удержание известного спокойствия, если угодно, — это то, что называется психической упругостью. довольно картинно описывает саму суть дела. Значит, воля не всегда выражается в действии, и проблема еще более осложняется. Это и приводит к необходимости вести анализ, учитывая сразу возможность приписывать характеристику волевому процессу (акту) безотносительно к тому, в какой форме он происходит. 🔥История: Рассказывают, что некогда во времена инквизиции некий молодой итальянец был арестован, заключен в тюрьму, ему было предъявлено обвинение в тяжких грехах, и на основании этих обвинений итальянец был подвергнут пытке. Пытка в глазах святой инквизиции — это было своеобразное испытание на правоту или неправоту подозреваемого, обвиняемого. Предполагалось, что если человек не грешен, чист перед Богом, то он вытерпит любые пытки, не взяв на себя ложного признания, и тогда, если он вытерпит пытку, святая инквизиция объявляет его невиновным и не подвергает «казня без пролития крови», т. е. путем сжигания на костре. И вот бедный итальянец был подвергнут ужасным пыткам; сидели секретарь инквизиции и инквизитор, который вел допрос. И допрос ничего не дал: итальянец ни в чем не признал себя виновным. Когда кончилась и инквизитор объявил решение признать этого итальянца невиновным, а тюремщики стали расковывать и освобождать узника, то инквизитор, обратившись к ранее обвиняемому, а теперь реабилитированному молодому итальянцу спросил: «Ты не вымолвил ни одного слова признания, но я слышал, как уста твои шептали «Я вижу тебя» (io te vedo). He иначе, как сама святая дева являлась тебе и укрепляла тебя на то, чтобы перенести жестокие пытки». «Ваше святейшество, — отвечал бывший теперь уже узник, — перед моими глазами мне действительно являлось нечто, но это нечто было тем костром, на котором вы сожгли бы меня, вырвись у меня хоть одно слово признания». Какие мысли и выводы возможно ты сделал(а) читая эту статью?