Хэштег #империализм | Тинькофф Инвестиции Пульс

Войти

Сегодняшние США — это не просто страна, а машина глобального экономического передела. Методы Джона Перкинса из «Исповеди экономического убийцы» никуда не исчезли — они стали еще более жесткими и открытыми. Вот что США делают прямо сейчас: 💸 Долговая удавка для развивающихся стран Укрепление доллара душит экономики по всему миру. На март 2026 года МВФ зафиксировал 9 стран в состоянии долгового кризиса, 23 — с высоким риском дефолта. Те самые «кредиты-ловушки», о которых писал Перкинс, работают в полную силу. ⚔️ Торговые войны против всех США ввели новые пошлины против 60 государств, включая союзников по ЕС. Цель — ослабить экономики конкурентов и заставить их подчиняться американскому влиянию. Это уже не скрытое влияние — это откровенный грабеж. 🛢️ Энергетический империализм От Ирака до Венесуэлы — США продолжают вмешательства под предлогом контроля над нефтью. Венесуэла сегодня превращается в экономическую колонию. 🔫 Оружие доллара и санкций Доллар превратился в оружие: заморозка активов центробанков, отключение от SWIFT, вторичные санкции против третьих стран. Санкции США нацелены не столько на Россию, сколько на ее торговых партнеров — чтобы получить рычаги влияния на них. 🏥 Разрушение гуманитарной помощи Закрыто 83% программ USAID. Миллионы беднейших людей лишились поддержки. Это не экономия — это демонстрация: «помощь» была лишь инструментом влияния, и когда он перестал нужен — его отключили. США больше не скрывают свою имперскую суть. Методы «экономических убийц» стали мейнстримом американской внешней политики. 10 хештегов:

{$SiH6} Захват США танкера «Marinera» 7 января 2026 года, который с 24 декабря 2025 года получил разрешение ходить под российским флагом, несомненно, ударит по репутации США и доллара как мировой резервной валюты. Ведь никто не захочет иметь дело с пиратами, дабы не стать их соучастниками. Непосредственно перед захватом в Wall Street Journal был опубликован вброс, будто танкер «Marinera» сопровождала российская подводная лодка — с целью придать дополнительный медийный азарт пиратским действиям США. Трамп играет мускулами в преддверии промежуточных выборов в Конгресс 3 октября, где Республиканской партии жизненно важно победить. В этой ситуации субмарина скорее выглядит как некий символ русской мощи, которую США и Трамп побеждают в медийной войне. Следовательно, таких сообщений будет ещё больше, учитывая, насколько высоки сейчас ставки. Особенно велик стимул лгать у Трампа — человека, который четыре дня назад совершил уголовное преступление, захватив президента независимого государства и убив 75 человек на его территории. На протяжении четырёх дней после похищения Мадуро Трамп и его лево-либеральные противники через средства массовой информации распространяли слухи, будто Дельси Родригес станет послушной американцам. Трамп опубликовал в своей соцсети, будто Венесуэла уже согласна продать США 30-50 млн баррелей санкционной нефти. Телеканал ABC утверждал, что США уже потребовали от Венесуэлы прекратить сотрудничество с КНР, Кубой, Ираном и Россией. Но пока эти домыслы не подтвердились. И.о. президента Венесуэлы Делси Родригес на поступающие угрозы со стороны США ответила тем, что её судьбу не решает никто, кроме Бога. Кроме того, на фоне множества домыслов Делси Родригес заявила, что Венесуэлой управляет только конституционное правительство и никто иной. Если Венесуэла выдержит давление со стороны США и откажется сотрудничать с Трампом, то ему и его администрации по окончании президентского срока светит скамья подсудимых. Дело в том, что все "диктаторы" которых США убирали со своего пути, были так или иначе замазаны в американских же делишках. Похищение Николаса Мадуро 3 января 2026 было сделано как бы с указанием на прецедент в виде похищения американцами диктатора Панамы Мануэля Норьеги, который по календарному совпадению сдался силам США 3 января 1990 года. Но прецедент плохо клеится, учитывая то, что Норьега был кровавый упырь, агент ЦРУ и фактически не являлся президентом. То есть он был реально нелегитимен и действительно был "сукиным сыном". А вот Мадуро - нет. Мадуро - избранный президент, не замешанный ни в каких преступлениях, поэтому организовать показательный судебный процесс против него, особенно в качестве символического акта, крайне опасно. Даже если бы речь шла не о главе государства, а всего лишь об известном политическом деятеле, суд по надуманным обвинениям стал бы редким и крайне неприятным явлением. Особенно для тех, кто пытается сделать сомнительный суд показательным. В данном случае суд в США над Мадуро будет ещё более сомнительным, чем более несговорчивой по отношению к посягательствам Трампа окажется Венесуэла. Трамп в своих обещаниях исходил из того, что правительство Венесуэлы купится на его приёмы и предаст свой народ. Мысль о том, что власть надёжнее и прочнее в том случае, если государство не предаёт свой народ, почему-то не приходила ему в голову. Потому что западники в принципе живут в парадигме, согласно которой законное государство — только у них, а у остальных — незаконная диктатура, которая торгуется, как бы подороже предать свой народ. Ошибка Трампа выглядит особенно эпичной ещё потому, что он обещал американцам убедить правительства других стран предать свои народы, даже не попытавшись сначала спросить сами эти правительства. И уже столкнувшись с отказами со стороны этих правительств, Трамп продолжает упорствовать в своей ошибке. Это самое показательное в его поведении на втором сроке.

Немного истории. 3 января 1990 свергнутый спецоперацией США панамский президент Мануэль Норьега сдался американцам. Похищение Норьеги американцами было гораздо более громоздкой операцией, чем похищение Мадуро. За прошедшие 36 лет был большой прогресс средств разведки, который и способствовал успеху подобных операций. Однако, во время нападения США на Венесуэлу 3 января 2026 погибло сорок человек. Тем временем Трамп угрожает Венесуэле: "Если Делси Родригес (вице-президент) не сделает то, что правильно, она заплатит очень высокую цену, вероятно, даже большую, чем Мадуро". Трамп не скрывает, что весь этот сыр-бор из-за нефти. Оно и понятно, Венесусэла лидер по её запасам. Ранее Трамп и его окружение врали, будто Делси Родригес согласна на все лишь бы сохранить власть. Госсекретаря США беглого кубинца Марко Рубио уже представляли, как некого управляющего Венесуэлы. Но оказалось, что нет. Параллельно с этим демократические СМИ Америки сильно возбудились против Трампа и обвинили его в нарушении международного права, вторжении в чужую страну, нарушении её суверенитета. Левые активисты вышли на улицы Нью-Йорка. Наши либералы уже подключились к вою, требуют закрыть макдаки и старбаксы в штатах, или у них это другое? 😏 Бодро начался новый год, утро обещает быть интересным. , и {$BRH6} в понедельник торгуются? Какие ваши прогнозы? ПыСы Кстати, мне кажется, по графику Brent, кто-то что-то знал... Видимо за индексом пиццы Пентагона следил. Кто знает где за котировки пиццы смотреть?

@deleted_user >> Идеология: «Процветает тот, кто демократичен и следует «правилам». Открой рынки, прими наши стандарты — и возможно получишь кредит МВФ». Кстати, читал тут намедни про так называемый "Вашингтонский консенсус", который прививался всем странам советниками (наместниками) США в пост-колониальных странах. И у нас на всём постсоветском пространстве, тем же Джеффри Саксом, будучи тогда советником президента Ельцина, который теперь активно критикует США и называет истинные причины кризиса на Украине. Как известно, Вашингтонский консенсус потерпел сокрушительное фиаско, что было признано его создателями и представителями МВФ. Страны, которые применяли эти меры, попали в ещё большую кредитную кабалу, экономическую и политическую зависимость от США. После очевидного провала Вашингтонского консенсуса и падения его репутации в глазах мировой общественности идеологи решили сделать ребрендинг и присвоить ему другое имя "Барселонский консенсус", чтобы придать новый импульс. Менялось название, но не менялась истинная суть так называемой "экономической программы" — неоколониальная политика с целью поставить чужие страны в зависимость от Запада и прежде всего от . Как правило страны, которые пытались выйти из этих "консенсусов" всегда встречались с внутриполитическими кризисами и переворотами, как под копирку по методичкам Джина Шарпа. Первая такая попытка была в 1989 году на площади Таньаньмэнь в Китае, где Джин Шарп присутствовал лично. Тогда не вышло, но потом его методика цветных революций была успешно обкатана на других странах, истории которых мы хорошо знаем.

Санкции США и ЕС привели к гибели 38 миллионов человек Санкции отнюдь не являются мирным инструментом, а скорее превращают голод и лишения в оружие для обеспечения доминирования Запада. Соединенные Штаты и Европа уже давно используют односторонние санкции как инструмент имперской власти, чтобы дисциплинировать и даже уничтожить правительства стран глобального Юга, которые стремятся избавиться от господства Запада, проложить независимый путь и установить какой-либо значимый суверенитет. В 1970-х годах под односторонними санкциями Запада в среднем ежегодно находилось около 15 стран. Во многих случаях эти санкции были направлены на ограничение доступа к финансам и международной торговле, дестабилизацию промышленности и разжигание кризисов, способных спровоцировать распад государства. Санкции часто приводят к огромным человеческим жертвам. Учёные продемонстрировали это на примере нескольких известных случаев, таких как санкции США против Ирака в 1990-х годах, которые привели к повсеместному недоеданию, нехватке чистой воды, дефициту лекарств и электроэнергии. Совсем недавно экономическая война США против Венесуэлы привела к серьёзному экономическому кризису: согласно одному исследованию, санкции привели к 40 000 дополнительных смертей всего за один год, с 2017 по 2018 год. До сих пор исследователи пытались оценить человеческие последствия санкций в каждом конкретном случае. Это сложная работа, которая может дать лишь частичную картину. Но ситуация изменилась с новым исследованием, опубликованным в этом году в журнале The Lancet Global Health, которое впервые дает нам глобальную картину. Исследование, возглавляемое экономистом Франсиско Родригесом из Денверского университета, подсчитывает общее число дополнительных смертей, связанных с международными санкциями, с 1970 по 2021 год. Результаты ошеломляют. В своей основной оценке авторы приходят к выводу, что односторонние санкции, введённые США и ЕС с 1970 года, привели к 38 миллионам смертей. В некоторые годы, например, в 1990-х, погибло более миллиона человек. В 2021 году, за который имеются последние данные, санкции стали причиной более 800 000 смертей. Согласно этим результатам, ежегодно от санкций погибает в несколько раз больше людей, чем от прямых жертв войны (в среднем около 100 000 человек в год). Более половины жертв — дети и пожилые люди, наиболее уязвимые к недоеданию. Исследование показывает, что только с 2012 года санкции стали причиной гибели более миллиона детей. Голод и лишения – не случайный побочный продукт западных санкций; они – их ключевая цель. Это ясно из меморандума Госдепартамента, написанного в апреле 1960 года, в котором объясняется цель американских санкций против Кубы. --- Доллар как оружие против неугодных? Стоит ли добавить эти факты в чёрную книгу капитализма?