Немного свежих новостей. Израиль и США "неожиданно" (на самом деле, нет) нанесли заранее запланированный удар по союзнику России, Ирану. При этом с Ираном всё это время велись переговоры для усыпления бдительности. США несколько недель ведут переговоры с Россией. (задумчиво) И каких бы акций прикупить, которые помогут, если Россия повторит путь Ирана? Или, может, никаких? 😂 Как говорится, не ИИР! #инвестируй_разумно

Автоокругление трат: Cui prodest??? Сегодня Пульс предложил в качестве рекомендации пост @VASILEV.INVEST (скрин на картинке), в котором рассказывалось, как выгодно и полезно копить с помощью автоокругления. Не буду пересказывать пост, скажу только: основная мысль в том, что подключив это самое округление с нужным шагом - до 10, до 50 или до 100, можно быстро и НЕЗАМЕТНО ДЛЯ СЕБЯ (хи-хи-хи) через сто лет накопить полтора миллиона. (Ну, тут я слегка утрирую и искажаю исходный пост, ну да ладно). И вот, когда читал, у меня сразу возник вопрос: а это на самом деле выгодно? Давайте разбираться вместе. Плюсы метода: + Можно один раз настроить, и банк автоматически будет проводить отчисления с каждого платежа. + Банк получает больше транзакций. + .... Ээээ... А больше плюсов и не вижу 🙈 А что с минусами? - Абсолютная непредсказуемость итоговой суммы пополнения. (В принципе невозможно предсказать, сколько покупок и по какой цене будет в день). - Полнейшее отсутствие финансовой дисциплины. (Вместо планирования бюджета предлагается абсолютно случайное перечисление непредсказуемой суммы). - При ограниченном бюджете и множестве покупок к концу месяца можно столкнуться с физическим отсутствием денег для расходов. - Предполагаемое безусловное доверие алгоритмам банка. (Really?!) Потому картинкой для поста я выбираю сотворённое нейросетью Шедеврум изображение по запросу "Карточный шулер пытается обыграть своё отражение в зеркале". Ведь на самом деле при таком методе накопления у человека создаётся иллюзия того, что он копит без малейшего труда - но фактически он точно так же тратит деньги, как и если бы он в начале месяца положил на счёт эту же сумму. С той разницей, что размер суммы он может заранее подсчитать, и не оказаться к концу месяца без денег. Является ли эта функция безусловно вредной для всех и всегда? В отличие от уважаемого @VASILEV.INVEST , утверждающего, что так копить можно всем и всегда, я не буду столь категоричен в своём отрицании. В каких-то случаях это, безусловно, полезная функция. Например, если её пользователю НЕКТО регулярно сбрасывает НЕКУЮ СУММУ на расходы. Скажем, парень своей девушке. А та в парне не сильно уверена, и настроила за его деньги пополнение своего личного счёта. Если же денег не хватит, всегда можно поплакаться и сказать, что "милый, дай ещё, мне не хватило!". То есть, мы имеем условно-ограниченную сумму, и не своих денег, что позволяет нам копить уже своё )))) Во всех остальных случаях, как мне видится, это попытка обмануть самого себя. Количество денег, которые имеются - не увеличивается. Контролируемость их расхода - резко ухудшается. Финансовая дисциплина - полностью отсутствует. Понятно, что тут каждый решает сам. Для меня же намного логичнее, получив некую сумму дохода, САМОСТОЯТЕЛЬНО, на основе заранее проведённых РАСЧЁТОВ, перечислить от неё либо фиксированную сумму, либо определённый процент. При этом сохраняется полный контроль над финансами, и осуществляется периодическое вложение средств. А уж полагаться на банк для этого... Извините, но у меня есть печальный опыт. Я пытался настроить автопополнение ИИС, ежедневно и на определённую сумму. Так вот, сумма перечислялась - но в интервале от 13:00 до 20:00 по местному времени. А на мой вопрос в техподдержку, нельзя ли как-то настроить, чтобы деньги приходили ежедневно в один и тот же час (чтобы я мог в это время зайти и что-нибудь купить) - мне было отвечено: ТАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ НЕТ, КОГДА ПЕРЕВЕДЁМ, ТОГДА И ПЕРЕВЕДЁМ, НЕ НАДО КАПРИЗНИЧАТЬ. Потому я выбрал не ежедневное, а раз в неделю, в воскресенье, когда торгов нет. Это менее удобно, потому что не позволяет на падении в середине недели закупаться - но, если что, я докидываю вручную. Ясен-красен, что банк всеми руками и ногами за то, чтобы его клиенты неконтролируемо осуществляли свои вклады множеством маленьких порций. И под этим соусом рекламирует, до чего это прекрасно - когда "копите не напрягаясь". Но мы не банк. #учу_в_пульсе #инвестируй_разумно #размышления

"Подушка безопасности": реальность или иллюзия? История из жизни. - Скажи, что делать, у меня смарт Сяомяо ушёл в ребут и не возвращается! - Попробуй вытащить из чехла, возможно, чехол клинит нижнюю кнопку громкости. - Не помогает. ... - О, он наконец ребутнулся, но теперь требует зайти в аккаунт Сяомяо. - А где проблема? Ты же все логины-пароли пишешь в Специальный Чёрный Блокнотик. - Да. Но у меня там записан аккаунт 666111222, а смарт требует пароль к аккаунту 777222333, это же не мой! - А если попробовать сбросить пароль через привязанный к смарту номер телефона, через свою симку? - Не поверишь, он пишет, чтобы вставили симку, на которую привязан аккаунт 777222333, с моей работать отказывается, и к вайфай не цепляется, пока не зайду в аккаунт. Что делать?! - Наличка дома есть? - Чуть-чуть... - Хорошо, что хоть немного есть. Присядь. Возможно, твой телефон больше никогда не включится, он дистанционно заблокирован. - Как так? - Проще говоря, у тебя угнали телефон, оставив тебе кусок бесполезного пластика да набор микросхем. - Но у меня же там, в смарте, всё, от банковских приложений, инвестиций, домофонного ключа - и до оплаты общественного транспорта! - Потому я и спросил про наличку. Понятно, что телефон можно в лучшем случае перепрошить, сняв блокировку - либо в худшем варианте купить новый. В банковские приложения можно зайти с компа, домофон открывать физическим ключом-"таблеткой", а проезд оплачивать наличкой. Всё решаемо, хоть и с неудобствами. Но эта история является прямым намёком: наличка у каждого быть ДОЛЖНА. Да, она, пока лежит дома, теряет в ценности. Её могут украсть, если залезут воры. В неё может закопать какашки домашнее животное. Ребёнок может свернуть из купюр самолётики и пустить их из окна. И так далее. Однако, вот пример из жизни: ничто не предвещало беды, остался интернет, жива Россия, даже свет в розетках никуда не делся. Но абсолютно все виртуальные финансы мгновенно стали недоступны. И осталось только то, что имеет реальное, физическое воплощение - мятые бумажки и монетки. Вот это и есть настоящая Подушка Безопасности - то, что невозможно отключить внешним воздействием. #личное #подушка_безопасности #инвестируй_разумно

Магия "сложного процента" Основная ошибка новичка - только получил прибыль, как сразу её снял и потратил. Этим ты остановил локомотив, который обязан привезти тебя на станцию Богатство. Знакомые слова? Конечно. Каждый из нас, читая Пульс, регулярно такое встречает. Чаще всего там ещё приводятся примеры типа: Есть два коллеги с одинаковой зарплатой, Олег и Иван. Работают на одном заводе. Но: 1. Олег каждый месяц инвестирует 10 т.р., с процентной ставкой 10%, чтобы на пенсии съездить и впервые увидеть море. 2. Иван каждый год тратит 120 т.р. и едет на море. 3. Через 30 лет у Ивана на пенсии не будет денег ездить на море, а Олег, умело инвестируя, накопит к этому времени 22793253 рубля, и сможет... АЖ СТО ДЕВЯНОСТО РАЗ съездить на море!!! И это против жалких 30 раз Ивана!!! Ну, разве это не прекрасный пример экономической самодисциплины, вопрошают нас адепты теории "Хоть помалу, но регулярно вкладывайся - успех гарантирован!" ?? Даже если мы не будем брать форс-мажор, когда и Олег, и Иван, через 29 лет, работая в одном цеху, погибают одновременно от упавшей на них крыши - данный расчёт если и не откровенное мошенничество с передёргиванием, то по меньшей мере он абсолютно неверен. Почему? Потому что тут не учитывается не только то, что за эти годы случиться может что угодно. Ладно, это мы отбросим. Но есть ещё такой зверёк - ИНФЛЯЦИЯ. Которая, как ни странно, тоже работает по сложному проценту. И аккуратно отгрызает кусок за куском от сбережений и инвестиций. И кто будет эффективнее, накопления или инфляция, вопрос спорный. Для примера, я зашёл на онлайн-калькулятор инвестиций, где можно задать несколько параметров: - начальную сумму - периодичность инвестирования - размер инвестиции - прогнозируемый уровень инфляции И там получилось интересное. Если уровень инфляции сопоставим с инвестиционным доходом - заложить раз в год 120 тысяч выгоднее, чем по 10 тысяч каждый месяц. Вернее, МЕНЕЕ УБЫТОЧНО, о выгоде тут речи нет. Скрины я добавил, каждый может при желании проверить расчёты. А уровень инфляции за окном каждый видит сам. Любой, кто ведёт бюджет, может сам прикинуть, сколько за год было - 4, 7, 9 или сколько-то ещё процентов. Поэтому ЗАЧАСТУЮ потратить деньги сегодня выгоднее, чем ждать светлого завтра. А бывает, и нет. Тут каждый считает и решает сам, не так ли? )))) #новичкам #учу_в_пульсе #инвестируй_разумно

$T Пока на бирже царит паника, самое время заняться инвестициями! Из соображений диверсификации я решил поглядеть, что можно полезного купить вместо всякого рушащегося в пропасть скама. И, зайдя в магазин, увидел: вот ОНО, что ни разу на моей памяти не теряло в цене. Патроны. Да, с ликвидностью у них не очень, за перепродажу можно получить проблемы, но если их рассматривать как вложение в будущее, которое продавать не намерен, то оно вполне-вполне полезное для личного использования. И покупка уже подтвердила свою оправданность. Одна акция Т стоила практически столько же, сколько 30 патронов 12-го калибра: 20 картечь 8.5 и 10 пулевых Полева-6. А на следующее утро акцию Т уже можно было взять за 28 патронов. Таким образом, сравнение двух активов никак не в пользу акции. Конечно, это ни разу не ИИР, но последнее время Т только падает. Последним подарком от инфоцыгана, к которому я был подписан на стратегию, являлась покупка этого скама, после чего я отписался. Но за полгода с момента покупки Т ни разу не вышел в плюс. Потому избавиться от него никак не удаётся. #инвестируй_разумно #инвестируй_в_будущее #акция_или___