Хэштег #личное | Тинькофф Инвестиции Пульс

Все-таки слово «трейдер» очень широко по разбросу смыслов. От «обладатель интересной сложной профессии» до «несчастный сумасшедший» .Это который ходит на биржу за эмоцией, заносит туда с зарплаты, вот как в игровые автоматы, примерно… Для себя он — тоже трейдер. Увы, тип винеров и тип лузеров называется в обиходе одним словом. И когда человек так представляется, сразу непонятно. Потом может и понятно, но не сразу же. Но чисто статистически: вторых больше. Сильно больше. У многих, например, есть знакомый бедолага, спустивший что-то на форексе или крипте. А мог бы за эти деньги машину купить. Жалко его. Хоть и трейдер, но человек хороший. И разумные люди, обученные на статистических массивах, начинают сторониться всех трейдеров без разбора. Мало ли, вдруг это заразно, вдруг плохому научат. Так что, на всякий случай, избегая без повода представляться таким образом…Или сразу какой-то пруф, чтобы не жалели без разбору (например, эквити моей стратегии ). Или слово алго добавляю для ясности. Но как-то меня переспросили: алко? У вас там что, еще и бухают?

Как именно повлияет революция ИИ на трейдинг и инвестиции, рискну предположить на примере. У меня есть товарищ — профессиональный художник. В незапамятные времена это был мой студент (для полноты картины: будущий трейдер преподавал будущему художнику философию на механическом факультете технического вуза в свободное от журналистики время). Сейчас он рисует за деньги для корпораций: графику в играх и сайтах, обложки для книг. Нахождение в Красноярске не помеха, конечные заказчики там по всему миру. Вот в этом смысле художник, не натюрморты и пейзажи. Хотя и на бумаге тоже может, конечно. И вот я его спрашиваю: «А сильно ли потеснил тебя, Сережа, ужасный ИИ? Или он наоборот за тебя?». Выяснилось, что скорее за него. Но это не волшебная кнопка. То есть дилетант (например, я) не может прийти к нейросети и сделать из нее золотую рыбку, чтобы она рисовала за тебя, и это было на уровне профи. Рисовать на уровне профи с ней может тот, кто уже и так профи, без нее. Вот такому она помогает и облегчает жизнь, по словам товарища. С рынка пока не вытесняет. А вот новичкам может сделать худо. Если человек умеет немногое и кое-как, ИИ сумеет это за него и без него. В программировании, насколько я понимаю, ситуация в чем-то схожая. Джунам хана, а сеньоры как-то адаптируются. Касательно трейдинга, я так понимаю, на ИИ уже можно свесить технические задачи: собрать инфу, выжать из нее суть, сделать код по готовому алгоритму и т.д. Сказать «сделай мне торговую систему с нуля» нельзя. То есть сказать, наверное, можно, но то, что нейросеть тебе выдаст, вряд ли будет пресловутой кнопкой «бабло». За бабло пока отвечает человек. А нейросеть может быть толковым подмастерьем, на которую можно свесить то, что уже понятно, но лень. Но толковым подмастерьем она будет у мастера. Человек-хомяк может породить себе… ну не знаю, иишку-бурундука. Вдвоем у них может быть весело и динамично, но вряд ли прибыльно. Эксперименты это вроде подтверждают. В среднем на бирже ИИ пока что скорее сливает, чем зарабатывает. О причинах сливов уже писал, суть сводится к формуле «мусор на входе — мусор на выходе». На какой выборке обучали, то и получили. И если на выборке всей мировой литературы уже можно получить пусть не Борхеса и Маркеса, но качественную попсу, на выборке всех мировых текстов про трейдинг можно получить скорее фигню. Каковыми большинство текстов сами и являются. А вот вычленить в куче мусора то, что может подать на вход на образец и параметр оптимизации — для этого и нужен специалист. Случайный прохожий не справится. P.S. Тут стоит оговориться, что такой ситуация мне видится вот сейчас. Мы в области, где через пару лет все может перевернуться как угодно. Я допускаю, что окажусь не прав. Но это уже будет другой мир, в этом пока так. [#ИИ](/social/hashtag/ИИ)

Не помню, упоминал ли — совершенно равнодушен к компьютерным играм. Вижу этому красивое объяснение (не уверен, кстати, что истинное — просто оно красивое и мне нравится). Оговорюсь, чисто теоретически я к ним отношусь очень хорошо. По убеждениям я скорее крайний игрофил, нежели игрофоб. Я согласен, что игры скорее развивают, чем наоборот, и все, что можно — надо максимально геймифицировать. Например, систему образованию. Думаю, к этому и придет: преподы останутся только с большой буквы П, в элитном сегменте, а масс-маркет можно смело отдавать на откуп ИИ и гейм-дизайнерам, хуже, чем сейчас, они вряд ли сделают, а лучше — может быть. Как минимум, будет дешевле и веселее. Но это отдельная тема, сейчас не она… И вот с такой теорией у меня полное равнодушие к практике. Друзья периодически пытаются приобщить, приносят что-то самое-самое на их взгляд (помню «Биошок инфинити», «Диско элизиум», еще что-то), говорят: ну? Ну вот нет. Тыкая кнопочки и довольно быстро охладеваю, точнее сказать — не загораюсь. Так вот, объяснение, которое нравится: это все оттого, что я уже играю в главную компьютерную игру на Земле! Ну что такое биржа? Интерактивная многопользовательская стратегия, в целом довольно медленная, если хочешь — можешь рассматривать как пошаговую. Но если очень хочется, там можно найти разные уголки. Хоть шутер на скорость, практически лютый киберспорт. Но для большинства — медленная стратегия. На огромные деньги, сваленные по всей в планете в общий банк, там триллионы долларов. В локальных рынках, вроде Мосбиржи — ну, миллиарды. Игра, близкая к идеальной, по ряду параметров. Во-первых адски сложная, я не вижу ничего сложнее, шахматы и го — сильно проще (тут, кстати, объяснение того, почему компьютер давно разделывает людей в шахматы, и все никак не может одолеть их в биржу). Во-вторых, самая популярная. Инвесторы, особенно пассивные инвесторы, любят твердить: мы не играем, мы не играем, мы тут самые умные… На самом деле - играют, просто очень медленно и просто. Их игра, кстати, далеко не самая дурная, явно лучше медианного игрока (который действительно лудоман, тут они правы), но назвать их самыми умными значит сильно не любить истину. И даже открыть депозит в банке или купить золотую монету - ход в игре, просто с краю доски. Вот с учетом таких участников игроков больше миллиарда, в развитых странах, например, большая часть взрослых. В-третьих, призовой фонд там на порядки выше, чем где-либо. Строго говоря, на игровой доске находятся вообще все деньги мира. Правда, есть ограничения на кусок пирога, который можно откусить тем или иным методом, но это уже другой вопрос. Ну вот, если ты каждый день тыкаешь в эту штуку — какие тебе компьютерные игры потом? Там как в старом анекдоте. Приезжает женщина на курорт. На пляж не ходит, на дискотеки тоже, сидит одна. Мужчина подходит: как так, вам совсем не нужно мужское общество? - А вы кто по профессии? - Рабочий на заводе. - Ну вот, я я проститутка. Представьте, выходите вы на пляж, а там: станки, станки, станки... Это я не к тому, что трейдеры проститутки. Но вот поймал себя на падении интересам к любым настолкам (раньше очень нравились). Именно потому, что «станки, станки, станки». Компьютерные игры — тем более. Интересны разве что те, что были еще в 1980-е. Типа тетрис, пэкман, старые добрые танчики. Не те, в какие сейчас все играют, а те, что были уже в 1985 году. Там пальцы и другая часть мозга, не та, что про мою биржу. Еще шахматы. Но тут по инерции, это у меня с прошлого века. P.S. Я бы еще остановился на самой формуле. «Есть красивое объяснение, мне нравится. Но не уверен, что истинное». Для большинства, полагаю, если оно что-то найдет красивым и ему нравится — все, истина в кармане. Но я бы все-таки ценил способность разделять такие вещи. Красивая гипотеза это тоже немало.

Друзья, всем привет! Енот🦝 пока отдыхает, в перерыве уборки своей новой хатки🏡 . Итак,какие новости: 1. Мой 2 месячный отпуск подходит к концу ,остался ещё отпуск осенью🍁 🍂 . Но пока не знаю, куда его деть. 2. Доллар💲 начал рост📈 , поэтому всё, что вы хотели купить - покупайте. Следующий низкий доллар будет только в марте 2027. Осталась неделя или 2 от силы. 3. Я уже почти закончил процесс продажи низкодоходных ВДО и перекладываю деньги в вещи, купил - роутер, холодильник, стиральную машину, роутер, утюг, по мебели там, диван, телефоны и видеокарту. 4. Время копить прекращается, начинается время тратить. Тратить буду до начала сентября3️⃣ . 5. По постам - надеюсь прежний темп 🏃 сохраню, пост раз в неделю. Чаще нет большого смысла, это погоня за копейками. Берегите своё время, особенно, когда речь идёт про инвестиции. 6. Сделали с женой👩‍🔬 перекрёстое кредитование. Спасибо Т-Банку🏦 , один из лучших банков, которые помогают. По хорошему можно перекрёстое кредитование сделать заведя карту ещё какого-то банка, но не хочу ухудшать свою КИ. 7. Трудности свои тоже есть, но в целом всё решаемо. Нужно не ныть, а пахать. Пашем дальше. Про Балтийский лизинг отпишусь попозже, но пока не вижу поводов продавать. Да, отрасль рисковая, писал об этом, но и компания тоже не Кузина. Лично я держу, начнутся дефы - буду продавать, пока что мне кажется какие-то эмоции на ровном месте.

Иногда мне предлагают стать агентом, двигать в блогах (чаще всего в телеге, конечно) какой-нибудь продукт за комиссию. Аргументация вроде бы железная: вы ничего не теряете, не купят ничего — и ладно, а купят — лишняя копеечка. Как правило, я отказываюсь. Потому что вижу, где я теряю. Самое дорогое, что у меня есть — мое внимание. И у меня есть основный бизнес. Трейдинг, автоследы, вот это все, и они не только в Т-банке. В крайнем случае, я мог бы еще замутить свой онлайн-курс (но там трудоемко, руки не доходят). Отвлекаться на агентство и продвигать не свое, а чужое, учитывая накопленный груз усталости даже от своего… ну так себе. Выгорание гарантировано, лишняя копеечка — не факт. Точнее, скорее будет, но погоды не сделает. Второе дорогое, что есть — внимание аудитории. Я не могу превратить ленту в набор рекламных постов. Моих авторских постов не так много. Копирайтера я себе не возьму. Что-то «продвигать», не мозоля глаз аудитории, я могу н так часто, и пусть это будет лучше упоминание моих системок и автоследов, нежели каких-то криптобирж и даже вкладов на Финуслугах. Если у меня и появляется реклама в Телеграме, там обычно простой принцип: минимум моего участия. Никакой нативности. Если там надо что-то «согласовывать», если там будут страшные слова «бриф» и «ТЗ» - оно сразу идет к бесу. Главное, повторюсь, мое внимание. Если мне надо просто тыкнуть пару кнопок, то ок. Если мне надо где-то регистрироваться, давайте сначала сдохнет мое основное занятие, тогда подумаю. По этой же причине я не играю в народную игру в кешбеки. Мне невыгодно. Могут возразить: ну это же минутное дело, вот тут выбери категории, вот тут заведи еще пару карт, вот тут поймай распродажу и т.д. И оп-ля, пару тысяч в месяц как с куста. Или даже десять. Ключевой вопрос, а мне эти пару тысяч — надо? Пусть минутное дело, я мыслю не минутами, а квантами действий. В день у меня есть, скажем, десять квантов, потом все, мне лень. Если я потрачу пару квантов на настройку кешбеков, поиск распродажи и т.п., я отниму их у дел, которые стоят банально дороже. Проще забить и переплатить. Но тут надо понимать, что эта философия относительна. Как правило, средний «финансовый блогер» не имеет прибыльных моделек игры на бирже, и не продает свои услуги. Он продает рекламу в канале. Для него такие предложения — его прямой хлеб и масло, для меня — скорее помехи. Был бы таким, конечно, смотрел по-другому. В иной жизненной ситуации, наверное, и к кешбекам был бы лояльнее. То есть тут, боже упаси, не совет, как всем надо. Тут скорее рефлексия, как определенный психотип в определенных условиях видит оптимум. А со стороны кажется, что тупо проходит мимо денег, и все…

Говорят, что на десять текстов о деле нужен хотя бы один текст о себе. Итак, о себе... Чего был начисто лишен всю жизнь — так это «потреблятства», особенно в демонстративном виде. По мне невозможно понять, сколько у меня денег. В разные периоды мог зарабатывать в 2 раза меньше среднего, или в 20 раз больше, но выглядел одинаково. На мне были такие же штаны, рубашка и куртка. Я пил примерно ту же алкашку (в те времена, когда еще пил). Пакет из супермаркета был почти такой же. Я не совсем, конечно, Перельман, но явно отличаюсь тут от нормального человека. И мне кажется — я-то как раз нормален, мой подход ленив, но здоров, скорее мир странный. Некоторые вещи действительно отличаются. Например, гостинка в гетто и трешка в Центре в приличном доме. Разница в цене в 10 раз тут оправдана. Из такой гостинки я бы, конечно, переехал (но поскольку изначально жил в добротном месте, то и переезжать как бы некуда). Странно экономить еще на здоровье, любой ценник, который называет врач - с ним надо быть готовым согласиться. Наверное, своих денег стоит и хобби, но все мои хобби либо дешевы, либо вообще бесплатны. Симпатичная одежка может стоить в 2 раза дороже, чем некрасивая, ок. Но брендовая не может стоить дороже в 10 раз. Скажем так: ты можешь согласиться играть в эту игру, если тебе важно мнение референтной группы, которая в нее уже играет. Моя референтная группа играет в какие-то другие игры. Если бы у меня было какое-то бесконечное количество жизней, то, скажем, тридцать пятую по счету я мог бы посвятить и этой игре, вдруг затянет и понравится. Но порядок приоритетов он вот такой. Ресторан это хорошо, но это если компания. Если кормиться в одного, я всегда предпочту столовую. Главный плюс, там быстрее. И да, качество блюд не стоит для меня разницы цен, скажем, в 7 раз. Хотя по деньгам там не проблема… Недавно разговорились с товарищем юности, он бизнесмен. Одно время ездил на немецких джипах, сейчас в городе пересел на ладу, джип только для путешествий. Говорит, что презирает понты, а кроме понтов, там нет особого смысла. Те же четыре колеса и то же перемещение из точки А в точку Б. Но, кстати, при таком вот аскетизме — почти всю дорогу я был за капитализм, кроме краткого периода в нулевых годах. Был за него и в период относительной бедности, взять и поделить все поровну не хотелось даже тогда. Дело не в потреблении, мне важна независимость, деньги уже потом. Чтобы начальство не стояло над душой, чтобы бы я был сам-себе-начальство. При капитализме решить этот вопрос все же попроще...

Касательно того, что делать, когда фондовый рынок валится к черту, на десятки процентов от хаев, ну вот как сейчас. Аналитики и инфоцыгане говорят в таких случаях: ну, это было очевидно, надо было заранее уйти в фонды ликвидности и депозиты. Но это очевидность у них — всегда задним числом. Скажем, осенью 2022 года — тоже страшно было, вспомните. Они бы сказали то же самое, и пропустили рост более 50% по индексу (а по отдельным портфелям акций и до 100%). Я довольно скептичен к тому, что можно назвать макровью, там вся очевидность — задним числом. Я не верю, что можно в начале года, прикинув на данных, сказать, будет он зеленым для фонды или красным. Я почти не верю, что можно, сидя весь год за новостями, оперативно реагировать так, чтобы обыграть индекс. А во что тогда верю? В диверсификацию. В альтернативы. Не помню, я может быть уже пояснял, на примере анекдота про уток. Значит, сам анекдот. - Пап, а что такое- альтернатива? - Ну вот на примере: ты покупаешь десяток яиц и выводишь из них цыплят. Кормишь их, поишь, ухаживаешь за ними, они подрастают и начинают нести яйца. А ты их в инкубатор и вот у тебя уже тысячи цыплят. Ты за ними ухаживаешь и вот у тебя уже тысячи взрослых кур. И вот эти тысячи кур начинают нести яйца - ты уже крутой фермер! И тут наводнение — и кабзда! И всю твою ферму смывает, всё сдохло, всё смыто... -Пап, ну и где альтернатива? -Утки! Я не гадаю на макро, у меня есть и облиги, и фонды ликвидности, но есть и портфели акций, всегда, в любую погоду. Но главное — у меня есть утки! В моем случае это трейдинговая часть, трендовушки, раньше были на доллар, сейчас на юань. Выглядит это, например, как на картинке. Это стратегия При желании можно к ней подключиться, можно так любоваться. А касательно акций — тут я просто стоик. С «утками» быть стоиком проще. Есть моментум-портфели, есть фундаментал. В момент падения фонды фундаментальщик не продает, он покупает. Касательно моментума, тут вопрос. Есть партия, которая считает, что на падении — надо выходить в кеш. Мне кажется, тут мало материала для тестов. Мало у нас было сильных падений, грубо говоря, за четверть века — ну с десяток. Если бы у меня был сигнал на кеш, последний раз он бы сработал осенью 2022 года (а не в феврале, там растущие бумаги еще были), и был бы сильно зря… Вообще, в 2008 вышли бы правильно, во всех остальных случаях — не факт. В общем, если формулировать тост: за диверсификацию и за альтернативы! P.S. Сорри, у меня тут эксперимент: прошу подписаться на свой блог. Чтобы... ну вам виднее, зачем. Чтоб чаще видеться, например. Мне сказали, что сия дописка творит чудеса, я сильно не уверен, но интересно, пожалуйста, потерпите, если кого раздражает.

Замечаю, что чем богаче, статуснее, образованнее аудитория — тем мне с ней проще. Самая простая в общении аудитории: долларовые миллионеры, менеджмент банков и брокеров, топовые блогеры, реальные ученые. Вообще не надо думать о маркетинге, психологии, «как себя подать» и т.д. Не надо никаких сложных презентаций, тонкостей и хитростей, расслабься и будь собой, все. Обычно этого хватит, чтобы произвести впечатление. Можно запинаться, быть в мятой рубашке, лохматым, вместо презентах — текстик на страничку в разговорном стиле. Главное, быть логичным, честным и по возможности лаконичным, у этих ребят мало времени. А вот какая самая сложная для меня аудитория, непонятная, требующая усилий? Думаю, что пресловутые «хомяки». Хрен знает, что у них на уме. Понятно, что там некое сочетание довольно простых рефлексов и паттернов, но вот какое? Что для них триггер, что редфлаг, какой стиль им близок? Я вот смотрю рекламу инфобарыг, там в одном абзаце, например «Начните инвестиции с 5 тысяч рублей» и «Месячный доход от 3500 долларов». Как именно с 5000 рублей иметь 3500 долларов научат, причем бесплатно. Хочется убежать на тот край земли, где этого нет. Но, очевидно, раз эта реклама стоит за деньги — это работает. Они попали в боли целевой аудитории, отработали возражения, все как надо. Это как люди они плохие, как маркетологи они хорошие. Если бы мне надо было очаровать такую аудиторию, я бы слегка завис. Как с разумными, видимо, с ними нельзя, тогда как? Кажется, схожую проблему формулировал философ Мераб Мамардашвили: как понять то, что само себя не понимает? Долго думал бы. Изучал труды по маркетингу, рекламе, психологии. Чем иррациональнее контрагент — тем больше это вызов и напряг для моей рациональности. Скорее всего, пошел бы по пути тестов. Ставил бы разную дичь, и смотрел, что лучше зайдет. Красный цвет или зеленый? Отзыв от студента или от пенсионера? Манить их на доход от 9800 рублей в день или до 455 тысяч в месяц (что бедолаги любят точные цифры, это я уже понял)? В общем, большое счастье — что мне от них ничего не надо (особенно денег), и можно не губить бессмертную душу. В плане симпатичности аудитории корреляция тут в первую очередь, конечно, со средним уровнем образования. А средний уровень достатка и статуса — обычно коррелят с образованием. Всякое бывает, конечно, и гении в нищете, и дураки при деньгах, но в среднем по массиву все-таки скорее коррелят. Очевидно, что перед аспирантами, кандидатами наук - выступить мне было бы проще, чем перед студентами. Но проще студенты, чем старшеклассники. А если надо донести что-то детям младше 15, то я бы вообще не взялся. P.S. Сорри, у меня тут эксперимент: прошу подписаться на свой блог. Чтобы... ну вам виднее, зачем. Чтоб чаще видеться, например. Мне сказали, что сия дописка творит чудеса, я сильно не уверен, но интересно, пожалуйста, потерпите, если кого раздражает.

🌸 Личное. Как я совмещаю праздник, купоны и падение рынка 🌸 Всем привет! 👋🏻 Немного снова выпала из ритма — вчера был день рождения у моей бабушки 🎂✨ Подготовка, празднование, гости, и, конечно, куча других дел. Но это были приятные хлопоты!☺️ Кстати, пока везли букет пионов, бутоны были закрытыми🌷, а пока мы сидели за столом — они красиво распустились 🌸😍 (фото прилагаю!). Также хотела бы заметить, что этот букет был куплен из денег с накопительного счёта — специально для таких приятных событий, чтобы не трогать обычный бюджет. Но об этом как-нибудь расскажу подробнее в отдельном посте😉 🔄 А за это время пришли купоны от облигаций И я их, как обычно, отправила обратно в дело — реинвестировала. Это мой лайфхак: купоны не вывожу, а пускаю в работу. Знаю, что некоторые выводят эти деньги, но ведь это тоже часть дохода, которая может работать дальше!💗 Правда, не всегда суммы купонов хватает, чтобы купить ту же облигацию, поэтому докупаю то, на что хватает. Сегодня, например, купила данные позиции: ✅ ✅ ✅ и традиционно на остаток😅 — 📉 Кстати, о рынке! Опять падение. Но я к этому отношусь спокойно — расцениваю как хорошее время для покупок, а не как повод для нервов. Я же на долгосрок инвестирую. Интересно, это в преддверии завтрашнего заседания ЦБ так бушует рынок?🧐 А Вы ждёте заседания ЦБ 19 июня? Какие у Вас прогнозы? Лично я не знаю, что примут, но какой бы ни был исход — ко всему можно приспособиться и найти выход. Главное — оставаться в игре и не паниковать😊 А Вы реинвестируете купоны или выводите их? Делитесь в комментариях! Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Все решения каждый принимает сам.

Из новостей. Добрые люди предложили сделать мой именной ПИФ. Было очень приятно, поблагодарил, отказался. Мне пока не надо, а зачем? Куча автоследов (у меня они не только в Т) уже отнимает кучу времени. Максимум, что могу сделать без надлома и отвращения к жизни — ну, открыть еще один-два. Фонд это тяжело, насколько я понимаю. Со всех сторон: юридической, административной, технической. И вопреки расхожему мнению, там нет особых денег, по крайней мере, для меня. Это все еще не популярная форма в России. Вот легендарный ПИФ «Аленка Капитал». Возможно, лучший в стране на долгом треке. Существует с 2017 года. Ведет его супермедийный Элвис Марламов. И сколько всего в этом суперфонде? Около 1 млрд. рублей. Это при том, что деньги в нем выросли, а принесли в фонд значительно меньше. Именные «фонды блогеров» или «фонды трейдеров», насколько знаю, сейчас собирают в среднем несколько десятков миллионов рублей. Исключения есть, но правило таково. И это сразу создают проблему на старте. Косты на содержание фонда не зависят от суммы в фонде, там что 10 миллиорнов, что миллиард — УК будет брать свой фикс одинаково. И на малых суммах этот фикс сожрет всю доходность. Он и больше может сожрать. Это что касается выгоды пайщиков на старте проекта. А касательно моей выгоды, это сильно больше хлопот, чем с автоследом. На меньшей сумме. Наверное, с нее можно было бы брать себе больший процент. Но между жадностью и ленью в моем случае, как правило, побеждает лень. Или даже не лень. Давайте назовем это «инстинкт самосохранения психики». Я тыкаю биржевые кнопочки с 2010 года, мне изрядно надоело. Отвращения пока нет, но кайфа и лютого интереса тоже. Но вот если накинуть еще хлопот, там будет и отвращение... P.S. Сорри, у меня тут эксперимент: прошу подписаться на свой блог. Чтобы... ну вам виднее, зачем. Чтоб чаще видеться, например. Мне сказали, что сия дописка творит чудеса, я сильно не уверен, но интересно, пожалуйста, потерпите, если кого раздражает.

В мире, где из каждого утюга вас научат жить, а из каждой розетки — инвестировать, каждый вырабатывает личные правила, кому верить. Полный список, наверное, будет долгий, но вот парочка моих… 1. Даже если благородному дону пригодятся ваши деньги, это точно не единственное, что ему надо. Обратите внимание, инфоцыган-стиль всегда строго функционален. Обычно продают либо рекламу в блоге, либо инфопродукт. В первом случае контента надо много (чтобы пихать в него рекламу дважды в день), и он предельно дешев в изготовлении. Обычно на такой блог сажали дешевого копирайтера с инструкцией «переписывай деловые новости с кучей эмодзи», сейчас иногда сажают нейросеть. В случае продажи курсов и сигналов копирайтер берется подороже, нейросеть поумнее, но там, что ни реплика — то прогрев. Ни слова задаром, каждый пост должен вести к продажам, повышать доверие, крыть возражения и т.д. На фоне этого благородный дон вальяжен и беззаботен, он беседует из любви к предмету, к общению, как вариант, к чистой славе. Возможно, у него давно есть миллион долларов, или сколько там ему надо. Он не обязательно бессребреник (часто он как раз обеспечен), но видно же, черт возьми, когда с вами проводят время за деньги, и когда по любви. Не обязательно, кстати, любви к вам. Может быть, любви к себе или к предмету разговора — так тоже можно. 2. Вторая джентльменская примета — истинный эксперт никогда не старается выглядеть умнее, чем есть. По возможности, он избегает сложных слов, научных степеней и фразы «квалифицированный инвестор». Там как раз обратное: он старается быть попроще. Из всех вариантов выразить мысль выбирает самый простой. Если бы суть дела можно было передать матом или мяуканьем, это был бы дзенский кот-сквернослов. Ловлю себя на том, что лет до 25, может до 30 старался умнить. Побольше ученых терминов, непонятных слов и метафор, понятных мне одному. В какой-то момент, к счастью, картина мира стала достаточно сложной, чтобы возлюбить простоту и возненавидеть сложность. Тешу себя надеждой, что прохожу и первый фильтр. Монетизирую свой личный бренд, как его называют, наверное процентов на 20. Примерно раз в неделю мне пишет новый продюсер, что пора делать инфобиз, и отправляется в записную книжку (в лучшем случае). Не то, чтобы я святой, просто лениво, некогда, денег хватает. Но вот, кстати, есть мой добрый знакомый — он проходит фильтры еще лучше меня. Если я монетизирую свои блоги на 20% от возможного, то он, наверное, на 2%. Я стараюсь избегать академической скуки, он назвал свою главную книгу «Хулиномика». С подзаголовком, что это чтиво «для гопников-интеллектуалов». Сейчас, кстати, вышла очередная версия оной 6.2, это мои «Деньги без дураков» каждый год издают, как в 2019, а здесь каждый раз что-то свое. А про гопников, конечно, кокетство. Я когда-то был преподом в провинциальном вузе, Алексей Марков 7 лет преподавал в РЭУ им. Плеханова. Конечно, это интеллектуал — для других интеллектуалов и всем, кому интересно. Просто в таком прикиде. Если еще не знали про такое дивное диво, вот он, кстати, еще и в Пульсе

Внезапно накатило желание сказать хорошее про Пульс в целом, почему это одно из лучших мест для финблогера вообще. Я тут недавно ставил эксперимент, и проверил... Про Пульс есть расхожее мрачное представление — мол, там в основном новички и хомячки. Причем хомячки отборные, самые хомячковые. Торгуют только с пятым плечом, влетают в убыток -200% от депозита. Новички есть везде, но я вижу в Пульсе и другое. Вот, например, недавний случай в моем блоге, пост от 10 мая. В комментах некий человек спрашивает, а что не так с идеей иметь пассивный доход в фонде облигаций, в каком-нибудь TPAY? А еще спрашивает, дословно, что лучше подходит под его идею пассивного дохода, далее дословно: tpay, банковский вклад, lqdt или вим ликвидность? При этом честно представляется, я рабочий с завода... Приходят люди, вежливо ему объясняют, что lqdt и вим ликвидность — одно и то же. Но это мелочи, а вот инфляция — уже не мелочи. Если сейчас, на высокой ставке, такие инструменты и могут иметь к ней премию, то в обычное время вряд ли. Добавьте к этому комиссию и налоги, усредните в долгосроке, и получите доходность, чуть лучше или чуть хуже нуля. Задавший вопрос говорит спасибо. Затем там еще немного дискуссии, что лучше — флоатеры или облиги с постоянным купоном, а также брать их самому или через фонд. Все умно, по делу, предельно вежливо, 20-30 комментов, моего участия ноль. Я это на следующий день увидел. Можно сказать, что так оно и должно быть. Бывалые делятся с новичками опытом, без пафоса и понтов. Новички не дерзят, старички не глумятся. А теперь вопрос, где так есть? Да если где-то спросить, что лучше, lqdt или вим ликвидность, сожрут же… Глум будет с вероятностью 90%, разговор по делу с вероятностью 10%. Я тут в апреле ходил осваивать новые площадки, немного поделюсь поучительным опытом, правда, неудачным. Для полного отчета эксперимент еще не везде окончен, но вот с Пикабу и VC, например, мне для меня все ясно. Эксперимент был чистый. Брались посты на вечные темы, по которым на Смартлабе и Пульсе была некая реакция. Вот столько лайков, скажем от 10 до 50, столько прочтений, скажем от 1 до 5 тысяч, столько комментов и они вот такие. На VC схожие показатели у одного поста из десяти тестовых, по остальным — тишина. Но там и показов мало, там за показы надо теперь платить 50 тысяч в месяц. На Пикабу показы есть, в среднем несколько тысяч к посту. По реакциям, если в среднем, пара лайков, пара «клоунов» и один комментарий на тему, что я дурак и шел бы отсюда. Я и пошел. Примерно понятно, почему оно так, с моим знакомым Пашей Комаровским (у которого с Пикабу и VC были тысячи подписчиков) бегло обсуждали. К Паше я с большим уважением и симпатией, но он — финансовый блогер широкого профиля. От смешного обзора событий недели до того, как дела с «квартирой Долиной» и как вывести крипту из РФ. То есть от полезных лайфхаков про все до чисто развлекательного контента. А на вопрос, как инвестировать, там примерно такой ответ — ну, купите индекс и что-нибудь еще, ребалансите раз в год, все. Собственно, тут нечего обсуждать. Если нас сравнивать, то он широкий финансовый блогер + лютая работоспособность и всеохватность, а я блогер узкий, чисто инвестиционный. Но в инвестициях у меня была альфа, а у Павла кажется нет (если да, пусть поправит). Так вот, к выводу: на площадках, которые про все, как Пикабу, или про все деловое, как VC – про инвестиции просто не надо. А если надо, только азбуку. Типа как не отдать денег мошеннику и купить себе пиф. Все, что чуть сложнее, уже не имеет спроса. Отсюда и ответ, где инвестблогеру хорошо — там, где люди реально инвестируют, а не мимо шли. В Пульсе инвестируют, новички или старички - неважно. Поэтому мне тут хорошо. P.S. Сорри, у меня тут эксперимент: прошу подписаться на свой блог. Мне сказали, что сия дописка творит чудеса, я сильно не уверен, но интересно, пожалуйста, потерпите, если кого раздражает.

Не так давно в комментах мне попеняли, дословно «смотрю, вот уже третий пост подряд ни о чем, никакой практичности, НЕТ ДАЖЕ НИ ОДНОГО ТИКЕРА». Ну что значит, третий пост подряд? У меня тикеров в принципе нет, да и вряд ли будет… Кстати, почти уверен, что сердитый читатель — биржевой новичок, если не календарно, то в душе. Именно такие охочи до «тикеров», и совершают ошибку, о которой и поговорим. Я бы сформулировал ее так: «полезность» и «практичность» там путают с тем, что правильнее назвать «конкретность» и «актуальность». С этой колокольни, например, самая практичная вещь — новостная лента. Все предельно актуально: новости, которых вчера просто не было, а завтра на фиг никому не нужны. Еще все конкретно. У каждого события есть имя, фамилия, место и время. Никакой воды! А вот энциклопедия, например, с этой колокольни хуже. Ничего там актуального, все старье, в описании битвы при Грюнвальде все то же, что и 100 лет назад. А еще хуже, например, учебник по логике. Мало того, что старье. Так еще ничего конкретного! Риторический вопрос, что полезнее — новостная лента или учебник? Рискну заметить, что деньги, при прочих равных, текут скорее от читателей новостей к читателям учебников, не наоборот. Почему же тогда в качестве полезного — хотят актуального? Я не спорю, что «обзор компаний» тоже может быть полезен. Я даже сам это читаю, чтобы сэкономить время. Но при каких условиях? Я должен представлять картину мира человека, который это пишет, и ее разделять. Желательно, я должен видеть его эквити за много лет. Картина мира — это хорошо, но картина мира и эквити больше, чем картина. Кстати, если будет только клевая, но короткая эквити (скажем, за год), я выберу скорее здоровое мировоззрение, чем такую краткость. Поэтому, скажем, я смотрю на Марламова и его «Аленку», на «Арсагеру», на «Индекс магов», удуманный Шадриным, и т.д. Но еще раз, ключевой фактор здесь - долгосрочные пруфы. Чтобы я был готов ставить деньги, я должен доверять, иначе никак. А теперь представим, что некий аноним поделился своим ценным мнением. И вот он считает, что акцию А надо покупать, а акцию Б надо продавать. Вот у него такой прогноз по ним. Еще у него вот такие целевые цены. Еще стоп-лоссы (инфопроходимцы почему-то любят целевые цены и стопы). Вопрос, а мне это зачем? Вот я сейчас все брошу, все свои годами наработанные модельки — и пойду инвестировать, уверовав в него? Нет? А если от его инфы никакая моя практика не зависит, что же тут практичного, а? Теперь о том, как я сам понимаю полезность и практичность. Важная оговорка, есть некие пруфы моей успешности. Вот, скажем, умереный пруф, но лучше, чем ничего: Увы, в Пульсе не дают сослаться на другие ресурсы, там просто такие же эквити, но за много лет. Но те, кому сильно надо - надеюсь, в курсе. Однажды мы как-то разговорились с одним психологом, и согласились, что главное в любом обучении — снять с образца его ролевую модель (от мелких навыков до картины мира). Вот хочешь ты, скажем, писать прозу. Найди живого успешного прозаика и пойми, как он устроен… Хочешь стать атлетом — найди атлета. Хочешь в полиглоты — ищи полиглота. Именно так, в 17 лет, без всякого высшего образования, я стал журналистом, в 18 лет меня уже взяли в штат газеты (образование было уже потом и было экономическим). Примерно так же стал трейдером. Есть поговорка: нет ничего практичнее хорошей теории. Тот, кто один раз усвоил кусок добротной теории, может юзать его всю жизнь. А список тикеров — он каждую неделю будет новый. Причем у Васи один, у Пети другой, у Вани третий. Все разные. Без картины мира просто непонятно, кому из них верить… P.S. Сорри, у меня тут эксперимент: прошу подписаться на свой блог. Чтобы... ну вам виднее, зачем. Чтоб чаще видеться, например. Мне сказали, что сия дописка творит чудеса, я сильно не уверен, но интересно, пожалуйста, потерпите, если кого раздражает.

Ну вот, закончился период очередного бана. Как всегда, без малейших обоснований, что именно и кого обидело. Кратко - я задался вопросом, зачем действительно разбирающимся в теме трейдерам бесплатно учить чему-то полезному хомячков, ведь те, действуя по-умному, а не по-хомячьи, понизят доходы трейдеров. Ответом стал бан. А мне сразу вспомнилось из моего прошлого, почему профессионал не будет зря разбрасываться знаниями. Итак, был некий Клиент, у которого было вышедшее из строя Оборудование. И была Фирма, которую Клиент подрядил для восстановления. Поскольку Клиент был очень умный и даже умел пользоваться интернетом (не ИИ! такого тогда не было, был просто поисковик) - он сразу Фирме обосновал, что надо сделать. Мы на месте посмотрели и поняли, что Клиент совершенно не прав. Но, раз он был убеждён, что всё знает лучше, выставили счёт на оплату именно того, что хотел Клиент. А сделали так, как было правильно. После чего Оборудование, конечно же, заработало, и Клиент остался счастлив на долгие годы. Итогом стала покупка машины на разницу между полученным и затраченным. Когда-то в подобной ситуации, на похожем Оборудовании, случайно был найден способ решения таких проблем. И вот это знание пригодилось. Получилось, что Клиент заплатил не столько за саму работу, сколько за имеющуюся у Фирмы информацию о ремонте. Стал бы он платить столько, если бы мы поделились с ним своими знаниями? КОНЕЧНО, НЕТ. Потому мы рассказали ему то, что он хотел услышать, и все остались довольны. ...ну, а трейдеры в Т-инвестициях, конечно, альтруисты. И делятся просто так, задаром, своими наработанными на опыте знаниями ))))

Английский подайте, пожалуйста. Я человек простой: сказала, что буду учить — значит, буду учить. Поставила себе цель к концу 2026 года изучить английский язык до уровня B2. Для чистоты эксперимента прошла самый популярный тест и зафиксировала уровень - А2(ожидаемо). Пруфы прикладываю. Это моя, как бы не соврать, третья попытка изучить язык. Первые две не провалились, просто надобность пропадала. История такая: В школе я учила немецкий, поэтому английский не знала от слова совсем. Во время учебы в университете я продолжила его учить, мне он тогда даже нравился, и я планировала поехать жить в Германию. Тогда еще по моей специальности была возможность уехать по обмену, но я, видимо, не так сильно хотела и усилий достаточно не приложила. Потом планы поменялись, и я захотела поехать жить в UK. Настрой тогда был очень серьезный: я подключила все, что могла, смотрела видео на английском, 3 раза в неделю лично занималась с преподавателем, читала книжки, писала дневники, общалась с иностранцами, даже бота себе в Telegram накодила, который присылал слова на повторение — ну, вот всё! Итого за год добралась с нуля до B1. Мощно? Да, мощно. Но поездка в другую страну отложилась на неопределенный срок по определенным причинам. А раз отложилась, то и язык учить надобность пропала. А у меня, если нет надобности, то нет действий и, соответственно, прогресса. Позже уже, во вторую попытку, моя подруга затащила меня в школу для изучения языка, где все уроки велись исключительно на английском, да еще и с носителем языка. Хорошая тема, кстати! Считаю такие занятия суперэффективными. Но опять же, не было цели и зудящий вопрос «зачем эта трата денег и времени?». Сейчас то я чо всполошилась? Во-первых, я после своего кочевничества по России буду искать работу за рубежом, чтобы проделать тот же трюк, только заграницей (по крайней мере, намерение такое есть на сегодня). Посетить всё, что нравится, и всё, что хочется. А во-вторых, ну, Дубай показал мне, что я «аля-улю», ничего не понимаю. Ну и, конечно, результаты обязательно будут здесь, в моем канале.

Если бы я отмечал как личный праздник День Трейдера, он бы выпал на 16 декабря. В честь легендарного 16 декабря 2014 года. Если кто не в курсе, это тот самый день, когда доллар рос-падал в диапазоне 25% за сессию, и впервые дошел до отметки 80 на бирже, и в обменниках того пуще. В общем, тот самый день, когда о существовании биржи узнает даже баба Маня. К тому времени я окончательно выпал из зоны комфорта, как ее называют. До этого жизненный план был примерно такой: работаю журналистом, пишу чего хочу, с доходом не ниже среднего. Не поверите, получалось. Рабочий день занимал 2-3 часа, и заключался, главным образом, в писанине на вольную тему. Так что зона комфорта, да. И так было почти 20 лет, я пришел в редакцию в 17. Итак. Накрылся последний медийный проект, где я обретался журналистом, и я перешел в статус безработного. В 2014 году торговля на бирже впервые стала основным занятием, и пошла как надо, но… Это было еще наивно-романтичное, но уже алго, и это был прекрасный год в процентах, но так себе в деньгах, счет был еще копеечный. Помню, добрые театральные товарищи даже озаботились моей социализацией – достали мне костюм Деда Мороза. Давай, сказали, самый сенокос сейчас, только много не пей. Но 16 декабря я натренькал, на свой копеечный депозит, где-то 5-6 средних зарплат и более-менее понял, кем я стану, когда вырасту. Прикид Деда Мороза так и не пригодился.

Меня иногда спрашивают, изменились ли мои инвестиционные воззрения, например, за последний год, или пять. Или за время, прошедшее с первого издания «Денег без дураков» (а это, страшно сказать, аж 2019 год). Одно важное изменение, пожалуй, точно есть. Но сначала предисловие… Инвестиционные подходы можно поделить на разные группы. Самое тривиальное, например: трейдеры и инвесторы. У меня, помимо прочих, было одно не самое тривиальное разделение: все действуют либо дедуктивно, либо индуктивно. Причем свои дедуктивщики, как и индуктивщики, есть и среди спекулянтов, и среди инвесторов. Вопрос, идешь ли в своей логике от общего к частному, или наоборот, твой портфель или твои сделки — просто сумма уникальных частных идей? Пассивное инвестирование, к которому я всегда относился хорошо, хоть и без фанатизма иных его адептов — классический пример дедуктивного подхода. Самое простое из дедуктивного, скажем так. Сначала ты понимаешь, какие классы активов тебе нужны в портфель и в какой пропорции. Затем думаешь, каким способом заполнить клетку под названием, скажем, золото, варианты: монеты, слитки, ОМС, пиф, биржевая голда, криптоголда и т.д. Допустим, решил что тебя устроят пифы. На следующем шаге смотришь, какие именно. Аналогично с акциями, долговыми активами и т.д. Все клеточки заполняются только так, об общих решений — к более частным. Есть и более изощренные способы в рамках той же логики. Например, моментум-портфель выросших акций. Тебе вообще плевать, какие там конкретно тикеры. Ты сначала отвечаешь на общие вопросы: из какой выборки портфель? Сколько всего бумаг? По какой формуле отбор? Как часто ротация? Есть ли какие-то фильтры? Там от 5 до 10 принципиальных вопросов, и принципиальных ответов. Один раз приняв модель, далее идешь по ней, можно вообще не думать в процессе. А что же иной подход, от индуктивщиков? Он выглядит как набор «инвестиционных идей». За каждой акцией в портфеле — какая-то своя, уникальная история. Вот эта на рост доллара, вот на рост дивов, вот на падение ставки, и т.д. Причем «торговыми идеями» оперирует как реальный профи, так и инфожуль в своих тг-каналах с 20% дохи в месяц. То же разделение — в трейдинге. Дедуктивный подход это алго. Все сделки — по единой логике, единой формуле, важна только серия. По стакану шарашит робот. Либо ты сам как робот. А вот если каждая сделка как уникальная, неважно, по новостям, по теханализу или по звездам — это индуктивщина. Все, кто читает блог, понимают, что я 100% дедуктивщик. Я могу быть пассивным инвестором, активным, могу быть трейдером, но я всегда дедуктивщик. ...Так, а чем изменение? Я стал толерантнее. Мне казалось, что мой вера прямо-таки козырная, и по сумме факторов (доходность, надежность, нервы, времязатраты) бьет индуктивщиков с разгромным счетом. Сейчас я бы так не сказал. Например, есть такой проект «Индекс магов». Это некий общий портфель, полученный свалом в общую кучу мнений главных фундаментальщиков всея Руси (ссылок давать не буду, кому надо — найдет). Это чистая, дистиллированная индуктивщина. Прежний я сказал бы, что такая фиговина не взлетит. Но нет, взлетела, там вполне себе альфа на сложнейшем рынке с 2023 года... Наконец я посмотрел в сторону скальперов. Там тоже каждая сделка — уникальное событие. Никакой системы, никаких бэктестов. Раньше я бы сказал — сборище камикадзе. Сторона никогда не было моей, да и сейчас моей не стало. Но вот, скажем, есть в моем чате такой Иван Казаковцев. По его представлению, тот самый скальпер. Я рационалист и у меня есть рациональные основания доверять этому человеку. Все по логике, по байесу. Основное, что я могу в трейдинге — скорее всего и может и он. И что-то сверх того… И другие такие есть. В общем, я несколько смирил гордыню. У каждой партии есть своя сила, ок. Моя метода все равно остается чистая дедуктивность. Мне просто так удобнее, спокойнее и я в это могу. Но уже не настаиваю.