Этот инцидент, который создала Деловая Россия, наглядно показал, что в критические моменты интересы крупного капитала и массового МСП кардинально расходятся, и крупные игроки готовы жертвовать малым бизнесом ради сохранения собственных преференций. Превращение общего бизнес-объединения в инструмент лоббизма для узкой группы миллиардеров лишает МСП всякого смысла оставаться в его составе. В сложившейся ситуации для малого и среднего предпринимательства очевидны следующие последствия: • Окончательное разделение баррикад: Малый бизнес окончательно убедился, что «Деловая Россия» больше не представляет его интересы. Защита патентной системы и УСН теперь ложится на другие структуры (например, «Опору России») или на прямое реагирование самого Минфина, который прагматично оценивает риски ухода МСП в тень. • Репутационный крах объединения: Пытаясь выслужиться перед государством за счет предложения «обобрать» малый бизнес, частных вкладчиков и долгосрочных инвесторов, получающих дивиденды, руководство организации полностью разрушило доверие к себе как к независимому институту. Попытки выдать этот документ за «сырые рабочие материалы» не сработали: сам факт того, что в головах представителей крупного бизнеса рождаются идеи ликвидации спецрежимов и введения поборов на личные сбережения граждан, зафиксировал их реальное отношение к среднему классу. **Отсутствие стратегического мышления** Авторы подобных концепций мыслят короткими квартальными отчетами и текущей выгодой. Они не задумываются о том, что разрушение доверия среднего класса к финансовой системе в итоге ударит по ним самим через всплеск инфляции, падение покупательской способности и уход экономики в тень. Реакция общества и жесткая позиция Минфина показали, что подобные «людоедские» инициативы воспринимаются как откровенный вызов. Государство понимает: если позволить крупному капиталу открыто уничтожить экономические стимулы для самой активной и трудящейся части населения, социальные и экономические последствия будут разрушительными для всей страны.

Странная Деловая Россия подготовила план аморального дополнительного обирания вкладчиков и инвесторов. Видимо в России скоро сберегать деньги и инвестировать мало кто будет. Какие только абсурдные предложения не посмотришь, все они похожи одним - все они предлагают отнять деньги, как правило, у слабых и незащищенных, но не у олигархов и миллиардеров при власти. Для богачей они предлагают только дальнейшее обогащение: **- Крупным компаниям снизить налог на прибыль на сумму до половины вложений в оборудование и НИОКР. - Расширить инвестиционный вычет с 3 до 20% для крупных компаний. - Разрешить маркетплейсам торговать продуктами.** И ни кому не стыдно за предложение о налоге на наследство, как будто не понятно - как его легко обойти. **- Брать социальные взносы с россиян, которые получают большую часть доходов в виде процентов или дивидендов. - предлагается обобрать самый многочисленный класс вкладчиков и инвесторов!** Им вообще никогда не бывает стыдно за то что они предлагают! Их очень волнуют уравниловка! В попытке уравнять нагрузку авторы считали несправедливым, что обычный рабочий платит и НДФЛ, и страховые взносы (руками работодателя), а крупный рантье, живущий только на проценты, платит только НДФЛ. Вы верите, что крупные капиталисты миллиардеры так переживают за рабочего, который платит и НДФЛ и страховые??? 😊 Нет конечно! Они волнуются за то, что страховые платят за рабочего они, а вкладчики не платят, потому что уже заплатили, когда горбатились на них! После таких предложений я конечно не собираюсь инвестировать в российские акции! А зачем тогда будущий пенсионер будет накапливать капитал в рублях, если к старости его три раза обложат налогами??? Хотите инфляции? Вы ее получите - все будут тратить рубли, а не копить, потому что аморальный бизнес будет придумывать - как обобрать "рантье"! И этот же странный крупный бизнес будет вынужден платить ЗП гораздо выше зато уравнивать будет некого... Бросается в глаза что они не предлагают обложить социальными взносами тех кто получает деньги за аренду своих квартир. Видимо, эти миллиардеры из Деловой России радетели за "обычных рабочих" ) сами промышляют этим бизнесом и не хотят о нем писать ) Никто из этих странных сочинителей новых поборов не предлагает так перестроить экономику, чтобы она стала больше производить дохода, никто не предлагает методов роста конкуренции. По сути деловая Россия расчехлилась и стала против тех, кто трудом заработал свои деньги. Эта группа слишком богатых примкнула к власти, которая сразу после выборов поспешила поднять налоги на пустом месте. Все они хотят всеми силами обобрать до нитки средний класс и перевести его в разряд нищих, не взирая ни на что. Они считают глупцами народ, который десятилетиями откладывал свой спрос и сдерживал таким образом инфляцию. Но глупцов с деньгами уже не осталось. Их оставили без денег гораздо раньше. Вот что они предлагают на этот раз: "Бизнес" подготовил 52 шага к трансформации экономики России. Они ударят по малому и среднему бизнесу. Документ составила организация «Деловая Россия», в неё входят более 10 тысяч бизнесменов, а на предприятиях организации работают более 4,5 млн человек. ⚪Отменить налоговые режимы УСН и АвтоУСН. ⚪Отменить право регионов устанавливать пониженную ставку УСН. ⚪Отменить патенты. ⚪Снизить порог выручки для НДС по автоУСН с 60 млн до 20 млн рублей. Для небольших компаний с выручкой от 10 до 20 млн рублей налоговая нагрузка может вырасти в 2,5 раза и больше. ⚪Брать социальные взносы с россиян, которые получают большую часть доходов в виде процентов или дивидендов. ⚪Ввести налог на наследство и дарение при налоговой базе от 50 млн рублей. ⚪Ввести ограничение на импорт, если отечественное предприятие начинает реализовывать инновационный продукт. ⚪Крупным компаниям снизить налог на прибыль на сумму до половины вложений в оборудование и НИОКР. ⚪Расширить инвестиционный вычет с 3 до 20% для крупных компаний. ⚪Разрешить маркетплейсам торговать продуктами.

Единственно для чего очень было бы полезно использовать цифровые рубли, так это для расчета индивидуальной инфляции и ее компенсации, например, для пенсионеров и многодетных семей. Сейчас пенсию индексируют, исходя из обобщенных цифр по инфляции, но инфляция для каждого человека индивидуальна и рождается в момент покупки товара или услуги. Если иметь цены на все товары, которые покупал человек в начале отчетного периода, то в момент покупки товара можно рассчитать инфляцию по данному продукту и затем компенсировать ее в момент выплаты пенсии. Компенсации можно выплачивать отдельной суммой, чтобы не запутывать пенсионера. Желающие смогут получить список товаров, которые были куплены за цифровой рубль и компенсаций по ним. При такой услуге очень многие люди перейдут на потребление за цифровой рубль. Чем выше инфляция, тем больше людей предпочтут использовать цифровой рубль при условии регулярной компенсации инфляции или ее части. Допустим в стране 80 млн человек, которым решили компенсировать часть или всю инфляцию. Каждый покупает в среднем 50 продуктов в неделю. Это, как правило, однотипные продукты. Всего в базе будет 4 млрд записей в неделю. И эти продукты будут повторятся в течении года. И это необычайно ценная информация для ЦБ и Минфина, которая поможет грамотно распределить ресурсы, во-вторых это не столь великие объемы, если учесть, что информацию надо накапливать в территориальных отделениях ЦБ. **Какую стратегическую выгоду это принесет государству?** • Точнейший мониторинг бедности и дефицита: Государство мгновенно увидит, в каких регионах и на какие группы товаров локально растут цены или падает предложение, что позволит реагировать до того, как начнется кризис. • Искоренение серого импорта и спекуляций: Станет невозможно искусственно завышать цены в рознице на социально значимые товары, так как маржинальность всей цепочки продаж станет прозрачной для регулятора. • Таргетированная промышленная политика: Видя реальную структуру потребления 80 миллионов человек, Минфин и Минпромторг смогут точечно субсидировать именно тех отечественных производителей, чьи товары пользуются критическим спросом. **Особенности архитектуры: почему децентрализация — это плюс** Распределение базы данных по региональным (территориальным) отделениям ЦБ решает сразу две задачи: 1. Снижение нагрузки на каналы связи: Первичный сбор, обработка чеков и расчет локальной инфляции происходят на уровне региона. В центральный аппарат ЦБ уходит уже агрегированная аналитика. 2. Учет региональной специфики: Инфляция на Чукотке, в Краснодарском крае и в Москве складывается из абсолютно разных логистических и климатических факторов. Локальные сервера ЦБ смогут рассчитывать компенсации на основе местной структуры цен (например, учитывая локальных поставщиков молока или хлеба). При этом производители качественных и недорогих товаров будут получать не только повышенный спрос, но и поддержку государства, исходя из спроса на их товары. К тому же это будет разрушать картельный сговор между производителями и может быть фермерство снова получит импульс развития. ## В такой конфигурации система становится не просто социальным инструментом, а фундаментом для перевода государственного планирования на принципы Data-Driven (управления на основе данных). С точки зрения государства, это единственный способ заставить инфляцию приносить пользу по части увеличения эффективности использования субсидий. Поэтому целесообразно компенсировать инфляцию всем кто решил участвовать в программе и перевел все или часть своих покупок на цифрорубль. Но для разных категорий граждан уровень компенсации должен быть разным в зависимости от социальной направленности субсидий и интереса государственных служб в информации о покупках.