Всем привет) Прошел пятый месяц эксперимента, пора посмотреть на результаты. Напомню в чем суть эксперимента: 2 счета: На каждом по 500 тыс на старте. 1-й счет автоследование за стратегией &Сигнал RUB от Т-Инвестиции (активная стратегия); 2-й счет куплены фонды: TMOS@, TRND@, TRND@ на акции (пассивная стратегия). Задача по итогам года (в конце декабря) посмотреть какая стратегия будет эффективнее. Что видим сейчас: Активный счет 496 341,12 тыс. Пассивный счет 471 129,80 тыс. Общее снижение фондового рынка РФ также повлияло и на оба счета, но если сравнивать с индивидуальными акциями и их просадками, любая портфельная стратегия выглядит более эффективной, так как риск рамазан по всему портфелю, а не сконцентрирован на одном активе. По итогам 5 месяцев наблюдается отрицательный рост, посмотрим что будет по итогам года. P.S: если провести параллель с долговым рынком, то при умеренном уровне риска все еще можно сделать портфель с хорошими эмитентами которые дадут 18%-20% купонами на горизонте 12 месяцев. Если бы в эксперименте участвовал еще один портфель, но из облигаций, то за 5 месяцев он был бы: (500 000+((500 000*19%/12)*5)) = 539 583,33 Всем профита)

Коллеги, всем привет) Читаю посты по Евротрансу и вспомнился диалог из книги Эдвина Лефевра «Воспоминания биржевого спекулянта», где к главному герою обращается знакомый с проблемой: «У меня такая большая позиция по хлопку, что я не могу спать — боюсь падения цен.» «Тогда сократите позицию до такого размера, при котором сможете спокойно спать.» Книга была выпущена в 1923 года, а смыслы актуальны и по сей день. Чтоб не переживать и за просадки, нужно открывать позицию с учетом риска, который готовы на нее взять. Рынок облигаций, у нас не маленький, и хороших бумаг с хорошей доходностью тоже не мало. Поэтому диверсификация лучший друг облигационного инвестора. Заходя в бумаги со «сложной судьбой», или уже находясь в них, стоит задать вопрос: А купон, который я получу по портфелю, в следующем месяце покроет мне весь риск по этой бумаге? Если ответ «Да», переживания должны быть намного меньше. Терять не хочется, но одна такая, потеря будет компенсирована денежным потоком, а полученный опыт бесценен. Сам держу Евротранс RU000A1082G5 в кол-ве 200 шт, формировал позицию в прошлых просадках. Единственная мысль, которая появилась, когда котировки начали снижаться, на что он будет похож: на Уральскую Сталь или на «Селлер» и «ФПК Гарант-Инвест». P.S: цена то хорошая, почему бы не взять на всю котлету? Тут все просто: Если когда все было хорошо, не увеличивал позицию, зачем это делать, когда у компании все не так хорошо… Всем профита и пусть дефолты обходят нас стороной)

Всем привет) Прошел третий месяц эксперимента, пора посмотреть на результаты. Напомню в чем суть эксперимента: 2 счета: На каждом по 500 тыс на старте. 1-й счет автоследование за стратегией &Сигнал RUB от Т-Инвестиции (активная стратегия); 2-й счет куплены фонды: TMOS@, TRND@, TRND@ на акции (пассивная стратегия). Задача по итогам года (в конце декабря) посмотреть какая стратегия будет эффективнее. Что видим сейчас: Активный счет 501,8 тыс. Пассивный счет 502,9 тыс. Оба счета просели на фоне общего снижения фонды. Эксперимент продолжается. P.S: для сравнения, если бы на аналогичную сумму 500 + 500 тыс купил облигации, то был бы следующий расклад: (1 000 000 * (20%/12)) при покупке таких же облигаций, сложный процент работает на нас и объем счета составлял бы уже 1 050 837,96 В расчете использую среднюю ставку которую можно легко найти на рынке облигаций в сегменте от А до АА рейтинга, по рейтингу Т-банка это средний и высокий рейтинг эмитента. Вот как пример, облигации подпадающие под критерии, купон при текущей цене не менее 20%, срок погашения более 9 мес. RU000A10BPZ1 RU000A10BY94 RU000A10B2T8 RU000A10BFX7 RU000A10A3Z4 RU000A10BY52 RU000A10ASC6 RU000A10B7T7 RU000A10B1X2 RU000A10BQR6 RU000A10AST0 Не ИРР, просто для наглядности.