Мой коллега @Invest_Dim у себя на канале публикует

👀 Уроки советского шпиона. А это поможет? (с) Недавно я пересмотрел «Шпионский мост» — этот фильм основан на реальной истории, когда американскому адвокату пришлось защищать советского шпиона. Этого адвоката сыграл звездный Том Хэнкс, а роль шпиона исполнил малоизвестный британский актер Марк Райлэнс. Причем он так вжился в этот образ, что за роль Рудольфа Абеля ему вручили главную кинонаграду — премию «Оскар». 🧘‍♂️ Сам Абель оказался между двух огней — американцы ненавидели его за то, что он выведывал их секреты, а русские — за то, что он попался и сдался живым. И на протяжении всего того времени, что Абель был в тюрьме, он проявлял невероятное хладнокровие. Между ним и его адвокатом был такой диалог: - Скажу честно, вас хотят отправить на электрический стул. - Понятно (на лице полная невозмутимость). - И вы совсем не волнуетесь? - А это поможет? ❤️ Такое поведение заслуживает уважения, а эти реплики меняют ваше отношение к этому персонажу. Ведь изначально его показывают как труса и предателя, но с каждым разом вы любите его все больше и больше. А его мудрость — это вообще отдельная история. Нам бы тоже не помешало думать лишь о том, что мы можем контролировать, и не зацикливаться на том, что находится вне нашего контроля. В жизни и так слишком много вещей, вызывающих у нас беспокойство, и незачем нагружать себя лишними проблемами. 📊 Причем это касается и фондового рынка. Вот лишь несколько примеров, которые пришли мне в голову: Рынок уже три года не растет. Вас это не беспокоит? А это поможет? Акции снова пошли вниз. И вы совсем не волнуетесь? А это поможет? ЦБ может вновь сделать паузу. И вы не переживаете? А это поможет? Некоторые зарабатывают больше вас. Вас это не тревожит? А это поможет? 🤷‍♂️ И дело вовсе не в том, что эти вопросы не важны для инвесторов. Многие из этих вещей будут иметь последствия, причем довольно серьезные — просто часть из них выходит из под нашего контроля, и наши переживания тут ничем не помогут. Мы не можем контролировать то, что происходит с рынком, рублем, политикой или экономикой. Так что лучше заниматься тем, что нам действительно по силам — следовать плану, соблюдать риски и выбирать подходящие для себя активы. 😉 В мире постоянно что-то происходит, и мы ничего не можем с этим поделать. Зато мы можем контролировать свою реакцию — и тогда успех на рынке обязательно придет :)

👀 Заседание ЦБ. На этот раз без интриги? Время летит незаметно, и уже завтра пройдет очередное заседание по ставке :) И если раньше у нас была полная неопределенность, то сейчас ситуация выглядит более-менее понятной. Всплеск инфляции из-за топлива миновал, но сезонный рост цен в сентябре достиг 6,5% (сравните с «таргетом» в 4%). А в начале октябре выросли еще и тарифы ЖКХ.. 🛍 Поэтому в ЦБ признали, что «инфляция сложилась выше ожиданий, и это будет учтено в среднесрочном прогнозе». И хотя отчасти это объясняется разовыми факторами, регулятор будет реагировать «доступными ему средствами» (то есть, ключевой ставкой). Если же говорить об ожиданиях населения, то прогнозы по инфляции снизились с 14,2% до 13,2%. Наблюдаемый рост цен составил 14,5% — меньше сентября, но все равно очень много. Так что и тут поводов для смягчения ДКП не просматривается. 📈 Плюс ситуация с бизнесом немного улучшилась. Так, во всяком случае, утверждают свежие данные — индикатор бизнес-климата вырос до 1,2 пунктов, а оценки спроса оттолкнулись ото дна. Все еще очень хрупко, но предыдущие снижения вроде как дают свои плоды. Еще один фактор, который влияет на решения ЦБ — это проект нового бюджета. Выглядит он скорее нейтрально, ведь в нем заложен более низкий дефицит, чем ожидалось. Однако мы прекрасно помним, что прогнозы редко совпадают с реальностью. 😰 Так что регулятору нужно быть очень осторожным.. Ведь вокруг полно и не_монетарных рисков — начиная с Ирана и подорожания мировой логистики, и заканчивая ударами по складам и дата-центрам, влияющими на цены на товары и услуги. Поэтому эксперты считают, что ЦБ вновь оставит ставку без изменения. Рынок с этим так же согласен, а значит такое решение не должно привести к сильным движениям. Но если будет какой-то жесткий прогноз, то инвесторам это точно не понравится. 😊 В общем, в кои-то веки сюрпризов от ЦБ не ожидается. Хотяяя.. кто его знает? :)

👀 Как ЭГО толкает нас на риск Улисс Грант и Уильям Шерман были известны на всю Америку — они отличились как полководцы и привели армию Союза к победе. После войны им предложили государственные должности, но они пошли совершенно разными путями. Шерман выбрал спокойную жизнь и стал писателем, а Грант поддался искушению и занялся политикой. 😰 В итоге его выбрали президентом, и это привело к ужасным последствиям: «Грант преуспел на посту генерала именно потому, что не умел играть в политику. Но затем ему захотелось занять президентское кресло. Избранный большинством, он возглавил самую коррумпированную и наименее эффективную администрацию в истории. Грант не был создан для этого грязного мира, и покинул пост униженным и обманутым. После Грант вложил каждый свой доллар в создание брокерского дома, чтобы составить конкуренцию миллионерам. Но владелец этого дома создал пирамиду и публично обанкротил Гранта». 🥇 Политики и богачи завидовали его военным успехам; а сам Грант завидовал их богатству и политической власти. И это была не жадность, а его непомерное эго — генерал хотел доказать, что он может быть успешным не только на поле боя. Раздутое эго состоит из многих слагаемых — тут и чрезмерная самоуверенность, и высокомерие, и заносчивость, и экспертные знания. Поэтому даже у экспертов бывают слепые зоны, из-за которых они не замечают откровенный обман. 📚 Так психолог Стивен Гринспен известен тем, что исследует легковерие и человеческие ошибки. В декабре 2008 года вышла его книга, название которой говорит само за себя: «Хроники легковерия: почему нас обманывают и как этого избежать». В том же месяце лопнула пирамида Берни Мэйдоффа, жертвами которой стали более 3 миллионов человек. И среди этих несчастных оказался.. психолог Стивен Гринспен — тот, кто написал книгу о легковерии, умудрился влезть в крупнейшую финансовую аферу! 🗣 И после этого он объяснил, что стало причиной его ошибки: «В моем случае инвестиции в этот фонд — это не только глубокое незнание финансов, но и ленивое нежелание исправить это незнание. Чтобы преодолеть недостаток знаний, я просто доверился сведущему в этих делах человеку. Моя вера в мудрость этого курса была настолько сильной, что когда мой друг (разбирающийся в финансах) предостерег меня от вложений, я списал его предупреждение на зависть». 🤷‍♂️ Генерал Грант и психолог Гринспен не были дураками — они просто вышли за рамки своей компетенции и дорого за это поплатились. Меня до сих пор поражает, сколько людей становится жертвами очередной пирамиды. Или сколько инвесторов теряет деньги на очередной «ракете». Просто мы не можем принять тот факт, что в какой-то сфере нам не хватает знаний или опыта. И часто в этом виновато наше эго — оно заставляет нас считать себя умнее и круче, чем есть на самом деле. Поэтому нужно не только учиться, но и почаще напоминать себе о двух вещах — мы многого не знаем, и нам еще многому предстоит научиться. 😉 Ведь как сказал физик Ричард Фейнман: «Первый принцип — не обманывать самого себя. Ведь вы — человек, которого вам легче всего обмануть».