30 октября 2026
**Почему хакерам не интересная мосбиржа для кражи денег?😳
**
Сегодня ночью хакеры (предположительно связанные с северной кореей) взломали Binance и украли от 3 до 6 млрд $, и возникает вопрос: а могут ли хакеры украсть деньги с Мосбиржи?
**Я не эксперт по кибербезу, и поэтому все рассуждения ниже это больше для развлечения.**
Есть формула эффективности кибератак😳
С её помощью я выяснил, что **атака на Мосбржу экономически не целесообразна**.
Разберём на цифрах формулу экономической привлекательности атаки:
E(G) = pₛ × V × (1 − r) − C − pₐ × S
Где:
· pₛ — вероятность успешного хищения
· V — объём добычи
· r — доля возвращённых активов
· C — стоимость атаки
· pₐ — вероятность наказания
· S — экономические последствия наказания
Для российских центральных депозитариев r, pₐ и S ниже среднемировых.
По статистике, в РФ возвращают менее 10% украденных средств (r < 0,1), а 75% киберпреступлений остаются безнаказанными (pₐ ≈ 0,25). Казалось бы, это должно разгонять привлекательность атаки.
А что происходит с остальными множителями?
📊 **V (объём добычи). **
Мосбиржа — это не депозит в банке, откуда можно вывести триллионы.
Объем торгов за сентябрь 2026 года составил 220,8 трлн руб., но это оборот, а не активы, которые можно похитить. "Реалистичный" вывод ликвидных средств из инфраструктуры такого уровня даже при гипотетическом взломе ограничен десятками–сотнями миллионов рублей.
Возьмём V = 100 млн руб. как очень щедрую для хакера награду.
👮**pₛ (вероятность успеха).**
Мосбиржа и НРД — объекты критической инфраструктуры с многоуровневой защитой. Успешное хищение средств (а не просто DDoS-сбой сайта, который прямо сейчас происходит в красном банке) требует преодоления сегментированных сетей, криптографических средств и мониторинга аномалий.
Для расчёта примем pₛ = 0,05 (5%). Это всё ещё оптимистично для атакующего.
**💰C (стоимость атаки). **
Нашел публичные данные, что стоимость сложной кибератаки на банковскую инфраструктуру может достигать 13 млн$.
Сделаем скидку для атаки на биржевую инфраструктуру России и возьмём консервативные C = 50 млн руб. — это затраты на разведку, инструменты, инфраструктуру и обход защиты.
r = 0,1 (возврат <10%),
pₐ = 0,25 (наказание в 25% случаев).
Для иностранного хакера S (личные экономические последствия) близки к нулю, поэтому pₐ × S ≈ 0.
🧮 Считаем
**E(G) = 0,05 × 100 млн × (1 − 0,1) − 50 млн − 0 ≈ 4,5 млн − 50 млн = −45,5 млн руб.**
Даже при заниженной стоимости атаки и завышенном объёме добычи экономический результат для хакера глубоко отрицательный. Чтобы атака окупилась, нужно либо похитить более 1,1 млрд руб. (при той же вероятности успеха), либо иметь почти 100%-ную вероятность взлома — что для защищённой биржевой инфраструктуры нереалистично.
Вообще, кэш на мосбирже оценивается в 700-800 млрд руб, т.е. теоретически есть что брать, но по факту эти средства распределены в сделка репо, и под жестким контролем на передвижение.
Низкие r и pₐ в России действительно снижают «штрафной» компонент формулы. Но атака на Мосбиржу/НРД экономически нецелесообразна.
**В целом, что инвестиции в ВДО, что попытка похитить деньги с Мосбиржи - не имеют финансового смысла.**
MOEX