Переговоры в Эр-Рийяде: итоги и последствия для России и США

. Что мы имеем по окончанию... Ни-че-го. Если не читать между строк и не играть в конспирологию, то единственный позитив, это просто сам факт подобной встречи. Больше ничего. Несмотря на твиты Дональда Трампа, в Саудовской Аравии не произошло ничего судьбоносного. Встретились американские и российские чиновники, той категории, которые ничего абсолютно не решают. И судя по финальным заявлениям, это был классический разговор ниочем. Вопреки анонсам даже встреча Путина и Трампа не была запланирована, а со слов Ушакова: "будет вестись подготовка условий для неё". А касаемо перемирия, новостей ещё меньше, сказано только то, что команды российских и американских переговорщиков "в своё время" вступят в контакты. Но в контексте боевых действий, это не даёт ничего нового, ведь эти стороны между собой не сражаются, а значит и остановить стрельбу не могут. Теперь пройдёмся по тем новостям которые касаются фондового рынка. Гипотетическое (!) восстановление нормального сотрудничества России с остальным миром безусловный позитив. По моему мнению это даже может быть, в своем роде дезинфляционным фактором, экономические агенты могут придержать свои покупки в надежде на скорое восстановление импорта и последующее за этим снижение цен. Судя по реакции российских производителей "колы" так думаю не только я. Правда в {$RBH5} этого пока не видно. Для нефтяного рынка, в моменте это может придавить цены вниз, так как предложения в нормальном формате станет больше. Но для наших нефтяников и газовиков это безусловно позитив, так как не придётся больше поставлять продукцию на косой козе с дисконтом. А так же откроется доступ к нормальному нефтесервису (директор РФПИ не даст соврать) А вот для российского IT, я вижу определённые риски здесь, если случится такое чудо, как восстановление доступа к иностранным сервисам, как бы это не ударило по ним. Да, мы впервые столкнулись с, подобного рода, ограничениями и это, по идее, должно заставлять задуматься о потенциальном повторении подобного. Но, не надо недооценивать то, насколько человек ленив и не хочет отказываться от привычек. Ибо сервисы типо таблиц и документов как не были сравнимы с Google Docs, так и не стали за 3 года. видео, что вертикальные, что большие так же не стали альтернативой YouTube, в моем понимании это деятельность больше политическая, чем про деньги. Тоже самое можно сказать и про попытки ВК стать той самой экстремистской лицекнигой во всех отношениях - полный провал, как по мне, ибо копирование никогда не будет лучше оригинала, ты заведомо ставишь себя на второе место. Такие же опасения у меня есть и по поводу и , как бы не решили физики переехать обратно на Oracle и Окна, со всеми вытекающими. Государственные структуры, конечно, останутся, но удар по прибыли возможен. --- В общем, продолжаю следить...

Давайте обсудим, куда направить капитал в случае, если Центральный банк России начнет снижать ключевую ставку, особенно на фоне сегодняшнего заседания 6 июня 2025 года, где, хотя и ожидается сохранение ставки на уровне 21%, нельзя исключать неожиданных поворотов. С учетом возможного снижения доходности по депозитам, инвесторы активно ищут альтернативные варианты для размещения средств. Вот мой взгляд на ситуацию, с учетом нашего предыдущего диалога о финансовых стратегиях. Прежде всего, рассмотрим доступные и понятные инструменты: ОФЗ предлагают доходность около 15,5%, что выглядит надежно для консервативных вложений. Корпоративные облигации с фиксированной ставкой могут приносить до 23%, что привлекательно для тех, кто готов взять немного больше риска. Облигационные фонды демонстрируют потенциал до 20%, обеспечивая баланс между доходностью и диверсификацией. Цифровые финансовые активы (ЦФА) выделяются с диапазоном 25–28%, что делает их интересным выбором для более смелых инвесторов. Займы, с доходностью до 30%, остаются опцией для тех, кто ищет максимальную отдачу при повышенных рисках. Это базовые инструменты, доступные широкому кругу инвесторов, и они могут стать основой портфеля. Что еще можно учесть? Коммерческая недвижимость в любых формах стабильно приносит 10–12% годовых, и я сознательно не акцентирую на ней внимание, так как она — must-have в любом сбалансированном портфеле. Это как фундамент здания: без него никуда. Фондовый рынок, однако, вызывает вопросы. Его поведение сильно зависит от геополитических факторов, и реакция на изменение ставки, скорее всего, будет минимальной. Это как партия в шахматы с непредсказуемым соперником — стоит быть начеку. Золото, если измерять в долларах, не реагирует на динамику ставки в России и служит надежным активом для хеджирования. Его присутствие в портфеле — это как страховка на случай финансовых бурь. Итоговая мысль: ключ к успеху — распределение капитала между различными активами. Этот подход, как опытный консультант вам подскажет, существенно снижает риски и обеспечивает комфорт в управлении инвестициями. Думайте на перспективу и следите за сигналами ЦБ сегодня — они могут дать подсказки для следующего хода! #прояви_себя_в_пульсе

Итак, прошли переговоры в Эр-Рийяде