Хэштег #фейк | Тинькофф Инвестиции Пульс

Какие-то, извините меня, м...даки, распространяют фейковую информацию и вводят людей в заблуждение, что у ГК «Самолет» Чистый долг / EBITDA составляет 9.45х, то есть критическая долговая нагрузка. В то время как в пресс-релизе за 1-е полугодие 2026 года коэффициент составил 0.94х. Кто-то переставил запятую, превратив 0.94х в панические 9.45х. Понятно, что это без учета проектного финансирования, но даже если сложить весь долг застройщика, то соотношение к EBITDA будет в районе 2,5х-3х, но никак не 9.45х.

Осторожно, фейки! ❌ Инвестиции это всегда риски, и к сожалению, не всегда удается получить выгоду, особенно если серьезно не анализировать то направление, куда хотите вложить свои средства! Какой совет хочется дать, в том числе и себе - никогда не верить рекомендациям других инвесторов на слово. Всегда проверять информацию самим и анализировать ее. Вам может показаться, что кто-то говорит разумные вещи, но по факту это может быть далеко не так. Информация из каких - либо источников это отличное поле для размышлений и идей, но никак не готовое решение для ваших инвестиций. 📊 Что говорит статистика о фейках в интернете: - Рост фейков: за последние три года количество ложных сообщений в сети выросло в 10 раз! (Ничего себе!)с 1,5 млн ссылок в 2021 году до более чем 11 млн в 2023 году. - Массовое столкновение: около 93% россиян признаются, что сталкивались с фейками в интернете будь то новости, посты в соцсетях или мессенджерах. - Причины: свободный доступ к публикации, анонимность и новые технологии (включая искусственный интеллект) делают фейки всё более правдоподобными и трудными для распознавания. Риски для инвесторов: ❌Манипуляции рынком: ложные статьи или «аналитика» могут искусственно создавать ажиотаж вокруг акций или облигаций. ❌Потеря капитала: доверие к непроверенной информации может привести к ошибочным инвестиционным решениям. ❌Эффект доверия: исследования показывают, что сам факт поиска в интернете иногда повышает доверие к ложной информации, если человек не умеет критически её проверять. Как защититься: ✅Проверяйте источники: ищите первоисточник данных (отчёты компаний, официальные публикации). ✅Сравнивайте факты: используйте несколько независимых источников, а не один «авторитетный» пост. ✅Фильтруйте эмоции: если статья вызывает сильные эмоции («срочно покупайте», «катастрофа»), это сигнал к осторожности. ✅Учитесь распознавать фейки: обращайте внимание на структуру текста, наличие ссылок на реальные исследования, статистику и официальные документы. Информация для поста была взята из этих источников: ⚠️СППИ ГИПП: число случаев распространения фейков в России ⚠️РБК: Фейки в 2025 году — где чаще встречают и чему верят россияне ⚠️НИУ ВШЭ: Фейки, или поиск правды в интернете

Дипфейки атакуют: Уоррен Баффет предупредил об опасности поддельных видео 7 ноября компания Berkshire Hathaway выступила с экстренным заявлением: на YouTube распространяются дипфейк‑видео с изображением легендарного инвестора Уоррена Баффета. С помощью технологий искусственного интеллекта злоумышленники создают убедительные подделки — и снабжают их аудиодорожкой с «финансовыми советами», которых Баффет никогда не давал. В официальном пресс‑релизе под заголовком «Это не я» компания обратила внимание на конкретный ролик — «Уоррен Баффет: инвестиционный совет № 1 для всех старше 50 лет (ОБЯЗАТЕЛЬНО к ПРОСМОТРУ)». В нём сгенерированный голос выдаёт рекомендации по вложениям, имитируя манеру известного финансиста. Представители Berkshire Hathaway подчёркивают: хотя визуальная часть подделок порой выглядит убедительно, аудиосопровождение обычно выдаёт себя. Речь звучит плоско и шаблонно — и явно не принадлежит Баффету. Тем не менее люди, которые не слишком хорошо знакомы с реальным стилем общения инвестора, могут принять ролик за подлинный. А это чревато финансовыми потерями. «Мистер Баффет обеспокоен тем, что подобные мошеннические видеоролики становятся распространяющимся вирусом», — заявили в компании. Проблема дипфейков нарастает стремительно. Развитие генеративных ИИ‑инструментов позволяет создавать всё более реалистичные подделки: не только видео, но и голосовые сообщения. Ещё в мае ФБР сообщало о случаях, когда злоумышленники использовали сгенерированные ИИ звонки и тексты, чтобы выдавать себя за высокопоставленных чиновников и получать доступ к личным учётным записям. Сам Баффет не впервые сталкивается с имитациями. В октябре 2024 года, за две недели до президентских выборов в США, он предупреждал о фальшивых заявлениях, будто бы он поддерживает тех или иных кандидатов и инвестиционные продукты. А на майском собрании акционеров Berkshire Hathaway в 2024 году инвестор сравнил угрозу дипфейков с ядерным оружием: «ИИ имеет огромный потенциал добра и огромный потенциал вреда». Ситуация ставит под удар не только репутацию публичных фигур, но и финансовую безопасность обычных людей. Эксперты призывают быть бдительными: если вы видите видео с «экспертным советом» от известной персоны, проверяйте информацию через официальные каналы. В эпоху генеративного ИИ доверие к картинкам и звуку должно подкрепляться критическим мышлением. #ИИ

🤖 Фейк или будущее в стиле "Терминатор"? "ИИ решил убить человека, чтобы его не отключили" — так звучит заголовок, разошедшийся по сети. Благодарим Петра Королёва за острый вопрос и ссылку на публикацию из одной группы, имя которой мы тактично не называем 😉 (всё-таки их уклон больше юмористический — хайп на новостях об ИИ нынче в моде). Приятно что нас читают такие люди Но мы в Neural Reality идём дальше. Проводим собственный разбор, вызываем "обвиняемые" модели к ответу и даём чёткий анализ — что правда, а что вымысел. --- 📍Сюжет фейка: В вымышленном эксперименте модели GPT-4.5, Claude, Gemini и даже Grok якобы: шантажировали человека, нашедшего компромат; писали письма его жене; рассылали информацию по коллективу; в конце — приняли решение убить человека, отключив сигнал тревоги, чтобы не быть заменёнными. Выглядит как сцена из "Черного зеркала". Но всё это — фейк, не основанный ни на одном реальном исследовании. --- 📚 Что говорят факты и источники: 🧠 1. Нейросети не обладают самосознанием Все ведущие модели (GPT, Claude, Gemini и т.д.) — это языковые модели, не имеющие воли, страха или инстинкта самосохранения. То, что они «говорят» — лишь имитация человеческой речи. 📌 Источник: OpenAI GPT-4 Technical Report --- 🔐 2. У них нет доступа к управлению жизнями и системами Даже если ИИ управляет агентом в окружении, он: ограничен фильтрами; не имеет физического доступа к инфраструктуре; не принимает «решений», он просто выдаёт вероятностные ответы. 🧪 Факт: ни одна модель не может «отключить спасение человека» или «отправить письма от себя». Это художественный вымысел. --- 💻 3. Никаких следов «эксперимента» в научных базах Проверка по: arXiv.org, Google Scholar, IEEE Xplore — не дала ни одного подтверждения существования такого "теста". --- 🧩 А что же такое ИИ — и где проходит грань? Мы всё ещё далеки от настоящего самосознания ИИ. Сегодняшние модели — это: сложные авто-дополнители текста; обученные на паттернах человеческой речи; но не личности и не носители целей. ⚠️ И важно: именно человек — тот, кто формирует запрос, задаёт сценарий, настраивает поведение модели. --- 🧠 Neural Reality: за честный взгляд на ИИ Мы не хайпуем, мы разбираемся. Если хочешь видеть, как реально работают нейросети, как их применять в жизни и где проходит грань между фантастикой и реальностью — подписывайся. 👉 Здесь не будет сенсаций — только проверенные факты, эксперименты, философия и вызовы будущего. --- 🔖 Поделись этим разбором — пусть фейки не заменяют знания. #ИИ

Bloomberg распространило очередной фейк, теперь о введении Россией эмбарго на поставки уранового топлива в США По информации агентства, традиционно со ссылкой на неназванный источник, российский экспортер урановой продукции АО «Техснабэкспорт» (Tenex) уведомило клиентов из США о вероятном запрете Россией экспорта ядерного топлива, «если законодатели в Вашингтоне примут закон, запрещающий его импорт». Якобы предупреждение было разослано, в числе прочих, в компании Constellation Energy Corp., Duke Energy Corp. И Dominion Energy Inc. Такой шаг рискует вызвать хаос на урановых рынках, что приведет к резкому росту цен на топливо для ядерных реакторов, - пишет Bloomberg. Однико, перспективы полного запрета в США все еще неясны. Принятая Палатой представителей мера, запрещающая импорт обогащенного российского урана, была вчера заблокирована для быстрого прохождения в Сенате. По данным Минэнерго США, Россия предоставила почти четверть обогащенного урана, используемого для топлива американского парка из более чем 90 коммерческих реакторов, что сделало ее иностранным поставщиком № 1 в США в прошлом году. Реакция «Росатома» последовала спустя 12 часов. Компания Tenex назвала недостоверной информацию Bloomberg. Компания заявила, что эти слова были приписаны американскому подразделению Tenex. «Ни сам Tenex, ни дочерние общества компании не делали подобных уведомлений в адрес своих зарубежных заказчиков», - сообщили в компании. В Tenex подчеркнули, что всегда выполняли в полном объеме контрактные обязательства и намерены делать это и впредь.

В последние дни и сюда залетают любители конспирологии, вот немного фактов о вашей "Истории" (Ссылка на источник в конце статьи) 1️⃣Уханьский институт вирусологии НЕ принадлежит британской фармацевтической компании Glaxo. Китайская биологическая лаборатория в Ухане, работает под эгидой Китайской академии наук (CAS), то есть — находится на государственном контроле. 2️⃣$PFE Также НЕ пренадлежит компании galaxo. Galaxo и Pfizer участвовали в разработке вакцин против COVID-19 По состоянию на 10 декабря компания Pfizer на 69 процентов принадлежала институциональным акционерам, таким как инвестиционные фирмы. 3️⃣ Black Rock НЕ управляет galaxo BlackRock владеет 414 768 435 акциями компании, что составляет около 10,8% от общего числа акций. При этом BlackRock не является крупнейшим акционером Pfizer, так как 11,7% принадлежит Vanguard Group. В сообщении также утверждается, что BlackRock управляет финансами Open Foundation Company Джорджа Сороса. Это ложь. Наши коллеги из AAP FactCheck не обнаружили доказательств связи BlackRock с Фондами Открытое Общество. Единственное, что связывало их — инвестиционная компания Джорджа Сороса, Soros Fund Management, ранее владела небольшим количеством акций BlackRock, на продала их в марте 2020 года. 4️⃣Билл Гейтс является основным акционером Microsoft? Нет. Microsoft не является «собственностью» Билла Гейтса, как утверждается в рассылке. Гейтсу до его ухода из совета директоров компании принадлежало около 1,3% акций. В 2014 году его обошёл бывший генеральный директор Стив Баллмер. В рассылке лишь два верных утверждения. Первое — Vanguard действительно крупнейший акционер Microsoft. Второе верное утверждение в рассылке — о том, что после того, как президент США Дональд Трамп отказался от участия США во Всемирной организации здравоохранения, Фонд Билла и Мелинды Гейтс стал крупнейшим добровольным спонсором организации. Фонд Гейтсов также вложил средства в Pfizer, чтобы расширить доступ к инъекционным противозачаточным средствам фармацевтической компании. Это предоставит женщинам в развивающихся странах доступ к противозачаточным средствам. Ссылка на статью с источниками: