Читаю очередную цитату из релиза - и первым делом спрашиваю: зачем именно сейчас. Это первый фильтр из моего чек-листа, и без него любая новость превращается в вброс, который дергает эмоции. Второй фильтр - таймспот. Заявление вышло перед собранием акционеров, перед размещением облигаций, перед отчетом? Если да, у спикера есть повод сгладить углы именно в этот момент, и это не совпадение. Третий - кому выгодно. Чиновник говорит про поддержку отрасли перед голосованием по бюджету, менеджмент говорит про рост перед SPO - спрашиваю себя, кто получает выгоду от того, что я поверю прямо сейчас. Четвертый, и главный - историческая точность. Завожу привычку сверять текущие слова с тем, что тот же спикер или компания говорили год-два назад. В портфеле у меня есть $GAZP и $LKOH, и по обоим я не раз видел, как формулировки в релизах расходились с тем, что происходило дальше на практике. Компании не врут специально, просто интересы говорящего и интересы миноритария совпадают не всегда. Чек-лист: ✅ зачем сейчас ✅ что за событие рядом по календарю ✅ кому это выгодно ✅ что было сказано раньше и что случилось потом Было у вас заявление компании или чиновника, в которое вы не поверили - и позже это подтвердилось? Расскажите свой случай 🧐 #медиаграмотность #чеклист #скептицизм #прояви_себя_в_пульсе