Вчера вышел выпуск подкаста «Жадный инвестор» с моим
участием.
Поговорили с Настей Тушнолобовой о текущих инвестиционных идеях (от классических и привычных для меня
$SBER,
$DOMRF до более рискованного
$OZON) и некоторых более глобальных темах.
Выпуск подкаста можно послушать здесь:
[
https://www.tbank.ru/invest/social/profile/T-Investments/kak-vybirat-silnye-aktsii-na-padayushchem-rynke-sovety-upravlyayushchego/?navigate_from_app=supreme&appId=invest&author=profile](https://www.tbank.ru/invest/social/profile/T-Investments/kak-vybirat-silnye-aktsii-na-padayushchem-rynke-sovety-upravlyayushchego/?navigate_from_app=supreme&appId=invest&author=profile)
В самом конце затронули общий вопрос, касательно временного горизонта, с которым инвестор должен приходить на рынок акций.
Если мы говорим про классические инвестиции, а не спекуляции, то очевидно, что чем короче временной горизонт, тем выше влияние рыночного шума. Но где эта грань, когда влияние шума становится менее значимым в сравнении с фундаментальной отдачей?
Во время подкаста Настя задала этот вопрос, я сходу дал в большей степени интуитивный ответ, и решил этим постом показать свои аргументы.
Очевидно, чем длиннее временной горизонт инвестора, тем меньше влияние рыночного шума, и тем больше вероятность в полной мере отразить в результатах инвестиций рост прибыльности бизнеса. Поскольку у всех своя толерантность к риску, ответ на этот вопрос тоже будет не универсальным.
Мне кажется к размышлениям на эту тему можно подходить следующим образом: посмотрим, за какой срок российский рынок акций total return восстанавливался в прошлые самые сильные кризисы.
С момента начала расчета MCFTR по факту было два очень жестких кризиса: 2008 и 2022 год.
Оба раза в total return формате индекс восстанавливался до своих максимумов за 2-3 года.
Оба раза после восстановления мы видим достаточно продолжительный период стагнации. В первом случае рынок стоял на месте с весны 2011 по самый конец 2014 года, текущая фаза стагнации фактически продолжается с весны 2024 года.
Я начал работать в финансовой сфере в 2012 году, и хорошо помню, как инвесторы на российском рынке «были измучены» отсутствием роста широкого рынка несколько лет - примерно текущие настроения мы видим и сейчас.
Мой ответ на вопрос о необходимом временном горизонте на рынке акций выглядит так: инвестор, уверенный, что ему не понадобится продавать бумаги на горизонте минимум 2-3 лет, может как минимум часть своего капитала аллоцировать в рынок акций. За этот срок даже широкий рынок акций при сильном общерыночном снижении в большинстве случаев успевает как минимум компенсировать потери.
Для сильных инвестиционных идей, показывающих результат выше индекса, значимость рыночного шума на горизонте 2-3 лет уже становится менее значимой в сравнении с фундаментальным трендом.