Дядь, ну скажи, что купить

⠀ Вам тоже кажется, что этот вопрос звучит немного инфантильно? ⠀ Мне кажется. ⠀ Но будем честны: мы все люди и все периодически ищем короткий путь. Кто-то называет это двигателем прогресса, кто-то — обычной ленью. Суть от этого не меняется. ⠀ Что может быть проще, чем спросить у человека, который кажется более компетентным: «Что купить?» ⠀ С него вроде бы не убудет, а у спрашивающего, возможно, прибавится. По крайней мере, так кажется самому спрашивающему. ⠀ Как это обычно происходит в жизни, многие уже знают. Особенно те, кто когда-то следовал советам мудрых людей из чатов и покупал бумагу, потому что «дивиденды», «недооценка», «накопленная прибыль», «потенциал роста», «сильный бизнес», «скоро переоценка», «рынок не замечает фундаментал». ⠀ Можно набрать целую корзину красивых причин. ⠀ У аналитиков такая профессия — объяснять. ⠀ Есть старый анекдот про Сталина, которому доложили, что точность прогнозов синоптиков достигла 40%. На что он якобы заметил: если делать наоборот, получится 60%. ⠀ Можно посмеяться. Но в рынке в этом анекдоте есть неприятная правда. ⠀ Мы склонны верить сложному объяснению. Нам кажется, что если человек написал две страницы плотного текста, значит, он понимает, куда пойдёт рынок. ⠀ Но на рынке, если совсем упростить, есть только вверх или вниз. ⠀ И если для ответа на вопрос «вверх или вниз?» человеку понадобилось две страницы текста, очень возможно, что ответа он не знает. ⠀ Я не против плотных текстов. Читать их иногда полезно. Особенно финансовые отчёты перед сном: качественный сон наступает заметно быстрее. ⠀ Но не стоит искать в многословных объяснениях прошлого точное знание будущего. ⠀ Его там нет. ⠀ Теперь про трейдеров. ⠀ Трейдеры тоже не знают будущего. Простите, если я второй раз за текст разочаровываю читателя, но ни аналитики, ни трейдеры будущего не знают. ⠀ Разница только в том, что честный трейдер обычно может сказать: «Нет, я не знаю». ⠀ А аналитик на тот же вопрос иногда прочитает часовую лекцию. ⠀ Физика трейдинга начинается там, где трейдер, наблюдая за повадками рынка, начинает видеть в них системность. ⠀ Эта системность появляется не из воздуха, а из внутренних свойств самого рынка. ⠀ Нельзя много продать, если кто-то с другой стороны много не купил. ⠀ Инструменту сложно расти, если в рынке много желающих продавать. ⠀ Чтобы сдвинуть цену, с новостями или без новостей, нужно приложить усилие по стакану. ⠀ И не так важно, кто именно это сделал: группа вдохновлённых инвесторов, крупный участник, фонд, брокерская структура или кто-то ещё. ⠀ След такого действия часто можно увидеть на графике. ⠀ Если кто-то купил большой объём в определённой зоне, толкнул цену, а потом цена вернулась в эту же зону, есть вероятность, что эта зона снова получит реакцию. ⠀ Не гарантия. Именно вероятность. ⠀ Вот с такими вещами и работает трейдер: наблюдает, классифицирует, собирает статистику и строит предположения. ⠀ Не «что купить?», а где в рынке появляется смещение вероятности. ⠀ Это намного скучнее, чем получить готовый ответ в комментариях. ⠀ Но, как правило, намного полезнее. ⠀ Если пост оказался для вас полезным и интересным, не стесняйтесь поставить лайк. Вопросы можно задать в комментариях — буду рад на них ответить, если смогу. ⠀ не ИИР ⠀ #трейдинг #инвестиции #биржа #фьючерсы #алготрейдинг #теханализ #рынок #аналитика #психологиятрейдинга #TradingSilence