Краткий фундаментальный обзор компании Селигдар и сравнение с конкурентами
ПАО «Селигдар».
$SELG Основными видами деятельности Компании и ее дочерних организаций является добыча руд и песков драгоценных металлов, оловянной руды, производство и реализация золота и оловянного концентрата, геологоразведочные работы, деятельность по управлению холдингкомпаниями.
💡Баланс компании на прикреплённом скриншоте. Расчет исходя из данных за 9мес. 2022г.
Чистая прибыль: 9,08 млрд р.
Операционная прибыль: 2,4 млрд р. (-72% год к году)
Свободный денежный поток: отрицательный(-13,96 млрд р.)
👆Т.е. почти вся прибыль обусловлена не операционной деятельностью. Исходя из отчета, 9,77 млрд р. - прибыль от курсовых разниц. Если убрать эту статью, то у компании ЧИСТЫЙ УБЫТОК.
📌Долг
📍Debt Ratio - 0.68 (до 0,5 - оптимально, приемлемо не более 0.70)
(Обязательства поделить на активы)
—
📍Debt/Equity - 2.11 (до 1.0 - оптимально, допустимо до 2.0)
(обязательства поделить на собственный капитал)
—
📍Debt/EBITDA - 2.90 (до 2.0 - приемлемо, а до 3.0 лишь при низкой ключевой ставке ЦБ)
(долг поделить на прибыль до вычета налогов, процентных платежей и амортизации)
—
📍Net Debt/EBITDA - 2.66 (до 2.0 - приемлемо, а до 3.0 лишь при низкой ключевой ставке ЦБ)
(чистый долг поделить на прибыль до вычета налогов, процентных платежей и амортизации)
Полюс: Debt Ratio - 0.41 Debt/Equity - 0.69 NetDebt/EBITDA - 0.51
Полиметалл: Debt Ratio - 0.56 Debt/Equity - 1.27 NetDebt/EBITDA - 2.28
👆Долговая нагрузка очень высокая. В последние годы отношение долга к EBITDA в среднем было 2.5, что также плохо. И скорей всего, долговую нагрузку придется еще увеличивать, учитывая отрицательный денежный поток. Выгодно смотрится Полюс
$PLZL, тогда как Полиметалл {$POLY} посередине. Селигдар в плане долговой нагрузки 👎
📌Рентабельность
📍ROE – 28,6%
(рентабельность капитала, чистая прибыль поделить на собственный капитал)
—
📍ROA– 9,2%
(рентабельность активов, чистая прибыль поделить на активы)
—
📍ROS – 44%
(рентабельность продаж, доналоговая прибыль поделить на выручку)
📍Operating Margin – 19%
Операционная рентабельность (показывает эффективность работы по основному виду деятельности)
📍Net Margin – 31,8%
Чистая рентабельность (чистая прибыль поделить на выручку)
Полюс: Операционная рентабельность - 58,5%
Полиметалл: Операционная рентабельность - 10,4%
👆Данные, опять же, подсчитаны по последним доступным отчетам. Придаю максимальное значение сравнению рентабельности по основной деятельности, т.е. операционной. Полюс лидер, а Полиметалл отстаёт.
📌Дорого или дешево?
📍P/E - 5.42 (Полюс - 6.38, Полиметалл - 25)
цена акций(капитализация) поделить на прибыль
—
📍P/B - 1.59 (Полюс - 3.31, Полиметалл - 1.27)
капитализация поделить на собственный капитал
—
📍P/S - 1.76 (Полюс - 3.48, Полиметалл - 1.56)
капитализация поделить на выручку
—
📍EV/EBITDA - 5.91 (Полюс - 4.97, Полиметалл - 5.65)
реальная стоимость(капитализация+долги) поделить на прибыль до вычета налогов, процентных платежей и амортизации
—
📍P/FCF - отриц. (Полюс - 15.45, Полиметалл - отриц.)
капитализация поделить на свободный денежный поток
👆В целом, при гораздо лучших показателях долга и рентабельности - по мультипликаторам цены выделяется Полюс. Т.е. не сильно дороже, но гораздо лучше. У Селигдара же p/e не отражает действительность из-за разовой прибыли(курсовых разниц). По итогам года же, как Полиметалл, так и Селигдар - скорей всего в убытке, а не в прибыли. У Селигдара же может быть чистая прибыль, но не от операционной деятельности, а снова из-за курсовых разниц, которые принесли почти 10 млрд р. прибыли.
🟩Где SELG лидирует - так это в темпах роста. Средний рост выручки за 3 года - 32%, за 5 лет - 27%. Средний рост опер. прибыли за 3 года - 50%, за 5 лет - 41%.
🟥Компания неоднократно баловалась доп. эмиссией акций, размывая доли акционеров.
Материал подготовлен командой Invest Assistance
#InvestAssistance
#Пульс_оцени
#прояви_себя_в_пульсе