Хэштег #воскресныйхоливар | Тинькофф Инвестиции Пульс

🔥 ВОСКРЕСНЫЙ ХОЛИВАР #4 ДИВИДЕНДЫ ИЛИ РОСТ АКЦИИ? 💰📈 Раз в неделю по воскресеньям поднимаем вопрос, на котором трейдеры и инвесторы готовы спорить до открытия понедельничной сессии. 😄 Здесь нет единственно правильного ответа — интересно ваше мнение. Политику и посторонние темы не обсуждаем. Только рынок, трейдинг, инвестиции и всё, что вокруг них. 🥊 Сегодня сталкиваем два лагеря. 💰 ЛАГЕРЬ ДИВИДЕНДОВ говорит: Лучше получать реальные деньги на счёт. Компания заработала — поделилась прибылью. Можно реинвестировать выплаты, наращивать позицию и постепенно строить денежный поток. Для многих именно это и есть настоящая инвестиция. 📈 ЛАГЕРЬ РОСТА отвечает: Зачем компании раздавать деньги, если она может вложить их в развитие? Новые проекты, технологии, расширение бизнеса, рост выручки и прибыли — всё это потенциально может дать инвестору намного больше, чем текущие дивиденды. А теперь жёсткое условие 👇 Можно выбрать только одно: А — акция со стабильными дивидендами. Б — компания без дивидендов, но с высоким потенциалом роста. 🔥 Что выберете лично вы? И ещё интереснее: дивиденды — это реальная ценность для инвестора или иногда просто способ компенсировать слабый рост самой акции? Жду аргументы обоих лагерей 👇 Не ИИР.

🔥 ВОСКРЕСНЫЙ ХОЛИВАР #3 ГРАФИК ИЛИ ФУНДАМЕНТАЛ? 📊📰 Раз в неделю по воскресеньям поднимаем вопрос, на котором трейдеры готовы спорить до открытия понедельничной сессии. 😄 Здесь нет единственно правильного ответа — интересно ваше мнение. Политику и посторонние темы не обсуждаем. Только трейдинг, рынок и всё, что вокруг него. 🥊 Сегодня сталкиваем два лагеря. 📊 ТЕХНАРИ говорят: «Цена уже знает всё». Новости, ожидания, страх, жадность крупных игроков — всё это в конечном итоге появляется на графике. Зачем читать десятки новостей, если есть цена, объём, уровни и свечи? 📰 ФУНДАМЕНТАЛИСТЫ отвечают: График прекрасно показывает что произошло, но далеко не всегда объясняет почему. Ставки, отчётность, дивиденды, запасы газа, добыча нефти, инфляция — одна новая цифра способна за минуту отправить красивую техническую конструкцию куда-нибудь в архив. 😄 А теперь представим жёсткое условие: 👉 вам разрешили оставить только ОДНО. А — только график. Никаких новостей и фундаментала. Б — только фундаментал. Никаких уровней, RSI, EMA и свечных моделей. 🔥 Что выберете для реальной торговли? И ещё интереснее: может ли вообще существовать сильный трейдер, который полностью игнорирует одну из этих сторон? Жду аргументы обоих лагерей 👇 Особенно интересно мнение тех, кто реально пробовал торговать и так, и так. $SBER $GAZP $LKOH $PLZL $GMKN $T $YDEX $VTBR Не ИИР.

🔥 ИТОГИ ВОСКРЕСНОГО ХОЛИВАРА В прошлый раз спорили об усреднении. Усреднение — нормальная стратегия или дорога к сливу депозита? Спасибо всем, кто включился в обсуждение — в комментариях получилось гораздо интереснее, чем простой ответ «да» или «нет». 👇 И вот какой общий вывод у нас получился. ❌ Само по себе усреднение — не зло. Злом оно становится, когда трейдер: — усредняет просто потому, что «уже сильно упало»; — бесконечно добавляет деньги в падающий актив; — использует для этого маржу; — не знает заранее, сколько ещё готов добавить; — усредняет компанию только ради снижения красивой цифры средней цены; — продолжает покупать, хотя сама идея уже сломалась. А вот плановый добор — совсем другая история. Например: ✅ позиция изначально набирается частями; ✅ деньги свои, без кредитного плеча; ✅ заранее определён максимальный объём; ✅ падение цены само по себе не является причиной покупки; ✅ фундаментальная идея по активу не ухудшилась; ✅ следующие покупки совершаются небольшими долями. Очень понравилась мысль из комментариев: если уж усреднять — то не пытаться поймать каждое движение на −2%, −3%, −5%. Но здесь добавим от себя один момент. 📌 Ни “подождать месяц”, ни “дождаться −20%” не могут быть универсальным правилом. Акция может упасть на 20% и затем ещё на 50%. А может дать хороший добор уже после −7%. Важен не сам процент падения, а причина падения и то, сохранилась ли первоначальная идея. Поэтому наш итог такой: 🔥 УСРЕДНЕНИЕ ≠ ЗЛО. БЕСКОНТРОЛЬНОЕ УСРЕДНЕНИЕ = ЗЛО. Когда есть заранее рассчитанная лестница набора позиции — это управление капиталом. Когда стратегия звучит как «ну теперь-то точно отрастёт» — это уже совсем другая история. 😄 А теперь интересно другое: 👉 у вас когда-нибудь усреднение реально спасало сделку? Или, наоборот, именно оно сделало небольшой минус большим? Рассказывайте в комментариях — реальные истории здесь интереснее любой теории. 👇 Не ИИР.