Наш мир , как Ноев ковчег - горстка людей и уйма скотов Я спрашивала сегодня людей в своем блоге в другом приложении, как не стать скотом из стада. Никто же не хочет быть одним из толпы. Все считают, что все особенные, особенно он сам)) Знаете, что мне отвечали? - Я не знаю, я не думал ( какая досада, а думать надо бы хоть иногда) - Верить в Христа - Молиться ( забыли, что вера без дел мертва и одними молитвами сыт не будешь) А ещё говорили, что надо быть честным человеком. А что думаете вы? Наш мир как Ноев ковчег: как не стать частью «стада» Привет. Жгуче хочу поговорить с вами о том, как важно не потерять себя в этом огромном и порой непонятном мире. Помните, как в легенде о Ноевом ковчеге животные и люди спасались от потопа? А теперь представьте, что наш мир — это тоже своего рода ковчег. И вот мы, горстка людей, окружены «уймой скотов» — теми, кто слепо следует за толпой. Но никто ведь не хочет стать частью стада, не так ли? 🧠 Развивай критическое мышление! Как часто мы принимаем информацию на веру? Сколько раз мы просто киваем головой, не задумываясь о том, что нам говорят? Чтобы не стать частью «стада», нужно научиться анализировать источники, сомневаться в популярных мнениях и искать первопричины явлений. Не бойтесь задавать вопросы, искать альтернативные точки зрения и проверять факты. 💡 Имей собственные принципы Часто мы действуем не из собственных убеждений, а из страха, моды или давления большинства. Но ведь у каждого из нас есть свои ценности и принципы! Действуйте, исходя из них, а не из внешних факторов. Это поможет вам сохранить свою индивидуальность и не потерять себя. 📚 Учись и саморазвивайся Чтение книг, изучение истории и философии — всё это помогает нам понять сущность людей и мира вокруг. Не бойтесь углубляться в новые темы, открывать для себя новые горизонты. Это не только расширяет кругозор, но и помогает развить критическое мышление. 🎯 Будь ответственным Принимать последствия своих решений — это важный шаг к самостоятельности. Не бойтесь брать на себя ответственность за свои поступки. Это поможет вам стать более уверенными в себе и своих действиях. 👁 Сохраняй осознанность Жизнь здесь и сейчас, понимание смысла своих действий — вот что важно. Не действуйте автоматически, не плывите по течению. Остановитесь, подумайте, что вы хотите сделать и почему. Это поможет вам сохранить осознанность и не потерять связь с реальностью. Все эти аспекты помогут вам уважать себя, а окружающим уважать ваше мнение. А что для вас сейчас является самым большим препятствием к самостоятельному мышлению? Страх осуждения? Отсутствие времени на анализ? Влияние окружения? Моя подруга сошлась с мужчиной, чтобы быть "как все" и чтобы общество не осуждало. Она страдает, она не любит его, зато "как все" Поделитесь своими мыслями в комментариях! И не забудьте поддержать меня донатом. Благодарю #критическое_мышление #саморазвитие #ответственность #осознанность

Подмена логики: когда спор звучит умно, но ведёт в тупик Вы когда-нибудь обсуждали что-то и замечали, что оппонент постоянно сводит разговор к хитроумным формулировкам, но при этом вы не приходите ни к какому результату? Поздравляем, вы столкнулись с подменой логики. Подмена логики — это приём, когда аргументы кажутся умными и убедительными, но на деле они: отвлекают от сути; создают ощущение интеллектуального спора; не дают решения и вытягивают энергию. Почему это работает: Мозг реагирует на «словоумие» как на авторитет. Мы склонны верить, что если что-то звучит сложно и логично, оно правда. Так мы теряем фокус на факты и реальные доказательства, а разговор превращается в бесконечное круговое мышление. Часто подмена логики идёт вместе с манипуляцией эмоциями: «Ну как ты можешь не согласиться с таким умным рассуждением?» Как распознать подмену логики: Оппонент часто использует сложные термины, цитаты, примеры, но нет конкретного вывода. Аргументы отклоняются от сути вопроса, превращаясь в отвлечения. Вы ощущаете растерянность, сомнения, и разговор кажется бесконечным. Как защититься: Сохраняйте фокус на сути: спрашивайте прямо: «Что конкретно ты хочешь доказать?» Проверяйте аргументы на логическую связку и факты, а не на форму. Не стесняйтесь прерывать круговую дискуссию: «Давай вернёмся к сути вопроса» — это законный способ сохранить свою энергию. Подмена логики может выглядеть как остроумная интеллектуальная игра, но цель её обычно не поиск истины, а контроль и отвлечение. Учитесь видеть, где споры реально ведут к результату, а где — только в тупик. #психология #логика #аргументация #критическое_мышление #манипуляция #саморазвитие #психологическое_здоровье

Классический тролль-философ: когда юмор и гипербола заменяют психологию Вы наверняка сталкивались с человеком, который на любой психологический совет отвечает: «Да что там психология, всё просто!» или сводит сложные темы к абстрактным концепциям. Это классический тролль с элементами «философа-любителя». Характерные черты такого тролля: Обесценивание психологии и советов: любой профессиональный подход кажется «избыточным» или «ненужным». Гипербола и юмор: преувеличение и сарказм заменяют аргументы. Сведение сложных тем к абстракциям: вместо реального обсуждения вы услышите философские рассуждения вроде «всё относительно» или «жизнь — иллюзия». Манипулятивное сомнение: создаёт ощущение, что ваша точка зрения слишком узкая или «наивная». Почему это работает? Мы часто реагируем на харизму, юмор и уверенность человека, забывая проверять факты и логику. Рекомендация: Чтобы не попасть в ловушку тролля-философа, задавайте уточняющие вопросы, требуйте конкретики и держите фокус на реальных аргументах. Юмор — хорошо, но только вместе с фактами. #психология #манипуляции #тролли #коммуникация #критическое_мышление #юмор_и_логика #топ

Ох уж это "сердце пульса" 🤣 Не понравилось девушке что я усомнился в цене Лукойла по 5 000 Но зато каждый день по несколько постов пишет с кучевой туей тикеров... И профиль закрыт, конечно не хорошо смеяться над минусами коллег но, раз профиль скрыт)) то явно все не хорошо в "царстве". +отрицательная доходность в портфеле говорит, что именно стратегия, аналитика прогнозирование у #инфоцыган плохая. Тут таких полно.. Можно вспомнить Резана, который в день по 2-3-5 прогнозов делает, а потом пишет, ну вот, мой прогноз сбился, #яжеговорил И у тех, у кого отсутствует #критическое_мышление создаётся впечатление правоты автора.. Забыая, что если каждый день писать про все и про всех, то с большой долей вероятности, рано или поздно- это сбудется.. #инфоцыгане П.с. и Лучок $LKOH может быть по 5 к, если все будет плохо, но именно сейчас такой прогноз маловероятен. На рынке все может быть, но для конкретных событий должна быть база. Тогда, когда Лук до 3500-3000 проливали в 2022 году были вполне конкретные неопределённости что НПЗ в Европе отжимали -, был негатив.. И непонятно что будет дальше.. А сейчас?? А сейчас Лук доказал, что он одна из устойчивых компаний на рынке, 💪💪💪 Это вам не Сегежа)) и не Обувь России

$POLY {$POLY} Друзья, еще очень интересный момент с офертой по выкупу . Вот, вам всем говорили, что после делистинга, у вас останутся фантики, с которыми, вы ничего сделать не сможете. Ни продать на Московской бирже, ни в Казахстан перевести… Тогда спрашивается, если это фантики, то зачем Питераст запускает второй этап оферы по выкупу бумаг, с внебиржевого рынка?? Это как? Они что, скупают фантики, по доброте душевной? У них - много денег, которые они решили пусть по ветру? И если все лазейки стали закрыты, по переводу, продаже акций, и пр.. , то что они с этими фантиками будут делать?? #критическое_мышление

Смотрю сейчас МУЗ-ТВ. Передача про Блиновскую. Думаю, странно - ее же сегодня "по этапу, почти пустили". Потом чуть дольше начинаю смотреть, а там ее "песочат". Сразу в голове - "ну понятно". А потом - "а чего это ТАК поздно??". Ее же давно надо было.. Хотя, люди же ей сами деньги несли... У меня даже знакомая 1 была.. потом еще доказывала, что мол это целая команда.. Ну в целом логично - если команда запускает, под чьим то именем, под чьим то брендом.. Но все равно, оч не понятно, как так - миллиарды! СТОЛЬКО денег занесли.. и где тут #критическое_мышление Сразу вспомнилось передачи про Лужкова, после тех событий, когда его сняли, тогда тоже, про Лужкова в передачах, быстренько про его делишки рассказали и про "Чиркизон"... Сразу плохим стал.Но Лужков мне не нравился. Все же засрал Москву. Хотя, в то время, может и нельзя было по другому. На мой взгляд - С. для МСК сейчас больше делает. А вот в МО , В . - гадит.. причем сильно гадит.. очень сильно ;(( ну, что поделать. Зато говорит он очень красиво.. Помню, как В. прямо задали вопрос, "когда в Балашихе будет метро" Вот, что тут можно сказать?? Так В.. минут 15 о чем, то рассказывал. И ?? И??? ИИ??? И, я ничего в конце не понял, когда будет, будет ли вообще, или не будет!! Вот она, гнилая политика- ты красиво умеешь рассказать, 15 минут, на простой и прямой вопрос и нифига не понятно. #политика #Блиновская #марафоны_желаний #мошенники #тренинги П.с. по работе, за свою жизнь, был на оч разных тренингах.. В том году был на паре, которые в свое время для налоговых проводили, ну для руководства налоговых.. для того же М. например;)) но там не на желания, как у блиновской)) а на рост команды... В целом наверное - это все объединяет, и в целом компании ( я уже про другой тренинг) помогает дальше двинутся.. Но в большинстве своем, личностные тренинги - это такое гавно, причем большинство всей инфы, вы можете в свободном доступе подчерпнуть.. Именно личностные. но. если человек считает, что это ему помогает.. иногда, самовнушение, намного лучше работает, и да, под лежачий камень - ничего не течет ;) С другой стороны заплатив денег, ты зщаставляешь себя двигаться. А ничего не платя- беря бесплатную инфу, ты ее не ценишь ПППСС На фото: тренинги бывают и такими. Кстати а космонавт- прям шикарно тренинг провел, но это скорее мотивационная речь была) не прям тренинг, но круто!

Привет, хомячий прайд ;) Продолжу серию своих постов про "Критическое мышление". Ну как серию? Уже второй пост! Сегодня, в соседней ветке, видел пост, про перспективы Старлинка.. Сама статья, - https://www.rscc.ru/news/1287/ Для верунов $TSLA будет полезно ознакомится... Хотя, наверное, тут таких и не осталось. Тут можно вспомнить о "in mask we trust". Тут даже скорее не к этому товарищу вопрос, а к тому, сколько он почитателей собрал... А что? помните, пост-ковидный период и время вертолетных денег?? Тесла по 1000.. 1200, 1500? Вот почему бы не верить. Но время и политика расставила, все на свои места ;( Маск, безусловно одаренный человек, но, насколько бы человек не был умным, насколько хорошим в какой-то сфере, но вот слепо верить, даже Нобелю или Энштейну, не надо!! Для этого у нас есть голова и "критическое мышление" !!! Ну как есть? У думающих и дружащих с головой людей - быть должно. А вот котлетчиков в Теслы, Астры {$ASTR-US} ( в том числе и я), и прочие "Вагоны", таких будут на бирже иметь и делать из хомяков - настоящих инвесторов! А если вернутся к теме статьи, то вот до окупаемости Старлинка, без гос поддержки очень далеко! Можно провести параллель, с другим проектом Маска- с солнечными панелями. Там тоже, рекламой в "уши дули". Мол классно, покупайте, а в итоге- проект сдулся. Хотя в начале, тоже поимел денег с государства. Там такое практикуется- раздача грантов, финансирование на разные стартапы. Ну и где они в итоге?? Астре- тоже деньги государство выделяло. Типа космос... Где сейчяас наша любимая Астра? Не хотелось бы припоминать тут мясного... Но это хороший пример, что если инвестор идет слепо за такими вот лидерами. НЕ применяя критическое мышление, не анализируя будущую ситуацию... То это ведет к отрицательному результату Вот на этом экономика "а Са ША й" и растет - сначала гос поддердка, контракты. Затем IPO - выход на биржу. А затем Бренсон катает хомяков на своей ракете... #тесла #критическое_мышление #веруны #tesla #новичкам #учу_в_пульсе #Starlink

{$USDRUB} Вот они, первые звоночки.. Все думающие и мыслящие люди, давно знают, что курс сейчас искусственно держат, до выборов, что бы народ не переживал.. А потом , все в трубу, опустят сначала до 60 а потом и до 40 укатают!! Скиньте 🤡🤔🤔 А если серьёзно.. вот если хомяк ждёт курс, после выборов на 150, то скорее всего, там его и не будет. Вот серьёзно, а вдруг курс до 70 опустят? Почему нет? Все может быть.. #критическое_мышление

Изрядно не писал про Это. Что ж, сызнова поговорим о том, почему "технический анализ" по-прежнему является крайне сомнительным основанием для принятия индивидуальных решений. Во-первых, до'лжно понять: о чём речь. К сожалению, у метода нет физической основы, единой догмы, института мер. Обыкновенно, "техническим анализом" называют некую совокупность [мнимо] предсказательных оценок (рем.: паттерны, фигуры, волны = апофения) для котировок на публичных торгах, рассматривая в качестве источника метрик - графики цен. Во-вторых, нужно определить статистически значимые величины измерения. Увы, критерии оценки "технического анализа" на данный момент не установлены. Так же нет и объектовной статистики по участникам [условно авторских] методик извлечения прогностической достоверности путём наблюдения за котировками мировых или локальных бирж. В-третьих, принципиально выделить роль прокси-акторов (рем.: торговых машин) и условной рассчётности (рем.: торговых индикаторов), их ожидаемую versus эффективную значимость (авт.: даже не в контексте личной выгоды хозяина технологии, но в степени её реального влияния на тренды). Здесь нужно понимать, что источником причинности всё так же является человек, а программа лишь исполняет его каузацию. Фактология изучения любопытна. Список доказательств пуст. Таким образом, некая открытая [на вход], но опсающаяся скепсиса внешнего наблюдателя группа, занимается абсолютно произвольным наукообразным творчесвом. Она же, не имея институтализации, позиционирует себя как феномен "технического анализа". Характерно принять это явление за плод мистических практик, имеющих некотрые черты децентрализованного карго-культа... Да, воистину хорошо, что у нас есть личная, интеллектуальная, религиозная свобода. Благо, каждому воздастся по Вере его \^_^/ . P.S. Уррр'чащее спасибо товарищу по хвосту и лапкам, но оппоненту в контексте Темы - ув. @Fin_kot - за повод к раз_мыш_лению. #нечто_важное #критическое_мышление #технически_анализ #Фибоначчи #Вульф #Эллиот #фигуры #волны #графики #качествомысли

"А какие источники вы используете?" Этот вопрос нужен для распознавания сторонников теорий заговоров, мошенников и некомпетентных людей. Также этот вопрос помогает защитить вас и ваших близких от таких людей. Всего 1 вопрос крайне эффективен для финансово-экономической, политической, в целом гуманитарной и общечеловеческой грамотности. Большинство промолчат или начнут говорить на очень отвлеченные темы. Многие из них и сами понимают, что отвечать что их источники - астрология, низкорепутационная "желтая пресса", развлекательные передачи, инфоцыгане, "сосед под пиво рассказал"... крайне стыдно. Полагаться на идеи таких людей крайне сомнительно, и ваши долгосрочные решения могут оказаться не верными. По мнению многих социологов и психологов рост конспирологических идей огромен в Постсоветских странах и США, как следствие "холодной войны". Сложность и вред конспирологии заключается также в харизматической и интересной подаче материала у распространителей. Устоять перед таким не могут часто даже образованные люди. По мне, данная проблема актуальна, малооценена и является одной из первопричин многих современных бед. А источники информации - некая "ахиллесова пята" у этих крайне опасных зараз, прежде всего у конспирологических теорий. #новичкам #аналитика #аналитикпро #пульс #критическое_мышление #финансовая_грамотность

Из серии: #когнитивные_заблуждения ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕ ВЕРОЯТНОСТЬЮ Немногие из нас испытывают душевные волнения перед тем как сесть в автомобиль и отправиться в поездку, но многие из нас беспокоятся, заходя в самолёт и отправляясь в полёт. Совершенно очевидно, что полёты на самолёте - соверешенно неестественное и, по-видимому, опасное занятие. Тем не менее, практически все мы знаем и признаём тот факт, что вероятность погибнуть в автокатастрофе значительно выше, чем в авиакатастрофе, но наш мозг не признаёт эту кристально ясную логику (по статистике вероятность погибнуть в автокатастрофе равна 1 к 84, по сравнению с 1 к 5000 шансов погибнуть в авиакатастрофе). Это когнитивное искажение человеческого мвшления так же применимо к ходу мыслей, которое заставляет нас больше беспокоиться о гибели в результате теракта, а не о чем-то более вероятном, например, о падении с лестницы или случайном отравлении, с печальными последствиями. Эта когнитивная ловушка: пренебрежение вероятностью - объясняет нашу неспособность должным образом осознавать опасность и риск, - что часто приводит к тому, что мы преувеличиваем риски относительно безобидных явлений, вынуждая переоценивать более опасные. #прояви_себя_в_пульсе #пульс_оцени #критическое_мышление