Хэштег #законопроект | Тинькофф Инвестиции Пульс

🔥 США готовят «сокрушительный» законопроект против РФ: детали и расклад сил Палата представителей США начинает 14 сентября дебаты по масштабному законопроекту, который уже называют одним из самых жестких за всю историю. Официально документ носит название «Закон о санкциях против России и Ирана имени Линдси О. Грэма 2026 года». 📌 Что именно они хотят сделать? · Персональные санкции: Блокирующие меры (заморозка активов и запрет на въезд) против руководства РФ, крупных олигархов, членов их семей, а также иностранцев, помогающих обходить ограничения. · Удар по «теневому флоту»: Санкции против судов, перевозящих российскую нефть, уран и уголь. · Финансовый сектор: Ограничения против российских госбанков и запрет на торговлю ценными бумагами госкомпаний на биржах США. · Главный козырь — Тарифы: Президент США получит право поднять пошлины на российские товары до 500%. А также вводить пошлины до 100% на товары из стран, которые входят в топ-5 покупателей российской нефти и газа (в первую очередь, удар по Китаю и Индии). 🏛 Почему это буксует в Палате представителей? Сенат уже одобрил документ подавляющим большинством (86 против 11). Однако в Палате представителей возникли разногласия: демократы опасаются, что законопроект даст слишком много власти президенту Трампу в вопросах единоличного введения тарифов. Именно из-за этого дебаты 14 сентября обещают быть жаркими. Автор инициативы, сенатор Линдси Грэм, скончался в июле 2026 года, но его дело продолжила сестра — сенатор Дарлин Грэм. Как считаете, удастся ли им продавить этот законопроект в текущем виде? Пишите в комментариях 👇

шагает по стране. Пока мы тут инвестируем некоторые готовятся к выборам и обработке электората… Отнять, но за деньги: КПРФ предложила узаконить национализацию бизнеса в России. 🔔Итак, давайте разберемся, что хотят… 💼В конце мая 2026 года (28 мая проект ушел на отзыв в Кабмин) депутаты КПРФ направили в Правительство РФ резонансный законопроект. Они предлагают впервые в современной истории детально зафиксировать правила: в каких случаях государство имеет право принудительно забирать частные компании и ИП в госсобственность. Главное отличие от советского сценария — коммунисты предлагают выплачивать собственникам рыночную компенсацию и возмещать убытки. Речь идет не о пересмотре итогов приватизации 90-х, а об изъятии за текущие «грехи» бизнеса. За что предлагают забирать предприятия? Авторы проекта считают, что национализация должна стать крайней мерой для защиты экономики. Перевести компанию «на баланс государства» предлагают, если собственник допустил: • Срыв гособоронзаказа. • Угрозу массовых увольнений или сокращение зарплат более чем на 20%. • Долги по зарплате, превышающие двухмесячный фонд оплаты труда компании. • Грубые нарушения в сфере экологии или охраны труда. Шкала цен: кто решает судьбу активов? Законопроект делит бизнес на три категории по стоимости имущества и распределяет полномочия: 1. Крупный бизнес (активы свыше 1 млрд рублей). Судьбу таких гигантов должен решать парламент — через принятие отдельного Федерального закона под каждое предприятие. 2. Средний бизнес (от 100 млн до 1 млрд рублей). Для изъятия достаточно специального Постановления Правительства РФ. 3. Малый бизнес (меньше 100 млн рублей). Решение смогут принимать региональные власти своими внутренними актами. Для стратегических и оборонных объектов предусмотрен отдельный трек — личный указ Президента. ❗️Почему юристы и бизнес бьют тревогу? Юридическое сообщество и профильные комитеты Госдумы встретили инициативу жестким скепсисом. Эксперты выделяют три главные проблемы: • Риск злоупотреблений. Критерии вроде «угрозы увольнений» или «экологических нарушений» сформулированы абстрактно. Бизнес боится, что под эту формулировку можно подогнать почти любую компанию. • Обход судов. Процедура изъятия активов до 1 млрд рублей фактически отдается на откуп чиновникам (правительству или губернаторам). Роль судов в проекте размыта, что нарушает баланс властей. • Избыточность. В Гражданском кодексе РФ уже есть статьи 235 и 306, описывающие изъятие имущества для госнужд. Создавать параллельный закон эксперты считают бессмысленным. Что будет с законом дальше? 🤡Шансы на то, что проект одобрят в текущем виде, эксперты называют близкими к нулю. Правительство традиционно отклоняет такие инициативы КПРФ как «труднореализуемые». Кроме того, проект идет вразрез с общим трендом: буквально в июне 2026 года Президент подписал закон, который, наоборот, защищает бизнес и ограничивает срок пересмотра приватизации 10 годами. Писал об этом тут: ⚡️Тем не менее, появление этого документа — яркий сигнал рынку о том, что дискуссия вокруг контроля государства над частным сектором накалена до предела.

⚡️ ТЦ превратят в филиалы налоговой? Бизнес бьет тревогу из-за новых правил ККТ В марте правительство внесло в Госдуму резонансный законопроект, который кардинально меняет правила игры на рынке коммерческой недвижимости. Государство планирует ввести понятие «организатор массовой торговли» и обязать владельцев торговых центров жестко контролировать кассовую дисциплину своих арендаторов. Эксперты и участники рынка в эфире Радио РБК предупредили: новые требования могут нанести серьезный удар по сегменту ТЦ и привести к волне закрытий магазинов. Что хотят вменить в обязанность владельцам ТЦ? Проверка на входе: ТЦ будет обязан отказать потенциальному арендатору в заключении договора, если у того нет кассового аппарата. Принудительное выселение: Если у действующего арендатора найдут нарушения по ККТ, ему дадут всего 15 дней на их исправление. Если бизнес не успеет — ТЦ обязан (это не право, а жесткая обязанность) расторгнуть договор аренды. Огромные штрафы: За плохой контроль арендаторов собственникам ТЦ грозит штраф до 300 тыс. рублей за первое нарушение и до 1 млн рублей за повторное. Суть законопроекта прозрачна: налоговые органы пытаются переложить функцию администрирования и контроля за кассами на частный сектор. По сути, собственников недвижимости хотят сделать «надзирателями». Почему отрасль в шоке? Несоответствие сути бизнеса: Как отмечают в Российском совете торговых центров (РСТЦ), ТЦ просто сдают квадратные метры в аренду и физически не могут и не должны вмешиваться в операционную деятельность и кассовый софт чужих компаний. Риск кассового разрыва и банкротств: Если магазин закроют за нарушение, процедура его обратного открытия (после проверок) может затянуться на 3 месяца. Для розничной точки квартал простоя в современных реалиях — это гарантированное закрытие бизнеса. Рычаги уже есть: Крупные ТРЦ и так запрашивают у ритейлеров данные ОФД для расчета арендной платы (процента от оборота) и при подозрении могут сами провести контрольную закупку. Зачем вешать на них госрегулирование и миллионные штрафы — вопрос открытый. Если закон примут в текущем виде, ТЦ будут вынуждены закладывать новые штрафные риски в стоимость аренды, что неизбежно подстегнет рост цен на полках. #тц

Валентина Матвиенко предложила собирать с неработающих или получающих теневые доходы россиян трудоспособного возраста по 45 000 ₽ в год в Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС). Я работаю и имею белый доход, считаю не самый плохой даже если бы жил в столице и при таких условиях 45 000₽ в год ощутимо. Но она говорит, о тех, кто не трудоустроен или работает в тени... так госпожа Матвиенко Вы задайтесь вопросом почему люди работают таким образом, почему не трудоустроены, что для этого сделано, сейчас куда не ткни проблема: - школа бесплатная стала совсем не бесплатная (ребенка собрать на год от 50 000 ₽), государство не кормит по 200 ₽ в школу на обед каждый день, на праздник по 5000 ₽ скинься, на подарки скиньтесь, на ремонт скиньтесь это еще не считая спортивных секциц и т.д. - в лагерь летом отправить от 50 000₽ на месяц🤷 - педагоги в школах с текущей программой учат не ахти, репетитор пожалуйста 500-1500\час - в универ поступить, если самому тяжело учеба дается пожалуйста на нормальную специальность 200-300 тысяч год минимум и это так скромно 🙀 - а потом ты такой выходишь во взрослый мир, а тут вообще всем на тебя начхать и пока ты грустный с дипломом в автобусе пропускаешь кортеж Матвиенко, несущийся в ГД, думаю становиться очень грустно, осознавая, что ты еще не заработал, а уже должен 40 тонн в казну, которая тебе пенсию в 65 насчитает в виде слез на сберкнижку 🤦

Председатель Госдумы Вячеслав Володин анонсировал рассмотрение законопроекта об усилении административной ответственности для находящихся за рубежом нарушителей законов РФ. "На следующей неделе приступим к рассмотрению законопроекта, предусматривающего усиление административной ответственности в отношении тех, кто находится за границей", - написал он в воскресенье в своем телеграм-канале. По его словам, за совершение гражданами за пределами России правонарушений, направленных против интересов страны, предлагается привлекать к ответственности по всем видам административных статей. В том числе, за пропаганду или публичную демонстрацию нацистской атрибутики или символики, дискредитацию вооруженных сил РФ, злоупотребление свободой слова и распространение фейков, несоблюдение обязанностей владельца социальной сети. Для того, чтобы нарушители не могли уклониться от исполнения решения суда, будет предусмотрен арест их имущества, сообщил председатель Госдумы. Он напомнил, что в апреле был принят федеральный закон, который позволяет проводить судебное разбирательство без участия подсудимого в отношении иноагентов и тех, кто бежал из страны, в случае совершения ими противоправных действий из-за рубежа по 20 уголовным статьям. Как заявил Володин, "находясь за пределами России, те, кто совершает любые действия, направленные против нашей страны, ее суверенитета и безопасности, должны за них отвечать по законам Российской Федерации".

В Госдуму внесен законопроект, запрещающий работу коллекторов. Инициаторами стали депутаты фракции ЛДПР, сообщил председатель думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов в своем Telegram-канале. Документ предлагает внести изменения в закон «О потребительском кредите (займе)», а также в закон «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"». Проект предлагает запретить банкам и микрофинансовым организациям продавать долг заемщика третьим лицам. Кроме того, у заемщика появится право в течение 10 дней после заключения кредитного договора обратиться к кредитору с требованием о запрете привлечения третьих лиц к деятельности по возврату просроченной задолженности, следует из пояснительной записки. «Нынешнее широко практикуемое психологическое давление, по сути, поведенческий терроризм и издевательство над заемщиками нужно прекращать на законодательном уровне. С коллекторами пора официально прощаться», – подчеркнул Нилов. В марте РБК писал со ссылкой на расчеты коллекторской организации «Первое клиентское бюро» (ПКБ), что в 2024 г. российские банки продали коллекторам проблемные жилищные кредиты на 3,9 млрд руб. Это втрое превышает объем таких продаж годом ранее. Имеются в виду кредиты, которые заемщики передали профессиональным взыскателям в рамках сделок цессии (переуступки прав). По мнению экспертов, объем таких сделок будет увеличиваться после бума на ипотечном рынке.