Как бы не ухудшались настроения инвесторов по поводу $VTBR, покупателя на рекордых лоях больше, чем продавцов. Взять в пример отскок 7 июля - цена просто спикировала до психологической отметки в 60 рублей и людям моментально "приглянулась" бумага, в которой томатного сока больше, чем в томате. В прошлом году на допке точно также кидали помидорами в сторону синего банка, тем не менее гэп закрыли, дивиденды платятся. ДА, 15% див доходности не плохая цифра, НО не та, на которую мы рассчитывали. ДА гэп закрыли, НО спустя полгода, и не сдержав обещания, укатали весь рост обратно. Казалось бы, и помидоры оправдано брошены, но и бумага сама по себе не худшая на рынке. Есть, конечно, в банковском секторе игроки перспективнее и надежнее, но какие основания продавать $VTBR сейчас себе в убыток? Зачем люди режут лосей? Из-за неготовности держать деньги до закрытия гэпа? Ну хорошо, а какая бумага с уверенностью даст вам прибыль в ближайшие месяцы? Мы уже несколько месяцев катимся с огромной горки в аквапарке в самый низ. Только дна до сих не видно, а вместо воды в горку вкручены саморезы. Как считаете, какова справедливая цена актива? Я не верю, что после гэпа на отметках в 50 рублей за акцию мы не увидим покупателя. Бумага может просесть ниже только на фоне общего падения, но не из-за пустого стакана. ______________________________ #VTBR #VTB #ВТБ #мнение #рассуждение

Пост 2 в 1 В ближайшее дни сделаю разбор некоторых облигаций, пока основной кэш по прежнему лежит в $LQDT и $TMON@, часть распределяю в облигации, но эти фонды будут подушкой безопасности на моем горизонте инвестирования. На самом деле,удивительно осозновать, что доходность этих инструментов выше, чем доходность многих нетерпеливых ^инвесторов^. А теперь #рассуждение #инвестиции Продолжение про Баффета и высшее образование. В прошлом посте увидел несколько занимательных комментариев на этот счет, благодарен всем за мнение. Сам я получаю высшее образование,соответственно его пока еще нет, соответственно я отношусь к категории людей без ВО. В рассуждении стоит учитывать и престиж ВУЗа( есть т.н. ^Шараги^, а есть - ^топ-вузы^) Что дает высшее образование как таковое в инвестировании? Способность анализировать, учиться и конкретные знания? Да, это так, но давайте учтем, что высшее образование разных спецаильностей бывает, филологам вряд ли будут давать практические навыки инвестиционной деятельности. Если не говорить про инвестиции как способ заработка(трейдинг), то однозначно - другие факторы в этой сфере важнее. Можно долго рассуждать на тему корреляции высшего образования и успеха, но лучше это почитать в научных статьях, с конкретной статистикой и взаимосвязями. Мысля чуть шире парадигмы собственных убеждений можно сделать интересный вывод: предпологаем, и вправду люди с ВО в топ-вузах возможно более грамотно распоряжаются финансами, в том числе инвестируют. Но почему? Возможно - просто изначально более грамотные люди идут получать высшее образование в топ-ВУЗах, или же дети тех родителей,которые способны давать финансовую грамотность с раннего возраста. Играет ли тут ВО роль? Посредственно Все те же знания есть в открытом доступе, но несистематизированы. Нельзя преуменьшать важность связей,приобритаемых в процессе обучения, но это уже не про инвестиции. Спасибо за прочтение! Всем хороших выходных!

Наткнулся на мысль, что биржа схожа на игру с монеткой. Неизвестно на 100 процентов, что тебе выпадет орел или решка. При должных знаниях и сноровке можно подкинуть монетку так, что бы выпала нужная тебе сторона. Отдалённо напоминает биржу разве нет? Неизвестно на 100 процентов акции выростят в цене или нет. Поэтому нужно изучать биржу.... наверное... Но можно и на удачу надеяться👍 Зачем я это написал? А я не знаю... просто скучно стало вот и расписал здесь о чем думаю перед сном. #мысли #мысли_перед_сном #рассуждение

#рассуждение Ну где же вы что вечно кричащие о мос индексе и утверждающие что рынок акций ДОЛЖЕН следовать за индексом Что же ОВК и НМТП взбесились ? 🙂🙂🙂

🧐Прежнего ИИСа уже не будет... #новости #рассуждение #иис Минфин продумывает концепцию нового ИИС типа 3. Давайте разберёмся, что будет в ИИС типа 3. 1. Главное отличие — минимальный срок, по истечению которого можно будет закрывать ИИС и выводить деньги, будет от 5 до 10 лет (ещё не определились точно). 2. Второе отличие — можно будет пополнять счёт на неограниченную сумму (сейчас не более 1 млн. в год). 3. Ежегодных вычетов за внесение средств не будет (сейчас можно получать до 52 т.р. в год при внесении 400 т.р. ежегодно). Тут хотят сделать так: за первый год можно будет получить вычет за внесенные деньги, а потом только вычет после закрытия счета, освобождающий от налога на прибыль на инвестиции. Т.е. 2 в 1, но со звёздочкой) 4. Минфин хочет запрещать инвестировать в какие-то активы на ИИС. Вероятнее всего, запрет будет на инвестирование в иностранные компании. Минфин хочет, чтобы инвестировали в РФ рынок, но это и логично. Какие ещё изменения на данный момент известны? Пока это только концепция, могут изменять условия. Минфин хочет полностью уйти от ИИС типа А к ИИС-3 к 2024 году. Т.е. получать вычеты за внесения каждый год будет нельзя, хотя многие этим активно пользовались. Теперь хотят давать возможность закрывать ИИС раньше срока без потери из-за тяжелых жизненных обстоятельств. Что это за обстоятельства и как их доказывать — определит правительство. Моё мнение В текущей ситуации, мне кажется, мало кто захочет морозить свои деньги, без права снятия, на столь далёкий срок (от 5 до 10 лет). Многие пользовались ИИС типа А, даже ничего не покупая. Открывали ИИС, на 3 год вносили деньги, получали вычет и закрывали. Государство не на это рассчитывало, поэтому принимает решение об отказе от этого типа вычета. У меня ИИС нет и не будет) Для меня управление денег — главный критерий. С другой стороны, это должно быть положительно для рынка РФ и его капитализации и ликвидности, но это мы увидим только на длительном промежутке времени. Вы будете готовы пользоваться новым типом ИИСа?

😕Заморозка вкладов. Будет или не будет? #рассуждение Очень часто стал появляться этот вопрос в блоге и на курсе. Давайте с ним разберёмся. А то, как понимаю, сеется паника, снимаются деньги и полный шухер, «где спастись». Переживания вызваны законом 1101162-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Согласно документу, президент РФ наделяется правом вводить ограничения на работу финансовой и банковской систем России. Давайте разберём все факторы за и против. 🟠Экономически: Пока нет к этому предпосылок, от слова совсем. ⚡️Вводят дополнительные налоги. ⚡️Берут НДПИ с компаний. ⚡️Основные источники дохода также продолжают действовать и сильной просадки бюджета нет. Также согласно закону, вклад можно будет изъять/заморозить если введут военное положение. Ребята, это очень дорого будет обходиться России. Встанет практически всё на этот период. Пока по действиям государства мы к этому не идём, это сейчас не нужно. ✅По мимо вкладов могут изъять абсолютно все и даже машину. По законам оставят имущество, все остальное в зоне риска. Но по законам говорят, что в дальнейшем все вернут, но тут 🤷🏻‍♀️ Ждать, возможно, придётся долго и уже не нужно не будет. 🟠Политически: Проблема безусловно есть и на СВО уходит много денег, но пока они все покрываются, у России скоплены большие резервы, сколько она будет длиться — открытый вопрос. Как понимаем: чем дольше, тем хуже. Но в данный момент это никак не предшествует заморозке денег. 🟠Психологически: Идут митинги. Различные. Люди и так нервничают и переживают. Если сейчас у всех отобрать последние деньги, то мы увидим серьёзную проблему внутри государства. Чтобы все это остановить нужно внимание, контроль, но а когда этим заниматься, сейчас главная проблема другая. Также пока слишком много плохих новостей, народу дают привыкнуть к ним, а вот через 2-6 месяцев можно объявлять новые сюрпризы. 🟠Итог: В целом, как мы с вами уже поняли, — может быть все и здравый смысл он работает в последнее время не всегда. Но мы должны находиться где-то посередине между паникой и «пофиг, будет что будет». Часть наличных иметь стоит, даже не на случай заморозки, а на случай спокойствия. Тут вы выбираете сами — эта копилка будет на 1-3 месяца или на 9-12. Все зависит только от вашего спокойствия. Если что-то случится, у вас будет запас. Не думаю, что будет полная конфискация, возможно, заморозка, на этот случай деньги у вас будут. Переживаете, паникуете — выводите все. Сейчас нет верного ответа, что сделайте так и будет супер. У нас риск тут и тут. И со всех сторон уменьшаем, каждый в сторону своего страха. Что-то по итогу кризиса не выживет. Это большая вероятность. Но если выживет 80-90% ваших накоплений, вы все сделали супер 🙌🏻

Почему все говорят о стагфляции сейчас? В этом году мировая экономика столкнулась с так называемым шоком предложения. С началом массовой вакцинации и открытием экономик спрос начал стремительно восстанавливаться, а вот предложение за ним не успевало, ведь проблемы, связанные со сбоями поставок из-за пандемии и аномальной погоды, никуда не делись. В итоге образовался дефицит всех возможных товаров, начиная с автомобилей и микросхем и заканчивая газом и углем, что в конечном счете привело к росту общего уровня цен. Так, глава Банка России Эльвира Набиуллина в июле отмечала, что рост цен носит масштабный характер и инфляционное давление на экономику сохраняется. В дальнейшем высокие цены могут привести к охлаждению спроса и замедлению роста экономической активности. Этому также могут способствовать новые штаммы COVID-19 и новые локдауны. Анализируя сложившуюся ситуацию, все больше инвесторов и инвесткомпаний начали прогнозировать наступление стагфляции. Управляющие, опрошенные Deutsche Bank, склоняются к тому, что стагфляция скорее наступит, чем нет. Инвесткомпания именитого Рэя Далио, Bridgewater Associates, считает риск стагфляции реальным. В Goldman Sachs признались, что наступление стагфляции сейчас самая горячая тема среди клиентов. Более оптимистично на ситуацию смотрит МВФ. Глава фонда Кристалина Георгиева считает, что мировая экономика не в стагнации. Да, в некоторых странах (например, в США) рост экономики замедляется, но в других (например, в странах Европы), напротив, только ускоряется. Ее поддержала и главный экономист МВФ Гита Гопинат. Представляя новый экономический прогноз фонда, она заявила, что нынешние условия даже близко не соответствуют стагфляции 1970-х годов. Тем не менее пессимистов становится все больше. Даже осторожный в своих заявлениях глава ФРС Джером Пауэлл намекнул на опасность повторения ситуации 1970-х. Российский Минфин также не остался в стороне и отметил, что риски мировой стагфляции есть. #инвестиции #прибыль #рассуждение #стагфляция

$AAPL Насчёт пузырей и дутости цены акции Apple и многих IT Наверное только немой не говорил, что цена акции Apple намного выше ее реальной стоимости? А что такое реальная стоимость, балансовая стоимость? Это все активы минус долги копании - классика и привет Баффиту! Но мы живём в век постмодернизма и информационного общества, когда классические представления оказываются обманчивыми. По классике мы считаем все материальные активы, а не материальные почитать сложно, а основа высокотехнологичной компании - это прежде всего нематериальные активы. К примеру, кадры и их квалификация - у Apple одна из лучших операционных систем по надёжности и зашите от вирусов, да простит меня Microsoft. Патенты на технологии, система менеджмента и тд, а если добавить сюда маркетинг и стоимость самого бренда - ее вообще посчитать сложно, а любовь фанатов и тд На мой взгляд, рассчитать реальную стоимость акции Apple, в постоянно меняющихся условиях рынка, общества и пристрастиях потребителя практически не возможно #стоимость #рассуждение #мысли

#аналитика_рынка #рассуждение Рынок меди (11.11.2019) Resume: Стоимость 3х-месячного фьючерса на медь на закрытии LME составила $5 878,5 за тн. Сильное эмоциональное падение. Уже утром 12 ноября отыграли его до $5 904,5 за тн. Причины падения: Негативная статистка по Китаю (кредитование, PPI оказались сильно ниже прогнозов). О чем говорят на рынке? Одной из причин называют черезмерный оптимизм на прошлой неделе. Аналитики задаются вопросом: «А не рано ли начали радоваться сделке? Отмене тарифов? Ведь ещё нет никаких гарантий подписания» Мое мнение: справедливо. Рынок часто «кормят завтраками», а потом спускают на тормоза такие вещи. Но есть разумные предположения, что объективность среднесрочных перспектив возьмёт вверх над эмоциональностью сейчас. Что мешает быть уверенным? Текущая ситуация на мировой арене - это своеобразный современный театр военных действий. Главный тот не у кого больше пушек (сейчас их полно у всех), а тот чья экономика сильнее всех и может навязывать свои условия. И в Китае и в США - это понимают, поэтому будут стараться добиться лучших условий в этой торговой войне, которые обеспечат процветание на десятилетия вперёд. Добавим к этому специфику национальную, эмоциональность лидеров и получим очень неоднозначную ситуацию. Почему я выделяю среднесрочные перспективы? Потому что краткосрочные уже подпорчены, а долгосрочные в реальности не решить сегодня. Давайте будем честными, стороны не отступят и долго ещё будут стычки. Другое дело, что обе стороны знают без компромисса сегодня потери экономик будут значительными в течение следующих 3-5 лет. А вдруг в этот период, а он будет неспокойный, новые тренды возникнут и выбьют почву из под ног🇨🇳🇺🇸. Китай расцвёл только несколько десятилетий назад, США после Второй мировой. До этого были другие лидеры. Итог: ждём переговоров в декабре. Увидим натянутые улыбки и рукопожатия. Далее сделка, может даже с соглашениями приятными обеим сторонам, далее неизвестность по переговорам, но небольшое восстановление экономики при этом. Чего ждать во вторник? Статистика по прямым инвестициям в Китай (вероятно будет негативная). Выступление члена FOMC (комитет ФРС, который устанавливает ставку) - Ричарда Кларида и порция статистики из Европы по настроениям. Сильных индикаторов нет, поэтому, при прочих равных, будет «боковик» на уровне $5 900 за тн Шанхай утром в небольшом плюсе. $FCX $VALE $SCCO $GMKN $AA $POLY $RUAL $FXCN $FXKZ {$POLY}