Хэштег #власть | Тинькофф Инвестиции Пульс

Жить в России оказалось дороже, чем в Китае — такие цифры привели в памятках для студентов, которые собираются учиться в российских вузах. Аренда квартиры для одного человека: в Китае около 17.000₽, в России — 67.000₽. Проезд в метро — 33–67₽ против 78₽. Поход в ресторан — 780₽ в Китае и 1117₽ в России. Такси — от 170₽ против 335₽. Даже чай с тапиокой обойдётся вдвое дороже...

Вне бытности торговли на и , разберу занятный кейс рынка политического арбитража - . Когда смотришь на него без эмоций, видна чистая механика силы. Будто начало тренда после серии маржин-коллов =^_~= . Все знают старую формулу. Условно "моральный" Запад => накладывает этиче... экономические санкции xxxD. Некий отдельный восточный режим <= отвечает давлением на про-иностранную диаспору внутри. Но была качественно инвертирована. Умудрённый лонговыми ходами игрок провёл чистейший своп балласта. • На продажу. Пакет из 123 единиц низколиквидных активов категории: "политдиссидент". Включая несколько когда-то волатильных тикеров оппозиции. Занятная экономия ресурса надзора и контроля - внутри - при относительно закрытом внешнем контуре. • На покупку. Отмена рестрикций с ключевого предприятия, дающего ±20% мирового производства калийных удобрений. Для умозрительного листинга можно назвать оное спотом режима на цену без дисконта. • Логистика исполнения (авт.: мастер-класс!). Главный пакет доставлен не в традиционный офшор, а в соседнюю юрисдикцию, формируя два потенциальных центра эмиссии. Хорошее дробление пула конкурирующих шумов. Когда политзаключенные становятся разменной единицей, а санкции - валютой, мы имеем дело с рынком. Один из режимов только что провёл сделку, которая станет пособием по механике таких 'ов. Налицо не картинная "победа добра", не сказочное "торжество зла", сугубо хедж стабильности. Закрыта убыточная позиция. Реализована нормализация издержек. Монетизация рисков по учебнику. Здесь - не титул - научение видеть ликвидность, проводить фронтальные конверсии. Когда мастер фиксирует доход, он, на уме, рисует цепочку будущих свопов. Внимательные анализируют и решают, как адаптировать модели к новой реальности, где жизнь не является битвой идей, а лишь аукционом с хаотично меняющимся набором лотов. Эдак уместно десятилетиями быть в шорте "по международке", но в лонге - по внутренней устойчивости. И находить моменты к арбитражу \^_^/. Для инвестора, что смотрит на карту реальности, а не на повестку в хрустальном дворце абсолютных идей, вывод тривиален. Нормативы игры сменились. Речь не о моральном выборе: "Лонг или шорт?!". Задачи адаптации в основе эффективности. Благо, старые "индикаторы" примата => мигом конвертируются в её же уязвимость. Силою, уж простите за тавтологию... Силы =^_^= !

Кризис в угольной отрасли России в 2025 году: Причины и последствия 📉 Начало 2025 года стало знаковым для российской угольной промышленности, когда проблемами охватило значительное количество компаний. 👷‍♂️ Ситуация продолжает ухудшаться, и по состоянию на середину года наблюдается: • Закрытие компаний: В январе добычу приостановили шесть угольных компаний, к марту число выросло до восьми, а к июню — уже до десяти. Всего с начала года за два летних месяца количество закрытых шахт увеличилось на 50%, а количество остановленных разрезов достигло девяти. ⚠️ • Финансовые потери: Чистая прибыль угольного сектора резко сократилась, и убытки за первые пять месяцев 2025 года достигли 136,2 миллиарда рублей — это значительное ухудшение по сравнению с аналогичными показателями прошлого года. 💸 • Факторы кризиса: Основной причиной падения стало снижение спроса как внутри страны, так и на международных рынках. Даже при усилиях правительства по поддержке отрасли, негативные тенденции продолжают сохраняться. 📉 • Официальные действия: Министерство угля и энергетики отказывается раскрыть названия пострадавших компаний, ограничиваясь общими заявлениями о мерах поддержки и подготовке документов для подкомиссии. Это создает дополнительную неопределенность в секторе. 🤔 👍 Новости и обзоры в профиле — переходите! ❗️ Подписывайтесь, чтобы быть в курсе! 💯

🏦 Капитал — это не деньги. Это власть. А власть — хрупкая. В 1829 году англичанин Томас Пиль прибыл в Австралию. Он привёз с собой 350 рабочих, мешки семян, инструменты и деньги. Построил колонию… и с удивлением обнаружил: никто не хочет в ней работать. 🧩 Деньги есть. Земля есть. Рабочие есть. Но вся логика английского капитализма вдруг дала сбой. Почему? 📉 Потому что главное в капитализме — не капитал, а власть. Не юридическая и не физическая, а социальная. И она держится не на станках, а на зависимости. Пиль забыл взять с собой одну важную вещь — нужду. В Британии рабочий не мог просто уволиться. Земля была огоражена. Никакой альтернативы — только труд на капитал. А в Австралии — пожалуйста: вот тебе участок, сиди и копай картошку. Никто больше не был обязан служить Пилю. 💡 Получается, что капитализм — это не про деньги. Это архитектура зависимости: • Нет альтернатив — нет свободы. • Нет земли, ресурсов, социальных гарантий вне системы — ты в ловушке. • Контроль над доступом к благам превращает власть в стабильную конструкцию. Когда зависимость исчезает — рушится вся система. Когда появляется выбор — исчезает эксплуатация. 🇷🇺 А теперь немного о России. То, что у нас называют посткапитализмом, на деле — ремейк Британии XVIII века. У нас сокращаются реальные альтернативы: • Формальная самозанятость не даёт доступа к земле, ресурсам, госзаказу. • Доля оплаты труда в ВВП снижается. • Правила игры задаются сверху, а риски несёт низ. А главное — некуда уйти. Как у рабочего в Англии: уволиться — и провалиться. Нет «второго варианта». 💬 Вывод простой: капитал — это не завод. Это инфраструктура невозможности побега. Когда люди боятся потерять статус, доступ к благам, пенсию — они соглашаются. Когда им есть куда уйти — власть теряет силу. ❗Настоящий капиталист инвестирует не в станки. А в отсутствие выхода. В это — и только в это — стоит вкладываться, если хочешь удержать контроль. 👍 Согласен: зависимость — суть системы 🚀 Думаю, альтернатива возможна 💲 Хочу уйти, но некуда

Очень явственно хотелось высказаться на тему справедливости применительно денежной политики. Итак... Если речь про "левый курс", то взор монетарных властей правильно ориентировать на борьбу с бедностью, распределение ресурсов, сокращение имущественного расслоения. В данном случае наиболее успешные граждане рассматриваются как доноры системы, не редко становятся жертвами агрессивного паразитизма бездельников "на пособиях". Когда речь заходит о "правом курсе" капитализма, во главу угла возлагается личное обогащение каждого вне зависимости от проблем социума. Персональная выгода при таком раскладе всегда стоит в приоритете. А частные проблемы индивидов являются только их делом. Беднейшие представители таких обществ не принимаются в расчёт и являются топливом системы. В нашей реальности всё намного курьёзней. С одной стороны, Эта Страна активно продвигает "налоги на роскошь", отстаивает внерыночную "социалочку". С обратной же, "туташний" механизм карьерных эскалаторов (авт.: экскаваторов xxxD?) функционирует поболее через навыки продавливания и умение манипулировать. А прямая компетенция сотрудника, зачастую, даже не конкурирует с жизнеспособностю особи в рамках штемпельно-кабинетной возни. Особого КЕК'а заслуживает фискальная концепция Местных Властей. До 2013'ого никому и в голову не приходило, что с продажи валюты можно снимать НДФЛ. До 2021'ого налоговый вычет за медицину, обучение, ИИС и пр-пр распостранялся на торговлю ценными бумагими (авт.: теперь увы; об этом будет отдельный пост). Про таможенные пошлины и крипту я вообще молчу... Складывается впечатление, что налоги изобретают какие-то "умственные школьники". Интенсивно выслеживая, где именно население способно эффективно и массово зарабатывать, сисиема моментально "бреет пипл" [совершенно законными и правомерными инструментами]. О чём же следует заботиться государству в контексте экономики? Может быть, оно и не должно вовсе? Вопрос открытый...

"16 мотивационных характеристик" Существует теория, автором которой является американский психолог , согласно которой у человека есть 16 базовых мотиваций, и все его желания сводятся либо к одной из них, либо к комбинации. Зная наиболее выраженные в человеке базовые мотивации, мы предполагаем, что влияет на его выбор решения по жизни и то, что именно на это у него всегда будет энергия. Например, для человека власть является мотиватором, тогда мы предполагаем, что он будет что-то делать для того, чтобы добиться ее. Или, если для человека романтические отношения не являются мотиватором, то он не будет делать что-то особенное для того, чтобы их найти. Поэтому, если человек говорит, что хочет найти себе девушку или парня, то возможно, что он этого хочет для того, чтобы властвовать над ними, а не для того, чтобы в его жизни присутствовали романтические отношения. В таком случае возникает вопрос, действительно ли он будет что-то предпринимать? В случае появления возможности удовлетворить мотивацию власти другим способом, допустим, сделать карьеру и прочее, то стремление найти партнера отпадет. Все соотношения представленные ниже - относительны и не должны восприниматься буквально. 1. - это желание оказывать влияние. 2. - это желание полагаться на себя самого. 3. Любопытство - это желание знания. 4. Приятие - это желание одобрения. 5. - это желание все упорядочить. 6. - это желание собирать, запасать и хранить. 7. - это желание соблюдать традиционные кодексы морали. 8. Идеализм - это желание социальной справедливости. 9. Социальные Контакты - это желание взаимодействия с другими людьми. 10. - это желание растить своих детей. 11. Общественное Положение - это желание престижа. 12. Мстительность - это желание расплатиться за обиду. 13. Романтические Отношения - это желание секса. 14. Насыщение - это желание потреблять пищу. 15. Физическая Активность - это желания мускульной активности. 16. Покой - это желание эмоционального спокойствия.