Хэштег #государство | Тинькофф Инвестиции Пульс

Погасите ипотеку государственными деньгами Гос.программа позволяет многодетным семьям получить до 450.000₽ на погашение ипотеки. ▪️В семье родился третий или последующий ребенок в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2030 года. ▪️Ипотечный кредитный договор должен быть заключен до 1 июля 2031 года. ▪️Заявитель должен выступать заемщиком или созаемщиком по кредиту. ▪️Возраст старших детей и факт официального брака значения не имеют. На что можно направить средства: - Покупка жилья (квартира, дом) или земельного участка для строительства - Уплата первоначального взноса, погашение основного долга или процентов - Выплата направляется безналичным переводом в банк, выдавший кредит. Если остаток долга меньше 450.000₽, погашается только сумма остатка. 📌Как оформить: 1️⃣ Подать заявку самостоятельно на портале Госуслуги 2️⃣ Обратиться в банк, где оформлена ваша ипотека, с пакетом документов (паспорт, свидетельства о рождения детей, кредитный договор) Ипотека#

Государство продает до 23,7% «Аэрофлота»: что нужно знать инвестору Росимущество готовит крупное SPO « » — на биржу планируют выкинуть до 23,76% акций компании. ▎Главное о сделке: • Что продают: пакет объемом около 945 млн акций (оценка сделки — 40–45 млрд рублей по текущим ценам). • Контроль останется у государства: у РФ сохранится пакет 50% + 1 акция. • Сроки: заявки на выбор организатора принимают до 8 июня, а сама сделка планируется на 2026 год (если позволит рынок). • Что с ликвидностью: доля акций в свободном обращении (free float) может взлететь почти вдвое — с ~25% до ~45–50%. ▎Зачем это государству? Цель проста — пополнить бюджет деньгами инвесторов (без роста госдолга) и провести частичную приватизацию, сохранив при этом жесткий контроль над авиаперевозчиком. ▎Плюсы и минусы для акций: Позитив: • Акции станут максимально ликвидными. • Придут крупные институциональные игроки. • Уйдет «государственный дисконт» — бизнес станет более рыночным. Риски: • Навес предложения будет давить на котировки. • Сделку, скорее всего, проведут с дисконтом к рыночной цене. • Впереди нас ждет сильная волатильность. ▎Вердикт В моменте и краткосрочно — возможна турбулентность и просадки. В долгосрочной перспективе — это сильный драйвер для роста капитализации и переоценки компании. --- Не является индивидуальной рекомендацией чисто мое мнение И напоследок о нашем эксперименте: На меня подписалось уже 56 человек, а это значит, что я добавил в портфель еще 56 рублей (по 1 рублю за каждого фолловера). Начинал я ровно со 100 000 рублей, а весь дальнейший рост портфеля и покупка новых активов зависят только от вашей поддержки. Подписывайтесь, будем копить и инвестировать вместе!

Зажрались: как компании винят работников и жалуются на рост зарплат" Накануне дня труда поговорим о то, как дела с ним обстоят в России В последнее время на фоне падения российской экономики возобновились речи про зарплаты и работников. Мол, россияне, такие нехорошие, хотят получать больше, а работать - нет. Плач ярославны начал Дерипаска , который "призвал россиян работать как в Китае", т.е. по системе 9/9/6: с девяти до деяти шесть дней в неделю. Чудовищная система, результатом которой становится выгорание людей, настолько, что к 30 годам вы получаете демотивированного нервозного человека с расшатанной психикой. Ну спасибо, Олежа! Хот, давайте будем честны, олигарх просто озвучил мысль, которая витает в головах всего экономического блока и их бизнесовых прикормышей. Главы Сбера и АФК Системы в этом году отметились плюс-минус такими же заявлениями. Но не отстает и государство. Тот же цб, минэкономразвития и другие говорили примерно одно и то же: производительность труда в России отстает от роста зарплат Проблем здесь две. Первая: реальный рост зп очевидно завышен и неравномерен. Сказывается как занижение инфляции, так и концентрация роста в военке. Гражданка росла медленнее Вторая: во всех этих спичах так и веет презрением к работникам. Это они такие плохие, это из-за них у компаний прибыли падают. Но это просто не так. Работники здесь - жертвы, которых обвиняют те, кто сами виноваты в своих бедах Начнем с дефицита на рынке труда. А куда ж у нас делись все работники? Что случилось? Почему в 22-м десятки тысяч людей приняли решение уйти с рынка труда? И какая роль в этом государства? Молчание... Второе - собственно производительность. Открою секрет: россияне и так работают много. Больше, чем в странах ЕС. А производительность у нас ниже не потому что у нас еще не ввели трудовую повинность и режим работы по 15 часов в день без выходных, а потому что у нас: А: недостаточная наукоемкость (расходы на науку в РФ ниже чем в Литве, не самой богатой стране в ЕС, а от Швеции мы вообще отстаем в 3-4 раза; плюс не забывайте, что сегодня деньги идут туда, где польза для людей околонулевая или вовсе отрицательная, а быть ученым в России сегодня просто опасно) Б: нет инвестиций для внедрения тех самых научных достижений в производство. А нет их потому что Россия себя отрезала от рынков капитала. Хуже того, под предлогом "разворота на восток" российское правительство, а вместе с ним и квазигосударственные компании сделали ставку на Китай , который никогда не инвестировал и не будет инвестировать в Россию: своих производств хватает Вот и получается у властьпридержащих и тех, кто ходит рядом с ними такая "загогулина": государство обвинять нельзя, потому что страшно. Себя не обвинишь, потому что "ну не могут же богатые люди ошибаться". Остается "плохой народ" Между тем инвестиции продолжают падать. В 23-24 годах шло вливание госденег в экономику. Качество капитала оставляло желать лучшего, но формальные цифры росли. Затем деньги начали кончаться и конец 24-го и 25-й отметились формальной стагнацией: деньги перекачивались в "приоритетные отрасли", в то время как инвестиции в нормальную экономику снижались или отменялись вовсе. Но формально баланс сохранялся. Теперь же денег стало так мало, что началось снижение и по формальным цифрам. И никакие призывы инвестировать и форумы от не помогут Выхода из этой петли "снижение инвестиций - снижение производства - снижение инвестиций" нет. А значит, и снижение инвестиций, и снижение ввп продолжится, а работников так и продолжат ругать за то, в чем они совершенно точно не виноваты Что обо всем этом думаете вы? Пишите в комментариях. Подписывайтесь и ставьте лайки, чтобы быть в курсе того, что реально происходит в российской экономике

Пенсия от государства: на что реально рассчитывать (и на что — нет) Пенсия — это тема, которую обычно откладывают на «потом». Но «потом» наступает быстрее, чем мы думаем. Давайте разберемся, на что можно рассчитывать, а на что нет, чтобы не питать иллюзий и действовать осознанно. 1. На что реально рассчитывать? Базовый прожиточный минимум, не более. Сегодня средний размер страховой пенсии в России составляет 25 262 рубля. В апреле 2026 года была проведена индексация социальных пенсий на 6,8%, в результате чего их средний размер составил ~16 600 рублей. Выглядит как рост, но ключевой показатель здесь — коэффициент замещения. Это отношение вашей пенсии к вашей последней зарплате. Международная организация труда (МОТ) рекомендует не менее 40%, но в России этот показатель сейчас составляет лишь 18-24%. То есть, если сегодня вы получаете 100 тысяч рублей, готовьтесь к пенсии около 20 тысяч. Разрыв огромный, и он растет. Вывод №1: Государственная пенсия — это социальный минимум, которого хватит разве что на выживание, но никак не на привычный уровень жизни. 2. На что рассчитывать НЕ стоит? На стабильность и щедрость. Пенсионная система находится под колоссальным давлением демографии. На одного пенсионера сегодня приходится менее двух работающих, а к 2030 году их станет менее полутора. Старение населения и сокращение числа работников создают огромный дефицит бюджета, который, по прогнозам, к 2030 году может достичь 3 трлн рублей. Чтобы покрыть этот дефицит, правительству придется либо повышать налоги (что ударит по бизнесу и зарплатам), либо снижать реальный размер пенсий, либо снова повышать пенсионный возраст, который и так уже повышается до 2028 года. 3. На что рассчитывать с осторожностью? На то, что ситуация может ухудшиться. Пенсионная система в России остается недостаточно адаптивной к новым демографическим вызовам. И хотя Минтруд обсуждает переход к трехуровневой модели (государственная + корпоративная + частная пенсия), пока это только разговоры. В реальности накопления продолжают «замораживаться», и пенсия все чаще воспринимается как «пособие по бедности», а не как заслуженный отдых. Что это значит для вас? Полагаться на государство — опасная игра. Пенсия от государства — это лишь первый, самый слабый уровень защиты. Второй и третий уровни (корпоративные и частные накопления) должны создавать вы сами. Вот простая логика, которая работает всегда: Когда государство просит вас делать отчисления — вы делаете. Когда оно просит работать больше лет — вы работаете. Но когда приходит время платить, вы получаете лишь то, что осталось в кубышке, а не то, что обещали. Мы привыкли думать, что пенсия — это награда за долгий труд. Но на самом деле, в распределительной системе, это просто «налог на молодость», который тратится здесь и сейчас. Ваша настоящая пенсия — это только то, что вы смогли уберечь от инфляции и от государства, пока были молоды. На что рассчитывать? Только на себя.

На основе последних новостей и аналитики (февраль-март 2026 года), можно сказать, что у ГТЛК есть ряд операционных и управленческих проблем, однако ситуация с ее облигациями остается стабильной благодаря ключевому фактору — высокой вероятности государственной поддержки. Ниже я разделил информацию на две части: проблемы компании и положение ее облигаций. 🚧 Операционные и управленческие проблемы ГТЛК Хотя ГТЛК выполняет важную государственную функцию, в ее работе выявлены следующие сложности и риски: 1. Претензии к эффективности на государственном уровне. Вице-премьер Юрий Трутнев раскритиковал роль ГТЛК как "посредника" в поставках самолетов для Дальнего Востока (Ил-114-300). По его словам, лизинговые платежи компании значительно увеличивают конечную стоимость перевозок для авиакомпаний, и он поставил вопрос о необходимости существования ГТЛК в текущем виде перед Минфином и Минэком . 2. Корректировка масштабных госпрограмм и сокращение финансирования. Счетная палата выявила, что в инвестпроект ГТЛК по льготному лизингу судов были включены суда, невостребованные лизингополучателями. В результате паспорт проекта был скорректирован: общий объем финансирования из Фонда национального благосостояния (ФНБ) сократили на 38 млрд рублей, а количество строящихся судов уменьшили с 260 до 219 . 3. Сокращение и удорожание других проектов. Ранее правительство почти вдвое урезало количество сухогрузов проекта RSD59 в другой программе льготного лизинга (с 34 до 18). Причиной называются задержки поставок и рост стоимости строительства из-за импортозамещения . 4. Судебные споры. ГТЛК судится со своими контрагентами. Например, компания взыскала 19 млн рублей неустойки с Зеленодольского завода им. Горького за просрочку поставки двух судов "Метеор-2020". Завод, в свою очередь, подал апелляцию, которую рассмотрят в марте 2026 года . 📉 Проблемы и риски облигаций С точки зрения инвестора, ситуация выглядит неоднозначно: риски существуют, но они компенсируются государственным статусом эмитента. 1. Высокий уровень рыночного риска на бирже. Московская биржа установила для облигации ГТЛК (ISIN: RU000A10EAM5) минимальный ограничительный уровень ставки рыночного риска в 70% . Это означает, что биржа считает эти бумаги достаточно волатильными и требует по ним повышенный уровень обеспечения. 2. Слабость самостоятельной кредитоспособности. Аналитики отмечают, что бизнес ГТЛК сильно завязан на долгосрочные государственные проекты с низкой окупаемостью. Без учета государственной поддержки её кредитоспособность оценивается значительно ниже текущего рейтинга . 3. Доходность как отражение риска. Новый выпуск облигаций (002Р-12) размещается с купоном 16,25% годовых . Это выше, чем у многих других эмигрантов с аналогичным рейтингом, что говорит о премии, которую рынок требует за специфические риски компании . 💡 Ключевой фактор поддержки: государство Несмотря на перечисленные проблемы, главным аргументом в пользу надежности облигаций ГТЛК является высокая вероятность государственной поддержки. Рейтинговое агентство АКРА присвоило новому выпуску облигаций (ISIN: RU000A10EAM5) рейтинг AA-(RU) со стабильным . В основе этого рейтинга лежит мнение агентства о том, что в случае необходимости окажет компании экстренную помощь. ГТЛК на 100% принадлежит государству и используется как инструмент для реализации транспортной политики . Минфин уже поддерживает компанию, например, выкупая ее облигации за счет средств ФНБ . 📝 Краткое резюме для инвестора · Проблемы есть: неэффективность (на которую указывают чиновники), сокращение бюджетного финансирования и сложности с исполнением контрактов. · Риски по облигациям: · Высокие: биржевые риски (маржинальные требования) и риск снижения ликвидности. · Низкие: кредитный риск (риск дефолта), так как он нивелируется "зонтиком" государства. · Вердикт: Облигации ГТЛК подходят инвесторам, которые готовы получать повышенную доходность (в районе 16-17% годовых) и верят в способность и готовность государс

Стоимость ипотечной квартиры-студии в Москве уже превышает средний месячный доход — при кредите на 20 лет и первоначальном взносе 20% платеж составляет около 210,7 тыс. рублей, тогда как средняя зарплата в Москве — 170,9 тыс. рублей. За двушку платить придется около 289,5 тыс., за трешку — около 358,8 тыс., что превышает доход двух среднестатистических москвичей. ———————— Рбк выдал статистику… •Вообще мега странная история, что государство всячеки стимулирует рождаймость, а самый главный этой рождаемости — жилплощадь - неподъемная. Не буду тут разбирать сверхразумов, которым сказала, что завтра дороже и они бегут покупать. Катитесь в ад те, кто считает, что родители нас вырастили 5 человек в однушке и нам нечего выпендриваться. Сами живите на и сводите концы с концами. Это не мой путь. В дополнение скажу, что такие акции, как и прочие — я бы закрыл и никогда в жизни не открывал бы котировски таких компаний. Потому что они провоцируют 2 истории: 1) Если берешь за наличку - цена, ну допустим, 20 млн ₽ в Москве. Если берешь в семейную ипотеку - цена уже 23 млн…. А если еще и маткапитал - еще плюс 1 млн. Итого: По сути, все что для вас делает , как субсидию - уходит в карман застройщика. 2) Привет ЖК от Пика в Москве. Почему за 3ку - 400 тыс за квадраный метр, что целом ок для Москвы, но за вонючую студию цена выше 700!!!!! Тыс за квадрат!!!!! •Это … за почти соседние квартиры!!! Почему цена на 1 выше почти у 2 раза цены на 2? ( если смотреть на цену квадратного метра)

ГОСКОМПАНИИ: ГДЕ ГОСУДАРСТВО КОРМИТ, А ГДЕ - СЪЕДАЕТ? ЧАСТЬ 2/2 В предыдущей части мы обсудили не самые лучшие госкомпании - и , где может быть и есть спекулятивные идеи, но долгосрочно ловить нечего. Так же, после разговора с одним комментатором выпустил разбор Все эти компании - пример плохого для простого акционера бизнеса, но как я уже сказал государственный фактор не делает компанию плохой. Ведь есть действительно интересные активы, о которых и пойдет речь. И первый пример знают все и держат многие: Тоже банк, тоже государственный, но прямая противоположность ВТБ. Если второй – это “спасатель”, то сбер это что-то в виде лица российского рынка с кристально чистой репутацией. Никаких допэмиссий, никаких бесполезных (с точки зрения акционеров) покупок, только стабильность и рост. Это идеальная идея для долгосрочного инвестора, не зряведь это самая популярная компания в портфеле розничных инвесторов. ВТБ же больше про спекуляции, те кто пытались в долгосрок там, сейчас сидят в минусах. Особенно те, кто брали в момент IPO. Пройдемся по фундаментальным показателям, а там всё очень даже здорово, буквально на днях выходил отчет по МСФО за 2025: Чистая прибыль выросла до 1709,5 млрд рублей, что на 7,9% больше прошлого года. P/E в районе 3,9-4. Очень низкий показатель. Да, у ВТБ он в районе 2, но тут нету таких рисков, как там. Здесь вы получите одну из самых стабильных компаний. С этой компанией вы можете спать спокойно, проводить время с близкими, а не седеть за графиками 24/7. Он не рухнет за день на 10% (дивгэп в расчет не берем), но и не взлетит Другие показатели так же на высоте, не одним P/E хороши все-таки! P/B 0,85. Это просто для справки, данный показательна мой взгляд не самый лучший для оценки компаний. Возможно, в будущих постах расскажу почему. Рентабельность капитала 22,7%, конечно не Т-техно с рентабельностью под 30, но ведь Сбер стоит гораздо дешевле. В этом и есть его фишка. Он никуда не гонится. Да, его темпы роста, рентабельность могут уступать другим, ведь другие ещё растут, а сбер вырос. Ему уже нечего доказывать, объективно он номер 1 в отрасли (а может быть и в стране). Ну и конечно, не стоит забывать о крышесносных дивидендах. А их сбер почти стабильно (если не считать 2022, но там было плохо всем) платит с 2010 года, постоянно повышая. В 2025 он заплатил 34,84 рубля на акцию. При этом дивгэп был меньше, чем выплаты! В этом году, по мнению аналитиков дивидендная доходность может составить больше 37 рублей. Идея явно вне конкуренции, более спокойную, но прибыльную идею я сомневаюсь, что можно найти. НО лично я не держу компанию. Мне она просто не подходит. Во-первых, у меня и так в портфеле две компании из банковского сектора. Они менее спокойные, но и не безумные (как в случае ВТБ), а за спокойствием я пока не гонюсь, мне только 18, хочется чего-то более агрессивного, но не чрезвычайно рискованного. Поэтому я выбираю и . Но для большинства сбер может оказаться куда более привлекательным вариантом. По мимо Сбера могу выделить ещё одну хорошую компанию для долгосрочного инвестора, идеально подходящую под стратегию “Купил и забыл”, так называемая квазиоблигация. Речь идет о . Но к сожалению, из-за ограничений на количество символов в посте, рассказать о ней я уже не смогу. После размышлений на тему госкомпаний и моих трех постов, я пришел к определенному выводу: На нашем рынке не всё так однозначно. Есть проблемные компании, есть и хорошие. Государственное управление не говорит о многом, но, как я считаю, должно как минимум насторожить. При покупке таких компаний в первую очередь задайте себе вопрос: пытается ли она максимизировать свою прибыль, быть эффективной или же у неё совершенно другие цели, социальные или государственные, которые ей диктуют извне?

Почему я никогда не буду инвестировать в ? Постраюсь развернуть ответ исчерпывающе, но лаконично. Сначала немного про себя: Мой основной бизнес находится в сфере IT-консалтинга. Я более несколько лет работал DevOps-инженером в найме 🤔 (это такая профессия, где ты занимаешься обслуживанием ИТ-инфраструктуры, если коротко, для обывателей). После ушел в Консалтинг и обучение. К слову, я понимаю о чем говорю по этому вопросу, ведь знаю эту кухню изнутри. Да, я не работаю в Астре, я не Ванга и я не владею инсайдерской информацией😇. Это просто мое мнение, не рекомендация. Я просто выражу здесь свои идеи, в эклектическом и фундаментальном подходе, не влезая глубоко даже в отчетность компании. Подписываемся, реагируем и погнали❗️ Бизнес модель ГК "Астра" заключается в этом: "Ключевым элементом экосистемы выступает операционная система Astra Linux, вокруг которой формируется портфель совместимых программных продуктов и сервисов" © цитата с сайта ГК "Астра" Топ-менеджмент компании весьма не активный, личного бренда топ-менеджмента, упрощенно говоря, нет🔥 Компания имеет конкурентное преимущество, благодаря поддержке государства, блокировок регулятором конкурентов. Её клиенты - государственные органы. Курс на Отечественное ПО идет полным ходом. Позиционирование понятно и перспективно в сценарии ограниченного закрытого интернета, как в Северной Корее👍 Астра имеет более 75% доли рынка российских операционных систем. Но это временная монополия. Пока забугорные конкуренты отдыхают, а ограничивает их экспансию. В долгосроке такая ситуация весьма рискованна. Само по себе ПО использует ядро Linux. Астра зависит от Linux. Linux не является отечественным ПО и никогда не будет им являтся. Это международный продукт, основатель которого финно-американский программист🚀. Команда распредлена по всему миру. Ядро отечественными специалистами не будет переписано 🥲 По сути дела, в обертке российского ПО кроется конфета🍬 "кислинка". Где верхний небольшой слой сладкий, (отечественна разработка), а внутри Вас ожидает большая кислющая субстанция (космополитическая разработка) ОС "Astra Linux" - фундаментальный продукт🏦, на который навешаны прочие решения, составляющие в сумме целую экосистему. Это создает большие издержки📉 для миграции пользователей из прошлых продуктов конкурентов в новый... Пульс не позволяет выкладывать посты длиной более 4 тыс. символов, поэтому приходится разбивать материал на несколько частей 🥲 Набираем 5+ положительных реакций ❤️ на этом посте - выкатываю вторую часть❗️ Там делаем выводы, снимая пелену с глаз. Все становится очевидно...

Да ладно!!! Увидела статус у знакомой... Не уже ли молодым мамам помощи больше не ждать? 😱 На сегодняшний день (24 ноября 2025 года) распространённая информация гласит, что материнский капитал сохраняется и продолжает функционировать, однако возможны некоторые изменения в механизмах его использования. Рассмотрим ситуацию подробнее: 🟢 Что реально на сегодняшний день? Материнский капитал доступен и будет продолжать существовать вплоть до 2030 года согласно последним законодательным актам. Сумма материнского капитала остаётся актуальной и подлежит ежегодной индексации. На начало 2025 года установлены следующие размеры: За первого ребёнка: 690 266,95 рублей (при рождении после 1 января 2020 года). За второго ребёнка: 912 162,09 рублей (сумма увеличивается, если право возникло впервые после 1 января 2020 года). Это значит, что право на получение материнского капитала сохраняется и на первого ребёнка, и на последующих детей, при соблюдении установленных законом условий. 🔬 Почему возникают слухи? Часто возникают слухи, вызванные недопониманием законов или намеренным искажением информации. Основной источник слухов — публикации и обсуждения в социальных сетях, которые не всегда отражают официальную позицию правительства. Поэтому, чтобы убедиться в точности информации, настоятельно рекомендую обращаться к официальным источникам: Федеральный портал "Дом.РФ"; Портал Пенсионного Фонда России; Федеральная служба социального страхования (СФР). Эти органы регулярно публикуют свежие новости и точные цифры относительно размеров и механизмов использования материнского капитала. ✨ ХЕШТЕГИ:

После прекращения шатдауна в США (приостановки работы федерального правительства) обычно наступают следующие последствия: - Возобновление работы госслужащих: Федеральные учреждения и агентства вновь начинают функционировать в штатном режиме, возвращаются на работу как «обязательные» служащие (работавшие без оплаты), так и те, кто был временно отстранён от работы. - Компенсация зарплат: Исторически Конгресс США почти всегда принимал решения о выплате заработной платы за период шатдауна задним числом, даже тем сотрудникам, которые не работали во время простоя. - Экономическое восстановление: После окончания шатдауна наблюдается краткосрочный рост экономической активности — например, восстанавливается внутренний туризм, нормализуется работа аэропортов и других государственных сервисов, что частично компенсирует потери ВВП. Однако часть ущерба (по оценкам — до $14 млрд ВВП при длительном шатдауне) может быть необратимой. - Политическая реакция и доверие: Завершение шатдауна обычно сопровождается политическими переговорами и поиском «виновных». Это может повлиять на рейтинг партий и доверие граждан к институтам власти. - Финансовые рынки: Прекращение шатдауна снижает неопределённость, что благоприятно сказывается на настроениях инвесторов и стабильности финансовых рынков. Таким образом, хотя работа государства восстанавливается быстро, экономические и политические последствия могут ощущаться ещё длительное время.

Налоги не должны быть данью На этот пост меня натолкнул один из комментаторов, который пытался мне доказать весьма странные тезисы о государственной политики и экономического устройства Будущей России Если коротко (надеюсь, не исказил суть), мысль автора в том что российское государство имеет свой "особый путь". А из него следует, что "государство - не корпорация, которая предоставляет услуги". И автор комментария такую политику поддерживает Извините, но такая политика подходит под определение ига. Или оккупации. Или колонизации. Базовая задача государства - обеспечение граждан услугами. На разных этапах они были разными - от простой защиты от набегов соседей, к разрешению споров между гражданами и организациями, предоставлению им инфраструктуры, как минимум базового образования и медицины, а в развитых странах сегодня - более широкий спектр социальной защиты. Это БАЗА! К сожалению, эксклюзирующая концепция псевдопатриотов и охранителей "заплати налог и спи спокойно" прочно укоренилась в умах граждан. Налог воспринимается как дань - заплатил и забыл. Однако это ненормальная ситуация. Граждане должны иметь контроль над бюджетом через представительство в парламенте, прозрачную бюрократию, общественные организации, следящие за движением денег государства Единственное, в чем с автором можно согласиться - государство - это не компания, а экономическая прибыль не является его целью. Это не означает неэффективность, это означает, что государство может и должно финансировать, например, общественный транспорт. Да, он убыточен. Но он дает гражданам возможности и снижает неравенство. В конечном итоге, потраченные деньги вернутся - работник заплатит ндфл, компания - налог на прибыль, которых не было бы, если человек не смог бы никуда добраться Да, есть либертарианская модель, когда государство самоустраняется, отдавая все в руки частной инициативы. На мой взгляд - сомнительная модель, а самые развитые страны идут по другому пути, когда одновременно усиливается государство и общество Но ведь в России - не либертарианство. Российская концепция 2025 года - взять худшее от двух систем. Налоговое бремя растет, причем стремительно. Но граждане полностью лишены влияния на бюджетные (и не только) процессы. А государство не стремится предоставлять различные услуги, наоборот, многие из них дополнительно коммерциализируются или становятся недоступными Такие вот дела. Согласны со мной? Оставьте положительный комментарий, поставьте лайк и подпишитесь, чтобы смотреть дальше, чем сиюминутные движения индекса . Делитесь этим постом, чтобы больше сограждан осознавали то, что реально происходит в российской социально-экономической сфере, о чем им не расскажут по тв

17 июля 2025 года Госдума РФ на пленарном заседании приняла поправки о штрафах за поиск в сети экстремистских материалов и получение доступа к ним. По информации СМИ, за принятие поправки проголосовали 285 депутатов, против — 19, воздержались — 20. Законопроект с поправками прошёл во втором чтении. Новые поправки в Кодекс РФ об административных правонарушениях со штрафами (дополняется статьёй 13.53) за поиск и доступ к «экстремистским материалам» с помощью программно‑аппаратных средств доступа к информационным ресурсам направлены на контроль деятельности владельцев сервисов. Гражданам грозят штрафы от 3 до 5 тыс. рублей, если они используют «в противоправных целях» программно‑аппаратные средства доступа к информационным ресурсам и информационно‑телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен. Ранее в КоАП предложили прописать штраф за поиск в интернете экстремистских материалов и в Госдуму ко второму чтению в законопроект об усилении административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере транспортно‑экспедиционной деятельности внесли пакет поправок, связанный со штрафами за нарушение доступа к информации. Внесённые поправки не устанавливают прямую ответственность физических лиц за факт посещения заблокированных ресурсов. Ответственность наступает только за умышленный поиск и доступ к материалам, которые включены Минюстом РФ в список экстремистских материалов по решению суда (сейчас в нём около 5,5 тысяч материалов). Ранее первый зампредседателя комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Артём Шейкин пояснил СМИ, что гражданам не будет грозить административная ответственность в случае однократного захода по случайной ссылке на экстремистский материал в сети. Также Госдума РФ приняла во втором чтении законопроект о признании отягчающим обстоятельством совершение преступления с использованием VPN-сервисов. Законопроект был внесен в октябре 2023 года группой депутатов, в первом чтении он был принят в декабре 2024 года. Изменения вносятся в статью 63 Уголовного кодекса РФ (обстоятельства, отягчающие наказание). 16 июля 2025 года заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи депутат Антон Горелкин заявил, что использование VPN в любых законных целях не запрещено, но совершение преступления с ним будет отягчающим обстоятельством.

Банк России планирует улучшить качество отчетности эмитентов, повысить ее ценность и обеспечить большую востребованность, говорится в опубликованном докладе регулятора "Об оптимизации форм раскрытия периодической информации". "Банк России предлагает провести оптимизацию периодической отчетности, позволяющую снизить издержки эмитентов и заинтересованных лиц, а также обеспечить ее своевременное раскрытие и большую востребованность", - говорится в документе. В первую очередь регулятор предлагает исключить дублирование информации. Сейчас эмитенты обязаны публиковать отчеты о своей деятельности два раза в год - по итогам 6 и 12 месяцев. Причем в этих документах есть статичные разделы, где нет оперативно обновляемых сведений, например раздел о корпоративном управлении. "Такую информацию целесообразно раскрывать в годовом отчете - ключевом инструменте коммуникации с инвесторами. Причем этот документ регулятор считает необходимым стандартизировать: в нем появятся обязательные главы, которые эмитент сможет структурировать по своему усмотрению. Сейчас строгих требований к его составу нет - важно, чтобы он просто был", - считают в ЦБ. Регулятор также предлагает устранить временной лаг между публикацией консолидированной финансовой отчетности и отчета эмитента, который объясняет причины достижения таких результатов. По мнению ЦБ, эти документы должны раскрываться одномоментно для обеспечения рынка актуальной информацией о деятельности компании. Еще одна из инициатив - переход от ручной подготовки отчетов к электронным форматам. "Использование машиночитаемых форм позволит сократить время на обработку и анализ данных, что поможет инвесторам принимать инвестиционные решения на основе качественной информации", - отмечают в ЦБ. Обсуждение инициатив Банка России продлится до 1 августа включительно. #цб

По следам выступлений на ПМЭФ. Удивительно в очередной раз слышать от председателя ЦБ эту древнюю мантру про "директиктивное голосование в госкомпаниях сводит на нет кодекс корпоративного управления". Стоит напомнить, наверное, две истории. Во-первых, большинство компаний в собственности государства не публичные и исполнение ими кодекса корпоративного управления не сильно влияет на достижение целей, которые ставит перед ними государство. Во-вторых, директивное голосование проводится не по всем вопросам, а только по десяти, определённых постановлением Правительства 738. И что же это за вопросы? Утверждение повестки дня общего собрания акционеров. Увеличение уставного капитала общества путем размещения обществом дополнительных акций. Назначение генерального директора и досрочное прекращение его полномочий. Утверждение условий трудового договора с генеральным директором. Рекомендации по размеру дивиденда по акциям и порядку его выплаты. Согласие на совершение, или последующее одобрение крупных сделок. Принятие решений об участии и о прекращении участия общества в других организациях. Избрание (переизбрание) председателя совета директоров. Приобретение дочерним или зависимым хозяйственным обществом акций (долей в уставном капитале) других хозяйственных обществ, в том числе при их учреждении, А также иные вопросы в целях исполнения поручений и указаний Президента Российской Федерации, поручений Председателя Правительства Российской Федерации или Первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации. Согласитесь, здесь перечислены такие вопросы, по которым любой собственник всегда имеет позицию и так, или иначе, транслирует свою волю совету директоров. И совет директоров может сколько угодно спорить с собственником до голосования, но если он проголосует, например за меньший размер дивидендов, или, не дай бог назначит не согласованного с собственником генерального директора, то что будет с таким советом? Правильно, он будет очень быстро переизбран. Во всем мире по данным вопросам тем, или иным способом формируется позиция акционера и доносится до совета. Где-то устно доносится, где-то в виде "рекомендаций от юридических консультантов". Ну а у нас в виде прямого указания от государства. И ещё скажите, блин, спасибо, что только по 10 вопросам! В некоторых странах и компаниях, которые мы привыкли считать "эталонными", так вообще по всем вопросам члены совета по рекомендациям голосуют! Ну а если уж говорить о публичности госкомпаний в свете возможной будущей приватизации, то, кроме вопроса о дивидендах, миноритарного акционера мало что ещё из этого списка волнует. А по дивидендам, кроме отлельных историй, у государства давно сформирована позиция забирать не менее 50% чистой прибыли. Правда, она может и перемениться, но об этом ещё классик предупреждал: "не играйте в азартные игры с государством!".

🏤 Мегановости 🗞 👉📰 1️⃣ "Озон Фармацевтика" проводит SPO — продаёт от 55 до 82 млн акций по цене до 48₽. Заявки принимаются с 17 по 19 июня. Компания хочет расширить круг акционеров, повысить ликвидность бумаг и получить средства на развитие. Инвесторы в SPO получат приоритет при будущей допэмиссии по той же цене. После SPO доля свободных акций может вырасти до 15,3%. 2️⃣ ФАС заподозрила "Газпром" в снижении объёмов биржевых продаж топлива на фоне сезонного спроса. Ведомство считает это недопустимым и направило компании запрос с требованием объясниться до 27 июня 2025 года. ФАС не указала, насколько именно упали продажи, но напомнила, что "Газпрому" принадлежат ключевые заводы по производству бензина и дизеля — Астраханский ГПЗ и Сургутский завод по стабилизации конденсата. 3️⃣ "Газпром" разрабатывает новую 10-летнюю программу инноваций до 2035 года. В работе участвуют более 200 экспертов. Уже выбраны 104 перспективные технологии — от газа до водорода и гелия. Цель — технологический суверенитет и адаптация к новой ситуации в мире. Также компания внедрила ИТ-системы на российском ПО для экологии и безопасности. Ведутся разработки по водороду и идёт сотрудничество с Китаем, Индией и другими странами. 4️⃣ МФК "Займер" выплатит дивиденды за 4 квартал 2024 года — 9,13 ₽ на акцию, всего 913 млн ₽. Право на дивиденды получат акционеры, попавшие в реестр до 28 июня 2025 года. Компания за квартал заработала 1,2 млрд ₽ — прибыль выросла в 1,4 раза. По дивидендной политике минимум 50% прибыли направляется на выплаты. 5️⃣ С 23 июня Мосбиржа разрешит проводить сделки репо с расчётами в тенге и белорусских рублях. Это даст компаниям из России, Белоруссии и Казахстана больше возможностей для управления ликвидностью. Новые валюты будут доступны как в адресных, так и в безадресных сделках. Доходность будет зависеть от рыночного спроса и ставок центробанков Белоруссии и Казахстана. Ранее расчёты в репо были только в рублях и юанях. 6️⃣ Генпрокуратура обвинила владельцев Домодедово в том, что они, имея иностранное гражданство, незаконно распоряжались стратегическим активом и выводили прибыль за рубеж. Суд передал управляющую компанию аэропорта — ООО "ДМЕ холдинг" — в собственность государства. Несмотря на это, Домодедово продолжает работать в штатном режиме: рейсы выполняются, сервисы работают, пассажиры обслуживаются как обычно. 7️⃣ ТМК 31 июля решит, объединять ли все ключевые дочерние компании в одну — с переходом на единую акцию. Миноритарии, кто не согласен, смогут продать акции по 116,1₽. Обмен акций дочерних обществ на бумаги ТМК пройдёт через допэмиссию, её объём не превысит 5% уставного капитала. Завершить объединение планируют до конца 2025 года. Лайкай 👍 комментируй 💬 подписывайся на MegaStrategy и ✅

Минфин уточнил параметры федерального бюджета на 2025 год, повысив дефицит бюджета с 1,17 трлн рублей, или 0,5% ВВП, до 3,79 трлн рублей, или 1,7% ВВП. Законопроект о внесении изменений в показатели федерального бюджета на текущий год был одобрен на сегодняшнем заседании правительства, сообщила пресс-служба ведомства. Ведомство также снизило прогноз по нефтегазовым доходам бюджета с 10,93 трлн до 8,3 трлн рублей, а прогноз цены на нефть снижен с $69,7 до $56 за баррель. Оценка инфляции была увеличена с 4,5% до 7,6%. При этом прогноз роста ВВП по итогам 2025 года не изменился — он остается на уровне 2,5%. А прогноз по курсу рубля изменен с 96,5 до 94,3 рублей за доллар. •Путин подписал закон о федеральном бюджете на три года. Согласно новому прогнозу, доходы составят 38,5 трлн рублей, или 17,4% ВВП. Рост поступлений ненефтегазовых доходов ожидается в размере 829,2 млрд рублей в основном в связи с увеличением поступления некоторых налогов и неналоговых платежей, отметили в ведомстве. По словам главы Минфина Анатолия Силуанова, вне зависимости от внешних условий и факторов все запланированное в бюджете, в том числе реализация национальных целей развития, будет выполнено. Он отметил, что приоритеты бюджета остаются без изменений. Среди них — соцподдержка граждан, финансовое обеспечение обороны и безопасности страны, поддержка семей участников «спецоперации»* и обеспечение технологического лидерства России. Ведомство отметило, что осенью подготовят второй блок поправок в бюджет для обеспечения финансированием расходов, возникающих при исполнении бюджета, с учетом уточнения параметров прогноза и бюджета. Ранее Минфин сообщил, что дефицит федерального бюджета по итогам января составил 1,7 трлн рублей, что почти на 1,6 трлн рублей меньше, чем в аналогичном периоде прошлого года. Ведомство объяснило это опережающим финансированием расходов внутри первого квартала. •*Согласно требованию Роскомнадзора, при подготовке материалов о специальной операции на востоке Украины все российские СМИ обязаны пользоваться информацией только из официальных источников РФ. Мы не можем публиковать материалы, в которых проводимая операция называется «нападением», «вторжением» либо «объявлением войны», если это не прямая цитата (статья 57 ФЗ о СМИ). В случае нарушения требования со СМИ может быть взыскан штраф в размере 5 млн рублей, также может последовать блокировка издания.

Пост на злобу дня. 1. Сегодня приставы списали с моего счёта алименты в счет погашения ЖКХ. Почему приставы нарушают закон и как они это делают? Почему они делают это неоднократно, даже если уже было разбирательство? Как найти на них управу? Такое нарушение уже не первый раз. Всем известно,, что "детские деньги" идут под особым кодом и по закону их не имеют права списать. 2. Я многодетная мать. Когда рожала третьего, была впечатлена обещаниями государства поддерживать многодетных. Но.. а) бесплатного питания в школах не было, оно было частично оплачено государством, со скидкой то есть б) с участком земли я, как и многие пролетела Ходила несколько лет, то городу не достались участки, то придите через полгода, то у черта на куличках, где их невозможно было продать и незнамо на чем доехать, то на мусорке какой-то. в) мои дети учились 11 классов, но как только им исполнилось 18 лет, алименты на них не выплачивались ибо поменялись законы в стране. А детей как кормить? Их трое! Школа тоже золотое удовольствие. Везде заплати. За воду, которую ребёнок не пьёт. За бумагу, которой не пользуется и тд. Занавески меняют каждый год. Я дома так не меняю, как в школе меняют. г) Пособия прекратили платить ибо поменялся закон в стране. Чтобы получать пособия на детей, все совершеннолетние члены семьи должны работать официально. Все! Реалии жизни таковы, что не все люди работают официально в силу разных обстоятельств. А почему должны страдать несовершеннолетние дети? Государство решило на них сэкономить? А обещало поддерживать. д) Отдых. Отдохнуть в профилактории или отправить детей в лагерь можно было с осени по весну и никак не летом ибо они не инвалиды. А если не инвалиды, значит не люди вовсе и не имеют права отдыхать где-либо летом. Пусть дома сидят. е) с федеральной выплатой на квартиру пролетели, поскольку с мужем развелись и состав семьи поменялся. Государство не виновато, что наши мужчины безответственные и семья для них, как игрушка на время, пока не надоело изображать взрослого человека. Но пакет документов был собран, справки были дорогие, их надо было привезти в областной город и выстоять там в очереди целый день. Муж это делал, у него была машина. А когда я осталась одна, мне пришло уведомление, что в выплате отказано и надо снова собирать эти платные справки и везти их в Саратов, а я на тот момент работала на трех работах, надо было жильё снимать и детей оставить не с кем. Почему нельзя было как-то упростить процедуру и отправить справки онлайн? На момент развода я сидела с малышами дома, три малыша, квартиры своей нет. Пришлось малышей отправить в приют, а приют для женщин закрыли из-за недостатка финансирования. Куда женщинам в трудной ситуации идти? Да, на улицу. Я прожила там 3 месяца, пока не нашла работу и не дали кредит на съем жилья. Почему в таком случае нельзя было воспользоваться материнским капиталом раньше срока для покупки жилья? Зачем государство даёт обещания и подводит своих граждан? Зачем плодит нищету? Почему вешает все обязанности на плечи женщин, а с бывших мужей взятки гладки? Никогда органы опеки не тревожили бывшего мужа, никогда из школы не звонили отцу детей и ничего с него не требовали, всегда отвечали, что раз дети со мной, значит мне за все и отвечать. Ну, хотя бы издайте закон о выдаче бесплатных антидепрессантов, потому что депрессию одинокие матери заливают дешевым алкоголем. А как еще нормально жить в постоянном стрессе? Хорошо, когда есть бабушки и дедушки, а у меня мама инвалид по онкологии и больше нет никого. Как я не спилась, сама в шоке Но хотелось бы всё-таки получать обещанную поддержку от государства. А где она? Где?