Хэштег #простоцифры | Тинькофф Инвестиции Пульс

К цели — задним ходом: как фондовый рынок идет к 66% ВВП У вас в жизни часто бывает такое, что ставите себе цель и чем больше к ней идете, тем дальше от нее оказываетесь? Мой двадцатилетний опыт работы в приличных корпорациях говорит о том, что если не изображать бурную деятельность, а именно целенаправленно двигаться в правильную сторону, то практически гарантированно ты к этой цели придешь. Ну или ооочень сильно к ней приблизишься. Теперь две мои любимые рубрики сразу - и Цель про удвоение капитализации фондового рынка к 2030 году была поставлена в феврале 2024 года. Нужно достичь 66% от ВВП. Почему бы и нет? На февраль 2024 года размер нашего фондового рынка составлял 33% от ВВП. По официальным данным Банка России, на конец августа 2026 года отношение капитализации рынка акций к ВВП снизилось до 19,5% ВВП. Другими словами, чем меньше времени остается до дня Х, тем дальше мы от заявленной цели. Используя новояз, это и есть отрицательный рост в действии. Экономисты РАНХиГС не теряют надежды на выполнение цели и подсчитали, какие условия должны быть выполнены, чтобы мы к 2030 году могли бодро отрапортовать президенту. Загибайте пальцы: • 📌Российский рынок должен расти на 32% в год • 📌К этому моменту капитализация должна составлять 212,4 трлн рублей, тогда как сейчас — около 53 трлн рублей. • 📌 Для этого нужно будет снизить ключевую ставку до 7% при инфляции 4% • 📌Новые компании должны будут активнее выходить на биржу, а граждане — активнее накапливать долгосрочные сбережения. Собственно, всё. При этом необходимый темп роста сильно выше исторического: в 1996–2025 годах капитализация увеличивалась в среднем на 22,9% в год, а за последние 10 лет — лишь на 3,8%. Такая вот ненаучная фантастика по средам. Осталось самое простое- все это реализовать…

РЕКОРДЫ КАПИТАЛИЗАЦИИ ИЛИ ВСЕ НЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО... Компания Nvidia бьет новые рекорды - вчера ее капитализация достигла 5.5 трлн долларов. Впервые в мировой истории. Акции ожидаемо растут - продолжающийся бум ИИ уже немыслим без чипов компании, заводы работают по всему миру, да еще и Дженсена Хуанга взяли на президентский борт для визита в Китай. Наш Сбербанк тоже не отстает. Вторая компания нашего индекса вчера достигла капитализации в 100 млрд. долларов. Но это не потому что акции растут - они как раз и не растут. Такой результат стал возможен благодаря крепкому рублю — вчера курс доллара опустили аж до 73.4 рублей. Недавно министр экономического развития Решетников хвастался президенту, что Россия обогнала США по темпам роста ВВП: «если в 2017 году ВВП на душу населения составлял 43% от американского, то по итогам 2025 года это уже 56%». Я вообще человек доверчивый и кто такая, чтобы слова министра под сомнение ставить? Но методику подсчета глянуть было бы интересно, конечно. Учитывался ли курс нацвалюты? А демография ? Ведь если численность населения уменьшилась, то это автоматически увеличивает ВВП на душу населения без всякого роста производительности. Короче, вопросики имеются... Результатов можно достигать по-разному. Но приятнее, когда это происходит честно и без манипуляций. Хорошего дня вам и берегите себя!

ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ МАТЕМАТИКА ( по следам свежих новостей) Сначала просто цитата: «Самозанятые могут получать пенсию 50 тысяч рублей, если ежегодно будут вносить в Соцфонд по 572 тысячи рублей на протяжении 30 лет» - заявили в Финансовом университете при Правительстве РФ. Для тех, кто на такие вещи поведется, я бы предложила ввести налог на плохое знание арифметики. Просто моделируем ситуацию в Excel: предположим, что вы действительно готовы откладывать на свою будущую пенсию 572 тысячи рублей и будете делать это 30 лет подряд. Давайте пофантазируем еще, что вы эти красивые денежки не будете отдавать теткам в Соцфонде, а просто положите на депозит. Под какие-нибудь нищенские 6%. Да, таких ставок сейчас не существует, все депозиты имеют двузначную доходность, но мы же на 30 лет вперед смотрим — вдруг у нас депозиты будут по 3%, а ипотека по 4%? Звучит как бред, согласна. (пойду достану с полочки губозакаточную машинку, пожалуй) Но для удобства расчетов берем 6% на 30 лет. Знаете, какую сумму вы накопите за это время ? 47 934 559 рублей. И вот даже если предположить, что вы через 30 лет не захотите эту сумму оставлять на вкладе , чтобы проценты и дальше капали, а сразу все снимите, положите под подушку и каждый месяц будете оттуда доставать по 50 тысяч, на сколько лет вам хватит денег? Не напрягайтесь, все уже подсчитано — на 79 лет! И если, не дай бог, с вами что-то случится раньше — то оставшиеся деньги останутся вашим наследникам и они за это вас добрым словом вспомнят. А если вы решите через 30 лет сумму из банка не снимать, а все оставить на вкладе и жить на проценты - то при тех же самых гипотетических 6% в год вы будете забирать 2.8 млн рублей процентов. Олигархом от таких денег не станете, но все ж таки побольше получается, чем обещанные соцфондом 50 тысяч пенсии. Кстати, длиться это может бесконечно — тело вклада ведь остается нетронутым. Так что учите математику в школе — она вам никогда не помешает. И сохраняйте критическое мышление — чтобы не верить на слово каким-нибудь британским ученым или профессорам из Финансового университета при Правительстве РФ. И, конечно, берегите себя. p.s. Все расчеты сделаны сыном — шестиклассником обычной общеобразовательной школы. Смог он посчитать — сможете и вы. P.p.s. Присоединившийся к семейной дискуссии муж-предприниматель дополнил, что лимит у самозанятых по доходу — 2.4 млн в год. И вот из этой суммы он будет 572 тысячи ежегодно отщипывать себе на пенсию, да?

• РАЗБОРЫ КОМПАНИЙ, ВК. ЧАСТЬ 1. Когда я придумала рубрику , то хотела с Вами делиться информацией именно о тех компаниях, которые люблю, хорошо знаю и активно торгую ими. Но потом посмотрела на ситуацию критически — если я люблю компанию, это вовсе не означает, что это компания привлекательная и в ней есть инвестидея на текущий момент. А если я компанию обхожу стороной из-за своих личных тараканов, то это вовсе не равно , что компания инвестиционно неинтересная и Вам тоже нужно от нее держаться подальше. Поэтому цель моих разборов будет звучать так: дать Вам максимально объективную информацию , чтобы вы уже самостоятельно сделали свой выбор. Совпадет с моим — отлично, нет — так у нас же тут полнейшая демократия. Ну и буду свои аналитические скилы прокачивать - это уж точно в жизни не помешает. Сегодня на очереди VK . Компания, которую сложно любить как инвестор, но невозможно игнорировать как пользователь. Потому что даже если вы не сидите во «ВКонтакте», то где-то рядом в вашем инфополе все равно есть: рилсы от VK Видео или VK Музыка, школьные чаты в Сферуме, пожилые родители периодически заглядывают в Одноклассники, сами вы почитываете статейки на Дзене, стопудов имеете почтовый ящик на mail.ru. И вишенкой на торте скрепный мессенджер Max. Компания VK - это не история из серии «качественный бизнес, понятный денежный поток, регулярные дивиденды и стабильность». Тут все нервно. Огромная аудитория, государственный интерес, технологическая инфраструктура, но одновременно — слабый финрезы, долговая нагрузка и странные допэмиссии. И даже при массовой блокировке Telegramm — казалось бы, ну грех не воспользоваться такой ситуацией на рынке — компания сейчас торгуется на историческом минимуме. Как говорят мои дети — все сложно. Краткий экскурс в историю выглядит так: • корни идут с момента появления Mail.ru. Начиналось как почтовый сервис, постепенно добавлялись игры, соцсети, медиа, форумы. Основателей компании сейчас мало кто вспомнит — программисты Евгений Голанд и Алексей Кривенков в 1998 году, с помощью венчурного инвестора ( проникнитесь масштабом инвестиций!), за $500 купили домен mail.ru. • Собственно соцсеть «ВКонтакте» была запущена Павлом Дуровым в 2006 году, затем прошла через смену владельцев, корпоративные конфликты, уход основателя и в итоге стала частью Mail.ru Group. • В 2021 году Mail.ru Group официально переименовалась в VK - бренд «ВКонтакте» оказался сильнее и ближе пользователю, чем старый почтовый зонтик. • Новая реальность возникла в 2022 году. Ушли или ослабли западные конкуренты, появились возможности для взрывного роста отечественных платформ. Но выосла роль государства, усилились регуляторные ожидания, и компания стала частью цифровой инфраструктуры страны. Поэтому шансов дальше оставаться под юрисдикцией Британских Виргинских островов не было совсем. • В 2023 году VK завершила редомицелляцию и получила российскую прописку. Теперь мы с вами торгуем на Мосбирже акции МКПАО «ВК». Текущая цена акции — 237.7 рублей. • В 2025 году VK провела допэмиссию, чтобы снизить долговую нагрузку и привлекла 115 млрд рублей. Это очень много. Соответственно, доли прежних акционеров были сильно размыты и это важный момент. Когда компания вынуждена спасать баланс допэмиссией, частный инвестор должен держать ухо востро. Потому что вы можете быть правы в бизнес-идее, но ваша доля в этой идее станет меньше. Теперь . По итогам 2025 года: —📌 выручка — 160 млрд руб (+ 8% г/г); — 📌скорректированная EBITDA — 22,6 млрд руб. против отрицательного значения годом ранее; — 📌рентабельность по EBITDA — 14%; — 📌чистый убыток — 25 млрд руб (Год ранее убыток 95 млрд руб) —📌 чистый долг — 82 млрд руб., то есть более чем в два раза ниже уровня 2024 года; — 📌чистый долг / EBITDA — 3,6х; — 📌чистый операционный денежный поток — 3 млрд руб. Продолжение завтра. Не переключайтесь.

НЕ ВСЕ ТО IPO, ЧТО НА БИРЖУ ВЫХОДИТ. Сегодня в 15 часов стартуют торги FabricaONE.AI (входит в Софтлайн). Несмотря на неоднозначность компании, книга заявок полписана за день до начала торгов и компания привлечет более 2 млрд.рублей в ходе IPO. Все прямо по просьбе Силуанова - достаем деньги из под подушки и несем их в российскую экономику, пусть они там работают и приносят нам прибыль. Какую прибыль принесли за последние несколько лет своим инвесторам российские IPO - собрала для вас в табличку. Просто цифры. Много интересного. Если просто смотреть среднюю температуру по больнице, то соотношение положительных и отрицательных итогов не выглядит ужасающим : 11 против 14. При этом под положительными итогами мы имеем в виду любой результат больше 0. Насколько инвестору нравится, что его прибыль за несколько лет составила 1% - большой вопрос. А вот если учитывать глубину роста и просадки в %, то окажется, что совокупный результат всех 25 размещений окажется отрицательным. Даже с учетом дивидендов. Кроется ли причины неудачных размещений в неумении инвестдомов корректно оценивать компании, или в завышенной стартовой цене, или просто вся текущая ситуация в экономике не позволяет компаниям сейчас быть эффективными - в каждом случае разбираться нужно индивидуально. Хотя Южуралзолото при всех случившихся в компании коллапсов ( которые и врагу не пожелаешь) умудрилось все-таки порадовать своих инвесторов ( скептики напомнят, про рекордный рост золота, но посмотрите динамику роста котировок Полюса и поймете, что не все так однозначно). Кстати, про 3 из 5 антилидеров рейтинга я делала подробные разборы и объясняла, почему я туда не лезу и вам не советую. Для примера вот мое предостережение про Jetland Поэтому с чистой совестью использую хештег А вот что касается лидеров рейтинга - то я как раз в 4 из 5 размещениях поучаствовала (правда, не все из них держу до сегодняшнего дня, поэтому доходность у меня ниже). Ну и какие еще вам нужны аргументы, чтобы на меня подписаться, а? Человек никогда не бывает так идеален, как при написании резюме. Компания никогда не бывает так безупречна, как в своих презентациях перед IPO. Поэтому - сохраняйте здравый смысл и критическое мышление и смотрите немного дальше, чем на красивую обложку. Потому что своими деньгами будете рисковать именно вы, а не Силуанов. Всем профита и берегите себя! P.S пока писала пост, пришла новость что FabricaONE.AI приняла решение отложить размещение из-за ухудшившегося внешнего фона, что создает дополнительные риски как для компании, так и для инвесторов.

Стив Джобс или Тим Кук - на чьей стороне Вы? Давненько не было повода воспользоваться хештегом . А сегодня такой повод появился, потому как все обсуждают предстоящий уход Тима Кука с должности главы Apple. В письме сотрудникам он пишет, что никогда еще не был так уверен в будущем компании. И действительно, с того момента, как Стив Джобс передал бразды правления своему преемнику, капитализация компании значительно выросла. На просторах интернета уже подсчитали, что если бы вы инвестировали $10,000 в акции Apple ( ), когда Тим Кук стал CEO Apple в августе 2011 года, и держали их до сегодняшнего дня, у вас сейчас было бы: $205,863. За 15 лет рост в 20 раз! Очень даже неплохо. Правда, несмотря на все успехи компании, я лично не могу вспомнить ярких презентаций продуктов. А вот выступления Стива Джобса, которые перевернули индустрию технологий и запомнились простотой, театральностью и фразой “One more thing” (кое-что еще) я пересматривала многократно. Если вдруг вы не видели — очень рекомендую. Хм, что-то у меня сегодня ностальгический день получается - второй пост уже с отсылкой в прошлое. А вот если без всяких эмоций трезво прикинуть цифры, знаете, сколько бы вы могли заработать если бы в момент IPO Apple купили одну-единственную акцию? Не читайте пока дальше. И картинку не смотрите. Просто пофантазируйте на тему — сколько иксов могла бы вам принести эта покупка? Если, конечно, вы бы додержали акцию до сегодняшнего дня. Запишите на листочке это число. А теперь просто цифры. • 1 акция Apple в 1980 году стоила $22. И любой желающий мог ее купить. • Дальше компания регулярно проводила сплиты и дробила акции, чтобы оставаться доступной для розничного инвестора. И в итоге пяти проведенных сплитов ваша единственная акция превратилась бы в 224 акции сейчас. • А с учетом текущей цены в $273, ваши вложенные когда-то $22 превратились бы сейчас в $ 61152. Итого рост за 46 лет в 2799 раз. Для сравнения масштаба: если бы вы в 1980 году положили 22 доллара на депозит на 46 лет под 10% годовых, то за это время ваше благосостояние выросло бы «всего» в 80 раз. Сравните со своим числом на листочке. Удалось кому-нибудь угадать хотя бы порядок цифр? И интересно — существуют ли люди, которые держат эти акции, не продавая их, с 1980 года? Такие вот мотивирующие цифры. А как вы считаете, могут ли на российском рынке быть компании, которые на горизонте 50 лет смогут так же сильно впечатлить своих инвесторов? Делитесь своими версиями в комментариях.

СТАНЕТ ЛИ МНЕ ЛУЧШЕ, ЕСЛИ У СОСЕДА СДОХНЕТ КОРОВА? Если верить сегодняшним подсчетам «Ведомостей», то недружественные страны лишились в РФ $600 млрд доходов за 2022-2025 годы. Сообщения о том, что у соседа все плохо и корова сдохла, у меня обычно радости не вызывает. Мне гораздо важнее, чтобы у меня все было хорошо и мои коровы оставались целыми. А в данном случае — вообще тоска, потому как сосед своих коров пас на моем заброшенном поле, а за это платил мне деньги, содержал поле, еще и молока мне перепадало. По данным Ведомостей, из 3.4 тыс иностранных компаний совсем ушли или приостановили свою деятельность 1.8тысячи. В таких компаниях, конечно, несколько экспатов всегда работало, но большинство рабочих мест занимали все-таки наши люди. Зарплату получали дважды в месяц четко по трудовому договору, а если вдруг случались какие форсмажоры в виде переработок — то и их оплачивали до копейки, потому как иностранцы на редкость чтят наш Трудовой кодекс. И еще всякие плюшки в виде компенсации питания, оплаты спортзала или изучения иностранного языка, а то и ДМС раздавали сотрудникам. Так что от ухода таких компаний мы не сильно выиграли. Если смотреть по секторам экономики, то наибольшие потери в выручке у автопрома ($215млрд), потребительского рынка ($115 млрд) и производителей электроники ($94 млрд). Правда, от потерь иностранного автопрома, у нашего скрепного Автоваза дела резко не наладились. Ну и капля меда — иностранные компании из дружественных стран смогли удвоить свои активы и выручку , которая в 2024 году превысила $42 млрд. Правда, если сравнить с тем, что потеряли другие иностранные компании — получается, что очень большой гэп остался, соответственно, товаров и услуг на нашем рынке стало меньше. И это даже я не говорю о тех налогах, которые могли бы пойти в российский бюджет и точно там не помешали бы... а в остальном, прекрасная маркиза...

Пока официальных новостей со вчерашней встречи в Кремле нет, давайте утро пятницы начнем с развлекательной математики, что ли. Помните историю, когда программист купил две пиццы Papa John's и впервые расплатился за них биткоинами? На тот момент цена в 10 000 BTC казалась чуваку вполне адекватной , а сейчас это получилась самая дорогая пицца в мире. 10 тыс BTC* $90000 (курс битка)* 76 (курс крепкого рубля, мать его) =68,4 млрд рублей. Нормально перекусил человек. А слышали, как Герман Оскарович Греф рассказывал про свой опыт использования биткоина как платежного средства? Несколько лет назад глава Сбера купил футболку за 12 биткоинов, когда они стоили всего около $0,38 каждый и со временем она стала самой дорогой вещью в его гардеробе. 12 BTC *$90000*76 = 82,08 млн. рублей получается. Ну да, за эти деньги мог бы чего и поприличнее приобрести, чем простая футболка. Теперь в рейтинг неадекватно дорогих покупок можно еще добавить историю от главы Nvidia Дженсона Хуанга о покупке автомобиля. «Я жалею лишь о том, что продал акции NVDA , когда рыночная капитализация составляла $300 млн, чтобы купить родителям Mercedes S-Class. Сейчас это самая дорогая машина в мире». Давайте посчитаем вместе. Сейчас цены на новый Mercedes-Benz S-Class в США варьируются в диапазоне примерно от $119тыс до $200 тыс. Раньше цены были дешевле, но мы не знаем год покупки, давайте мелочиться не будем и возьмем какие-нибудь средние $130 тыс. Цена акции NVIDIA сейчас $184 при капитализации компании в $5 трлн.. Соответственно, когда капитализация была $300 млн ( в 16 666 раз меньше), то и цена условной акции тоже была пропорционально меньше - 0,011 доллара. Значит, за покупку машины Хуанг тогда выложил $130 тыс/$0,011 = 11.8 млн акций. Если умножить на текущие котировки , то получается, что машинка обошлась в 2.17 млрд долларов. В рублях еще внушительнее выглядит — 165 млрд рублей. По запросу «самый дорогой автомобиль в мире» поисковик выдает сделанный в единичном экземпляре эксклюзивный Rolls-Royce La Rose Noire Droptail стоимостью 32 млн. долларов. Что в 67 раз дешевле сыновнего подарка Хуанга. Может себе позволить, чо. А у вас были неадекватно дорогие покупки? Признавайтесь, яйца по 200 рублей за десяток покупали? а Газпром по 500?

Те, кто со мной давно, знают, что я придумываю периодически разные челленджи. Вот на волне споров о том, какой фонд денежного рынка лучший и дает самую большую доходность, в марте этого года я купила в отдельный брокерский портфель на одинаковую сумму два фонда: 1. ВИМ-Ликвидность от ВТБ — старый, проверенный, практически не рекламируемый нигде, потому как про него и так все знают. 2. Денежный рынок от Т-Технологии — молодой, энергичный, активно продвигающий себя чуть ли не из каждого утюга. Принцип действия фондов идентичный, но если читать в условиях все, в том числе написанное мелким шрифтом, выясняется, что комиссия у второго фонда в три раза больше чем у первого. Вот и стало интересно сравнить - если денег за управление берут в три раза больше, то работают ли они эффективнее. Паи фондов были куплены 9 марта, каждый месяц подвожу итоги. Все промежуточные результаты и детали легко найти по тэгу . Главное : этот портфель однозначно в плюсе)))) Теперь детали. По итогам 9 месяцев счет 15,0% : 14,01% в пользу синего брокера. Проценты рассчитаны за 3 квартала, в переводе на год ситуация будет выглядеть так: 20% :18,68%. По факту доходность будет немного меньше, потому как ключевая ставка снижается ( и есть стойкое желание, чтобы продолжала снижаться и дальше). К моему сожалению, мой любимый желтый брокер ни в одном из периодов за прошедшие 9 месяцев не смог обогнать по доходности синего брокера. Думаю, что по итогам года победитель уже очевиден — вопрос только с какими цифрами. Кстати, вчера вопросики к доходности $TMON были и у Мораль промежуточная: иногда громкая реклама инвестиционных продуктов скрывает важное. Только цифры не лгут. Поэтому принимая решение о покупке, полагайтесь на свое критическое мышление. И на цифры. Не переключайтесь. Следим за противостоянием фондов ликвидности дальше. p.s. А если вдруг Вы на меня еще не подписаны, то самое время это сделать - вдруг упустите чего-нибудь интересненькое.

Доброе всем утро! Про ненайденные компромиссы и фикс на несбывшихся надеждах писать не буду. Давайте лучше про разморозку акций у БКС по рассуждаем. Я вчера весь день раздумывала на тему — нужно ли мне сейчас заморочиться и свои иностранные акции у БКС обменять на ликвидный Сбер. И пришла мне в голову мысль посчитать — что было бы, если бы я в ноябре 2023 года не стала оставлять в портфеле мертвым грузом иностранные акции, а взяла бы и купила тот же самый Сбербанк и додержала их до сегодняшнего дня. Где бы я получила большую прибыль — в замороженных иностранцах или в скрепном зеленом банке? Да-да, я знаю, что у истории нет сослагательного наклонения, но чисто из любопытства заморочилась посчитать. Для наглядности взяла круглую цифру в 1 млн рублей. И на этот миллион купила (гипотетически, естественно) в ноябре 2023 года три эмитента — Сбербанк , Alibaba иTesla ( по тем котировкам и по тому курсу доллара). За это время Сбербанк мне бы дважды выплатил годовые дивиденды, а от иностранцев я ничего не получила. Рубль за прошедшие два года сильно укрепился, соответственно, курс доллара значительно снизился. Так вот, если бы мне в голову вчера пришло все три эмитента продать ( по актуальным котировкам и по текущему курсу доллара), отгадайте с трех раз — на ком бы я заработала больше всего? Правильно, больше всего красивых денежек на мой брокерский счет бы принесло детище Илона Маска — плюс 62% к вложенному миллиону. И это совсем не потому, что я люблю Tesla, просто так цифры сложились ( мои расчеты легко можете перепроверить самостоятельно). На втором месте с небольшим отрывом с результатом +58% оказалась бы китайская шоппинг-платформа. А вот российский гигант, тяжеловес индекса и одна из самых стабильных компаний отечественного фондового рынка ( это я вообще без иронии говорю), даже с учетом выплаченных дивидендов дала бы прирост только +38% за 2 года. Это тоже отличный результат для российского фондового рынка. Если бы я взялась считать по той же логике судьбу миллиона вложенного в Газпром или, прости господи, в Сегежу — все было бы совсем печально. +38% - это хорошо, но почувствуйте разницу в сравнении с иностранцами ( и это при укрепившемся рубле!). Если бы курс доллара остался неизменным, то отрыв Tesla и Alibaba от Сбербанка был бы еще больше. Может быть, я и пытаюсь натянуть сову на глобус, но из всех расчетов мой вывод такой: в воюющей стране, даже самые стабильные сектора экономики и компании — лидеры отрасли не могут расти такими же темпами, как идет развитие в мирных экономиках. Точка. Или я не права? Все расчеты прилагаю ниже. Налоги не учитывала.

«Все хорошо и лучше не бывает» - так глава Минфина Антон Силуанов оценил трехлетний дефицитный бюджет. И по его мнению, повышение НДС увеличит инфляцию всего на 1%. Давайте-ка с вами попробуем посчитать , буквально на пальцах, во что повышение НДС выльется лично для вас. Есть у нас три гипотетических российских гражданина, все три ежемесячно тратят 100 тысяч рублей. Но принадлежат они к разным социальным слоям : первый — зарабатывает 50 тысяч, а еще 50 снимает с кредитки; второй — сколько зарабатывает , столько и тратит, то есть 100 тысяч, а вот третьему повезло — зарабатывает он миллион, а тратит 100 тысяч. И вроде как если три друга тратят в месяц одинаковую сумму, то и повышение НДС должно на них отразиться одинаково. Сейчас НДС в их тратах составляет 16666 рублей. После повышения ставки до 22% эта цифра увеличится до 18032 рубля . (Как посчитано- понятно? Или нужны пояснения). Вроде пока все одинаково. А вот и нет. Давайте посчитаем отношение НДС к заработанному. И тут выясняется неприятное. У первого эта цифра составляет 33% и поднимется она до 36%, второй -16,67% и 18,03% соответственно, а у третьего - всего 1.67% и 1,8% Получается, что при росте НДС с 20 до 22% у самого небогатого человека из этой троицы рост налогов будет почти 3% - с 33% до 36. А самый обеспеченный — да, он практически в структуре своих расходов это повышение и не заметит - с 1.67% до 1.8% - всего на 0.1%. Поэтому, когда кто-то говорит, что роста цен при повышении НДС мы практически не заметим — это означает, что под словом «мы» он имеет в виду очень обеспеченных людей. Остальные — заметят. И больше всего это повышение отразится как раз на малообеспеченных категориях населения. Тех самых, перед которыми государство клянется все социальные гарантии выполнять и даже увеличивать всякие пособия и выплаты. Сохраняйте критическое мышление и учите математику, чтобы не верить на слово красивым словам из телевизора. Ну и конечно берегите себя. Все расчеты прилагаю.

Вы не обязаны быть богатыми. Но вы обязаны быть готовыми. Работать всю жизнь — не план. Это выживание. Если не инвестировать, то ваше будущее в руках инфляции и случайностей. От ваших решений сегодня будет зависеть, сможете ли вы поддерживать привычный уровень жизни завтра. Ну и понимание -что бывает, когда полностью доверяешь заботу о своем будущем государству — тоже должно быть . Вот пример : на прошлой неделе один из депутатов Мособлдумы поделился расчетами: чтобы получать пенсию 100 тысяч рублей россиянам нужно получать 230 тысяч рублей в течение 53 лет. Такой доход позволит накопить 630 баллов индивидуального пенсионного коэффициента. Теперь давайте с вами самостоятельно прикинем ( не то, чтобы мы депутатам не доверяли, но вдруг он чего-то не учел или вообще по математике в школе тройку имел и считает не очень?). Работодатель с зарплаты ежемесячно отчисляет на вашу пенсию 22%, то есть с 230 тысяч каждый месяц в пенсионную копилочку падает 50600 рублей. За 53 года набегает 50600 *12 месяцев*53 года= 32 181 600 рублей. Это в том случае, если все 53 года деньги просто лежали под подушкой у вас и ни копеечки на них сверху накоплений-процентов не упало. Но даже в этом случае размер ежемесячной пенсии должен получиться больше того, что насчитал депутат. Потому как элементарное деление накопленных под подушкой 32 миллионов на 270 месяцев ( а именно такую цифру сейчас используют в качестве периода дожития для расчета накопительной пенсии), потому как элементарная математика дает уже 119 тысяч пенсии ежемесячно. А теперь давайте представим на минуточку, что мы не просто эти деньги под подушкой хранили, инвестировали их во что-то сверхконсервативное и супернадежное. Под какие-нибудь несчастные 5% годовых. Сейчас мне даже сложно представить, что это за инструменты должны быть с 5%доходностью — депозиты дают минимум 13-15%, а практически безрисковых длинных ОФЗ ниже 8-10% днем с огнем не сыщешь. Но на 53 года вперед сложно загадывать, вдруг мы, как какая-нибудь загнивающая Швейцария докатимся до отрицательной доходности по депозитам, поэтому просто предположим, что деньги наши прирастают на 5% ежегодно. И вот этот самый сложный процент, который не зря Баффет называет восьмым чудом света, позволяет нам увидеть на своих счетах к концу срока уже ...156 миллионов. А в пересчете на 270 месяцев периода дожития позволит нам ни в чем себе не отказывать на 579 тысяч рублей в месяц. Согласитесь, есть разница — 100 тысяч и 579 тысяч? Социальный фонд, чиновники и депутаты тоже хотят кушать, поэтому даже при совсем немаленькой зарплате в 230 тысяч пенсия составит 100 тысяч. Если вы не будете доверять государству и неизвестным вам людям заботу о своем благосостоянии , а возьмете этот вопрос в свои руки — математика показывает, что вы приятно удивитесь. Кстати, работать 53 года — это задачка не для слабаков: если вы получили образование в 22-23 года и сразу начали работать за 230 тысяч рублей в месяц, то заслуженный отдых при таких расчетах у вас возникнет ближе к 75 годам. А вы уверены, что к тому моменту будете в состоянии насладиться своей пенсией в 100 тысяч? Какие вам еще нужны аргументы, чтобы уже сейчас купить первые активы в свой пенсионный портфель?

На фоне горячих новостей про нехватку бензина в нефтяной стране и даже ограничения в отдельных регионах на продажу топлива, решила разобраться — из чего складывается цена на бензин. ❗️Спойлер: лучше бы я не лезла разбираться, одно расстройство. Ну давайте по порядку — откуда берутся ценники на заправках. • 1. Цена нефти — курс нефти является одним из ключевых параметров российского бюджета, этот показатель постоянно меняется. Сейчас очередной пакет санкций предполагает, что российская нефть не должна стоить дороже $48 за баррель (159 литров). Тут еще нужно учитывать курс валюты — чем крепче рубль, тем меньше доходы экспортеров. Сейчас рубль крепкий. • 2. Собственно добыча . Вот тут неожиданно мало. Добыча одного барреля нефти обходится производителям в 10-20 долларов ( такой разбег объясняется разницей месторождений, глубиной бурения, используемыми технологиями). То есть 800-1600 рублей за баррель. Из 1 барреля нефти можно произвести (тут опять же цифры могут немного варьироваться) 70 литров бензина +70 литров керосина/дизеля+мазут. • 3. Логистика - в зависимости от того, будет это трубопровод или жд, стоимость транспортировки сырой нефти до НПЗ в пересчете на 1 литр — 1-4 рубля. • 4. Переработка — 5-9 рублей за литр. Кстати, в финансовой отчетности нефтяников вы сами можете посмотреть, у кого этот процесс настроен более эффективно и НПЗ современные. • 5. Опять логистика — уже от НПЗ в сторону потребителя. Донефтебазы по трубопроводу - до 3 рублей за литр, оттуда до АЗС цистернами еще плюс 1-2 рубля. • 6. Хранение - с учетом испарений-усушки-утруски, затрат на электричество и персонал добавит еще до 1.5 рублей. • 7. Наценка АЗС — тут тоже оказалось немного - в среднем 1-3 рубля за литр. • 8. Налоги и акцизы. Именно из-за этого пункта мое настроение и подпортилось сегодня. Готовьте калькуляторы. В каждом литре бензина акциз составляет 12.6 рубля +20% НДС (начисляется не только на себестоимость, но и на логистику, ина акциз тоже) +НДПИ 10-12 рублей. Это все в одном литре!!! ИТОГО: • Основные затраты на добычу-производство-транспортировку-хранение 15-22 рубля/литр; • Маржа АЗС — 1-3 рубля • Налоги и акцизы 35-45 рублей. В итоге имеем на заправках то, что имеем. Вот такая у меня получилась невеселая математика. • P.s. Отдельный мой респект нефтяникам, которые при такой политике умудряются не только выживать, но и показывать достойные операционные результаты , да еще и делиться прибылью с акционерами.