Самолёт вернул 27% номинала. Это Lehman или нет?
#красные_флаги @Samolet_Official
28 сентября Самолёт должен был погасить выпуск БО-П20 $RU000A10CZA1 По 1000 ₽ на облигацию, объём выпуска 2,5 млрд ₽.
По данным НРД, на одну бумагу пришло 269,1 ₽. Остальные 730,9 ₽ пока не пришли.
Для контекста: ещё 23 сентября аналитики Т-Инвестиций советовали держать этот выпуск в портфеле, потому что до погашения оставались считанные дни.
Короткий выпуск, рейтинг A, «крупнейший застройщик страны». Та самая «надёжная» бумага.
Сбер КИБ пересмотрел с продавать рекомендацию на держать.
Что с компанией
За первое полугодие выручка упала на 31,3%, EBITDA на 39,9%, чистый убыток составил рекордные 22,3 млрд ₽. Чистый долг / EBITDA дошёл до 9x, процентные расходы покрываются примерно 1 к 1.
Проще говоря, компания зарабатывает ровно столько, сколько платит по процентам. На погашение долга денег не остаётся.
Ещё в мае был звонок: технический дефолт по купонам БО-П19 и БО-П20, деньги пришли с опозданием на ночь. Тогда это списали на праздники.
Может ли Самолёт стать Lehman Brothers?
Скорее нет. И это плохая новость для облигационеров.
Lehman обрушил мир, потому что был узлом системы: репо, деривативы, фонды денежного рынка. Его падение заморозило межбанковское кредитование по всему миру.
Самолёт — не узел, а тупик. Его долги сидят в банках (проектное финансирование) и у держателей облигаций. Банкам его крах не выгоден: они будут договариваться, реструктурировать и достраивать дома. Облигационеры в этой очереди стоят последними.
Поэтому правильная аналогия — не Lehman, а Evergrande.
Как это было в Китае
Evergrande был крупнейшим девелопером Китая. В 2021 году перестал платить по долгам. Дальше всё шло медленно:
→ Кредиторы застройщиков остались без денег, стройки встали, многие проекты зависли
→ 29 января 2024 года суд Гонконга выдал приказ о ликвидации
→ 25 августа 2025 года акции исключили из листинга после 18 месяцев приостановки торгов
→ Ликвидаторы получили требований на $45 млрд, а продать активов смогли примерно на $255 млн
Это меньше 1 цента на доллар требований.
Причина: более 90% активов находились на материковом Китае, и взыскать их через гонконгский суд оказалось крайне сложно.
А кризис Evergrande перерос в затяжной кризис всего рынка недвижимости Китая.
Главный урок
Дефолт девелопера не выглядит как взрыв. Это многолетнее болото. Дома в итоге достраивают, банки договариваются, государство следит, чтобы дольщики не вышли на улицу. А частный держатель облигаций получает то, что останется.
Правила выживания:
Рейтинг A не означает «не может не заплатить». Смотрите на долг / EBITDA и покрытие процентов.
Технический дефолт — это сигнал, а не «техническая ошибка».
Один эмитент — не больше 5% портфеля. Девелопер на пике ставок — ещё меньше.
Доходность выше 25% — это не подарок, это плата за риск, который рынок уже видит.
А вы держали Самолёт? Пишите в комментариях — разберём ваши кейсы.$SMLTT$RU000A10E6U44$RU000A104JQ33$RU000A10DCM33
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией