Предупреждение: Данный пост не является инвестиционными стратегией/советом/консультацией. Приведенная ниже информация может не соответствовать действительности и требует ваших собственных тестов и критического мышления.
Всем привет! Сегодня Московская Биржа наконец-то вышла в плюс, но чувствует некая турбулентность на рынке. Сегодня я хотел бы рассмотреть сектор потребительских товар недлительного пользования. Почему я начал рассматривать их в данный момент? Если вы помните и видели мой прошлый пост, где я прикрепил экономический цикл, то вы знаете, что после периода роста акций здравоохранения следует как раз таки сектор потребительских товаров. Это связано с тем, что по мере восстановления экономики люди начинают увеличивать свою потребительскую корзину, что и провоцирует рост в данном секторе. Поэтому, для того, чтобы заранее подготовиться к росту, нам необходимо понять, какие компании смогут с большой вероятностью оправдать наши ожидания.
$OKEY
Довольно странные показатели оценки, низкие показатели прибыльности и эффективности менеджмента. Показатели ликвидности, за исключением отношения балансовой стоимости на акцию к акции, довольно плохие: высокое отношение долгов к собственного капиталу и низкий current ratio позволяют предположить, что компания может испытать проблемы с оплатой кредитов и услуг поставщиков. Самая высокая бета среди всех компаний.
{$RUGR}
Если не считать отношение EV/EBITDA, то показатели оценки хорошие. Однако, показатели прибыльности и эффективности менеджмента - одни из самых низких в индустрии, как и показатели ликвидности, свидетельствующие о излишней закредитованности и отрицательном значении собственного капитала. Из приятного - негативная бета.
$ABRD
Показатели оценки на троечку, эффективность менеджмента - тоже. Другое дело - показатели ликвидности и бета! Current ratio указывает на то, что компания справится с обязательствами в этом году, да и балансовая стоимость приемлема. А вот по показателям прибыльности - явное второе место!
$KROT
Может показаться, что параметры неплохие, если сильно не присматриваться, но увидев гигантское означение EV/EBITDA заставило меня посильнее присмотреться к другим показателям. Прибыльности и эффективность менеджмента отрицательны, что свидетельствует об убыточности предприятия. Сильная сторона - показатели ликвидности указывают на то, что у компании есть запас прочности - отличный current ratio и балансовая стоимость. Если вы рисковый человек, то посоветовал бы вложить вам деньги в Красный Октябрь.
{$FIXP}
Из показателей оценки были доступны только P/E и P/S и они отличные, правда, показатели ликвидности портят картину. Показатели прибыльности идут сразу после Абрау Дюрсо, а вот доходность на активы - самая высокая. Правда, необычная высокая доходность на капитал объяснима показателями ликвидности.
$AQUA
Показатели оценки на 3-, показатели прибыльности - самые высокие в секторе, да и эффективность менеджмента не вызывает сомнений, особенно после показателей ликвидности. Еще одно ощутимое преимущество - низкая бета.
{$FIVE}
Похожая ситуация с Русгрейн, за исключением отличного показателя EV/EBITDA и положительного, но маленького, значения собственного капитала.
$BELU
Прекрасные показатели оценки, а вот прибыльность, эффективность менеджмента и current ratio могли быть получше. Балансовая стоимость на акцию не сильно ниже цены самой акции; низкая бета - тоже отличный повод рассмотреть акцию.
$GCHE
EV/EBITDA и Current Ratio - больные места, но не слишком критичные, основные показатели достойны портфелей потенциальных инвесторов. Особенно из-за самой низкий положительной беты.
$MGNT
Самый прибыльный ритейлер, но не самый эффективный (привет Пятерочке). Показатели оценки хорошие, но не лучшие. Про ликвидность особо ничего нельзя сказать, current ratio найти не удалось. Из преимуществ - низкая бета как среди ритейлов, так среди выборки. По отношению BVPS/P уступает только
$OKEY.
#ритейл #фундаментальныйанализ #потребительский_сектор #оценка_акций