Хэштег #103 | Тинькофф Инвестиции Пульс

Декабрь для моего челленджа — месяц системной работы над структурой портфеля. Напомню, что перешла на стратегию 60/30/10, но сейчас вижу перекос в сторону акций. Мой план на декабрь: • Пн-Пт: покупаю фонды • Сб-Вс: добавляю акции из "Базы" Почему именно так? В выходные фонды не торгуются — это техническое ограничение, которое я учитываю в стратегии. Подробный состав каждой категории и все обоснования выбора активов веду в инвестиционном дневнике — так сохраняю полную картину экспериментов. Что это даëт: ✅ Сохраняю ежедневную дисциплину пополнений ✅ Постепенно исправляю перекос в структуре ✅ Учусь работать в рамках рыночных правил Уже через неделю жду первые результаты — доля фондов должна начать расти. Это маленький шаг к большой цели! Сегодня: пополнение ! Понедельник = старт недели фондов, поэтому купила паи фонда А вам приходилось перебалансировать портфель? Какими методами пользуетесь? Инвестиции связаны с рисками. Мой опыт — это личный пример, а не рекомендация. Про челлендж: пополняю отдельный брокерский счет ежедневно на 100 рублей (ни больше ни меньше) и инвестирую в различные инструменты.

🗓Отчëт за неделю (08.07- 16.07.22г): • Пополнения💰= 0,00₽ • Комиссия и НДФЛ✂️ = 0,00₽ • Дивиденды (донаты)💲 = 100,00₽ • Вывод средств💸= 0,00₽ • Итог по портфелю💼= 1 738 901,13₽ ИЗМЕНЕНИЕ ЗА НЕДЕЛЮ📆: - 179 211,61₽ Подробно об изменении стоимости активов в портфеле за прошедшую неделю: 🔅АКЦИИ: 1. 🇷🇺Сбербанк России ( ) : ✔результат за 7 дней = 🔻 - 3,76% 2. 🇷🇺НОВАТЭК ( ) : ✔результат за 7 дней = 🔻 - 2,54% 3. 🇷🇺Сбербанк России преф. ($SBERP) : ✔результат за 7 дней = 🔻 - 2,87% 4. 🇺🇸Google ( ) : ✔результат за 7 дней = 🔻 - 5,82% 5. 🇺🇸Carnival ( {$CCL}) : ✔результат за 7 дней = ⬆️ + 1,55% 6. 🇺🇸Sherwin-Williams ( ) : ✔результат за 7 дней = ⬆️ + 3,02% 7. 🇺🇸Trex Co inc ( ) : ✔результат за 7 дней = 🔻 - 2,45% 8. 🇺🇸MongoDB inc ( ) : ✔результат за 7 дней = 🔻 - 11,51% 9. 🇺🇸Boeing ( ) : ✔результат за 7 дней = ⬆️ + 6,29% 10. 🇺🇸Cinemark Holdings inc ($CNK): ✔результат за 7 дней = ⬆️ + 4,80% 11. 🇺🇸Microsoft Corporation( ): ✔результат за 7 дней = 🔻 - 3,88% 12. 🇺🇸Albemarle ( ) : ✔результат за 7 дней = 🔻 - 2,75% 13. 🇺🇸Dynatrace Inc ($DT) : ✔результат за 7 дней = 🔻 - 13,06% 14. 🇨🇳Baidu ( ): ✔результат за 7 дней = 🔻 - 8,71% 15. 🇨🇳Alibaba ( ) : ✔результат за 7 дней = 🔻 - 15,65% 16. 🇮🇱SolarEdge Technologies Inc ( ) : ✔результат за 7 дней = 🔻 - 9,94% 17. 🇮🇳Dr.Reddy's Laboratories ($RDY) : ✔результат за 7 дней = ⬆️ + 2,75% 🔅ФОНДЫ: 1. 🇺🇸Тинькофф NASDAQ ($TECH) : ✔результат за 7 дней = 🔻 - 1,34% В портфеле всего 4 фонда. Временно, по причине недоступности остальных в части совершения операций, я их убрал из отчёта. 🔅ВАЛЮТА: 1. 🇺🇸Доллары США ($USDRUB) : ✔результат за 7 дней = 🔻 - 6,75% 🔅ДИВИДЕНДЫ / КУПОНЫ / ДОНАТЫ: 1. 👤 - благодарю! ************************************************** 💼ИТОГ: 5 активов завершили неделю с +⬆️ 14 активов завершил неделю с -🔻 ● В целом неделю закрыл с убытком. Счëт не пополнял. Это мой 103 недельный отчëт в Пульсе и сорок седьмой с минусом (⬆️56/🔻47). За это время, без учëта пополнения, убыток по бумагам составил -540 431,72₽ и +104 000,0₽ вычета по ИИС. ● Результаты 1 года (52 недель) инвестирования с ведением подробного отчëта: ● Свою инвестиционную деятельность в 2022 году начинаю вести согласно выбранному финансовому плану: ( ● Продолжаю наблюдать за рынком. Новостей каждый день выходит очень много. Самые важные и актуальные публикую здесь, в ежедневной рубрике "ИНТЕРЕСНОЕ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ" (+ запустил серию интересных постов для новичков и не только - ● Больше информации по новостям Вы найдëте на моëм канале. ● Убыток по портфелю за 7 дней составил 🔻- 179 211,61₽. ● Прибыль/убыток по месяцам: 🗓 III квартал 2020г = ⬆️ + 72 160,80₽ 🗓 IV квартал 2020г = ⬆️ + 172 754,36₽ 🗓 I квартал 2021г = ⬆️ + 149 509,68₽ 🗓 II квартал 2021г = ⬆️ + 149 124,72₽ 🗓 III квартал 2021г = ⬆️ + 14 287,43₽ 🗓 IV квартал 2021г = 🔻 - 67 125,62₽ 🗓 январь 2022г = 🔻 - 209 028,06₽ 🗓 февраль 2022г = ⬆️ + 12 909,49₽ 🗓 март 2022г = ⬆️ + 78 803,80₽ 🗓 апрель 2022г = 🔻 - 553 650,46₽ 🗓 май 2022г = 🔻 - 74 253,72₽ 🗓 июнь 2022г = 🔻 - 332 436,26₽ 🗓 июль 2022г = ⬆️ + 32 538,02₽ ● В комментариях буду писать ДОПОЛНЕНИЯ, так как в Пульсе установлен лимит символов на 1 пост.

Дивидендные «аристократы» России. Часть 2 Вообще строго говоря термин дивидендные аристократы для РФ не совсем подходит, потому что это звание присуждается компаниям, которые повышают дивиденды на протяжении не менее 25 лет. У нас же рынок еще относительно молодой и таких компаний просто нет. Но есть те, кто стремятся к этому и возможно когда то мы увидим действительно дивидендных аристократов и в России. Будем смотреть не в процентах ,а в рублях. Кто повышает дивиденды чаще других тот и попадет в данную таблицу. Решил еще отдельно добавить колонку «Лет. Повыш.» - это количество лет, когда компания повышала дивиденды или хотя бы их не понижала. Такой чисто условный рейтинг. Синим выделил компании, которые были в прошлом обзоре. Новые никак не выделены. Так же добавил еще прогноз по дивидендам на 2022 год. Естественно, это не гарантирует нам 100 процентной вероятности, что дивиденды будут именно такими. Так же подписал, если дивиденды только за 3 или 4 квартал 2021 года. В таком случае есть вероятность, что дивиденды за год будут выше. Например Северсталь, вряд ли дивиденды в 2022 году будут равны 67-68 рублям. Скорее всего намного больше. Есть прогноз, что они могут быть в районе 210-260 рублей. То есть не намного ниже 2021 года. Немного про каждую компанию. Лидеры: Мать и дитя, ТГК-1, Новатэк. 8 лет повышают дивиденды (или хотя бы не понижают). То есть с 2013 года практически непрерывно это делают. Все компании интересные и заслуживают внимания. 7 лет повышения. Детский мир, Сбербанк, Лукойл, Пермэнергосбыт, Мосбиржа, НЛМК. Как минимум 1 раз за последние 8 лет было понижение дивидендных выплат. {$DSKY} Новые компании в списке: Мосбиржа и НЛМК. Мосбиржа. Компания увеличивает выручки с 2016 года. Чистая прибыль почти без изменений. Доходность капитала в районе 20 процентов, хороший показатель. НЛМК. Недавно кстати пришли дивиденды от НЛМК. На прошлой неделе докупил немного акций данной компании. Ну как немного, если в процентах смотреть, то почти на 50 процентов увеличил позицию. Если смотреть прогнозы, то есть шанс, что дивиденды будут в районе 28-36 рублей на одну акцию. А это все равно очень хороший результат. Компания активно увеличивает выручки, прибыль (из за роста цена на сталь в частности). Доходность капитала 69 процентов. Очень высокий результат. При этом низкая стоимость. 6 лет повышения. Газпромнефть, ОГК-2, ФСК ЕЭС. Новые компании в таблице: Северсталь. Еще один металлург в таблице. Неделю назад так же докупал данную компанию. На данный момент держу в портфеле 58 штук. Из них докупил 9. Увеличил количество на 18 процентов. Уже писал выше… прогноз по дивидендам - 210-260 рублей. Не намного ниже 2021 года. А может даже выше. Выручка растет, чистая прибыль тоже. Остаются риски что всю отрасль так зарегулируют, что дивиденды порежут и все будет плохо. Но исходя из прогнозов все не так плохо. У Северстали самая высокая степень интеграции сырьевой базы: железной руды и каменного угля, близкая к 100%. Компания платит дивиденды, которые дают двузначную доходность, направляя весь свободный денежный поток на выплаты. Продолжение следует....

/6 "БИРЖЕВЫЕ ": "БИТВЫ ТИТАНОВ" Рассмотрим вопросы о том, почему в одной бумаге может быть только один монстр, как монстры вышибают друг друга с рынка, какие они используют друг против друга приёмы и контрприёмы и почему иногда более мелкий монстр может выбить из игры более крупного. Что может один хедж-фонд противопоставить другому хедж-фонду? Естественно, любой игрок скажет, что играющий на понижение может использовать только имеющуюся у него и у его брокера бумагу, а играющий на повышение — . Причём, надо учитывать, что в общем случае (в целом, в мире) денег всегда больше, поскольку объёмы бумаги всегда ограниченны, соответственно, играть на повышение всегда легче. Именно поэтому так легко надуваются на самых разных рынках. Однако можно представить себе ситуацию, когда какому-то даже сравнительно небольшому хедж-фонду (назовём его фонд М) стало известно, что удерживая цены от падения другой хедж-фонд (назовём его фонд Б) израсходовал уже весь свой денежный запас и основную часть кредитного плеча, котоую ему могли предоставить банки? Ведь эта информация означает, что данный хедж-фонд израсходовал свой запас прочности. В этом случае наш относительно небольшой хедж-фонд М может неплохо заработать, если сыграет на понижение против большого и гораздо более сильного хедж-фонда, ослабленного огромным весом биржевых активов. Наш небольшой хедж-фонд М получает преимущество, если он уже имеет достаточно большой объём того актива, который пытается удержать от падения фонд Б, поскольку фонд М может попытаться «пробить» фонд Б путём простого сброса всей своей бумаги. Максимум, что он потеряет — это разница в цене между более высокой ценой покупки и более низкой ценой продажи. Несколько процентов. Если на бирже в это время разыгрался некий кризис, такие потери легко объяснить своим инвесторам, зато если удастся «пробить» большого монстра, можно очень неслабо подняться. Но тут возникает дополнительный вопрос: что будут делать мелкие спекулянты? От них тоже многое зависит. За мелких спекулянтов берутся оба фонда. И каждый из фондов старается привлечь спекулянтов на свою сторону. Однако если в отсутствии крупных конкурентов применять описанные алгоритмы манипулирования биржей относительно легко, то применять эти же алгоритмы в присутствии крупных конкурентов очень трудно, поскольку каждый из противников старается спутать карты другому. В этом случае начинают играть роль такие факторы, как мощность компьютеров, управляющих биржевыми роботами, скорость интернет-канала, по которому передаются приказы и получаются данные о прошедших сделках, а в случае, если хедж-фонд играет через множество счетов, что бы в ФСФР (или в аналогичном надзорном органе, если это не в России) его не засекли, играет роль скорость работы распределённой сети, обеспечивающей координацию заявок этих счетов между собой. Кроме того, начинает играть роль то, какие алгоритмы заложены в биржевого робота, и предусматривают ли эти алгоритмы наличие аналогичного противника. Например, если один из двух противоборствующих роботов более тормозной, то другой, более шустрый, может успеть пробить цену в нужную ему сторону, вытрясти часть мелких спекулянтов и восстановить свои позиции в активе, получив при этом прибыль. Чтобы не позволить противоборствующей стороне проводить такие вот фокусы, другой робот должен успевать откупать появившиеся при пробитии цены заявки с такой скоростью, что бы опережать своего соперника. Тут надо понимать также, что выигрывающая в продвижении цены сторона постоянно получает прибыль и соответственно, может наращивать свои маржинальные позиции. Правда, чем больше кредиты, тем более критичным будет положение хедж-фонда в случае движения цены в обратную сторону. Обычно, когда на рынке разворачивается подобная ситуация, резко возрастают дневные объёмы сделок и это на фоне очень быстро и сильно прыгающей цены. Иногда рынок находится в таком состоянии неделями.

/5 "БИРЖЕВЫЕ ": «ЛОВЛЯ НА ЖАДНОСТЬ» Это один из основных методов «обувания» биржевого планктона ещё более основополагающий чем "". Основой существования индустрии биржевой игры является именно человеческая . Конечно, хорошо, если спекулянту удаётся заработать несколько процентов на вложенные в бумаги деньги, но ведь жадного спекулянта всегда гложет мысль о том, сколько он мог бы заработать, будь у него немножко больше денег. А если бы он мог зарабатывать не только на росте, но и на падении, то он мог бы и ещё больше заработать… И спекулянт уже представляет себе сладкую жизнь, яхты, машины, пляжи и дорогие гостиницы… А тут и брокер суетится: «Я дам вам взаймы столько же денег, сколько есть у вас на счету» — и спекулянт уже на крючке. А брокер готов предложить взаймы не только деньги, но и бумагу, а ещё — кредитную карту с лимитом в размере, скажем, половины счёта… Спекулянту, особенно начинающему, который пришёл на биржу по объявлению в газете или в метро, невдомёк, что брокер никогда не теряет свои деньги. Как только сумма на счету спекулянта упадёт ниже заранее оговоренного уровня, следует жёсткое автоматическое закрытие всех позиций спекулянта, вплоть до полного обнуления счёта (это и называется «маржин-колл», то есть отзыв займа), а брокер всё равно возьмёт и все свои деньги, и все свои бумаги, и даже проценты. Именно потому, что счёт клиента всегда находится под контролем брокера, брокер всегда готов абсолютно ничем не рискуя предоставить своему клиенту самые разные кредиты и всегда с удовольствием это делает, потому что иначе клиента бывает очень трудно развести на биржевом рынке. Если человек взял взаймы, то он уже должен, а раз должен — значит он будет нервничать, если его долг вдруг начнёт расти. А рост долга не заставит себя ждать, потому что помимо процентов за займ, цена самой бумаги может пойти в рост. Что вынужден делать человек? Он вынужден фиксировать убытки. Аналогичная ситуация с игрой хедж-фондов вниз. Бумагу, купленную по смешной цене с хорошим плечом (то есть на все свои плюс на займ от брокера), спекулянт будет вынужден продать по ещё более смешной цене. И чем смешнее цена покупки с кредитным плечом, тем смешнее потом цена продажи. Именно таким образом -фонды ухитряются двигать голубые фишки на уровни, выходящие далеко за рамки здравого смысла и других способов выйти на эти уровни не существует, поскольку ни один здравомыслящий инвестор не станет продавать бумагу в несколько раз ниже её реальной цены и покупать бумагу в несколько раз выше обоснованных уровней. Люди способны на такое только тогда, когда их к этому принуждают и делается это через кредитное плечо и взятую взаймы бумагу (или, говоря на биржевом сленге, через «маржинальную позицию»). Поэтому, если вы никогда не пользуетесь плечом и короткими позициями, если вы покупаете только по ценам значительно ниже обоснованных, у вас гораздо больше шансов выжить. К сожалению, монстры практически всегда держат цены на все бумаги значительно выше обоснованных уровней, то есть биржи всего мира практически всё время находятся в состоянии надутого пузыря, и ниже обоснованных уровней цены опускаются только в моменты так называемых кризисов, которые часто тоже рукотворны и покупка какой-нибудь «голубой фишки» в такой момент является единственной гарантированной возможностью хорошо заработать на бирже. — не брать взаймы у брокера, никогда не открывать «коротких» позиций и быть терпеливыми, тогда вас невозможно будет вытрясти из купленной по смешной цене бумаги, по ещё более смешным ценам. Возможность купить бумаги действительно дёшево предоставляется нам лишь раз в несколько лет, зато купив по действительно низкой цене можно абсолютно не напрягаясь получить несколько сот процентов прибыли за один — два — три года.

/4 "БИРЖЕВЫЕ ": Метод - «» Это движения цен то вверх то вниз с растущей амплитудой. Чем-то сродни методу «», но тут решается противоположенная задача — не вытрясти спекулянтов из всех их позиций, а наоборот, заставить их войти в позиции и перестать реагировать на движения рынка. Суть метода в следующем: он основан на учении о том, что спекулянт, что бы не проиграть слишком много, должен всегда ставить заявки, закрывающие его позицию, если убыточность этой позиции достигла определённого уровня. В среде спекулянтов эти заявки называются «стоп-лосс», образованное от английских слов «stop» и «loss» — остановить потери. Часто спекулянты называют эти заявки просто «стопы». С этими «стопами» есть такой фокус: очень трудно бывает выбрать, на каком уровне их поставить. Некоторые спекулянты ставят их на определённое количество процентов ниже покупки (или выше продажи), некоторые спекулянты ставят их исходя из амплитуды внутридневных движений актива, некоторые пытаются отслеживать так называемые «уровни поддержки» и «уровни сопротивления», и т. д… Общего алгоритма правильного выставления «стопа» нет. Вывод цены на уровни, на которых гарантированно сработают большинство «стопов» выставленных биржевым планктоном, называется у крупных игроков «свозить на стопы». После того, как у массы спекулянтов несколько раз подряд срабатывают «стопы» с последующим возвратом цены к той тенденции, на которую рассчитывали спекулянты, они отодвигают свои «стопы» дальше от цены входа в рынок. Если очередная волна «туда-назад» не приводит монстров к цели, то есть не вызывает массового выноса мелкоты на «стопы», амплитуда движения увеличивается. Спекулянты снова оказываются в проигрыше и снова отодвигают стопы, но чем дальше они отодвигают стопы, тем больше они на них теряют, а хедж-фонды всё больше выигрывают. Это «укачивание» рынка продолжается до тех пор, пока мелкота не займёт выжидательную позицию с целью понять, куда же пойдёт рынок. Если мелкота выходит из игры, хедж-фонды сдвигают цену в какую-либо сторону (по обстоятельствам), но уже очень существенно, что бы снова раззадорить биржевой планктон, который получает от монстров вектор, куда играть и снова входит в позиции. Тогда картинка повторяется. Часть мелких спекулянтов после «укачивания» остаётся в своих позициях вообще снимая стопы, что бы их не вытрясли, как это уже бывало и не раз. В этом случае существенный сдвиг цены осуществляется хедж-фондами именно в сторону против основной массы находящихся в позициях игроков, после чего снова начинается «укачивание», естественно действующее на нервы тем, кто сидит в позиции с большими потерями. Это приводит к тому, что большая часть этих игроков фиксируют немалые убытки. Как хедж-фонды узнают, куда играет основная масса биржевого планктона? Как я уже писал в главке «Монстры биржевой игры», по оценкам специалистов примерно половина всех сделок на рынках всего мира приходится на хедж-фонды. Таким образом, если у них стало заметно меньше бумаги, значит планктон сейчас сидит в длинных позициях, если бумаги у монстров стало больше, значит мелкота понаоткрывала коротких позиций. Таким образом, всегда двигая цену в сторону, максимально выгодную для себя, хедж-фонды автоматически играют против основной массы мелких спекулянтов. Метод «укачивание» часто сочетается с приёмом «Свободное падение».

/3 "БИРЖЕВЫЕ : " ПРОКОЛ" и " СВОБОДНОЕ ПАДЕНИЕ" Это резкое и очень сильное (5 — 15 или даже больше процентов) движение в какую-либо сторону с быстрым последующим восстановлением. С помощью проколов монстры убивают сразу двух зайцев: во-первых, они выносят мелких спекулянтов кого на стоп-лоссы, кого на маржин-колы, а во-вторых, они показывают мелким спекулянтам, куда может сходить цена. Это позволяет расширить психологически приемлемый для мелких игроков диапазон движения цены. Проколы используются обычно тогда, когда основная масса игроков уже не верит, что цена на ту или иную бумагу может двинуться за пределы некоего психологически значимого уровня, и все как один начинают покупать (или продавать) при подходе цены к данному значению. На прокол монстры иногда тратят просто огромные объёмы денег (или других активов), иногда играя себе в убыток, но расширение возможного диапазона колебаний цены в глазах общественности в результате всё равно окупается — ведь самые большие деньги зарабатываются монстрами именно на самых больших колебаниях цены. Да и представьте себе человека, который после «прокола», скажем, вниз на 15%, думает о покупке пакетика этого актива. Ведь покупать на 15% выше цены, которая была ещё вчера, очень трудно психологически. Таким образом, монстры с помощью таких вот «проколов» отбивают у мелких игроков желание войти в позицию. «Впереди паровоза» Это один из методов остановки движения. Представьте себе паровоз, движущийся по заснеженным путям. Если снега немного, паровоз его разгребает даже не замечая. Но если мы, двигаясь впереди паровоза, будем собирать тонкий слой снега в большие кучи, то наш паровоз будет сильно терять в скорости на каждом таком препятствии. Тут главное, что бы паровоз не успевал разгоняться до прежней скорости двигаясь по очищенным рельсам от одной кучи до другой. Примерно так же можно действовать и в биржевом стакане, выкупая на росте все мелкие заявки ниже определённого уровня, на котором мы выставляем свою большую заявку на продажу (при движении рынка наверх). Особенно легко таким образом остановить рынок, если открыть его с хорошим разрывом вверх и продолжить восхождение. Спекулянты не любят покупать при открытии с разрывом наверх. Если же всё таки находятся желающие купить, то против них используется метод «впереди паровоза». Аналогичным образом можно останавливать движение вниз. Данный метод хорош ещё и тем, что на таком движении впереди толпы монстры постоянно зарабатывают деньги.

/2 БИРЖЕВЫЕ : "Монстры против планктона" и "Удержание высоты" Монстры биржевой игры, такие как хедж-фонды и фонды хедж-фондов непрерывно бороздят океаны рынков в поисках лёгкой добычи и здесь всё, как в природе — все едят друг друга без малейшего зазрения совести, ибо таковы правила игры. Самые большие прибыли собирают крупнейшие хедж-фонды и в основном они делают это за счёт огромной массы самых мелких и неопытных игроков. Основная технология заключается в том, что бы испугать мелких спекулянтов и заставить их продавать по низким ценам, а затем — покупать по высоким, хотя можно и наоборот — сначала, как выражаются некоторые спекулянты «загнать в папир», а затем опустить цену и «вытрясти спекулянтов». Монстры, конечно, не могут просто опускать цены, продавая активы, особенно в условиях благоприятного новостного фона. Аналогичная ситуация с подъёмом цен — на подъём цены нужны деньги. В связи с этим используются методы (приёмы) психологического воздействия на внутридневных спекулянтов, которые являются практически основной ценодвижущей силой на рынках. Рассмотрим эти приёмы: «УДЕРЖАНИЕ ВЫСОТЫ» Назовем так приём, когда крупный игрок удерживает за собой какую-либо психологически значимую цену. То есть если монстру требуется двинуть цену вниз, на психологически значимой отметке почти постоянно будет стоять заявка на продажу, а если крупному игроку требуется двинуть цену вверх — на значимом уровне будет стоять заявка на покупку. Обычно в качестве такой цены используется число, кратное 5-ти пунктам в четвёртом знаке числа. Например, цифры 1500, 1510, 1515, 1520 и т. д. Естественно, чем больше нулей в конце числа, тем большее значение имеет этот уровень. Такая цена довольно легко запоминается внутридневными спекулянтами, которые часто поглядывают в биржевой стакан и когда они видят, что какой-то уровень никак не пробивается, это оказывает на них психологическое давление. Поддавшись такому давлению мелкий спекулянт начнёт играть на стороне монстра. Так сила хедж-фонда может удвоиться, утроиться или даже увеличиться многократно — тут всё зависит от того, насколько большим суммарным капиталом управляют на бирже мелкие спекулянты. Если вы когда-нибудь смотрели в биржевой стакан, вы могли заметить, что цена почти всегда двигается рывками от одной психологически значимой отметки до другой. Это происходит потому, что монстр, видя снижение интенсивности атак на удерживаемую цену переходит к захвату и удержанию следующего значимого уровня. Иногда, правда, переход на следующий уровень происходит не при снижении, а наоборот, при увеличении интенсивности атаки. Это делается с целью «сбить волну».

/1 Биржевые . "Техника работы КРУПНЫХ игроков." Целью крупного биржевого спекулянта является получение прибыли на разнице в цене. Для этого «умным деньгам» необходимо постоянно раскачивать цены на рынке, пользуясь различными методами ценовых манипуляций. При манипулировании рынками крупные биржевые игроки используют разнообразные технологии, в которых учитывается всё, от технических и финансовых возможностей игроков до психологии человека. «Классика» манипуляций Не секрет, что манипулировать рынками можно распуская слухи о каких-нибудь событиях, существенно влияющих на состояние той или иной компании. Такие манипуляции случаются довольно часто, они являются прямым нарушением законов практически всех развитых стран и подлежат расследованию с целью найти источник таких слухов. Высказывания различных аналитиков, тоже можно считать влиянием на рынок с целью им, но аналитика трудно уличить в злом умысле, поскольку он всегда может привести разные доводы в пользу своего мнения. Аналитик как человек, имеет право на ошибку и вполне может не принять в расчёт тот или иной фактор, влияющий на опубликованные им выводы. То есть высказывания аналитиков за манипулирование рынком обычно не считается. Технические манипуляции Технические методы манипулирования весьма ресурсоемки, но при наличии достаточных денежных средств они оказываются чрезвычайно прибыльными. Например, выставление на покупку или продажу огромного пакета активов (акций, фьючерсных контрактов). Иногда, что бы остановить движение цен, надо просто выставить заявку на огромный пакет актива, иногда надо агрессивно продавать или покупать (агрессивно — огромными объёмами, часто приказами «по рынку»), иногда надо агрессивно «сбивать волну» в течении нескольких дней. Такие методы манипулирования рынками можно назвать техническими манипуляциями. Почему техническими? Потому, что эти методы манипуляций напрямую связаны с техническим анализом рынков. Дело в том, что манипуляции такого рода очень часто используются как для того, что бы ещё и ещё раз убедить мелких спекулянтов в непогрешимости того или иного метода технического анализа, так и для того, что бы «обуть» потом этих же самых спекулянтов, которые поверили в непогрешимость данного метода технического анализа и закупились «под завязку». Кроме того, такими методами очень часто устраивают так называемые «уровни сопротивления» и «уровни поддержки», которые являются терминами, относящимися именно к техническому анализу. В общем, связь такого рода манипуляций с техническим анализом рынка даёт основание назвать этот вид манипуляций именно техническими манипуляциями. В чём особенность технических манипуляций по сравнению с прочими видами манипуляций? Особенность их в том, что в них очень трудно найти что-то незаконное и именно поэтому такие манипуляции являются основным инструментом манипулирования рынками. В качестве вспомогательных инструментов используются новости, очень часто сильно преувеличенные или наоборот, сильно преуменьшенные. Все наслышаны о сверхприбылях, которые получают биржи и прочие связанные с биржевой индустрией структуры, у них достаточно денег для того, что бы раздуть малозначимую новость от размеров мухи до размеров слона, что бы обеспечить алиби своему основному инструменту манипулирования рынками — техническим манипуляциям.