Хэштег #ofac | Тинькофф Инвестиции Пульс

Войти

📃 21 августа 2026 года наша команда направила в ЦБ РФ ответы регулятора SFC и их переводы на русский язык для уточнения дальнейшей работы по вопросам заблокированных акций с листингом в Гонконге. Публикация, размещённая нами ранее и касающаяся отсутствия действий со стороны российского регулятора и других участников процесса, получила огласку и, к сожалению, была использована для намеренных провокаций. 📌Мы хотели бы четко обозначить свою позицию: вопросы разблокировки активов не должны связываться с политикой или противодействием государственным органам, несмотря на то, что контент может содержать критику в тот или иной адрес. Помимо материалов, подготовленных для ЦБ РФ, мы направили официальные запросы для уточнения технической реализации сепарации активов (, ), правомерности действий контрагентов СПБ Банка, а также дальнейшего перевода активов из санкционной цепочки в депозитарий, согласованный с SFC. 📁 Ответы и материалы будут опубликованы в открытом доступе. «+1. OFAC Директива» Лицензия, полученная 17 июля 2026 года, свидетельствует о возобновлении выдачи решений OFAC после периода ожидания и затишья. 📄 Стоит напомнить, что предшествующая лицензия была выпущена OFAC еще в феврале 2026 года, после чего наступило временное затишье — в том числе из-за введения новых ограничений, регуляторных изменений и подготовки к очередным санкционным пакетам. В обоих случаях заявления были поданы в декабре 2024 года, что в очередной раз подтверждает очередность процесса обработки и поэтапный характер работы OFAC. Кейс №16 является уникальным не только по набору юридической документации, но и по юрисдикции для трансфера активов — Индонезии. Бенефициар (фактический владелец), несмотря на то что проживал в Бразилии на момент подачи документов, потерял статус ВНЖ и не мог использовать ни американскую, ни европейскую инфраструктуру. 🧑‍💻 В связи с этим он перебрался в Индонезию в качестве цифрового кочевника (Digital Nomad). 🇮🇩 Если данный кейс и трансфер активов завершатся успехом, то такие брокеры, как Reku и Pluang, могут быть использованы в аналогичных процессах для схожих кейсов, а инфраструктурное окно станет намного шире, чем предполагалось ранее. 🎓 Эти платформы предоставляют доступ к операциям с ценными бумагами США (US securities) для клиентов в Индонезии через локальную регулируемую инфраструктуру. Однако возможность их использования для перевода конкретных заблокированных активов будет зависеть от ряда обстоятельств: требований и условий контрагентов, позиции самого брокера, соответствия критериям санкционного и AML/KYC-комплаенса, а также технической возможности принять активы в рамках существующей цепочки учёта. Также этот кейс открывает потенциальное окно возможностей по разблокировке для тех граждан, которые по финансовым или иным причинам не могут получить ВНЖ в других юрисдикциях.

«Обновление - Август ’26» 📅Наша сторона ожидает штатного возобновления работы инспекции OFAC после 20 августа в связи с периодом отпусков в государственных учреждениях США. Подобное замедление работы уже наблюдалось нами в 2024–2025 годах, поэтому, используя этот временной коридор, мы направили обновления в соответствии с новыми требованиями для каждого заявления, поданного нашей стороной в 2025 году. ⏱ Несмотря на более чем 80 часов сверхурочной работы, все расходы мы взяли на себя, не перекладывая их на клиентов и не требуя обоснованной доплаты. 🧳Нашей целью было обеспечить регулятора обновленным пакетом юридической документации, соответствующим критериям новых форм, уже к этапу QA, финализации анализа и проверок. Помимо публикации статуса обновлений, мы хотели бы подтвердить получение еще одной лицензии (+1) со стороны OFAC на разблокировку активов. Публикация с деталями кейса и вспомогательной информацией находится в работе и будет выпущена в сентябре. «Изменения» Обновление затронуло как структуру заявлений, так и их приведение к регуляторным требованиям 2026 года, когда сотрудники OFAC стали уточнять в процессе QA детали происхождения капитала, подробности трансфера, таблицу заблокированных активов (, ), формы F.92-93 и другую информацию. - Как показывает практика, все эти меры существенно повышают процент успеха для каждого ранее поданного заявления и упрощают процесс их обработки со стороны регулятора🕵️‍♂️. 📄 Документы доступны публично через официальный сайт: - Hardship Statement (SLA) - Source of Funds - Blocked Property Table / List of Securities ✅ Также мы создали удобный индекс документов, чтобы регулятор мог проще и быстрее разбирать заявления — как вручную, так и в автоматизированном режиме. / Шаблон и описание индекса будут опубликованы позднее и доступны бесплатно как юридическим, так и физическим лицам. «RI» 🔦Особое внимание мы хотели бы обратить на изменения, связанные с RI для дальнейшего трансфера активов. К сожалению, немалое число банков и брокеров за последние два месяца отказались брать на себя ответственность за приём заблокированных активов. - Ограничения после 21-го пакета санкций и потенциальные новые санкции могут затронуть и те финансовые институты, которые ранее разрешали операции с заблокированными активами. 🔹12 августа ЦБ Армении ввёл протокол по оперативному выявлению операций, которые могут быть связаны с обходом международных санкций против России (источник). Эти действия со стороны ЦБ Армении могут повлечь серьёзные последствия для операционной деятельности по выводу заблокированных активов в Армению с использованием лицензий OFAC. В связи с этим мы приостановили взаимодействие с банками и брокерами из Армении — до получения официального подтверждения того, что ЦБ Армении в действительности запрещает принятие заблокированных активов.

📃 По состоянию на 8 августа 2026 года наша команда полностью завершила работу по подаче и отправке 3 заявлений в SFC в рамках процесса разблокировки активов с акциями, имеющими листинг в Гонконге. Ранее мы уже отмечали: хотя прямых санкционных ограничений со стороны Гонконга и Китая (пример: , , {$TCU6} ) на активы нет, действует санкционное давление на всю цепочку с участием СПБ Банка. Никто из участников не хочет оказаться под вторичными санкциями США. 📄 Поэтому по каждому кейсу мы параллельно подготовили юридическую документацию для подачи заявления в OFAC — несмотря на то, что это вдвое увеличивает трудоёмкость процесса. 👉 На текущий момент мы получили 5 ответов от SFC: каждое заявление принято и находится в обработке. Структура заявителей принципиально разная — SPV-структура, Hong Kong LE и физическое лицо. Как показывает практика, наиболее сложный compliance проходят юридические лица. - По обращению юридического лица регулятор SFC уже запросил детализированные сведения о цепочке владения, полную информацию о последующем трансфере бумаг, а также подтверждение от российского контура о сегрегации активов из omnibus-структуры. По обращению физического лица SFC предоставил следующий ответ (точный перевод): «На основе информации, предоставленной в вашем заявлении, представляется, что разблокировка (высвобождение) и перевод ценных бумаг — несмотря на то, что они прошли листинг в Гонконге — были ограничены из-за санкционных мер США, администрируемых OFAC. Учитывая это, вам необходимо урегулировать данный вопрос непосредственно с OFAC, поскольку данные ограничения вытекают из их санкционных правил и требований к лицензированию». Ситуация ожидаемая, хотя и непростая. Мы изначально шли на шаг впереди и были готовы к такому сценарию. Фактически это означает усложнение всех этапов — особенно если учитывать риск формального подхода со стороны регулятора. 🧳Реальность такова, что и OFAC, и SFC настроены к заблокированным активам () крайне настороженно и требуют расширенной документации. Опираясь на текущий статус, мы ожидаем завершения обработки заявлений со стороны SFC и HKEX до октября-ноября. «OFAC-SFC» 📝 5 августа от лица владельца активов мы направили запрос в OFAC (Форма F-Inquiry) для уточнения порядка трансфера и механики взаимодействия с SFC. Ответ регулятора станет важным аргументом для усиления позиции перед SFC, HKEX и подсанкционными контрагентами. Несмотря на сопротивление среды, очевидно: вопрос сегрегации счетов с участием — острый. Даже при наличии разрешения регулятора активы не могут быть выведены без согласия российского контура. И здесь есть опасения (как и при выводе U.S. securities), что процесс не пройдет гладко. - Мы подтверждаем наш прогноз: процесс разблокировки HK-активов продолжит усложняться, а при расширении санкций может быть полностью приостановлен. 🤷‍♂️ Заявления официальных лиц ЦБ РФ о «массовой разблокировке» далеки от реальности. Российский контур не только не проявляет заинтересованности в решении проблем инвесторов, но и никогда этим не занимался. Поэтому инвесторы, ожидающие разрешения этой проблемы, находятся не только в информационном вакууме, но и в иллюзии, что вот-вот вернут свои заблокированные активы. Работаем дальше 🦾

«Hardship» 🧳 Разберем один из ключевых аспектов практики разблокировки активов, который часто вызывает раздражение у заявителей, но напрямую влияет на ход рассмотрения: стратегию подачи информации регулятору. На практике мы постоянно сталкиваемся с двумя крайностями: 1️⃣ Пассивная позиция. Заявители считают, что если они не находятся под санкциями и не связаны с ВПК или госсектором РФ, то не обязаны ничего пояснять, раскрывать детали и строго следовать регламенту. 2️⃣ Другая категория пытается повлиять на решение через жалобы и раскаяние. Мы регулярно видим кейсы на сотни страниц, где люди пытаются доказать свою прозрачность хаотичным образом, подробно описывая, как санкции () испортили и разрушили им жизнь. Отдельный вклад в этот хаос вносят некомпетентные консультанты и блогеры-армагеддонщики, формирующие у заявителей ложные ожидания (эту тему мы раскроем отдельно). Итог простой: Полное отсутствие аргументации ущерба так же вредно, как и отправка тонны неструктурированных «эссе о сложной судьбе». Регулятору не нужны личные переживания и сочинения на 100 страниц. 👉 Информация должна быть максимально структурированной, объективной, содержательной и строго подкрепленной документами. «X-Files» Главная причина этой ситуации — дефицит грамотной практической информации на русском языке. На изучение актуальной прецедентной практики, сформированной преимущественно в США, у нас ушли сотни часов. ✉️ При этом регуляторы положительно относятся к сопроводительным письмам (cover letters), приложенным к основному пакету юридической документации. Они задают верный контекст и четко объясняют позицию заявителя — этот прием давно используют ведущие U.S. провайдеры. 🗂 Категория humanitarian / hardship cases всегда отличалась гибкостью, но требовала высокого уровня аргументации. Далеко не каждый профиль попадает под эту категорию, и не каждый заявитель может рассчитывать на ускоренное рассмотрение из-за финансового ущерба. Тяжелые финансовые обстоятельства (hardship) должны подтверждаться документально. Примеры: - Медицинские показания: невозможность оплатить лечение, лекарства и т.д. - Образование: отсутствие средств на оплату учебы детей. - Социальная нагрузка: обеспечение пожилых родственников и подопечных. - Критическое финансовое положение: невозможность домохозяйства оплачивать базовые счета, обязательства и кредиты. Суть, полагаем, понятна всем: ее можно сформулировать как причиненный экономический и финансовый ущерб из-за отсутствия доступа к средствам ввиду блокировки активов. При этом мы настоятельно не рекомендуем преувеличивать масштабы проблемы или фальсифицировать документы — будь то медицинские заключения, банковские выписки (, ) или иные справки. К сожалению, мы регулярно сталкиваемся с попытками заявителей задействовать административный ресурс для получения поддельных документов из клиник и образовательных учреждений. Просим обратить внимание: регулятор имеет основания изменить категорию заявления, принимает решение на основе собственных данных, а также может потребовать уточнения любой информации, подлежащей анализу. «Форма» Как и в других случаях, которые значительным образом повлияли на процессы по разблокировке активов и уже стали стандартом индустрии, мы разработали шаблон и для этого аспекта. 📄 HS OFAC (официальный источник) Форма доступна для скачивания, заполнения и использования. Описывайте детали на странице 2 [Note] максимально сжато, опираясь исключительно на фактическую информацию и исключив эмоции, личное мнение или контекст, не относящийся к делу. ◾️Убедительная просьба персонализировать форму и удалить из нее любые шаблоны (включая имя Victor Koch) и данные, не относящиеся к Вашему кейсу. ✅Данная форма была неоднократно использована нашей стороной при подаче заявлений от физических лиц и показала свою практическую применимость.

«Миллионер — Кондитер» 💰 Происхождение капитала российских инвесторов всегда вызывало немало вопросов у зарубежных регуляторов — задолго до введения масштабных ограничений и беспрецедентных санкционных пакетов. - Однако сейчас ситуация выходит на принципиально новый уровень. Особенно остро это ощущается в процессах по разблокировке активов: измученные проверками инвесторы, дойдя после множества итераций до предфинальной стадии, внезапно сталкиваются с новой волной уточняющих запросов. Впервые о том, что OFAC начало детально интересоваться источниками происхождения средств, мы написали еще в середине '25 года. К началу же '26 года в коммуникации с инспекторами этот вопрос стал новой нормой. 📄 В апреле '26 года наш разбор изменений шокировал и разочаровал многих участников рынка. Ситуацией тут же воспользовались недобросовестные консультанты: они начали активно продавать платные звонки и экспресс-консультации, которые не имеют никакого value. «Детали» Мы убеждены, что проверка происхождения замороженного капитала — это стандартная процедура, которая должна оставаться в рамках объективного контроля надзорных органов. Действиями регулятора движет крайняя осторожность: стремясь полностью исключить риск выдачи лицензии лицам под санкциями, ведомство непрерывно ужесточает compliance. ➡️Как следствие, требования к заявителям постоянно пересматриваются, а подтверждение легальности капитала стало важным аспектом. Стоит признать, что логика в действиях регулятора есть. Ситуация, когда заявитель владеет заблокированными активами на несколько миллионов $$$, но не может предоставить ни одного документа, подтверждающего доходы, а по описанию является, например, кондитером, объективно вызывает подозрения😏. Подобные кейсы сразу бросаются в глаза и требуют анализа, и, к сожалению, этот пример далеко не редкий. 💼 По нашим оценкам, инвесторы с портфелем до $100–150 тыс. изначально не должны были попадать под жесткий compliance. Однако в текущих реалиях мы стали проявлять предельную осторожность даже в тех случаях, когда объем заблокированных активов значительно ниже этой суммы, и теперь подготавливаем всё необходимое заранее. 👉 Суть проверки происхождения капитала строится на одном главном принципе: регулятор должен четко понимать всю цепочку движения денег — от момента их легального получения до покупки заблокированных активов через брокера . Требуется 💯подтверждение того, что эти средства никак не связаны с подсанкционными лицами, секторами экономики, государственным бюджетом РФ и тем более с предприятиями ВПК. - К сожалению, многие инвесторы, напуганные негативным информационным фоном и советами псевдоэкспертов из TikTok, начинают паниковать и заведомо опускать руки, даже не попытавшись разобраться в ситуации. Если Ваша деятельность полностью прозрачна и на руках есть документы, подтверждающие источник доходов — будь то заработная плата, наследство, продажа недвижимости или других активов, — то поводов для беспокойства нет. «SoF» Наша команда разработала структурный шаблон-форму, которая позволит инвесторам сэкономить тысячи долларов. Данный шаблон неоднократно применялся на практике и успешно одобрялся регулятором. 📄 SoF Источник: CASE ID / если OFAC еще не присвоил вашему делу ID, укажите Pending SANCTION PROGRAMS /если активы были заблокированы в результате санкций , укажите EO14024 or EO13662 BUSINESS ACTIVITY / ROLE / если не трудоустроены, укажите Unemployed LEI / если не знаете ID org , поставьте (-) LINKEDIN PROFILE / выполняет функцию CV. / Не нужно отправлять CV doc регулятору INCOME CONFIRMATION / если не сохранились документы, подтверждающие источники доходов, поставьте (-) BLOCKED PS / таблица с заблокированными активами. Note / свободная графа для внесения дополнительных пояснений 🧳Информация в каждом Exhibit должна быть достоверной, точной, структурированной и изложенной исключительно по существу.

«INQUIRY» 🌇 Несмотря на то, что в июле начинается активная фаза отпусков, наша команда не сбавляет обороты, и основная причина этого — предстоящие изменения со стороны регулятора, которые готовятся на эту осень. | Закономерность такова, что каждую осень в последние годы вводились новые ужесточения и пакеты санкций, что дестабилизировало ситуацию в работе на какой-то период времени. - Как будет в этом году, никто не знает, но раз это случалось каждый год, то почему все должно быть иначе в этом? «i» К сожалению, наш автоматический алгоритм фильтрации писем, который позволяет быстрее реагировать на сообщения, группировать входящие и ускорять рабочий процесс, дал сбой. Мы заметили, что эта AI-feature накапливала в отдельную папку все сообщения, которые было сложно классифицировать. 📥 Безусловно, мы эту папку разобрали. Там оказался десяток-другой вопросов от заявителей (не наших клиентов), касающихся прямого взаимодействия с регулятором OFAC, а точнее — неудачных попыток связаться с ним. Для людей, не обладающих точечной квалификацией, знаниями и прямыми контактами, всё это выглядит настолько сложно, что они в прямом смысле потеряли надежду. ✨Кто-то обратился к консультантам, где им продали час-другой словесных интервенций за пару-тройку тысяч долларов, которые не привели ни к каким действиям. Это и логично, ведь консультации по видеосвязи — это не execution. Другая часть попробовала написать самостоятельно, но не получила никакого ответа. 👉 Мы хотели решить этот вопрос так же, как в свое время наши текущие формы, распространившиеся в индустрии, стали стандартом. Почему для нас это тоже важно? 1 - Тот объём работы, который создает ситуация с заблокированными активами, для всех участников трудноперевариваем. Речь идёт не только об OFAC, но и о каждой стороне, которая глубоко погружена в процесс и занимается этим профессионально, а не продаёт видеозвонки с пересказом наших публикаций. 2 - Распространение созданных нами форм дало хороший результат. Мы видим, что это помогло разгрузить, стандартизировать и унифицировать маленький участок, но огромный пласт всё ещё остается полностью скрытым. 3 - Немалой части как юридических, так и физических лиц не нужно привлекать юристов и консультантов на тех этапах, где всё можно сделать самостоятельно. 📄 F-Inquiry-OFAC-2026 (источник) Форма доступна для скачивания, заполнения и использования. ❕Просим обратить внимание: 1 - Мы не рекомендуем отправку писем на OFACLicensing@treasury.gov с российских почтовых серверов в связи с объективными рисками блокировки со стороны американских серверов. 2 - Поле CASE ID является обязательным, как и каждое поле в форме. 3 - Вы должны использовать максимально сжатый текст для описания вашего запроса [Subject] и для содержимого письма, исключив эмоции, личное мнение и другой контекст, который не относится к делу. 👀 Из нашего опыта мы видим, что, к сожалению, многие пытаются вести коммуникацию с регулятором так, будто это чат с персональным менеджером или службой поддержки на маркетплейсе. 4 - Регулятор имеет и оставляет за собой право проигнорировать ваше обращение, если оно не может быть классифицировано и не попадает под категорию взаимодействия с OFAC. Регулятор так же, как и мы, использует фильтры на базе искусственного интеллекта. 5 - Данные должны быть достоверными(, ) и не вводящими в заблуждение. Если вы сомневаетесь в корректности заполнения, ставьте [-]. Также убедительно просим не использовать/не оставлять Victor Koch в форме: по достоверным сведениям, регулятор уже неоднократно сталкивался с упоминанием нашего юридического лица и фамилии в подаваемых документах. ✅Данная форма была подтверждена регулятором как корректная и использовалась нашей стороной многократно — как при подаче со стороны юридических, так и физических лиц. You're welcome.

📃 По состоянию на 15 июня 2026 года наша команда, адаптировавшись к многочисленным последним изменениям, полностью завершила работу над 55 заявлениями в OFAC. Стоит отметить, что число заявлений с марта незначительно увеличилось в связи с тем, что наша структура проходит процесс реорганизации и команда, которая работала над разблокировкой активов, будет отделена от ©Koch Securities в новое американское подразделение. Полная информация об этом будет опубликована позднее, но сам процесс был запущен в начале ‘26 года. 📌Процесс реорганизации связан в первую очередь с более тесным сотрудничеством с Guidehouse, работой с клиентами из Китая, ЕС, Грузии и ОАЭ, а также с убыточной деятельностью в России. Наше сотрудничество в России строилось на льготных условиях: тарифы были на 40% ниже стандартных. С точки зрения бизнеса этот проект был полностью нерентабельным, благотворительным и держался исключительно на нашей лояльности. 🎓Дополнительно хотели бы предупредить, что с 1 июля наша сторона прекращает работу с физическими лицами из России, не имеющими ВНЖ / ПМЖ. Впрочем, это не должно стать новостью: мы и раньше не взаимодействовали активно с физлицами из-за токсичной бизнес-среды в РФ, а также из-за того, что большинство обращений сводилось к запросам на бесплатную работу либо не соответствовало рыночной стоимости труда. Работа с юридическими лицами всегда являлась и остается нашим главным приоритетом. 🔵Мы убеждены, что наше отстранение от российского рынка вызовет существенное замедление процессов разблокировки активов для всех, поскольку большая часть текущей практики была создана нашей командой. Это включает в себя первый созданный прецедент по E.O. 14024 и по выпуску лицензий для разблокировки как активов с участием СПБ Биржи () , так и замороженных SWIFT-транзакций при участии российских банков (, , ). - К сожалению, на текущий момент в России преобладает формат работы консультантов со ставками 15 000–35 000 рублей в час и блогеров, предлагающих лишь обсуждение стратегий разблокировки и пересказ наших публикаций при полном отсутствии практического исполнения. Для нашей стороны, которая не имеет отношения к российской юрисдикции и сфокусирована исключительно на профессиональном execution, дальнейшая поддержка русскоязычного рынка и любое взаимодействие в данном поле являются нецелесообразной тратой ресурсов. Опыт более чем четырех лет работы полностью подтверждает специфику российского рынка, на котором отсутствует понимание разницы между реальной экспертизой, практическим исполнением (execution) и поверхностными онлайн-консультациями. Изменить данный нарратив не представляется возможным. 🔠 С 1 июля публикации регуляторных изменений OFAC и процессов будут выходить исключительно на английском языке. 👉 Вернемся к статусу: 📄 11 июня наша команда смогла получить лицензию OFAC по документации, поданной в декабре 2024 года. Кейс № 15 содержал в себе пакет документов, аналогичный Кейсу № 6 (опубликованному ранее), с применением форм [TD F 90-22.54, F 89, TDF9, TD F 93.10], уже ставших стандартом работы среди трёх известных нам юридических холдингов. - 14 лицензий выпущено, из них 5 лицензий реализовано; - 4 заявления находятся в процессе выпуска; - 26 обращений — в процессе обработки; - 7 в процессе пересмотра; - 4 отклонены. - Общий объем разблокированных активов — $39.6M

«Чёрный Лебедь ‘26» Наши читатели знают: мы всегда сдержанны в оценках, даже если знаем о реальной ситуации в разы больше, чем пишут в медиа. 🎓Это в первую очередь касается острых тем, которые в российском инфополе часто замалчиваются или просто растворяются в текущей политической повестке. Последние две недели выдались для нашей команды чрезвычайно нервными и напряженными. Мы единодушны во мнении: в США ведутся не просто разговоры об ужесточении санкций и усилении давления на Россию — готовится нечто большее. По крайней мере, прямой диалог с инспектором OFAC, а также с нашими коллегами из Fenwick указывает на то, что нужно готовиться к серьезным изменениям в вопросах лицензирования и разблокировки активов. Возможно, последствия окажутся еще более тяжелыми для всех, кто планирует получать лицензии в будущем. «Политический Аспект» Стоит напомнить, что санкционное давление со стороны США было в каком-то смысле поставлено на паузу с приходом команды Трампа. Это дало импульс процессу разблокировки активов (, ) и ускорило циклы рассмотрения заявок со стороны OFAC, что связано с определенной закономерностью в их работе. В периоды ужесточения санкций подразделение, отвечающее за выпуск лицензий, неизбежно замедляется — штат OFAC просто не настолько велик, чтобы оперативно справляться со всей нагрузкой. Кадровую ротацию мы четко зафиксировали еще до того, как получили подтверждение от Guidehouse. Мы не сильны в политике и не стремимся разбираться в ее нюансах, но в последние 2–3 недели риторика регулятора начала резко меняться вслед за заявлениями первых лиц. 🗞 Так, 4 июня госсекретарь Марко Рубио на слушаниях в комитете по иностранным делам Палаты представителей заявил: - Администрация США работает над сенатским законопроектом о новых санкциях против России. Перевод на русский Коммерсант, оригинал NBC News. По его словам, президент США уже дал на это свое согласие. Изменения на местах мы почувствовали сразу. 1️⃣ Во-первых, последний раунд QA оказался самым коротким — всего 4 дня. Запрашиваемый объем документов значительно вырос: от происхождения капитала до годовых выписок из банка и с брокерского счета. 👉 Кроме того, регулятор впервые прямо указал на запрет вывода активов в ближайшие страны. К счастью, в этот стоп-лист не вошли Грузия и ОАЭ, но попали Казахстан, Узбекистан и многие другие страны, находящиеся под надзором США. Если эти тенденции подтвердятся, трансфер активов в Freedom (вне ЕС) станет невозможен. Это создаст критические проблемы для инвесторов, которые рассчитывали получить лицензию и вывести средства в будущем через Freedom . 2️⃣ Регулятор рассматривает возможность увеличить сроки рассмотрения заявлений и ужесточить контроль. Кто-то спросит: куда уж сильнее, если процесс и так максимально усложнен и затянут? Одна из причин — массив скопившихся заявлений. Судя по всему, в OFAC хотят избежать ситуации, когда все нормативные сроки истекли, а ведомство даже не подошло к финальной фазе рассмотрения и выдачи разрешения. - Этот шаг призван нивелировать потенциальные судебные иски в США от заявителей, которые находятся в процессе апелляции и долго ждут решения, несмотря на прохождение всех этапов. 3️⃣ Третье и самое критичное — полная приостановка рассмотрения новых заявлений с осени '26 года до завершения геополитического конфликта. Такая процедура не уникальна: ранее регулятор уже вводил подобные меры в отношении Ирана и Венесуэлы. Пока рано утверждать, что данный сценарий будет реализован на 100%, но теперь он вполне возможен и зависит от дальнейших шагов команды Трампа и руководства регулятора. Одно мы можем сказать точно: «дух Анкориджа» полностью испарился, и, по всем признакам, геополитические отношения не просто зашли в тупик, а теперь влияют на базовый процесс разблокировки активов прямым образом.

«Палата» 🥊 Сегодня по российской инфраструктуре был нанесён очередной удар, причём не со стороны новых санкционных ограничений ЕС и США, а изнутри. Наша сторона, безусловно, пытается получить как можно больше информации и деталей произошедшего, однако в последнее время нас не покидает чувство, что наши публикации читают сотрудники не только Центробанка, но и других структур. 📝 В двух публикациях 2025 года мы подчёркивали те аспекты, которые казались нам недостаточно прозрачными в деятельности и процессах Инвестиционной палаты. Первый из них — это несоответствие отчёта по обмену иностранных ценных бумаг, а второй касался структуры обмена. 🗳 29 октября 2025 года наша команда опубликовала независимые результаты опросов, которые существенным образом отличались от цифр, указанных в публикациях Инвестиционной палаты. 👉 По нашим данным, большинство инвесторов получили от 5K до 8K ₽, меньшая часть — от 13K до 20K ₽, и лишь менее 1% инвесторов получили до 45K ₽. Суммы, озвученные представителем Инвестиционной палаты и другими сторонами, не соответствовали действительности для инвесторов с замороженными активами. «Новость» 📰 Силовики возбудили уголовное дело против генерального директора брокера «Инвестиционная палата» Алексея Седушкина и главы европейского брокера MindMoney. Несмотря на значительное количество поступивших к нам запросов — как со стороны журналистов, так и от лиц, обеспокоенных произошедшим, — мы считаем необходимым в первую очередь дождаться официальных деталей дела и изучить их. 🎓Информация, распространяемая в новостных источниках, может быть неполной или неточной; вместе с тем, в случае её подтверждения, произошедшее станет серьёзным ударом для инвестиционного сообщества. Российские инвесторы уже утратили доверие к локальной инфраструктуре ( , ), и подобные прецеденты лишь окончательно подрывают оставшиеся признаки оптимизма. Наша команда работали с клиентами, которые ушли от MindMoney из-за полного отсутствия прогресса. В тех кейсах, где мы готовили документы для OFAC, работу приходилось вести с нуля, поэтому объективно оценить вклад брокера невозможно. При этом мы не располагаем полной информацией об их деятельности. По имеющейся у нас информации, брокер не обладает собственной профильной экспертизой и практикой взаимодействия с OFAC. Вероятно, их сторона привлекала внештатных специалистов, что фактически указывает на выполнение брокером функций посредника, а не непосредственного исполнителя. - На наш взгляд, такая модель взаимодействия является крайне сложной и сопряжена с повышенными рисками. Использование маркетинговых подходов, формирующих у клиентов завышенные ожидания относительно вероятности положительного результата, может повлечь существенные репутационные и правовые последствия. Особенно если брокер пытается заработать десятки тысяч долларов с каждого кейса без глубокого погружения в детали. 👉 Следует учитывать, что регуляторы как в ЕС, так и в США принимают решения независимо, и возможности влияния на окончательный процесс со стороны третьих лиц объективно ограничены. Роль добросовестного провайдера в данном контексте заключается в подготовке пакета юридической документации, соответствующего применимым нормативным требованиям и практике санкционного регулирования; при этом предоставление гарантий результата невозможно и противоречит профессиональным стандартам. 📄 Дополнительно следует отметить, что российские команды и провайдеры, как правило, уступают международным, поскольку процедуры разблокировки активов требуют глубокой международной экспертизы и практического опыта взаимодействия с иностранными регуляторами, банками и контрагентами. В этой связи у нас возникали обоснованные вопросы относительно того, каким образом обеспечивалось надлежащее ведение подобных кейсов, особенно с учетом их сложности и необходимости наличия специализированной международной экспертизы для соответствия строгим требованиям OFAC.

«Охотники за Акциями» 💭 С введением санкций против российской инфраструктуры и взрывным ростом заблокированных активов финансовый рынок оброс мифами. Из-за своей виральности они быстро распространяются: людям проще верить в легенды Древней Греции, чем вникать в юридические детали. Миф 1. 🤍 Заблокированные активы украдены в рамках тайного сговора между российской стороной и зарубежными контрагентами, чтобы никогда их не возвращать. Миф 2. Лицензии на разблокировку получают только «свои» — люди со связями в банках, влиятельными родственниками или бюджетами в сотни тысяч долларов. Оба этих заблуждения мы уже опровергли, но оставался третий миф: якобы точное расположение счетов заблокированных бумаг и дивидендов засекречено, и эти данные невозможно получить даже через суд. Мы никогда не пытались переубедить адептов «плоской земли», которые обвиняют нас в связях с банками и биржами. Вместо этого мы просто разложим всё по полочкам и опубликуем документ, подтверждающий точное расположение этих «призрачных» активов 👻. «Детали» Ни для кого не секрет, что биржа строила инфраструктуру во многом благодаря Freedom Finance и The Bank of New York Mellon. Однако для вывода активов необходимо знать точные сведения счетов и их хранения. #️⃣ Эти счета (как для бумаг, так и для заблокированных дивидендов) могут меняться исключительно ради удобства учета и сепарации активов. В документе содержатся официальные сведения о точном местонахождении иностранных ценных бумаг, полученные по нашему запросу. Мы используем эти данные для трансфера активов, подготовки поручений и реализации лицензий OFAC согласно требованиям регулятора. Из документа: ISIN US8760301072 , US4234031049 THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV (сч. 910148) Freedom Finance Europe Ltd. (сч. 044520) ISIN US1104481072 , US9024941034 Freedom Finance Europe Ltd. (сч. 044520, 119109) Наиболее важные сведения, необходимые для трансфера, — это счета, указанные после наименования юридического лица. Именно здесь происходит учёт заблокированных активов или денежных средств. Однако и тут есть несколько нюансов. «47423» ⚫️ Ранее мы уже упоминали счета, получившие среди подписчиков название «чёрная дыра». Документ Центробанка даёт им чёткое назначение. 👉 Из-за санкций против «СПБ Банка» иностранные ценные бумаги были переведены на неторговые разделы счетов депо. Выплаты по корпоративным действиям поступают на заблокированные счета и не могут быть перечислены инвесторам напрямую. Для учёта этих замороженных денег российские депозитарии используют зеркальную схему на балансовом счёте № 47423. На нём фиксируются требования к иностранным агентам по выплатам, причитающимся российским инвесторам. 🗣 Простыми словами, счёт 47423 — это зеркало счетов хранения (вроде 910148, 044520 и др.). Главный вопрос: можно ли вывести эти средства и активы? Ответ — Да. Активы не украдены. Схема выглядит сложной лишь потому, что ни брокеры, ни СПБ Биржа, ни ЦБ внятно не объяснили инвесторам механику учёта. Информационный вакуум в итоге привел к формированию очередных мифов. 🔗 Документ доступен по ссылке (.PDF) / конфиденциальные сведения были скрыты

«Вашингтон на связи» 🔃 Сегодня мы вывели из тестового режима новую функцию, которая должна решить проблему высокой загруженности регулятора OFAC. Для тех, кто погружен в детали, не секрет: обратиться к OFAC крайне непросто. Мало того, что прямая связь со специалистами инспекции без наличия нужных контактов отсутствует в принципе, так еще и основная линия 🤙 постоянно перегружена. Технически это всегда выглядело так: направить обращение можно либо физической почтой, либо через сайт и call-центр. - 🕊Физическая отправка письма отпадает для 99,99% заявителей из-за высокой стоимости. Например, доставка из Москвы в Вашингтон (в HQ OFAC) обойдется в 13 800–23 000 рублей, не считая услуг курьера (еще до 8 000 рублей). - 📞Телефонная связь в первую очередь предназначена для граждан США. Звонки не из зоны +1 идут по отдельному маршруту лишь с одной целью — перенаправить Вас на сайт. Для иностранцев это барьер: минуты платные, а получить локальный номер США не просто. - 🌐 Обращение через сайт остается единственным вариантом, но такие заявки попадают в длинную очередь. Из-за жестких фильтров 95% обращений отклоняются автоматически, и лишь 1–2% заявителей в итоге получают ответ. #️⃣ Стоит отметить, что без специального кода назначения прямая связь через сайт также занимает много времени (до 4–6 месяцев), поскольку уполномоченные специалисты используют эти коды для фильтрации всех сообщений. «Решение» 1️⃣Во-первых, мы уже провели первичные тесты для оценки коммуникации между интересантом и регулятором. Они выявили множество шероховатостей, главная из которых — стоимость одного сообщения. Если в ЕС, Великобритании и Гонконге цена в $50–75 за обращение воспринимается как демократичная, то для российского бизнеса и граждан она кажется завышенной. Это связано с отсутствием понимания того, сколько стоит один час работы специалистов OFAC. Для справки: средняя годовая зарплата младшего сотрудника OFAC составляет от $65K до $80K, специалиста среднего звена — от $120K до $140K, а зарплата старшего инспектора доходит до $300K в год. 👉 Соответственно, средняя часовая ставка обработки одного сообщения, прошедшего фильтры, составляет $30–50 (при условии, что на обработку и формирование ответа затрачен один час). При этом специалисты, работающие по контракту (например, Guidehouse Senior Consultant), могут иметь существенно более высокую ставку. 2️⃣ Вторая шероховатость, над которой мы работаем, — это формат и вид ответа. Несмотря на строгое соблюдение регуляторных требований, существенную роль играет человеческий фактор: часть заявителей может ошибочно полагать, что прямая форма коммуникации автоматически приведет к получению лицензии (, ) или иному положительному результату. При этом ответы формируются непосредственно регулятором, а их содержание и итоговые решения полностью находятся в зоне ответственности OFAC. 3️⃣Третье и наиболее значимое. Проведенные тесты показали, что заявители нередко не обладают необходимыми компетенциями для корректного взаимодействия, вследствие чего их обращения изначально не подлежат рассмотрению. В связи с этим был разработан механизм доработки, обогащения и коррекции сообщений. Если система определяет, что текст составлен некорректно и с высокой вероятностью приведет к автоматическому отказу, обращение получает статус «невозможно отправить», что позволяет избежать неэффективного расходования ресурсов. 🖥 В результате внедрения новой функции мы рассчитываем выстроить более управляемый и предсказуемый процесс взаимодействия с OFAC, одновременно снижая нагрузку как на регулятора, так и на нашу команду. Ежедневно мы обрабатываем от 50 - 110 сообщений с вопросами, которые потенциально могут быть адресованы напрямую регулятору, что требует от нас значительных ресурсных затрат. Безусловно, для коллег и клиентов такая доступность воспринимается как огромное преимущество, однако систематическое использование данного канала вне приоритетных задач снижает нашу эффективность.

«Кейс №14» 📃 Рады сообщить, что наша команда завершила работу над 14-м кейсом по разблокировке активов для юридического лица, зарегистрированного в 🇰🇿Казахстане и не находящегося под санкциями. 💵 Денежные средства в размере $219,700 были успешно переведены с заблокированных счетов хранения в Citibank N.A. на счета в Abu Dhabi Commercial Bank (ОАЭ). 🔵 USD SWIFT-транзакция, предназначенная для инвестиционной деятельности, закупки текстиля и сопутствующих товаров для производства одежды, была заблокирована в начале 2023 года в результате процедуры overcompliance со стороны банка в рамках исполнительного указа EO 14024. Timeline: 26 рабочих дней — подготовка юридической документации; Январь 2025 года — подача заявления регулятору (OFAC); 27 февраля – 6 марта 2026 года — успешное прохождение QA; 14 апреля 2026 года — выпуск лицензии 2025-13**45-1 и получение разрешения; 12 мая 2026 года — успешное завершение вывода средств. 🔵Перечень юридической документации будет доступен на официальном сайте после обновления. ➕ Также будут опубликованы практические комментарии, которые помогут компаниям в аналогичной ситуации избежать процедур overcompliance и блокировки активов. 🔄 Обновление 📝 Наша команда в добровольном порядке направила актуализированные формы к каждому заявлению({$SPBE}, {$T}, {$SBER}) , поданному в 2025 году. Это обусловлено изменениями во внутренней практике и новыми разъяснениями, полученными в 2026 году. Актуализация потребовала более 110 часов совокупной работы 5 специалистов. Важное уведомление 📧 Просим обратить внимание, что регулятор может направить уточняющее письмо с адреса *@treasury.gov следующего содержания: Пример 👇 This message regards Victor Koch’s request with the Office of Foreign Assets Control (OFAC), RUSSIA-EO14024-2025-13**-1 for a license application request.* Given the time elapsed since we received the application, OFAC requests confirmation that Victor Koch continues to seek the requested authorization or wishes to withdraw the request. Please advise by close of business June 15, 2026. If we do not receive a response, the application will be returned to you without action or prejudice. Please refer to your Case ID number RUSSIA-EO14024-2025-13********-1, on all correspondence related to this matter.* Thank you. Ключевые рекомендации: 1 - Не игнорируйте и не опасайтесь данного уведомления. Это стандартная верификационная процедура. 2 - Подобный запрос поступает, когда заявление переходит к финальной стадии обработки (фазе QA). Убедитесь, что Ваш почтовый сервер и спам-фильтры настроены на беспрепятственный прием писем с домена государственных органов США (@treasury.gov). В противном случае уведомление может быть утеряно. В случае непредставления ответа в установленный срок регулятор возвращает заявление без вынесения окончательного решения. Повторное инициирование процедуры возможно не ранее чем через 60–90 дней и при условии подачи обновленной формы.

«Бюрократическая Машина» 📃 Процесс разблокировки активов по-прежнему остается сложным и не всегда таким быстрым, как может казаться со стороны. Тем не менее именно в этом году мы видим заметный прогресс — и это не случайность, а результат работы, которая велась на протяжении нескольких лет. 🤝Во многом это связано с тем, что мы просто «набили руку» во взаимодействии с OFAC. За это время стало гораздо понятнее, как именно мыслит регулятор, какие вопросы он задает и на что обращает внимание. В итоге у нас сформировались рабочие алгоритмы, позволяющие проходить процесс более системно и с меньшим количеством сюрпризов. При всей сложности процедур важно отметить: OFAC действует достаточно последовательно. Если разобраться в логике регулятора, становится проще выстраивать стратегию и прогнозировать развитие кейса. В этом смысле американский подход выглядит более структурированным по сравнению с рядом европейских практик, где решения иногда кажутся менее предсказуемыми. «Ближайшее Время» ⚖️ Текущая стадия рассмотрения заявлений подтверждает, что ранее проделанная работа начинает приносить практические результаты. В частности, значительная часть заявлений, поданных до января '25 года, перешла в завершающую фазу рассмотрения, включая этапы QA-сессий. 🚅 Судя по динамике, к середине лета будет сформирована полная и обновленная база по всем кейсам. Это позволит быстрее и точнее отвечать регулятору и в целом ускорит сопровождение заявлений. - Параллельно мы начали работу над отдельным типом заявлений — в категории ⚡️ускоренного рассмотрения. Данный механизм остается малораспространенным и фактически доступен ограниченному кругу практикующих специалистов и провайдеров, обладающих релевантным опытом. Объем публично доступной информации по данной категории крайне ограничен, что повышает значимость практического накопления собственной экспертизы. Насколько нам известно, в год подается всего около сотни подобных заявлений. 👨‍💻 Мы намерены реализовать данный сценарий, чтобы сопоставить подходы и закрепить этот опыт в новых релевантных кейсах. «До 9 Месяцев» Важно понимать, что срочное рассмотрение — это скорее исключение, чем правило. Оно возможно только в строго определенных ситуациях: — гуманитарные основания; — экстренные обстоятельства; — медицинские показания; — критические финансовые обстоятельства. По информации, полученной в ходе взаимодействия с OFAC, такие заявления рассматриваются в среднем в срок от 4 до 9 месяцев, что действительно быстрее стандартного процесса. Однако на практике этот вариант подходит лишь ограниченному числу заявителей и инвесторов (, ). 📑 Ключевое значение имеет корректная юридическая квалификация обстоятельств и их представление в логике, соответствующей подходам регулятора. Недостаточность или формальная некорректность аргументации может привести к переквалификации заявления и его переводу в стандартную очередь рассмотрения, что нивелирует эффект ускорения. 🟰В совокупности текущая динамика позволяет сделать вывод о постепенной нормализации процесса: при сохранении высокой формализованности он становится более предсказуемым и, как следствие, управляемым с точки зрения правовой стратегии. Это означает, что результат в меньшей степени зависит от внешних факторов (например, геополитики) и в большей — от качества подготовки, глубины проработки кейса и способности корректно встроиться в логику регулятора. Именно поэтому на текущем этапе ключевым фактором успеха становится не столько сам факт подачи заявления, сколько качество его юридической конструкции и стратегия сопровождения на всех стадиях рассмотрения.

Говорить о том, что OFAC просто усилил надзор, — значит недооценивать масштаб изменений. Это ожидаемо: по мере роста нагрузки регулятор последовательно повышает требования и совершенствует контроль. 👉 Особого внимания заслуживает аспект, который ранее не вызывал значимых вопросов в контексте активов, заблокированных в связи с санкциями против СПБ Биржи (), — а именно выписки и данные заблокированных иностранных активов. Если в '24 и '25 годах включение списка в заявление считалось достаточным, то в последнее время, как минимум в рамках нескольких QA сессий, инспекторы демонстрируют высокий уровень scrutiny в отношении сведений об учете и цепочке заблокированных активов. 👣 Оставляя общую картину за рамками, перейдем к деталям «Guideline» В рекомендациях OFAC длительное время закреплялся подход, согласно которому заблокированные активы — от SWIFT-транзакций до ценных бумаг — указывались непосредственно в основном теле заявления на разблокировку и получение индивидуальной лицензии. Такой подход последовательно применялся из успешных кейсов, связанных с санкциями против Ирана и Венесуэлы. Вместе с тем практика не стоит на месте. Подготовка наших кейсов в последние годы основывалась на наиболее успешных прецедентах и позволила существенно снизить риск отказа (до 98,7%) по причине недостаточной проработки документации. На сегодняшний день мы не рекомендуем перечислять все позиции портфеля заблокированных ценных бумаг в основном теле заявления, поскольку такой подход утратил актуальность Причины: 1 - Эффективный пакет юридической документации должен быстро и адресно отвечать на ключевые вопросы: почему лицензия должна быть выдана, кто является бенефициаром активов и по каким причинам активы были заблокированы. Соответственно, материалы должны быть четко структурированы и последовательны, чтобы их можно было оперативно обработать как специалистом, так и автоматизированными инструментами анализа. 2 - Указание более 10 позиций иностранных ценных бумаг в контексте заявления существенно перегружает документ. Несмотря на отсутствие прямого запрета в рекомендациях OFAC, на практике этот фактор нередко становится предметом уточняющих вопросов. 3 - Для OFAC приоритет имеет не столько сумма (blocked assets), сколько их характеристика: тип, структура владения, место хранения и дальнейшая маршрутизация. Детализация этих параметров важнее, чем агрегированные показатели, даже если маршрут вывода активов не определен. Иными словами, избыточное перечисление ценных бумаг в случае, если портфель большой (, ) и включает более 10-20 эмитентов, при отсутствии четкой структуры и фокуса на ключевых вопросах приводит к усложнению. 💎В случае если регулятор не выявляет оснований для отказа, но сталкивается с недостаточной детализацией, он вправе направить дополнительную форму для заполнения. 💳 TD F 93.10 - Unblocking and Transfer Form Источник - и TD F 9 Наша команда понимает, что для подавляющего большинства инвесторов эти материалы и критерии выглядят сложными. Именно поэтому и в результате взаимодействия с коллегами из Fenwick и Guidehouse мы подготовили обновленную форму, которая должна упростить работу для всеъ сторон, а в перспективе — стать отраслевым ориентиром. - На основе двух последних кейсов и Q&A мы подтверждаем: документ охватывает ключевые вопросы и содержит всю информацию, необходимую для успешного рассмотрения заявления. Просим учитывать, что сведения в документе носят демонстрационный характер. Для каждого конкретного случая их необходимо адаптировать под фактические обстоятельства. Также напомним, что данный документ является вспомогательным и не освобождает владельца активов от обязательства предоставлять остальные сведения, необходимые регулятору для анализа. 🔗 Источник - PDF

«Изменения ‘26» 📃 Наша сторона подтверждает, что регулятор OFAC стал запрашивать в процессе QA и уточнения данных (перед выпуском лицензии) происхождение капитала заблокированных средств не только у юридических, но и у физических лиц. 👉 Причины, на наш взгляд, очевидны: одна из них — тщательный мониторинг финансовых потоков, а также потенциальный риск выпуска лицензии для капитала, полученного непрозрачным путем или в результате взаимодействия с юридическими лицами, находящимися под санкциями (Пример: , ). - Наша команда продолжает сопровождение обращений, поданных в начале 2025 года, проходя на текущую дату (22 апреля 2026 г.) две стадии QA cо стороны регулятора. ⏱ Регулятор соблюдает 5–10-дневный период для уточнения и получения дополнительных документов, если, по мнению ведомства, какие-либо сведения были скрыты или недостаточно раскрыты. Наш опыт показывает, что регулятор может повторно запросить документ, уже имеющийся в заявлении, а также задать наводящие вопросы, на которые необходимо предоставить профессиональный ответ. ❓ Вопросы для юридических лиц категории E014024: - Детализированный Invoice с перечислением полного списка продукции в рамках заблокированной транзакции и указанием HS-кодов; - Детализированное описание и схема структуры транзакции: от бенефициара до конечного получателя /либо продавца; - Инструкция по банковскому переводу (Wire Transfer Instruction) от банка, в который будут выведены заблокированные средства; - Детализированное описание деятельности юридического лица (EIP) и PoF; - Описание экономического ущерба, понесенного юридическим лицом; - Заполнение формы TD F 90-22.54. ❓ Вопросы для физических лиц: - Подтверждение происхождения капитала, на который были приобретены активы (); - Инструкция для трансфера (Wire Transfer Instruction) от банка или брокера, куда будут перечислены заблокированные активы (с указанием юрисдикции, описанием и приложением договора); - Заполнение форм TD F 90-22.54 и F 89. Несмотря на то что вопросы могут застать врасплох или вызвать дискомфорт, регулятор строго следует регламенту, чтобы не допустить ошибок при выпуске лицензии. 🔗 Форма F90-22.54 - источник ( ) Наша сторона неоднократно адаптировалась к изменениям как в 2024–2025 годах, так и продолжает это делать постоянно. Поэтому для нас не является сюрпризом то, что регулятор усилил контроль над анализом обращений и стал «копать» глубже, чем ранее.

«Базовый минимум» 🏦 Сегодня в адрес Банка России нашей стороной был направлен пакет документов и перечень уточняющих вопросов, касающихся порядка взаимодействия с регулятором. Данная инициатива направлена на разработку независимого практического руководства для физических и юридических лиц по реализации индивидуальных лицензий OFAC. Вызывает обеспокоенность тот факт, что с момента введения санкционных ограничений профессиональными участниками рынка не было предпринято системных шагов по формированию единого порядка действий для инвесторов, хотя создание такого руководства является базовым минимумом. 📝Разработка руководства, на наш взгляд, является важной мерой, направленной на защиту интересов тысяч частных и институциональных инвесторов, а также фактических владельцев заблокированных активов. 📃 Направленные в адрес Банка России предложения призваны способствовать всестороннему анализу ситуации с заблокированными активами, систематизации регуляторной практики OFAC и выработке эффективных механизмов преодоления ограничений в финансовом контуре РФ (, , ). - По нашей экспертной оценке, значительный объем заблокированных активов принадлежит лицам, не включенным в санкционные списки и перечни SDN. Результаты рассмотрения обращений и полученные разъяснения будут опубликованы в открытом доступе при строгом соблюдении режима коммерческой тайны и принципов конфиденциальности сторон. ❓Представленные запросы призваны устранить информационный дефицит в вопросах учета и хранения активов. 👉 В частности, на повестку вынесены следующие пункты: - О правомерности проведения операций: подтверждение Банком России возможности вывода активов и выплаты накопленного дохода в пользу депонента при наличии у последнего действующей индивидуальной лицензии OFAC; - О регламенте идентификации: определение требований к процедуре обособления активов конкретного клиента на счетах Депозитария в иностранных организациях в условиях отсутствия привязки каждой ценной бумаги в учетной системе; - О валютном контроле: признание лицензии OFAC достаточным юридическим основанием для осуществления трансграничного перевода или разблокировки активов в рамках действующего валютного законодательства РФ и условиях действующих ограничений РФ.

— Хроники OFAC и «Мир» от Трампа: Лукойл в зоне идеального шторма Прагматик на связи! 😎 Разбираем, почему акции буксуют у 5400 руб. и стоит ли верить в «вечное» падение. Сериал с лицензиями: 4 переноса — это не предел? Многие напряжены из-за затягивания сделки по продаже зарубежных НПЗ. Давайте посчитаем: OFAC переносил дедлайн уже четыре раза! Первоначальный срок: до 1 января 2026 года. Первое продление: до 1 марта 2026 года. Второе продление: до 1 апреля 2026 года. Текущее (третье) продление: до 1 мая 2026 года Это затягивание или технический процесс?🤔 Ловушка для «Лукойла»:☝️ регулятор разрешает вести аудит, оценку и переговоры, но для финального подписания договора и — самое главное — перевода миллиардов долларов на счета российской компании требуется отдельная, специальная лицензия. Почему это похоже на затяжку? США выгодно держать активы (НПЗ в Италии, Болгарии, трейдера Litasco) в «подвешенном» состоянии. Это заставляет компанию идти на уступки по цене (дисконт может достигать 50-70%) и искать обходные пути получения денег (например, через счета типа «С» или эскроу-счета в нейтральных юрисдикциях).Будет ли очередное продление? Вероятность четвертого продления после 1 мая крайне высока по двум причинам: -Сложность покупателя: Сделка с Carlyle Group — это не покупка ларька. Нужно согласие правительств стран, где находятся заводы (Италия, Румыния, Болгария), которые боятся дефицита топлива. -Политический торг: Администрация США (особенно в контексте инициатив Трампа) может использовать эти продления как рычаг давления в более крупных переговорах. Менеджмент заложил риск бесконечного затягивания сделки в отчет МСФО, списав активы на 1,67 трлн руб. (даже больше их реальной оценки). Это «заначка»: Лукойл признал их в ноль, чтобы любая копейка от будущей продажи стала приятным сюрпризом для прибыли, а не разочарованием. Фактор Трампа и нефтяной обвал: мирные инициативы Дональда Трампа по Ирану сегодня обрушили Brent. Рынок боится, что «большая сделка» зальет мир дешевой нефтью.Но есть нюанс: Лукойл в своих стресс-тестах заложил цену Urals в $51 на весь 2026 год. Текущее падение — это пока лишь возвращение к тем консервативным цифрам, на которых компания всё равно остается прибыльной и платит дивиденды. Что в стакане: на уровне 5500 руб. выросла «стена» из продавцов. Инвесторы боятся покупать выше, пока не ясно, успеет ли Carlyle Group закрыть сделку до 1 мая. Куда сходим? Поддержка на 5350 — это рубеж, где дивидендная доходность (278 руб. на акцию) становится слишком жирной, чтобы её игнорировать. Скорее всего, здесь падение и захлебнется. Иракский узел «Западная Курна — 2» — это операционный шум, который наложился на негатив по нефти. Лукойл уже списал часть иракских затрат, так что «скелетов в шкафу» там почти не осталось. Итог: Лукойл сегодня — это компания, которая сознательно «убила» свою отчетность гигантскими списаниями, чтобы не зависеть от капризов OFAC. Весь негатив уже в цене. Плиты на 5500 — это страх перед неизвестностью, но ГОСА 23 апреля и дивидендная отсечка 30 апреля могут заставить продавцов потесниться. Ждем 5-го продления лицензии или Трамп разрешит сделку в мае? Пишите ваши ставки в комментах! 👇

«Кейс №6» 📃 Рады сообщить, что наша команда готова подтвердить получение лицензии OFAC для нашего LP, чьи активы были заблокированы в результате санкций, наложенных на российскую инфраструктуру. Несмотря на то, что в большинстве случаев мы сотрудничаем с юридическими лицами и опыт взаимодействия с физическими лицами (особенно из России) был ограниченным, мы убеждены: этот прогресс подтверждает верность пути, который мы «кирпичик за кирпичиком» прокладывали на протяжении многих лет без какой-либо внешней поддержки. 👉 Как и прежде, мы хотели бы предостеречь читателей: существует немалое количество лиц, которые неправомерно используют нашу интеллектуальную собственность, представляются от нашего имени и нашей команды, а также интерпретируют наши действия в негативном контексте. 🔐В целях безопасности мы зафиксировали Кейс №6 как интеллектуальную собственность (c) Koch Securities на случай, если какая-либо сторона предпримет попытки давления или провокаций. Помимо того, что мы существенно усиливаем данное направление запуском нового продукта для юридических лиц (будет доступен с 29 июня 2026 года), мы также планируем раскрыть детали процесса вывода активов из санкционного периметра после применения лицензии. - Как отмечалось в наших прошлых публикациях, регулятор обрабатывает заявления и юридическую документацию постепенно. На данный момент в работе находятся заявления, поданные до января 2025 года. Юридическая документация Кейса №6: Ex 1 Passport Ex 2 Background Investor Profile Information Ex 3 Anti-Money Laundering (AML) Form Ex 4 Custodian Depository Account Information Ex 5 Information on the Contractual Relationship with SPB Bank () Ex 6 Depo Account Statement Ex 7 Brokerage Agreement Ex 8 The Impact of Sanctions Ex 9 Legal Opinion Ex 10 Demand Letter for the Release of Frozen US Securities Ex 11 Waiver Notice Ex 12 Proof of Income Ex 13 Agreement of Sale; Proof of Real Estate Sale Ex 14–18 Вспомогательные документы - Unblocking Request Russian Harmful Foreign Activities Sanctions - Дата подачи юридической документации: 21.12.2024 - Расходы на работы и подготовку: $4 180 + дополнительные расходы на ответы в рамках QA с инспектором OFAC ($490) и стоимость поручений ($750). - Лицензия: src ( (с) all rights reserved KS) 🌐 На момент получения лицензии OFAC владелец активов имеет ВНЖ Грузии, однако в юридической документации учитывался вывод активов в неопределенную юрисдикцию (TBA). - Дополнительно хотим подчеркнуть полное отсутствие связи с российскими провайдерами и специалистами из России при работе над данным и другими кейсами. Наша экспертиза в области compliance и US-регуляторики сформировалась задолго до введения санкций в отношении российских, иранских и китайских юридических лиц в рамках private equity деятельности. ⚖️ Практика, на базе которой строилась работа, соответствует стандартам юридических холдингов Fenwick & West и Orrick, с которыми мы сотрудничаем. - Наша сторона сохраняет приверженность фокусу на реализации задач, новым продуктам и достижении результата. В связи с этим мы не планируем выделять время на взаимодействие с российскими медиа. Хороших торгов и хорошей пятницы.

«Вопросы с Подвохом» 👨‍💻 В процессе запуска нашего упрощенного продукта по подаче заявлений и разблокировке активов мы хотели бы осветить важный этап — QA со стороны регулятора. Стадия уточнения с вопросами от инспектора OFAC наступает в процессе выпуска лицензии и вывода активов либо перед присвоением заявлению окончательного статуса отказа. 👉 Пока с этим могли столкнуться лишь те физические и юридические лица, чьи обращения не были отклонены автоматически и были поданы до декабря 2024 года. 📄 В связи с тем, что регулятор сильно загружен, процесс обработки заявлений проходит в порядке очереди, но это не означает, что фаза QA наступает для всех. Из нашего опыта — а именно из 49 полностью проработанных заявлений — вопросы возникают чаще к юридическим лицам с транзакциями, похожими на операции двойного назначения, либо к физическим лицам, у которых есть потенциальные родственники, находящиеся под санкциями, либо однофамильцы в существующих санкционных списках. 🕵🏿 За долгий период взаимодействия с OFAC мы уже не удивляемся тому факту, что в рамках анализа и принятия решения регулятор имеет широкий доступ к данным. Туда могут входить сведения о международных авиаперелетах, USD SWIFT-транзакциях через американские банки-корреспонденты и даже данные из реестров других стран (Кипр, Эстония, Португалия, Польша и Грузия). ❗️Поэтому сокрытие или сильное искажение фактической информации приводит к негативным последствиям, о чем мы предупреждаем сразу. За нашей спиной есть как успешные кейсы, так и те случаи, где владелец активов по факту имел след в виде работы в компании «Росатом» или прямые родственные отношения к лицам из санкционных списков. «Тип» Разнообразие техник и типов вопросов от инспекторов OFAC часто застает врасплох, так как ответы требуют анализа и подготовки. Срок на ответ обычно составляет всего 5–10 рабочих дней, при этом получение документов не гарантирует завершения процесса: регулятор может неоднократно запрашивать дополнительные сведения и доказательства. Пример одного из наиболее распространенных писем от инспектора: — Hello, I am the Licensing Officer assigned to the application RUSSIA-EO14024-2024-*, submitted to OFAC in March 2024. In your application, you requested the release of a blocked wire transfer. OFAC typically returns unblocked funds to the remitter or their financial institution. However, since the remitting bank in this case (Alfa-Bank) is blocked, alternative options may be available if the unblocking remains consistent with OFAC policy. Please choose one of the following options: 1 - We can authorize the funds to be returned to your account; or 2 - We can authorize the funds to be processed to the beneficiary’s account at an unblocked financial institution. Please provide the invoices referenced in your application within ten business days. If we do not receive a response within this timeframe, we may close your case without action or prejudice. — Помимо выбора способа вывода, регулятор запрашивает wire instructions и согласие банка на прием активов. В 80% случаев за 2–3 дня до дедлайна OFAC присылает дозапрос. Поэтому работа должна идти без промедлений: любая задержка дает регулятору повод отклонить обращение из-за невозможности его обработки в срок. «SPBE Case» В отличие от разблокировки транзакций юрлиц, где фокус смещен на происхождение капитала, в кейсах СПБ Биржи регулятор проверяет конечное назначение активов. В нашей практике ключевым документом здесь стал Legal Opinion, который мы готовим сразу. - При совпадении фамилии с санкционными списками OFAC запрашивает профиль деятельности, данные родственников, Waiver of Liability, происхождение капитала. Один из редких сценариев — проверка фактического проживания владельца с ВНЖ Португалии. Регулятор запросил банковскую выписку за год. Мы проработали документ объемом более 130 страниц, оптимизировав его до 20 для удобного скоринга.

📃 По состоянию на 23 марта 2026 года наша команда, адаптировавшись к многочисленным изменениям, полностью завершила работу над 49 заявлениями в OFAC. ↔️ В том числе нами был отработан механизм вывода активов в юрисдикции, подтвержденные регулятором. Изменения коснулись не только юридической документации, но и регламента использования поручений для вывода заблокированных активов (, ). - Процесс усложнился, но нам не привыкать к трудностям. 1] В связи с высокой нагрузкой на регулятора в настоящее время обрабатываются заявления и выдаются лицензии, поданные в августе–октябре 2024 года. 2] По трем обращениям от 2025 года мы получили уточнения со стороны регулятора. О них, а также о юрисдикциях, куда можно будет вывести активы, мы расскажем отдельно. 3] Наша сторона находится в процессе тестирования сервиса, который поможет ускорить как подачу обращений, так и работу с ними. Над этим мы работали больше года и наконец-то близки к фазе публичного релиза. 4] Судя по обновленным данным, процесс разблокировки для физических лиц проходит намного проще, чем для юридических лиц, особенно с учетом загруженности регулятора. 5] Общая картина говорит о том, что большая часть обращений, поданных в 2025 году, будет обработана до конца 2027 года. Санкционное давление будет сохраняться еще длительное время. Переговоры между странами никаким образом не влияют на решения регулятора и скорость обработки обращений. Статус: - 13 лицензий выпущено, из них 3 лицензии использованы; - 2 заявления в процессе выпуска; - 26 обращений в процессе обработки; - 4 в процессе пересмотра; - 4 отклонено. - Общий объем разблокированных активов — $34.1M. - Большая часть средств приходится на юридические лица.

🛢 США временно разрешили часть операций с российской нефтью: что это значит для рынка? Сегодня обратил внимание на важную деталь, которую рынок часто упрощает. После выхода OFAC General License 134 многие читают новость в лоб: раз США временно разрешили операции с уже загруженной российской нефтью, значит это автоматически плюс для всей нефтянки. Но я бы смотрел глубже. Официально речь идет только о временном окне для продажи, доставки и выгрузки российской нефти и нефтепродуктов, которые уже были загружены на суда по состоянию на 12 марта 2026 года. Это не снятие санкций, а узкое послабление для конкретных партий. Ссылка на OFAC: 📌 Поэтому в моменте я бы следил не только за {$BRJ6}, но и за тем, что происходит с Urals. Потому что Brent — это внешний показатель и индикатор паники/эйфории на мировом рынке, а вот для российских нефтяников реальная экономика начинается там, где есть Urals, дисконт к Brent, логистика и рубль. Еще в конце января Reuters писал, что партии Urals в Индию торговались примерно с дисконтом $10 за баррель к стоимости, а сделки HPCL шли примерно с дисконтом $13. Но уже в начале марта ситуация резко изменилась: Reuters сообщил, что Urals для поставок в Индию продавался с премией $4–5 к Brent на delivered basis. Это очень сильный разворот. Для меня это сейчас ключевой момент. Если смотреть только на {$BRJ6}, можно увидеть красивый рост мировой нефти и решить, что все российские нефтяники автоматически в плюсе. Но если одновременно Urals сужает дисконт или вообще уходит в премию на отдельных направлениях, тогда это уже не просто “красивая нефть на графике”, а гораздо более предметный аргумент в пользу улучшения cash flow у , , , и привилегированных . Это уже история не про настроение рынка, а про возможную фактическую монетизацию высокой цены. Есть и второй важный слой. Reuters 11 марта писал, что расчетная цена российской нефти для налогообложения выросла до 6 105 руб./барр., то есть выше бюджетного ориентира 5 440 руб./барр.. А 12 марта Reuters оценивал, что при сохранении текущих цен доходы РФ от крупнейшего нефтяного налога в марте могут вырасти примерно до 590 млрд руб. против 300 млрд руб. в феврале. Вывод такой: {$BRJ6} сейчас важен как индикатор внешнего нефтяного импульса. Но для оценки российских бумаг мне важнее другое: сохраняется ли высокий Urals, не расширяется ли снова дисконт, и превращается ли рост мировой нефти в реальные деньги для российских экспортеров. Именно поэтому я бы сейчас разделял рынок так: 🟢 Кто в фокусе на стороне бенефициаров: Здесь идея простая: если Urals держится сильно, а логистика по уже загруженным партиям стала чуть свободнее, сектор получает аргумент в пользу более сильной выручки и налогового фона. 🟡 Что смотрю как индикатор рынка: {$BRJ6} {$BRN6} {$BRM6} 🔴 Что может охладить эйфорию: если OFAC-лицензии окажутся лишь краткосрочным “клапаном”, если Brent откатится, если Urals снова потеряет силу к Brent, или если рубль съест часть эффекта для экспортеров. Мой тезис для поста простой: мировая нефть дала импульс через {$BRJ6}, но для российских акций главный вопрос — закрепится ли сильный Urals и сохранится ли сжатый дисконт. ❓Как считаете, рынок в ближайшие дни сильнее отыграет именно {$BRJ6} или начнет глубже переоценивать , и через улучшение экономики Urals? ❓Сильный Urals сейчас — это временный эффект геополитики или начало нового режима для российской нефтянки? ❓Если бы выбирали одну ставку, что интереснее: сам нефтяной фьючерс {$BRJ6} или акции нефтяных экспортеров? Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

«DOC» 📃 Мы по-прежнему ждем разрешения от регулятора и третьих сторон на публикацию лицензии OFAC. Она была выдана на основании документов, поданных еще в 2024 году. Также мы готовим к публикации официальный ответ от OFAC и комментарий от Sarah Hickman Sanctions Licensing Officer по поводу RRGL 76A (). Это прояснит вопросы, которые давно оставались без ответа, однако сейчас эти материалы не могут быть выложены без разрешения со стороны. 😰 Увы, время такое. - Почему это важно? У нас недостаточно ресурсов, чтобы защититься от атак, провокаций и агрессивного давления, если вопрос стоит настолько остро. Нам нет смысла переходить в стадию «революционеров», так как мы прекрасно осознаем реалии: многие вопросы уже лежат в плоскости политических аспектов и решений. Люди, упрекающие нас в нейтральности, забывают о том, что всё это время мы постоянно находились под давлением с разных сторон. Наши публикации цензурировались в медиа, мы получали требования об удалении ❌— и это лишь самые мягкие инциденты из тех, с которыми мы столкнулись, освещая ситуацию с заблокированными активами. Мы осознанно не вмешиваемся в скандалы, политику, корпоративные игры и конфликты, хотя для этого были сотни поводов. Ведь очевидно, что в этом нет смысла. ⚖️ Изучив судебные процессы в России, мы пришли к выводу: вопрос с заблокированными активами необходимо решать исключительно в международном правовом поле — через получение лицензий и вывод активов из России. Это никто не запрещал. Все остальные способы обречены на бесконечные и бессмысленные процессы борьбы с системой. «76А» 📁 Безусловно, многие наши читатели уже догадались: важный документ касается того, могли ли активы быть выведены по генеральной лицензии 76A, выпущенной регулятором на период приостановки деятельности до 31 января 2024 года. ⏳ Спустя достаточное количество времени, если мы получим отказ в разрешении на публикацию письма и документации от инспекции OFAC, нам кажется уместным и справедливым опубликовать материал, который позволит другим сторонам повторить нашу работу и получить аналогичный ответ. Нас удивляет, что многие потратили больше энергии и средств на то, чтобы обливать нас грязью, чем на целенаправленное решение вопросов по разблокировке активов в международном поле. Да, мы понимаем, что не у всех есть команда международных юристов и узкая специализация в этой области, но всё же. - С другой стороны, у большинства людей, очевидно, отключилось рациональное понимание ситуации и произошло погружение в эмоции. В каком-то роде эта безвыходная ситуация заставляет людей идти на отчаянные и порой безумные поступки. 🤷‍♂️ Однако глупо ожидать разрешения вопроса от государства в ситуации, когда оно сфокусировано на другом, а инфраструктура погружена в выживание на локальном рынке. Логично, как и то, что любое движение отнимает время, требует соответствующих навыков, экспертизы и не может быть бесплатным. В последнее время у нас есть одна часто употребляемая фраза: «Работаем с тем, что имеем, и не сворачиваем с пути».

«Холод» Многие наши читатели заметили, что мы сделали небольшую паузу в освещении вопросов разблокировки активов. Этот перерыв не случаен и не означает приостановку работы. 📃 Причина банальна: американский регулятор с декабря 2025 года ужесточил критерии к юридической документации для подачи на индивидуальную лицензию OFAC. Это далеко не первое испытание, с которым мы сталкиваемся с момента введения санкций, и очередной сигнал о том, что в переговорах между Россией и США нет продвижения. 👽 Мы не сторонники конспирологических теорий, но в действительности работа регулятора в США так или иначе коррелирует с действиями правительств двух стран. Для примера: OFAC вел более интенсивную работу по обращениям в периоды активных переговоров и «словесных интервенций». С 2024 года мы дважды фиксировали замедление процессов, и в обоих случаях это приводило к последующему ужесточению требований, к которым нам приходилось адаптироваться. «2/26» Февраль нового года принёс нам немало плохих новостей. О некоторых из них мы пока не можем рассказать: во-первых, чтобы не вводить инвесторов в депрессивное состояние, а во-вторых, мы хотим получить окончательные подтверждения, прежде чем открыто заявить, что план массовой разблокировки активов СПБ Биржи нереалистичен вовсе. 👉 Основная проблема — изменения, из-за которых антисанкционная практика и юридическая документация 2023–2025 годов частично устаревают. Обращаем внимание: речь идёт о пакете документов для новых обращений, а не о тех, что уже находятся в процессе обработки или на стадии выпуска лицензий. Новая практика такова: регулятор теперь требует от брокера-получателя документ, подтверждающий, что заблокированные акции могут быть приняты из санкционной юрисдикции. Это критический момент, так как в случае с активами СПБ Биржи лишь малая часть инвесторов может получить такое подтверждение от иностранного брокера. Если говорить о гражданах с паспортом РФ, то проблема заключается в том, что они часто не могут пройти KYC/AML без наличия ВНЖ или других необходимых документов. «Соль на рану» 🧂Вдобавок мы осведомлены о том, что известный многим брокер Interactive Brokers () отказывается давать подобные подтверждения авансом, как и многие другие SEC-licensed брокеры. На момент 02/06/26 мы запросили у юридического департамента OFAC список американских брокерских компаний, которым разрешены подобные транзакции и трансферы (, ). Как мы и говорили ранее, самый простой путь для подачи обращений был в самом начале, когда регулятор только «прощупывал почву», стремясь снизить риски разблокировки активов для подсанкционных лиц и их родственников. ⏳ Дополнительное ужесточение касается сроков. Если раньше OFAC рассматривал обращения вторичной фазы в течение 8–14 месяцев, то теперь циклы обработки растянуты до 22–28 месяцев. 📄 Процесс выпуска лицензий теперь разделен на два этапа с выдачей подтверждающей цифровой лицензии в срок около 3 месяцев. Таким образом, новые заявления, а также обращения, не обработанные регулятором до декабря 2025 года, попадают под обновлённый регламент обработки. Итог: Несмотря на позитивные настроения в России и ложное ощущение того, что «вот-вот всё наладится», происходит совершенно обратное. Процесс продолжает ужесточаться, затягиваться и становится всё более нереалистичным для рядовых инвесторов с малым объёмом заблокированных акций. Будем честны: вероятно, новые реалии таковы, что инвесторам с портфелем менее $50k теперь не стоит и думать о том, чтобы начинать процесс разблокировки через индивидуальную лицензию. Как не стоит и ждать, что вопрос будет решён кем-то со стороны. Единственным выходом для такой когорты розничных инвесторов остается либо обмен, либо компенсация от государства.

Лукойл : почему ралли акций может быть опасным Рынок снова демонстрирует иррациональный оптимизм по поводу акций Лукойла. Однако ключевой риск, который многие упускают из виду в предстоящих отчетах, — это заморозка средств от продажи зарубежных активов. Реалии таковы: 🔻 Продажа с дисконтом и риском фриза Лукойлу предстоит продать около 25%своих международных активов с существенным дисконтом. Вырученные средства могут быть заморожены OFAC (Управление по контролю за иностранными активами США), как это уже не раз происходило. 🔻 Регуляторная неопределенность •OFAC может в любой момент отменить продление лицензий на сделки. •Для завершения продажи требуется прямое разрешение американского регулятора. Пример со сделкой Gunvor наглядно показывает, как легко могут возникнуть "проблемы". 🔻 Жесткая конкуренция и вынужденная продажа Покупатели понимают вынужденное положение Лукойла,в то время как в Европе уже начинается "борьба за приватизацию" других активов. Почему тогда акции растут? Текущий рост основан на раздутых слухах о"подготовке к миру". При этом официально никаких переговоров не анонсировано. Создается впечатление, что кто-то пытается замять скандал, а "горячие головы" ведутся на новостной шум. Вывод: Риски существенно недооценены рынком. Уровень для входа в шорт обновлен. Еще не поздно, правда? #акции

«Финальный Трек» 🎉 Наконец-то. После действительно трудного и долгого пути по разблокировке активов мы приближаемся к финалу и переводим всё направление в пассивный режим ожидания. 🧐 Мы считаем, что до конца этого года нам удастся вывести 35-40% заблокированных активов с помощью нашей собственной инфраструктуры. - Судя по текущему прогрессу, полную разблокировку оставшейся части активов мы планируем (step by step) завершить в 2027 году. Из-за высокой загруженности OFAC и бельгийского регулятора средний срок получения лицензии теперь составляет от года. В настоящее время выдаются лицензии по заявлениям, поданным в августе-сентябре 2024 года. 📃 Эта информация не станет новостью для тех, кто следит за нашими публикациями, поскольку мы уже рассказывали об этом решении ранее. 3️⃣ Причин для этого три: 1] Процесс по разблокировке активов для нас никогда не был экономически выгодным. Это направление всегда было сильно убыточным. Если учесть количество потраченных часов 🕙, то, вероятно, мы могли бы запустить любой другой успешный финансовый продукт. Но в данном случае речь всегда шла не об экономической выгоде для нас и нашей команды, а о решении проблемы, которая, к счастью, была решена. 2] Мы перестали испытывать стресс и думать о том, что не добьёмся результата. Никто не скрывает, что первый период после введения санкций был самым сложным. Чтобы изменить ситуацию, нам потребовалось проделать большую работу, прежде чем добиться первого успешного случая по получению индивидуальной лицензии и выводу активов. 3] Восстановление основной инвестиционной деятельности, которая была прервана, когда страны Запада и другие страны накладывали санкции практически на всех подряд. 🦶🏿Теперь, когда в наших структурах не осталось и следа от 🪆 (хотя его и не было ранее), стало намного проще и безопаснее работать на глобальном рынке. 😃 Зная, что от многих проваторов будет много обидных и беспочвенных комментариев, ответим на некоторые самые острые вопросы: 1] За всё время ни одна сторона не оказывала нам какую-либо поддержку — ни финансовую, ни стратегическую. Все издержки были исключительно на нас, несмотря на то, что этот вопрос был общим и касался тысяч граждан как России, так и других стран. 2] Мы не являемся благотворительным фондом, чтобы помогать и оказывать какие-либо услуги бесплатно или с большим дисконтом. 3] Мы не верим в скорую массовую разблокировку активов СПБ Биржи , Т-Брокера и многих других компаний из санкционного списка (, , ) . - Мы также сомневаемся, что вопрос с массовой разблокировкой будет решён в ближайшие два квартала, даже если СПБ Биржа наконец-то пройдёт compliance, получит лицензию OFAC и одобрение от регулятора. - Для восстановления деятельности необходимо, чтобы все контрагенты вновь захотели с ней сотрудничать. Именно в это мы не верим, так как риск повторного введения санкций крайне велик. К тому же репутация СПБ Биржи подорвана не только среди клиентов, но и среди контрагентов. На данный момент ни один иностранный контрагент не готов вновь сотрудничать с санкционным юридическим лицом, даже при высокой премии за риск. На наш вопрос о потенциальном возобновлении сотрудничества с СПБ Биржей при наличии лицензии OFAC представитель корпоративного и юридического отдела как Bank of New York Mellon, так и Freedom Finance Holding отказался от комментария, хотя по-прежнему считает Россию интересным и развивающимся рынком.