Хэштег #психология | Тинькофф Инвестиции Пульс

Хорошая стратегия не спасает от плохих решений. На мой взгляд, дисциплина — одна из самых важных черт инвестора. Можно сформулировать стратегию, определить ограничения и найти интересную идею. Но всё это мало помогает, если в момент сделки правила остаются где-то в заметках. Купить больше запланированного, потому что «точно вырастет». Не выйти, потому что «ещё немного подожду». А потом объяснить самому себе, почему именно в этот раз можно было сделать исключение. Поэтому для меня дисциплина это прежде всего умение придерживаться собственной системы, даже когда хочется поступить иначе. Ещё до входа важно определить, чего ждёшь от сделки, какой риск допускаешь и при каких условиях выйдешь или пересмотришь позицию. Если в плане предусмотрен стоп, не отодвигать его только потому, что не хочется принимать убыток. Если выполнены условия выхода - не забывать о них в надежде забрать ещё немного. Вход и выход частями тоже хочу использовать как часть этого подхода: заранее определять объём каждого шага и условия для следующего. Иначе даже покупка небольшими частями легко превращается в цепочку импульсивных решений. У моих двух портфелей разные горизонты и допустимый риск, поэтому и правила для них различаются. Но принцип общий: каждая сделка должна соответствовать задаче тех денег, которыми я распоряжаюсь. Сам я пока выстраиваю эту систему. Стараюсь заранее намечать вход и выход, соблюдать ограничения по размеру позиции и доле эмитента. Не всё ещё приведено к плану. Дисциплина не исключает ошибок и убыточных сделок. Но помогает хотя бы не добавлять к ним решения, принятые на эмоциях. План есть. Осталось следовать. Пока это напоминание прежде всего самому себе. Что вам помогает не отступать от своих правил?

🪞 «Я сам разберусь» — самая дорогая фраза в трейдинге На старте она звучит гордо. Как сила, как независимость, как взрослая позиция. А по факту это чаще всего просто отсутствие зеркала. 🪞 Как это было у меня 🕰 Давно, в тот период, когда я уже что-то умела, но ещё никому об этом не рассказывала. У меня была идея по одному инструменту. Хорошая, выстраданная, с разметкой на двух таймфреймах. Я вошла. Цена пошла против. И вот тут включилось самое интересное — я начала с собой разговаривать. «Это шум». «Структура же целая, просто сбор ликвидности». «Я вижу то, чего не видит толпа». Последняя фраза — она у всех примерно одинаковая, кстати. 😌 Позицию я не закрыла. Усреднилась. Потом ещё раз. Сделка в итоге обошлась мне в три месячных результата. Но дороже денег было другое: я три недели была абсолютно уверена в своей правоте, и мне некому было сказать «подожди». Не потому что никого не было рядом. А потому что я никого не спрашивала. Рынок сложен не из-за нехватки информации. Информации как раз избыток. Он сложен из-за избытка интерпретаций — и когда вы варитесь только в своих, ваши ожидания постепенно начинают звучать как факты. 🤍 Когда вы в последний раз озвучивали свою идею вслух человеку, который мог бы с ней не согласиться? Два сценария. Одна и та же сделка 🔒 «Я сам» Есть идея, есть позиция, цена идёт против. Внутренний диалог. Объяснение. Защита своей правоты. Нет внешнего зеркала, нет корректировки — есть только вы и ваша интерпретация, которая с каждым часом становится всё убедительнее. 👥 «Есть команда» Та же идея, та же позиция. Но перед входом сценарий разобран вслух. Логика проверена. Есть обратная связь и живое обсуждение. Коллективный разум не гарантирует прибыль. Но он резко снижает вероятность самообмана. А самообман стоит дороже любой рыночной ошибки. Где здесь ловушка Самое опасное в установке «я сам» — это ощущение независимости. Вам кажется, что вы свободны в решениях. На деле вы заперты в своей картине мира. Вы видите только то, что готовы увидеть — и никто не покажет вам то, что вы систематически пропускаете, потому что вы единственный зритель. 🔍 В трейдинге рост почти всегда упирается не в знания, а в потолок субъективности. И пробить его в одиночку технически невозможно. Это не вопрос воли или старания. Это вопрос оптики. Среда — это не про слабость Это про скорость. Когда рядом есть структура, правила, алгоритм и обсуждение, происходит простая вещь: ошибка не закрепляется как норма. Она разбирается. 🎯 Разница колоссальная. В одиночку ошибка тихо становится привычкой — вы её даже не замечаете, она просто растворяется в вашем стиле. В среде её называют вслух. Один раз больно — зато она не живёт с вами годами. Коллективный разум не снимает с вас ответственность. Он помогает её не искажать. Самостоятельность — это нормально. Самоизоляция — нет. И в торговле это разница между «я думаю, что прав» и «я действую по системе». Берегите себя и свой капитал. Именно в таком порядке. 💛

📚 «Я сам» — самая дорогая установка в трейдинге. Фраза звучит гордо: «я сам разберусь». На старте это выглядит как сила характера. В торговле она довольно быстро превращается в самую дорогую установку из всех возможных. 📌 Самостоятельность — это нормально. 📌 Самоизоляция — нет. Разница между ними в одном: есть ли у вашей картины рынка хоть одна внешняя точка проверки. 🌀 Рынок сложен не потому, что в нём мало информации. Он сложен потому, что в нём слишком много интерпретаций. И когда человек варится только в своих мыслях, происходит тихая подмена: ожидания начинают звучать как факты. 🔴 Как это работает в режиме «я сам» Есть идея. Есть график. Есть позиция. Цена идёт против. И вы начинаете себе объяснять: 📌 «это просто шум» 📌 «сейчас вернут» 📌 «я вижу структуру, остальные не видят» Нет внешнего зеркала. Нет корректировки. Есть только внутренний диалог — и именно он чаще всего и стоит денег. 🟢 Как это работает в команде Та же идея, та же позиция. Но добавляется: 1️⃣ разбор сценария 2️⃣ проверка логики 3️⃣ поддержка команды 4️⃣ обратная связь Вы больше не один против собственных ожиданий. Коллективный разум не гарантирует прибыль — такого никто не обещает. Он снижает вероятность самообмана. А это в долгосрочной перспективе дороже любого сигнала. ⚠️ Самое опасное в установке «я сам» — та же иллюзия контроля. Вам кажется, что вы независимы. На деле вы ограничены собственной картиной мира. И рост в торговле почти всегда упирается именно в этот потолок — потолок субъективности. Вы видите только то, что готовы увидеть. 🚀 Среда — это не про слабость. Это про скорость. Когда рядом есть структура, правила, алгоритм и живое обсуждение, ошибка не закрепляется как норма. Она разбирается. И вот это уже развитие, а не накопление опыта по кругу. 💸 Токсичная самостоятельность дорога по простой причине: каждую ошибку вы оплачиваете в одиночку, полную стоимость, без скидок. Коллективный разум не снимает с вас ответственность. Он помогает её не искажать. И в торговле это ровно разница между «я думаю, что прав» и «я действую по системе». 🪞 Проверить легко: вспомните, когда последний раз кто-то со стороны разбирал вашу сделку и говорил, где логика не сходится. Если такого не вспоминается, значит, последние месяцы вы спорили исключительно сами с собой — а в этом споре вы всегда побеждаете.

🫣 Два страха, которые разоряют инвесторов. Как эмоции FOMO и FOLO крадут вашу прибыль? В мире инвестиций два эмоциональных состояния способны разрушить даже самую продуманную стратегию! Первое FOMO, Fear of Missing Out, страх упустить рост. Оно возникает, когда рынок идёт вверх и кажется, что все вокруг зарабатывают, а вы остаётесь в стороне. Второе FOLO, Fear of Losing Out, страх потерять уже имеющееся или пропустить момент выхода. Именно из-за него инвесторы продают активы слишком рано или слишком поздно, поддаваясь панике. Оба этих чувства искажают решения, заставляя действовать не по логике, а под влиянием сиюминутных эмоций. 📈 FOMO проявляется, когда актив стремительно дорожает. Инвестор видит, как акции или криптовалюта выросли на 40% за короткий срок и начинает тревожиться: «Надо срочно покупать, иначе опоздаю!» Решение принимается под давлением чужих результатов и новостного шума. Человек покупает на хайпе, без плана и оценки риска, надеясь на быструю прибыль. Но такие покупки часто происходят на пике цены, после чего следует коррекция, и инвестор остаётся с убыточной позицией. FOMO толкает в рынок, когда разумнее было бы подождать. 📉 FOLO работает противоположным образом. Оно возникает, когда цена актива падает или колеблется. Инвестор начинает переживать: «Цена немного просела, значит надо немедленно продать, пока не потерял всё!» Это страх боли от убытка, который часто заставляет фиксировать потери в неудачный момент. Пример...человек купил акции по $100, они упали до $90 и он продаёт, боясь дальнейшего снижения. Но вскоре цена возвращается и растёт до $150. FOLO выталкивает из рынка в самый неподходящий момент. 🤔 Оба страха имеют общую природу. Это реакция на неопределённость и чужие истории успеха или провала. FOMO питается жадностью и желанием быстрых денег, а FOLO страхом и нежеланием терять. Оба искажают восприятие реальности. Инвестор перестаёт видеть долгосрочную перспективу и сосредотачивается на сиюминутных колебаниях. Противоядие от FOMO и FOLO заключается в заранее заданных правилах: 1️⃣ Определить горизонт инвестиций. Готовы ли вы держать актив годами или рассчитываете на краткосрочную спекуляцию? 2️⃣ Установить долю актива в портфеле, чтобы его колебания не оказывали критического влияния на общее состояние. 3️⃣ Заранее определить уровни докупки или выхода, чтобы решения принимались не в момент паники, а на основе заранее продуманного плана. 4️⃣ Запретить себе импульсивные сделки из-за новостей или чужих историй успеха. Все эти правила превращают инвестиции из эмоциональных качелей в систематический процесс. FOMO и FOLO это ежедневные испытания для инвестора, которые проверяют его дисциплину и устойчивость к стрессу. 💼 Понимание их механизмов это первый шаг к контролю над эмоциями и, как следствие, к более осознанным и прибыльным решениям. В мире, где рынок всегда неопределён, именно дисциплина, а не интуиция, становится главным активом инвестора. 💭 Какой из этих страхов вам знаком больше? FOMO при покупках или FOLO при продажах? И как вы с ним боретесь? ❤️ Всем добра и профита! 🔔 - 👈 все интересные темы в одном месте Всё написанное выше не ИИР

финансов : Неустойчивость внутреннего объекта — почему ты не можешь расстаться с убыточной акцией Ты купил по 300. Он упал до 250. Ты не продаёшь. Через месяц он уже 200. Ты всё ещё держишь. Ты уже не анализируешь график, не смотришь на фундаментал. Ты просто ждёшь. Ждёшь, когда он вернётся к 300. Потому что 300 — это правильная цена. Ты в неё веришь. Акция тем временем падает до 180. Ты начинаешь злиться. Не на себя — на рынок. «Маркет-мейкеры выбили мои стопы», «акцией манипулируют», «Сбер не может так падать, это несправедливо». Ты уже не держишь позицию. Ты держишься за образ. Знакомо? Поздравляю. Ты столкнулся с неустойчивостью внутреннего объекта. В психоанализе есть понятие «внутренний объект». Это не реальный человек или вещь, а его психический образ, который живёт у тебя в голове. Ты взаимодействуешь не с реальной акцией, а с её образом — тем, что ты про неё думаешь, что чувствуешь, чего от неё ожидаешь. У здорового человека этот образ относительно стабилен. Он может видеть в объекте и хорошее, и плохое одновременно. Акция может быть хорошей компанией, но сейчас она падает — и это нормально. У людей с нарциссическими чертами (а в стрессе мы все становимся немного нарциссами) этот образ нестабилен. Он расщеплён: либо идеальный, либо ужасный. Третьего не дано. Как это работает в трейдинге Фаза 1. Идеализация. Ты нашёл акцию, изучил график, увидел красивый паттерн. Ты проецируешь на неё свои надежды. Акция становится «умной», «надёжной», «она не может подвести». Ты покупаешь не как инструмент, а как проводник к ощущению собственной гениальности. Фаза 2. Крушение. Цена идёт против тебя. Идеальный образ не может быть «немного плохим». Он либо идеален, либо ужасен. Поскольку он уже не идеален, он мгновенно превращается в свою противоположность — в преследующий объект. Акция теперь не «колеблется», она «охотится за твоим стопом». Это не «рынок консолидируется», это «маркет-мейкеры хотят меня выбить». Фаза 3. Проекция. Принять убыток — значит признать, что ты ошибся. А ошибка для грандиозного образа «Я — гениальный трейдер» невыносима. Чтобы спасти свой идеальный образ себя, психика выносит «плохого» наружу. Виноваты не ты, а маркет-мейкеры, брокер, новости, «они». Акция становится врагом. Почему это опасно Ты держишь убыточную позицию не потому, что веришь в восстановление, а потому что не можешь вынести крушение своего идеального образа. Продать по стопу — значит убить идеальный внутренний объект («ракету к успеху»), а вместе с ним — часть своего грандиозного «Я». Ты ждёшь не на основе анализа. Ты ждёшь, чтобы восстановить внутреннюю гармонию. Акция — это уже не акция. Это часть твоей психики. Ну и традиционно: а что же делать? Осознай, что акция — не живое существо. Она не «хитрая», не «добрая», не «предательская». Это просто инструмент. Ты не можешь на неё обижаться. Она не может тебя предать. Отдели образ от реальности. Задай себе вопрос: «Что я на самом деле знаю об этой акции? Какие у неё фундаментальные показатели? Почему она падает?» Не «что я чувствую», а «что я вижу». Признай, что идеального не существует. Акция может быть хорошей компанией и одновременно падать. Рынок может быть справедливым и одновременно выбивать твои стопы. Две мысли могут быть истинны одновременно. Продавай по стопу, не думая. Поставил стоп — не передвигай. Когда цена доходит, твой внутренний объект уже рухнул, и ты в тильте. Ты не можешь в этом состоянии принимать решения. Поэтому прими их до входа. Итого Ты держишь убыточную акцию не потому, что веришь в компанию. Ты держишь её, потому что не можешь расстаться с её идеальным образом в своей голове. И потому что признать ошибку — значит признать, что ты не идеален. Но рынку плевать на твои внутренние объекты. Ему нужны твои деньги. Продай. Признай ошибку. Иди дальше. Идеального не существует. Ни в акциях, ни в тебе. С уважением, Ваш Козлодоев, старик. P.S. Сезон 3 - закончен. 4-й сезон готов, когда запущу, пока не знаю, возможно скоро.

🤑 Жадность выращивает пузыри, а страх устраивает распродажи. Как эмоции правят рынком? Когда слышишь, что рынок упал из-за новостей, хочется поспорить на эту тему. Ведь новостные поводы часто оказываются всего навсего обычными декорациями. Реальный мотор краткосрочных колебаний на рынке - это коллективные эмоции участников торгов. Жадность разгоняет цены выше справедливой стоимости, а страх обрушивает их ниже. 😬 Поведенческие финансы давно это зафиксировали, так как инвесторы систематически переоценивают и риски, и возможности, откуда растут пузыри и панические распродажи. Механизм жадности повторяется по одному сценарию. Цены растут, появляется ощущение лёгких денег, включается FOMO страх упустить выгоду. Новые покупатели вливают деньги, рост ускоряется, мультипликаторы отрываются от реальности, растут маржинальные кредиты...так и собирается пузырь. 🤯 Страх работает зеркально и быстрее. Падение приносит убытки в портфелях, убытки порождают страх новых потерь, массовые продажи тянут цены ещё ниже и эффект самоусиливается. Ликвидность иссякает, волатильность взлетает, финалом становится капитуляция, когда толпа сдаётся и продаёт всё подряд. Исторически именно после капитуляции часто начинается восстановление. 🧭 Настроение толпы измеряет CNN Fear & Greed Index со шкалой от 0 до 100. Значения 0-25 означают экстремальный страх, исторически совпадавший с удачными точками для долгосрочных покупок, хотя дно иногда формируется несколько месяцев. Значения 76-100 указывают на экстремальную жадность и эйфорию. Это зона повышенного риска коррекции. Посередине, около 50 рынок нейтрален. Мне нравится наглядность этой шкалы. Но я ей не пользуюсь))) 🕵️‍♂️ Внутри индекса семь компонентов с равными весами: импульс цен против исторических средних, доля акций у 52-недельных максимумов, соотношение растущих и падающих бумаг, объёмы пут- и колл-опционов, спреды мусорных облигаций к гособлигациям, волатильность VIX и переток денег в защитные активы. Каждый отвечает за свой срез настроений. За этими цифрами стоят конкретные сбои мышления. Неприятие потерь заставляет продавать агрессивнее обоснованного, так как боль от потери ощущается сильнее радости от прибыли. 🫣 Стадный инстинкт толкает копировать чужие сделки. Свежие движения мозг экстраполирует в будущее. Дотком-пузырь 1999-2000 годов собрал жадность вокруг интернет-компаний, а кризис 2008-го раскрутил страх после обвала недвижимости. Вывод...индекс может служить дополнительным фильтром к основной стратегии. Экстремальный страх плюс фундаментально сильные активы дают повод рассматривать покупки дробными частями, потому что дно способно формироваться в несколько этапов. Экстремальная жадность? Значит есть повод сокращать позиции и повышать требования к качеству бумаг. ⚠️ Самый важный фильтр остаётся внутренним. При падении честно проверяешь, изменился ли тезис, а при росте вошёл ли в сделку по плану или из FOMO. Помните об ограничениях! Индекс отражает уже случившиеся движения и экстремальные значения держатся месяцами. Перегретость обвала не гарантирует, так как рынок много раз оставался дорогим годами. 💭 Вы когда-нибудь пользовались этим индексом? ❤️ Всем добра и профита! 🔔 - 👈 все интересные темы в одном месте Всё написанное выше не ИИР

Вот есть такое правило этикета, или даже этики. Благородный дон никогда не поинтересуется у другого благородного дона, сколько у того денег. Потому что ответ – скорее всего, так или иначе ухудшит позицию отвечающего, а людей нельзя просить действовать себе во вред. Тем более ради праздного интереса. Что значит – ухудшит? Просто, какую бы цифру ты не назвал, всегда найдутся те, для кого это слишком мало, и те, для кого это слишком много. В первом случае на ровном месте рискует возникнуть презрение-снисхождение, во втором – зависть и лишние вопросы из логова Шарикова. Посему лучше не отвечать, и лучше не спрашивать. Тем более часто ответ вообще ничего не значит. Не все люди по складу души – склонны играть в деньги, как не все люди склонны играть в шахматы. Мы не будем приставать к поэту или монаху с интересом к его счетам, это ничего не скажет об их «успешности». У них свои шахматы. Слово нищеброд там просто лишено смысла, это как оскорбить сидящего на диете, что он кушает мало калорий, наверное, у него нет денег даже на пиццу, фу… Или человек только начал в шахматы, а вы сразу его тянете сравнивать с гроссмейстером – так тоже нельзя. Но вот пришел на ум пример, где слово «нищеброд» будет уместно этически и точно психологически. Человек несет заведомую блажь из серии «делаю на бирже 2% в день» или «могу настроить мощный пассивный доход имени Кийосаки за полгода с обычной зарплаты». У богатых, пожалуй, могут быть свои сказки – но все-таки не такие дурные. Причем человек (это обычно видно) может даже не матерый инфоцыган, просто истинно верующий вот в это. Возможно, ему самому продали такую веру. Щедрый неофит: сам блудит умом, и готов этим делиться. Зачастую там косвенно видно, какими скромными суммами он при этом оперирует. Вот такого – можно и обозвать. Конечно, можно пуститься в подробные дискуссии типа «у вас когнитивные искажения, сударь», а можно и по-простому. «Пошел вон, нищеброд».

Снег, инеем на горы лег.. А я пахал как вол, немного занемог. отжался 40 раз ,потом воспрял. Сыграл с парнями рок.. но незадача -я усиленным сигналом, динамики в конец порвал... Как всегда, приветствую своих болельщиков !! на счёте БКС : нефть {$BRV6} экспирировалась ни к селу ни к городу.. зарядил 98 кол и 84 пут на .. юань тут стрэпом стоит. но чутка путов 12.5 есть, и края проданы 13.75. в основном поза 13 и 13.2. роллирую с зарплаты) счет Финам : опять рисует дичь по цене опционов. по факту минус тыща примерно. счет тупо в юанe.. роллировал на 12.750 но как то уныло он повис, а к столь раннему падению оказался я не готов. это про юань если что) но впрочем, рынок никому ничего не должен. Должны только мы,. вовремя реагировать! счет Т-инвест : наполнен и был всплеск , рука тянулась к ребалансу, а я её одернул. и зря. надо было фиксить ну хоть четверть. было бы чем роллировать остальные два счета а вот за извините ,что мало дивидендов, я честно впахивал в дополнительные смены!) но совету директоров виднее , им надо еще и футболистов поддерживать, и хоккеистов, и прочие спорт-социальные активности. и техника новая нужна ... еще, ввиду предложенных изменений в налоговом кодексе, под ударом окажутся сверх прибыли многих компаний , и вроде, как говорят старшие товарищи, меньше всего пострадают золотодобытчики, для них налог, типа ,поменьше будет. еще там будет доп налог на инвестиции, в частности на ПИФы. и что-то еще, что я пропустил мимо глаз, поживем -увидим ! встал на пробу в "спрэд" индекса биткоина против его же квартальника, посмотрим что из этого выйдет. пока что -ни рыба ни мясо.. счет Bybit : крипта радует . не только тем что счет подрастает, но и тем что работает круглосуточно . и отсутствием "брокеров".. брокер, вообще бесполезная прокладка по сути. крипто биржи ,они словно из будущего. и там все больше появляется традиционных активов, и сырье и акции. Теслы, например... бонусом вам ,порваный 15 дюймовый Invader. Победа выигрышем фигуры на шахе. И чудесный вид с ночных прогулок.. Всем профита!!

Синдром «любимчика» в бизнесе и на бирже: как одна и та же ошибка сжигает ресурсы. Психологические ловушки одинаково работают и в управлении командой, и в управлении капиталом. Самый опасный паттерн — эмоциональная привязанность к активу, который перестал приносить результат. 💼 В бизнесе: Есть сотрудник, который когда-то выручил или с ним просто комфортно. Бизнес вырос, а человек перестал вывозить — срывает задачи и работает вполсилы. Вместо своевременного расставания руководитель начинает его «спасать»: снижает планку, ищет оправдания и тратит ресурсы впустую. 📈 На бирже: Инвестор покупает бумагу, она делает х2, и зарождается «любовь». Но конъюнктура изменилась: долг растет, маржа падает. Рациональный шаг — зафиксировать убыток. Но инвестор включает психологическую защиту: игнорирует отчеты и начинает усреднять падающий актив. 🛠 Решение: Инвестиционные и управленческие решения должны опираться на сухие цифры сегодняшнего дня, а не на воспоминания о том, как всё было хорошо три года назад. Узнали себя или кого-то из знакомых? Бывало, что годами сидели в падающей акции в надежде на чудо или до последнего тянули слабого сотрудника? Поделитесь в комментариях, что в итоге помогло выйти из этой ловушки 👇 Критерии выбора акций по интегральной методике инвестирования выложил на канале Эффективные Инвестиции (Basicinvest) Алексей Терновский Инженер-инвестор | Автор проекта «Эффективные Инвестиции» Подписывайтесь, чтобы инвестировать уверенно и с удовольствием. Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

Самая большая угроза для моего портфеля — не рынок. Это моя голова. Я мясник. И я думал, что главная опасность для моих инвестиций — это санкции, налоги, СВО, падение нефти. Что угодно, кроме меня самого. Но один экономист, с которым я советовался, сказал мне вещь, которая бьёт прямо в цель: «Ты перегибаешь не в стратегии. Ты перегибаешь в количестве внимания, которое отдаёшь негативным сценариям». И он прав. 🧠 Что происходит на самом деле Я читаю Пульс. Каждый день. И там пишут: · «Рынок — лохотрон» · «Россия не вырастет никогда» · «Инфляция всё съест» · «Государство всё заберёт» · «СВО будет ещё 20 лет» · «Акции упадут» · «Надо было покупать ОФЗ» · «Надо было брать ипотеку» · «Ты всё делаешь неправильно» И каждый новый комментарий заставляет меня пересобирать всю систему в голове. Каждый день. Заново. Вот это — опаснее любой отдельной новости. 📉 Почему это убивает Потому что я не даю системе работать. Я постоянно сомневаюсь. Я не могу спокойно сделать взнос — потому что «а вдруг всё рухнет». Я не могу держать бумагу — потому что «а вдруг она упадёт». Я не могу жить — потому что постоянно в напряжении. А инвестиции — это марафон. А не спринт на нервах. 🎯 Что я решил Я разделил все новости на три категории. 🟢 Шум. Написали «рынок −3%». Ничего не делаю. Просто закрываю Пульс. 🟡 Изменение условий. Например, МТС поменяла дивидендную политику. Изучаю. Но не обязан продавать. 🔴 Слом бизнеса. Если компания фундаментально перестала зарабатывать, появился критический долг или сломался мой тезис — тогда пересматриваю. Всё остальное — шум. 💎 Что я делаю вместо чтения комментариев Каждый месяц закидываю 30 000 ₽. Перед покупкой задаю 4 вопроса: 1. Бизнес всё ещё зарабатывает? 2. Тезис не сломан? 3. Доля не стала слишком большой? 4. Есть ли актив, который я сознательно хочу увеличить? Если да — покупаю. Если нет — деньги идут в облигации. И закрываю приложение. До следующего месяца. 🫡 Итог Самая большая угроза для моего портфеля — не рынок. Это моя голова, которая читает слишком много комментариев и начинает верить в чужой страх. Я мясник. Я знаю, что если каждый день точить нож и сомневаться, резать будет сложно. Надо просто работать. Так и здесь. Надо просто инвестировать. Спокойно. По плану. И не слушать тех, кто не платит мои счета. Дисклеймер: Пост носит информационный характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Все решения принимаются самостоятельно.

🤑 Как деньги покупают уверенность? Уверенность в себе давно торгуется наравне с акциями, просто у неё пока нет тикера) В 2009 году психолог Чжан опубликовал в Journal of Personality and Social Psychology теорию обмена между деньгами и самооценкой. Суть в том, что ресурсы взаимозаменяемы. Дефицит уверенности психика компенсирует деньгами. И наоборот, нехватку денег она закрывает ощущением собственной ценности. 🕵️‍♂️ В 2021 году механизм замещения подтвердили и в Australian Journal of Psychology. Финансовый статус и самооценка обмениваются, как две валюты. Дефицит одной закрывается покупкой другой. Психика здесь ведёт себя как инвестор с двумя активами...падение одного она спешит перекрыть вторым. На фондовом рынке этот механизм виден под микроскопом. Первая прибыльная сделка работает как допинг. Новичок видит зелёные цифры счёта и вместе с прибылью получает порцию подтверждения собственной крутости. 🤔 По моим наблюдениям за начинающими инвесторами, после трёх-четырёх удачных сделок человек почти всегда поднимает размер позиции, потому что уверенность растёт быстрее опыта))) Так запускается эффект усиления...деньги вливаются в самооценку и она ведёт себя как переоценённая акция, чья цена держится на всеобщем восторге и падает, когда восторг уходит. Тикера у этой бумаги нет и поэтому котировки собственной значимости никто не публикует) Как следствие переоценку замечаешь последним... 💪 Дальше включается статусное потребление, где покупки нужны уже для подтверждения собственной цены. Исследование 2021 года связывает финансовый статус, самооценку и материализм в веру в то, что вещи отражают значимость человека. Смартфон в кредит ради кадра для соцсетей, часы дороже зарплаты, машина, съедающая половину дохода...всё это классика жанра. По сути это можно сравнить с тем, что человек открывает кредитное плечо как на бирже. Причём активом выступает его собственная личность. 🏦 На бирже любое плечо заканчивается маржин-коллом, требованием брокера срочно довнести деньги, когда позиции уходят в минус. Самое коварное начинается тогда, когда оба счёта, денежный и самооценочный, растут одновременно. Каждый новый максимум портфеля добавляет смелости! Смелость добавляет риска! Риск подтягивает доходность и круг замыкается. ♻️ Я регулярно вижу этот замкнутый круг у новичков. Человек в последствии выжимает лимиты кредиток, оставляет нулевую подушку безопасности и готовится занять ещё, чтобы докупить на первой же просадке, когда рынок временно падает. Остановиться и зафиксировать прибыль страшнее всего, так как пауза заставит признать, что источником уверенности были всего-то цифры на экране. 📉 Дальше всегда наступает день, когда рынок делает с любой раздутой историей то, что делает всегда...он разворачивается! Уверенность при этом держалась на историческом максимуме ровно до следующего утра, когда открылись торги...вечером продолжим;) 💭 Вспомните свой первый крупный плюс на брокерском счёте. Сколько дней держалось то самое ощущение, что вы нащупали грааль рынка? ❤️ Всем добра и профита! 🔔 - 👈 все интересные темы в одном месте Всё написанное выше не ИИР

🤯 Финансовая тревожность. Как перестать бояться своих денег? Знакомая картина? Человек открыл брокерское приложение, увидел минус в портфеле и потом весь день ходит с каменным лицом. Думаю да) Финансовая тревожность - это устойчивый страх за свои деньги, который мешает спать, работать и принимать решения. Я встречаю такое состояние у инвесторов постоянно, поэтому разберу проблему как рыночную позицию...причины, риски и способы управления. Начнём с масштаба. Американская психологическая ассоциация в ежегодных опросах Stress in America стабильно называет деньги одним из главных источников стресса у взрослых. Опрос Bankrate в 2023 году дал цифру: 52% взрослых американцев признали, что деньги ухудшают их психическое состояние. По моим наблюдениям за сообществами частных инвесторов, волатильность рынка напрямую транслируется в настроение людей. 🕵️‍♂️ Причин у тревоги три. Первая причина кроется в устройстве мозга. За исследования в этой области Даниэль Канеман получил Нобелевскую премию по экономике в 2002 году. Потеря ощущается примерно вдвое сильнее, чем радость от равного выигрыша. Минус 10% в портфеле бьёт по психике больнее, чем плюс 10% радует. Вторая причина в неопределённости. Мозг воспринимает неизвестность с новой суммой как угрозу и выбрасывает гормон стресса кортизол, о чём подробно пишет Harvard Health. Человек перестаёт думать стратегически и реагирует на каждый тик изменения цены. Итог на рынке предсказуем...продажа на дне паники, покупка на пике эйфории и потерянная доходность. Третья причина в сравнении себя с другими. В 2024 году аналитики Credit Karma описали термином money dysmorphia что в переводе значит искажённое восприятие собственных финансов. 29% опрошенных американцев признали у себя такое состояние. Человек с растущим портфелем может чувствовать себя неудачником рядом с чужими красивыми цифрами в портфеле. Конечно же это абсурд! 🤔 Теперь про способы преодоления. Они работают как правила управления рисками! Первый - резервный фонд на 3-6 месяцев расходов. Он закрывает базовый страх внезапных трат. По данным Федеральной резервной системы США, 63% американцев смогли бы покрыть неожиданный расход в 400 долларов деньгами или эквивалентом. Круто, да? Второй - реже смотреть на котировки. Исследование Бенарци и Талера в журнале Journal of Finance показало, что чем чаще инвестор проверяет результаты, тем более рискованными кажутся вложения. Отсюда простое действие...отключить уведомления и открывать приложение хотя бы раз в день. Третий - автоматизация регулярных покупок и письменный план на год. План переводит деньги из зоны страха в зону расчёта. При тяжёлом состоянии существует отдельное направление финансовой терапии со своей профессиональной ассоциацией. Но об этом мы не будем говорить) 👨‍💼 Мой личный опыт. Когда я проверял котировки каждые полчаса, тревога съедала день целиком. Реально! Я отключил пуши, завёл резерв и составил план на год. В каждой сделке комфортная для меня сумма. Знаю где тейк и знаю где стоп. Всё! Стресс ушёл и решения стали более хладнокровными. В результате портфель перестал управлять моим настроением! И это круто! Финансовая тревожность лечится структурой, которая состоит из резерва, автоматизации, плана и ограниченнтго доступа к котировкам. Рынок управляем тогда, когда управляемы вы сами! Сохраните эту фразу, чтобы не забыть! 💭 Как часто вы проверяете свой портфель и что чувствуете в дни, когда рынок красный? ❤️ Всем добра и профита! 🔔 - 👈 все интересные темы в одном месте Всё написанное выше не ИИР

🎓 Субботняя психология и математика: почему «пока не продал - не убыток» - это ловушка инвестора? 😎 Выходные - лучшее время, чтобы без рыночной суеты поговорить о психологических барьерах, которые съедают депозиты быстрее любого медвежьего рынка. Один из популярных мифов звучит так: «Я долгосрочный инвестор, пока бумагу не продал - просадка виртуальная, подожду пару лет и выйду в плюс». На бумаге звучит гордо. На практике - это ловушка упущенной выгоды и асимметрии просадки, о которой многие предпочитают не думать. 🧮 Давайте вспомним простую математику: Если ваш портфель из дивидендных бумаг вроде или проседает на 20%, то чтобы просто вернуться в точку входа (в ноль), вашим акциям нужно вырасти не на 20%, а уже на 25%. При просадке на 30% для выхода в ноль требуется рост почти на 43%. А если просадка 50%, вам нужен взрывной рост аж на 100%! Пока вы годами сидите в «виртуальном» минусе и ждете восстановления, ваши деньги просто заморожены и перестают эффективно работать. ❓ В чем разница между «просто пересидеть» и «пересидеть с хеджем»? Представьте два сценария во время сильной коррекции рынка: • Сценарий А (Классический): Вы просто держите например , , , . Рынок падает на 20%. Ваш портфель краснеет, эмоционально тяжело, без вливания извне свободных денег на докупку подешевевших бумаг нет (все уже в рынке). Вы вынуждены просто ждать годами, пока цена вернется обратно. • Сценарий Б (С защитой через ): У вас тот же дивидендный каркас, но параллельно открыта разумная короткая позиция по вечному фьючерсу, а обеспечение под нее лежит, например, в фонде ликвидности (), принося ежедневный доход по пока еще неплохой ставке. Итого: • Рынок падает на те же 20%. • Просадка по акциям полностью компенсируется притоком вариационной маржи от шорта. • Баланс вашего счета в рублях стоит на месте. • И самое главное: вы фиксируете прибыль по шорту и на этот живой кэш покупаете условный Сбер со скидкой в 20%! ❗️Важная оговорка❗️ Конечно, на практике добиться идеального соотношения 1 к 1 и полностью заморозить рублевый баланс почти невозможно - для этого нужно идеально рассчитать бету портфеля и вовремя добрать нужный объём фьючерсов. Чаще всего рынок начинает падать раньше, чем хедж набран полностью, а отдельные акции из состава портфеля могут лететь вниз как быстрее, так и медленнее индекса. Но суть хеджа - не в математическом идеале. Даже если шорт перекрывает лишь 40-50% падения, он дает главное: живой кэш (вариационную маржу) в момент, когда у всех остальных деньги заблокированы в просадке. Это позволяет покупать подешевевшие активы на падении, не внося новые средства на счет. 💡 Главный вывод Хеджирование - это не попытка обхитрить рынок или сбежать от риска. Это инструмент, который превращает падение рынка из психологического стресса в источник бесплатного капитала для расширения вашей будущей дивидендной базы. Интересно узнать мнение читателей и команды - а какие вы в своих личных портфелях используете защитные инструменты или вы за классическое «упало - усреднил»?

финансов : Сублимация — куда деть энергию после слива Ты закрыл сделку в минус. Кровь кипит, хочется открыть новую позицию, увеличить плечо, отыграться. Знакомо? Это энергия. Злость, стыд, желание доказать. Вопрос не в том, чтобы её подавить. Вопрос — куда её направить. Это называется сублимация. В чём суть Сублимация — это защитный механизм, при котором неприемлемые импульсы (агрессия, страх, жадность) преобразуются в социально приемлемые формы. Вместо того чтобы крушить монитор или лезть в «отыгрыш», ты направляешь энергию в анализ, в спорт, в дневник, в учёбу. Фрейд считал сублимацию самым зрелым защитным механизмом. Не «забыть», не «переложить на других», а превратить разрушительную энергию в созидательную. Психоаналитики относят её к «высшим» защитам — тем, которые не искажают реальность, а помогают с ней работать. Как это выглядит на практике «Отыгрыш» — это замещение. Ты злишься на себя за убыток и вместо анализа начинаешь агрессивно торговать. Энергия есть, а канала нет. Замещение — низшая форма защиты. «Сублимация» — это другое. Ты закрыл убыток, чувствуешь злость, но вместо того чтобы лезть в новую сделку, идёшь в спортзал. Или открываешь дневник и письменно разбираешь ошибку. Или садишься изучать новую стратегию. Энергия не подавлена, не вытеснена — она перенаправлена в полезное русло. Пример из жизни Представь двух трейдеров после одинакового убытка в 10%. Первый. Закрывает терминал, но через пять минут снова открывает. Увеличивает позицию, надеясь отыграться. Теряет ещё. Выходит в кэш, идёт пить пиво, злится на жену. Это замещение — энергия нашла выход, но деструктивный. Второй. Закрывает терминал, выключает компьютер, идёт в спортзал. Час тренировки — и злость ушла. Возвращается, открывает дневник, разбирает ошибку. На следующий день торгует спокойно. Это сублимация — энергия перенаправлена в созидание. Разница не в том, что второй не злится. Он злится так же сильно. Просто он знает, куда деть эту злость, чтобы она не убила его депозит. Почему это важно Потому что подавление эмоций не работает. Ты не можешь просто «взять и успокоиться». Энергия никуда не денется. Она либо вырвется в деструктивных действиях (отыгрыш, увеличение позиции, срыв), либо будет перенаправлена в созидание. Сублимация — это не про «не делай». Это про «делай другое». Не борись с эмоцией — направь её. Что делать Найди свой канал для энергии. Спорт, прогулка, дыхательные упражнения, дневник, учёба. Что угодно, что не связано с торговлей. Экспериментируй. Одному помогает бег, другому — медитация, третьему — бокс. Важно, чтобы канал работал. Введи ритуал после убытка. Закрыл сделку в минус — не лезь в следующую. Встал, прошёлся, выпил воды. Или сделал 10 отжиманий. Или написал пост в Пульсе. Ритуал переключает психику с режима «бей или беги» на режим «анализ». Не запрещай себе злиться. Злость — это топливо. Плохо, когда ты заливаешь топливом двигатель и жмёшь на газ, не зная куда ехать. Хорошо, когда ты направляешь его в полезное русло. Признай: «Я злюсь. Это нормально. А теперь я направлю эту энергию на разбор ошибок». Помни про сублимацию в спорте. Многие великие спортсмены начинали с агрессии. Не «я злой, потому что проиграл», а «я злой — и это поможет мне выиграть». В трейдинге то же самое. Злость от убытка может стать топливом для дисциплины, если ты направишь её в анализ, а не в отыгрыш. Итого Сублимация — это не подавление. Это превращение. Ты не затыкаешь эмоции — ты даёшь им выход, но в безопасной и полезной форме. Отыгрыш убивает депозит. Сублимация его спасает. Найди свой канал. Заведи ритуал. Не борись с эмоцией — направь её. И помни: рынку плевать на твою злость. Но ты можешь сделать так, чтобы она работала на тебя. С уважением, Ваш Козлодоев, старик.

✍️ Мы часто получаем комментарии в духе: «сигнал пришёл поздно» «можно было зафиксировать прибыль» «надо было выйти раньше» «и так было понятно, куда пойдёт рынок» и тд… И здесь хочется обратить внимание на одну очень простую вещь. После того как движение уже произошло, рынок всегда кажется намного понятнее. На истории практически каждый может найти идеальную точку входа, идеальную точку выхода и объяснить, что «нужно было сделать». Но торговля происходит не после события. Она происходит в моменте — когда дальнейшее движение ещё никому не известно. Давайте представим: позиция идёт строго по нашему плану, система не даёт сигнала на выход, но мы решаем зафиксироваться только потому, что уже видим +2–4% прибыли и психологически хочется её «не потерять». А если после нашей фиксации рынок продолжит движение и сделает ещё +20%, +30% или условно х2?.. Что тогда? Мы снова будем обсуждать, почему вышли слишком рано?)) Или другой пример: видим −2–4%, начинаем нервничать и закрываем позицию вопреки системе. А потом рынок разворачивается именно в ту сторону, которую предполагал наш изначальный сценарий... ☝️ Задним числом правильное решение всегда выглядит очевидным... Именно поэтому мы не строим торговлю на эмоциях, комментариях или попытках каждый раз угадать локальный максимум или минимум. У нас есть система, заранее определённая логика действий и риск-менеджмент. Пока условия системы сохраняются — мы продолжаем работать по плану. Если появляется сигнал изменить позицию или выйти — действуем. Никто из нас не Нострадамус. И уж точно после того, как движение уже произошло, рассуждать о том, «как надо было сделать», намного проще 😄 Наша задача — системно принимать решения тогда, когда будущее ещё неизвестно. И, возможно, именно об этом стоит вспоминать каждый раз, когда после очередного движения появляется ощущение: «Ну это же было очевидно»... ❄️❄️❄️ ✨ Все анализы и разборы являются частью нашей стратегии и используются для принятия решений: 👉 🧘‍♂️ 💰 Торговые инструменты в нашей стратегии: Фьючерсы на Индекс МосБиржи — надёжный инструмент с высокой ликвидностью. Это прозрачность и контроль. + и — дают нашим подписчикам больше выгоды, при этом нет комиссии. Возможно, в будущем и добавим {$BTU6} . Всё зависит от наших дальнейших планов и ситуации на рынке. Всегда открыты к диалогу и готовы объяснять логику стратегии 🤝🌹 . . . . . . Данная информация не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

📚 Решение принято. Что делать дальше? Люди уверены, что самое сложное в сделке — принять решение. Нашёл сетап. Определил сценарий. Понял, что вход допустим. Решение принято. Но дальше начинается самый опасный участок всей торговли — пробел между решением и действием. ⏳ Что происходит в эти секунды Цена начинает двигаться. Появляется ускорение. Или наоборот, откат. И мозг мгновенно включает режим сомнений: 🔹 «а может, рано?» 🔹 «а вдруг уже поздно?» 🔹 «может, объём уменьшить?» 🔹 «а если сейчас развернётся?» Решение уже было принято. Но вы начинаете принимать его заново — на этот раз под давлением движущейся цены. Вот здесь и рождается нестабильность. 🔴 Как это выглядит без алгоритма Вы решили входить при выполнении условий. Условия выполнены. Но вместо исполнения начинается внутренний торг. Объём меняется. Стоп сдвигается. Вход откладывается. Итог один из двух: сделка либо нарушает систему, либо пропускается. И заметьте — это не проблема анализа. Анализ был сделан нормально. Это отсутствие алгоритма и правил торговли. 🟢 Как это выглядит с алгоритмом Решение принято заранее. Риск рассчитан. Отмена прописана. Условия выполнены → вход. Без повторного обсуждения. Без пересмотра логики на ходу. Действие становится механическим — и именно поэтому воспроизводимым. 🧱 Чем заполняется этот пробел 1️⃣ Фиксация риска до входа 2️⃣ Подтверждение по чек-листу 3️⃣ Запрет на изменение объёма после принятия решения 4️⃣ правило «условия выполнены — исполняю» Это не ограничение свободы. Это защита от самосаботажа. ⚠️ Самый опасный инвестор — не тот, кто плохо анализирует. Это тот, кто принимает правильные решения и не умеет их исполнять. Потому что каждое «передумал» размывает систему изнутри, а внешне выглядит как гибкость. И если не защищать переход от решения к действию, стратегия будет ломаться всегда на последнем шаге — на самом коротком и самом дорогом отрезке. 🎯 Рынок не ломает дисциплину. Её ломает сомнение в момент исполнения. 📓 В журналах это видно лучше всего по формулировкам «зашёл половиной объёма» и «решил подождать подтверждения получше». Анализ там был верный. Потерялось всё в последние тридцать секунд.

📚 Иллюзия контроля: почему кажется, что вы «почти угадали». Самая дорогая фраза, которую произносил каждый: «Ну я же почти угадал». Знакомо? За ней всегда идёт один и тот же набор: 🔹 «я почти правильно зашёл» 🔹 «я же видел движение» 🔹 «ещё чуть-чуть — и была бы прибыль» Человеку в этот момент кажется, что до стабильности рукой подать. Нужно немного точнее входить. Немного быстрее реагировать. Немного лучше чувствовать рынок. А реальная проблема в том, что дело вообще не в «чуть-чуть». 🔍 Когда вы говорите «почти угадал» — вы что оцениваете? Направление или качество процесса? Оцениваете направление — это гадание. Оцениваете процесс — это система. Третьего варианта тут нет. ⚙️ Как выглядит момент подмены Вы видите сетап. Условия выполнены не полностью. Но движение уже пошло, и внутри щёлкает: «я же понимаю, куда идёт рынок». Вход чуть раньше. Откат. Стоп. И остаётся ощущение: «всё было правильно, просто рано». Вот в эту секунду и рождается иллюзия контроля. Вы подменили алгоритм ощущением. Вы чувствуете рынок, вы «почти правы», вы «видите картину». Только алгоритм либо выполнен, либо нет. Слова «почти» в нём не существует. Где это происходит чаще всего? 🔹 до входа 🔹 сразу после входа 🔹 в момент отката 🔹 после серии плюсов Если в этих точках нет чёткого протокола действий, включается ощущение «я контролирую». А по факту в этот момент вы импровизируете. 🧱 Что даёт ритуал Одну простую вещь — паузу. Зазор между импульсом и действием. 1️⃣ Проверка чек-листа перед входом 2️⃣ Запрет на вход без расчета риска 3️⃣ Правило 30 секунд перед входом 4️⃣ Пауза после серии сделок Ритуал убирает импульс «я почти угадал» и возвращает вас к процессу. ⚠️ И самое неприятное в иллюзии контроля: она маскируется под опыт. Вам кажется, что вы наконец начали чувствовать рынок. А на деле вы просто стали чаще торговать на ощущениях. Снаружи это выглядит как рост мастерства, внутри — как рост хаоса. ✅ Усиливаете ритуал — усиливаете систему. А система всегда сильнее интуиции. 💭 Проще всего проверить себя по формулировкам в собственном журнале. Там, где написано «рано зашёл» и «почти сработало», почти всегда стоит другая запись — условия входа не были выполнены. Просто первая формулировка приятнее.

пост выходного дня, зарядка на неделю. Вот так и живем, пол года солнце прожектором бьет в окно в шесть утра, а потом видны лишь его затухающие сполохи, и "тьма" в моменте . Сегодня на утренней прогулке, явственно ощутил приближение зимы. Лиственницам лучше знать, они в отличии от людей чуть более вечные ( сибирская живет до 600 лет). Вспомнил прогноз ,который давал друзьям 27 лет назад, о том что через 100 лет тут будут пальмы и море) За это время, наступление зимы сместилось на месяц-полтора. но глобально климат прежний, суровый, сухой, арктический. Хотелось бы взглянуть на всё это через 73 года))) чего и вам желаю! здоровья, долголетия, и капитала сформированого правильным отношением ко времени, Не допускайте ошибок впереди идущего, и помогайте идущим по следу.. сила человечества в социальности. . да, в любом правиле есть исключения, но также есть куча факторов ,разбивающих розовых единорогов о суровую реальность .. но вы дерзайте и всё у вас получится🫠 вангую))) 150 на новый год ) не уверен что рост стоимости золота компенсирует затраты на добычу и переработку . но уверен что продам по 2 тыр. держу до национализации, либо 2х иксов) тут всё ясно гигант . но что вот это?? {$TNOTE2} участие в росте Лукойла))) с момента как маркетологи заполонили мир, мир стал е...нутым!! а потребленцы уверенней в себе ))) тупиковая ветвь.. равно как и обилие "цифровых активов" от одноименного ООО. читай аббревиатуру дословно... в пятницу, с аванса, прикуплю чего нибудь не сильно выросшего из индекса обязательно слежу за взаимоотношениями между и

📚 Анализ сделки: что смотреть, кроме плюса и минуса Когда ученик присылает мне журнал сделок, я первым делом закрываю столбец с результатом. Реакция почти всегда одинаковая: «а как тогда понять, хорошая сделка или нет?» Вот именно в этом вопросе и зарыта половина проблем. Большинство разбирает свою торговлю предельно просто: ✅ плюс — значит всё сделал правильно ❌ минус — значит где-то ошибся Только объясните мне тогда, почему прибыльная сделка нередко оказывается абсолютно хаотичной, а убыточная — выполненной идеально по плану. Логика простая: прибыль — это итог. А итог не всегда отражает качество решения. 🔹 Анализируете только результат — усиливаете случайность. 🔹 Анализируете процесс — усиливаете мастерство. 🧩 Что я смотрю в сделке на самом деле 1️⃣ Был ли вход по алгоритму. Все условия выполнены — или картинку «дотянули» под желание зайти? 2️⃣ Соответствовал ли риск правилам. Или объём подрос, потому что «сетап уж очень красивый»? 3️⃣ Где была точка отмены. Зафиксирована заранее — или придумана уже в процессе? 4️⃣ Как шло сопровождение. По плану — или стоп аккуратно отодвигался, «чтобы не выбило»? Четыре пункта. Ни один из них не про деньги. И отсюда вывод, который поначалу режет слух: 📉 Убыточная сделка по плану — укрепляет вашу систему. 📈 Прибыльная сделка вне правил — разрушает её. Потому что мозг делает довольно опасную вещь. Когда фокус стоит только на прибыли, он закрепляет любое поведение, которое принесло деньги. Даже нарушение. Особенно нарушение — оно ведь ещё и адреналина добавило. ⚠️ А дальше происходит то, что я вижу в отчётах постоянно: через пару месяцев хаос начинает выглядеть как рабочая стратегия. Человек искренне считает, что у него есть система, хотя от системы там осталось только название. 🎯 Профессиональный подход звучит скучно, зато работает: сначала оценивается качество решения. Потом — финансовый результат. Процесс правильный — результат выровняет статистика. Процесс хаотичный — результат сломается, вопрос только в сроках. И вот главный сдвиг, ради которого всё это затевается. Финансовый результат — не цель анализа. Это индикатор состояния системы. А сама система строится не на прибыли. Она строится на повторяемости качественных решений. Не рынок определяет вашу кривую капитала. Её определяет качество процесса.

финансов : Куришь, пьёшь, и не женат — маркет-мейкер виноват! Ты закрыл сделку в минус и тут же находишь виноватого, потому что признать собственную ошибку слишком больно для самооценки: «Маркет-мейкеры выбили мой стоп», «новости вышли неожиданные, я же не мог знать», «брокер подвёл, исполнил по плохой цене» — кто угодно, только не ты. Знакомо? Это классическая проекция, и она сжирает твой депозит быстрее любого чёрного лебедя. Проекция — это когда ты приписываешь другим людям или внешним обстоятельствам те качества, которые не хочешь признавать в себе, потому что иначе пришлось бы взглянуть на себя в зеркало. Ты не можешь принять, что ошибся, что струсил, что пожадничал, поэтому ты говоришь: «Это не я плохой трейдер, это рынок манипулируют». В народе говорят: «в чужом глазу соринку видим, в своём бревна не замечаем». Фрейд объяснял это так: психика не выносит мысли, что источник проблемы — внутри, поэтому проще сделать кого-то врагом, чем признать, что враг — ты сам. Что говорят исследования Психологи давно подтвердили: люди склонны объяснять свои неудачи внешними обстоятельствами, а успехи — внутренними качествами. Канеман и Тверски доказали: люди систематически переоценивают свою роль в успехе и недооценивают в неудаче. Проекция — крайняя форма этого искажения. Психоаналитик Вамик Волкан писал: «Мы создаём врага там, где не можем вынести собственную боль». Когда боль от убытка становится слишком сильной, ты начинаешь искать причину снаружи. Появляются «они» — маркет-мейкеры, брокер, новости. Хотя на самом деле виноват только ты. Нейроисследования подтверждают: при угрозе самооценке мозг автоматически запускает защитные механизмы. Проекция — один из самых быстрых (для психики, но не для депозита). Почему это опасно Пока ты ищешь виноватых на стороне, ты не меняешься. Стопы как выбивали, так и будут выбивать, новости как выходили неожиданно, так и будут выходить, а ты так и будешь сливать депозит, обвиняя всех подряд, и никогда не сделаешь выводы. Без признания ошибки нет анализа, без анализа — нет прогресса. Что делать Лови себя на мысли «они виноваты». Как только слышишь внутренний голос: «ММ выбили», «брокер подвёл» — стоп. Спроси себя: «А что я сделал не так?» Не «кто виноват?», а «что я сделал не так?». Веди дневник ошибок. Не «что пошло не так», а «что я сделал неправильно», без «они», «вдруг», «неожиданно». Честность перед собой — единственный способ остановить проекцию. Признай: ты ошибся. Ты, а не ММ, не брокер, не новости. Как только ты это примешь, ты сможешь что-то изменить. Ответственность за ошибку — это ключ к её исправлению. Проекция — это удобно: можно всю жизнь обвинять маркет-мейкеров, брокера, новости, страну, погоду и кого угодно ещё, пряча свой стыд. Но депозит от этого не вырастет. Перестань искать врагов на стороне, найди их внутри и работай над ними. Рынок не слышит твоих оправданий — он слышит только звон твоих денег, которые уплывают к тем, кто вовремя признал ошибку. С уважением, Ваш Козлодоев, старик.

Со стороны может казаться, что на бирже есть какие-то «быки» и какие-то «медведи», и они «борются». Но если мы берем фонду, то почти все участники и почти все деньги – это быки. Если мы берем комоды или валюты, здесь нет доминации лонгистов или шортистов, фьючей продано столько же, сколько куплено. И только маньяк может быть здесь последовательным «быком» или «медведем», если эти слова тут уместны. Вот куда мне модель скажет, в ту сторону и стою. И у всех так, просто модельки разные… Фанатично верящий, скажем, в рост доллара, как и в его ослабление, и не изменяющей своей вере, и играющий только ее из года в год – просто жертва своей религии. И пусть на календарях и сувенирах про биржу продолжат рисовать бычков и медвежат, истинный тотем нашего дела – пресловутый Хомяк. Точнее, антитотем. Просто делай обратное тому, что творит это животное, и тебе воздастся. Но суть хомяка, если вдуматься – всего лишь нормальная психика нормального человека: жадность, страх, экстраполяция текущих трендов, излишнее доверие к случайно найденным «специалистам» и т.д. Все то, что в обычной жизни вполне допустимо. Инвестиции, а тем более трейдинг можно видеть как своего рода тренинг по выжиганию, как сказал бы Ницше, «человеческого, слишком человеческого». Тут не только алхимия финансов, но алхимия, да простится пафос, души. Переплавка естественной человеческой психики во что-то другое. Так что если кому саморазвития полной ложкой: милости просим. К любым курсам по развития рациональности, например, биржевая торговля могла бы идти прицепом…

Осенью 2020 года я выделил небольшой бюджет, чтобы разобраться, как работает фондовый рынок. Начал покупать акции, облигации и фонды. Последние казались особенно надёжными: диверсификация, безопасность, защита денег. Деньги в итоге оказались защищены даже от меня. Привет, FinEx. Примерно через год рынок пошёл вниз, позже добавились блокировки. По отдельным бумагам просадка доходила до 80%. Так я стал долгосрочным инвестором: по части активов срок инвестирования решили за меня. Около года назад появился ещё один бюджет, который нужно сохранить на длинный срок, а в идеале - увеличить. Решил дать себе второй шанс разобраться с фондовым рынком и завёл отдельный портфель. Для начала разместил эти деньги в фонде денежного рынка . Пока они там, присматриваюсь к бумагам для долгосрочного портфеля и ищу подходящие точки входа. Сейчас пытаюсь навести порядок в обоих портфелях: разобраться с составом, сбалансировать их и сформулировать правила, которых смогу придерживаться. Хочу делиться здесь тем, как у меня это получается. Надеюсь, привычка записывать свои мысли и обсуждать их с другими инвесторами поможет принимать более обдуманные решения. Глубокой экспертизы в анализе компаний у меня пока нет. Есть свой опыт, вопросы и желание разобраться. Поэтому аргументированным возражениям буду рад - особенно если они помогут заметить то, что я упустил. А вы записываете причины своих покупок и продаж?

📚 Дисциплина — это не сила воли. Это алгоритм. Самая частая проблема среди трейдеров и инвесторов - эмоции и, как следствие, все жалуются на отсутствие дисциплины. Но по правде говоря дисциплины нет ни у кого. А в психологию я слабо верю - эмоции появляются там, где нет четкого плана. ⚡️ Сила воли и эмоции — ресурс нестабильный по своей природе. 🔋 Выспались — дисциплина есть. 😮‍💨 Устали — дисциплины нет. 📈 После серии плюсов внутри включается «давай агрессивнее». 📉 После минусов — «давай пересидим, сегодня не то». Если дисциплина держится на настроении, это не дисциплина. Это лотерея с вашим депозитом в качестве ставки. 🔹 Как выглядит дисциплина на силе воли? Вы видите сетап. Внутри толкает: зайти сейчас. Вы начинаете себя уговаривать. Держитесь десять минут, двадцать. Потом всё равно входите — и ещё полдня злитесь на себя. Это не слабый характер. Это слабая система. Вы поставили себя в позицию, где нужно каждый раз выигрывать спор с собственной психикой. Такой спор рано или поздно проигрывают все. 🔹 Как выглядит дисциплина-алгоритм? В момент импульса перед вами не стоит вопрос «хочу или не хочу». Стоит другой: выполнен пункт чек-листа или нет. Нет пункта — нет входа. Есть пункт — вход по плану. Торг с собой просто не возникает, потому что ему негде развернуться. 💡 Вот суть, которую я повторяю на каждом обучении: импульсивные действия нельзя победить. Их можно только заменить реакцией, которая срабатывает автоматически. А автоматика берётся из правил, написанных заранее — на холодную голову, а не в моменте. 📋 Мини-алгоритм перед входом 1️⃣ вижу сетап — остановка на 30 секунд 2️⃣ проверяю свои ключевые условия 3️⃣ риск посчитан, объём определён 4️⃣ уровень отмены записан 5️⃣ хотя бы один пункт не выполнен — сделки нет До смешного просто. И работает лучше любой мотивации. 🧠 Алгоритм нужен не для того, чтобы вход был идеальным. Он нужен, чтобы в момент напряжения вы не начинали думать заново. Потому что думать заново на эмоциях — это всегда дорого. ✈️ Ровно по этой причине пилоты летают по чек-листам, а хирурги работают по протоколам. Не потому что они чего-то не знают. Потому что цена ошибки высокая, и полагаться на состояние человека в такой момент — плохая инженерия. ❗️Дисциплина — это не «я сильный». ✅ Дисциплина — это «мне не нужно быть сильным, у меня есть процесс». Когда поведение перестроено в алгоритм, импульсы никуда не исчезают. Они просто перестают управлять вашими сделками. 🔍 Кто-то сейчас, читая про ключевых условия сетапа, мысленно их перечислил. А кто-то поймал себя на том, что перечислить не может. Второе — и есть настоящий ответ на вопрос про дисциплину.

Открываю свой первый пост с философско-экономической темы. Больше хочется поделиться тем, что однажды понял и теперь уже не могу развидеть. Меня зацепила одна интересная вещь, которую я часто наблюдаю в комментариях: чем сильнее комментарий человека оторван от реальности, тем с большей долей вероятности у него минус по портфелю, если открыть профиль. Если попроще, то чем глупее комментарий, тем больше там минус (не считаем людей с портфелями до 100к). Отчасти я связываю это с тем, что чем лучше ты понимаешь, по каким законам устроен мир в политико-экономическом смысле, тем выше вероятность принимать правильные решения на рынке. Соответственно, чтобы лучше всё это понимать, нужно откинуть эмоции и изучать как независимые источники информации (таких почти нет*), так и откровенно ангажированные, причём с обеих сторон. Также надо подходить с холодной головой к любым новостям и быть реалистом, а не фантазёром. Одна из определяющих вещей — это понимание того, как на самом деле устроен мир и по каким правилам он работает. При этом всегда будут вещи, которые из этих правил выбиваются. И самое главное — жёстко разделять то, как мир устроен в реальности, и то, как нам хотелось бы, чтобы он был устроен. Главное — никогда не путать и даже не смешивать эти две вещи. Пример: вам не нравятся идеи капитализма, вы придерживаетесь коммунистических взглядов, но вы вышли на фондовый рынок, и, чтобы на нём заработать, вам надо не протестовать против этих правил, а тщательно их изучить и играть по ним, а не исходя из собственных представлений о том, как всё должно быть устроено (исходя из вашего личного опыта или вашей приверженности тому или иному политическому курсу), или по «вселенской справедливости». Теперь к тому, из-за чего я вообще решил написать этот пост. Это как раз-таки фантазии людей о будущем, непонимание политики и экономики, отсутствие критического мышления, отказ от разделения реальности и того, что они бы хотели видеть реальностью, а также информационные пузыри, в которых живут люди. Всё это отражается в комментариях и, следовательно, на доходности портфеля в большинстве случаев. Однако тут тоже будут исключения, если человек делает одни вещи, а комментарии использует не для выражения своих мыслей и самого себя, а просто чтобы кого-то задеть, обидеть, вызвать те или иные эмоции у других участников обсуждения. Поэтому я ни в коем случае не утверждаю, что у человека с неадекватным комментарием не может быть портфеля в плюсе и наоборот, особенно если взят краткосрочный период, где ставка «в казино» зашла. Как раз нужно оценивать длинный горизонт. Вот такие мысли. А вы замечали связь между тем, что человек пишет в Пульсе, и тем, что потом видите у него в портфеле? В дальнейшем планирую писать разнонаправленные посты: и такого формата, и со своими мыслями по рынку. $USDRUB $IMOEX P.S. Хотел выложить пост, когда у самого в профиле было 22,5% доходности 2 недели назад, чтобы в комментариях не засмеяли. На момент выхода поста уже поменьше, поэтому я решил сделать выгрузки по каждому брокерскому счёту в Т-Инвестициях и у второго брокера, далее отдал GPT файлы для полного анализа. Взял последние 3 года, и с учётом неравномерных пополнений он выдал, что среднегодовая доходность составляет 18,5% (я не хвастаюсь и не пытаюсь показать, что я лучше всех, просто заранее понимаю, что за это будут писать в комментариях)