📉
Дефолты ВДО: Сколько на самом деле возвращают инвесторам и почему рынок ошибается
Совкомбанк выпустил очередной обзор дефолтов и данные о rate recovery, то есть о том, сколько получает держатель облигации в случае дефолта эмитента, коррелируют с моими публикациями раннее. И если вы закладываете в свои модели ВДО более 10% RR, то вы оптимисты!
$SVCB
Частота дефолтов в высокодоходных облигациях растет второй год подряд. Но что происходит после того, как эмитент перестает платить? Совкомбанк изучил статистику завершенных ликвидаций и то, как рынок оценивает стресс-активы.
Спойлер: цифры неутешительные, а российские реалии ломают западные модели.
🏛
Банкротство — это лотерея с шансом ~0%
По итогам анализа 26 компаний, прошедших процедуру ликвидации.
•
Медианный recovery: 0,07%.
•
Средний recovery: 7,59%.
•
Суровая реальность: в 52% случаев инвесторы получают
менее 0,1% от номинала. Распределение смещено к нулю.
•
Время: в среднем процедура длится
6,5 лет.
Почему возврат нулевой?
Наличие залога. Если у эмитента есть обеспеченный долг (кредиты под залог), банк забирает всё. Облигационеры (3-я очередь) не получают ничего.
«Рисованная» дебиторка. Если активы компании — это дебиторская задолженность, с торгов она не продается. Прибыль в ОФР есть, а денег на счетах нет (классика для трейдеров и сервисных компаний).
📊
Рыночная цена vs Реальность: российская аномалия
На западе цену облигации через 30 дней после дефолта считают лучшей оценкой будущего recovery (эффект принудительной распродажи фондами уже спадает).
В России всё наоборот:
🔻 День дефолта: 44% от номинала
🔻 +30 дней: 15,8%
🔻 +90 дней: 12,4%
Облигации не «отскакивают», а продолжают падать. Однако есть парадокс: именно котировка через
90 дней лучше всего коррелирует (0,7) с реальными выплатами и имеет минимальное отклонение от фактического recovery.
🚩
Главные маркеры грядущего дефолта с нулевым recovery (кейсы 2025-2026)
Анализируя свежие дефолты (ЮДиПи Авто, ОилРесурс, ЕвроТранс, ЛКХ), в Совкомбанке выявили красные флаги, после которых спасать нечего:
$RU000A10DB16 $RU000A108CE5 $RU000A10E4X3
Отсутствие твердых активов. IT-компании без «железа» или компании с «нарисованными» НМА на триллионы рублей.
Кассовые разрывы как фича бизнес-модели. Когда разрыв между авансами поставщикам и оплатой от клиентов заложен структурно (ландшафтный дизайн, агротрейдинг).
Странные рейтинги. Эмитент имеет рейтинг А- от агентств, но при этом EBITDA падает в 20 раз, а выручка манипулятивно раздута (ЕвроТранс).
Финансовый донор для группы. Компания с понятным бизнесом превращается в «пылесос», который концентрирует на себе все долги и раздает займы связанным сторонам (Антерра).
⚖️
ФЗ-253: Конец эпохи «прав миноритариев»?
Закон № 253-ФЗ вводит новые механизмы санации (КСС и судебная реструктуризация).
Плюс: Бизнес можно спасти без ликвидации.
Минус для инвесторов: Права миноритариев урезаются. Мажоритарный кредитор (обычно банк) теперь может навязать условия реструктуризации всем. Держатели облигаций фактически теряют право голоса и будут вынуждены принять те условия, которые выгодны банку.
💡
Главный вывод
Покупать дефолтные ВДО «на отскок» в России — это не инвестиция, а рулетка с математическим ожиданием, стремящимся к нулю. Лучшая стратегия — жесткий отсев токсичных эмитентов на этапе формирования портфеля, обращая внимание не только на доходность, но и на качество активов и структуру долга.
#ВДО #Облигации #Дефолты #Аналитика #Инвестиции #Макро
💬 Кто сталкивался с процедурой банкротства эмитентов-ВДО? Делитесь опытом в комментариях, насколько фактический recovery совпал с вашими ожиданиями?
Также в пятницу планирую посетить мероприятие Совкомбанка, могу задать интересующие вас вопросы напрямую Хотимскому Сергею и Осносу Андрею. Welcome в комментарии!