Хэштег #прогнозы | Тинькофф Инвестиции Пульс

📆 Календарь инвестора 13 ноября 2026 🔹️СД по дивидендам: - ММЦБ/Гемабанк (9М26). 🔹️Отчет: - Совкомбанк (МСФО 3К26 + онлайн), - Хэдхантер (день инвестора). ⚠️ Данная информация не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией! {$GEMA}

Сейчас глава ЦБ Эльвира Набиуллина выступает на пленарном заседании Госдумы с докладом об основных направлениях денежно-кредитной политики (ДКП) на 2027–2029 годы - документ депутаты рассмотрят сегодня же. С содокладами выступили председатели комитетов Аксаков, Макаров и Топилин, приглашены также Силуанов, Решетников и глава Росфинмониторинга. Ключевые тезисы уже известны: выступление в Думе фактически началось 9 ноября на совместном заседании профильных комитетов, где Набиуллина проговорила главные позиции. Ключевые тезисы 1. Торопиться со снижением ставки нельзя. Главная мысль выступления: ЦБ в сентябре и октябре даже не рассматривал снижение ключевой ставки (она держится на 14% с июля). Поспешное смягчение привело бы, по её словам, «к обратным результатам: росту процентных ставок в экономике, росту цен, к новым сложностям для наших предприятий» - и начинать заново было бы «непростительной ошибкой». 2. Три причины паузы. Набиуллина объяснила, почему регулятор взял паузу: - летом инфляционная картина изменилась: атаки на НПЗ, промышленные предприятия, ЦОДы и логистические центры ограничили производство - пока мощности не восстановлены, спрос должен - расти сдержанно; - выше вклад бюджета в спрос; - риск поспешных действий: снижение ставки сейчас могло бы раскрутить спрос и цены раньше, чем бизнес нарастит выпуск. 3. Признаков переохлаждения экономики нет. О переохлаждении говорили бы рост безработицы, падение реальных доходов и инфляция ниже цели — «сейчас нет ничего из этого». Наоборот, в середине осени всё больше признаков возобновления сдержанного роста. Ответ на упрёки депутатов, опасающихся чрезмерного охлаждения. 4. Почему ставка на 8–9 пунктов выше инфляции. Инфляция ~7%, устойчивая часть - 5–6%, ставка 14%. Набиуллина объяснила разрыв двумя факторами: закрепившиеся высокие инфляционные ожидания (средняя инфляция с 2022 года - 8,7%, люди ждут двузначных цен — значит, и ставки двузначные) и высокая доля льготных кредитов в России, которой нет у стран для сравнения. 5. Ставка в 2027 году останется двузначной. В базовом сценарии ДКП ставка будет снижаться, но не выйдет из двузначной зоны весь 2027 год: средняя ставка в 2027-м - 12,5–13,5% , в 2028-м - 9 -10%, в 2029-м - 7,5-8,5%. Инфляция в базовом сценарии вернётся к цели ~4% в 2027 году. Прогноз на 2026-й: инфляция 7,1-7,6%, средняя ставка 14,6%. 6. «Инфляция - самый несправедливый налог». Она бьёт по самым незащищённым людям, сказала Набиуллина, поэтому ЦБ «решительно настроен завершить период высокой инфляции», а период жёсткой ДКП - «необходимый этап на пути к низкой инфляции и умеренным ставкам, и этот путь надо пройти до конца». 7. Дефицит кадров не исчезнет. Он «несколько смягчился», но предпосылок для полного исчезновения нет - это «объективное физическое ограничение» для роста производства. Набиуллина призвала к гибкости рынка труда и перетоку работников между отраслями. 8. Замороженные активы. «Значительную часть удалось вернуть инвесторам, в том числе через замещающие облигации» - работа продолжается, но деталей она не раскрыла из-за чувствительности темы. День инвестора СБЕР: Ключевые итоги...

🍿 Запасаемся попкорном: что будет в мировой энергетике? 🇺🇸 К власти в Конгрессе США пришли демократы . Они всегда за “зеленую” повестку и возобновляемые источники энергии (ВИЭ, ветер и солнце). Республиканцам, особенно в трамповском исполнении, традиционно всё равно на вопросы экологии, главное - бизнес, а в глобальное потепление они не верят. Впереди - много публичного бодания! Радикальные демократы: 🗣 "Мир закончится через 12 лет, если мы не остановим изменение климата!” 🗣 “Мы не уверены, что сможем полностью избавиться от пукающих коров и самолётов, но ставим цель за 10 лет прийти к нулевому уровню выбросов” (сказано в 2019 г., осталось 2 года). Трамп: 🗣 “Лопасти ветряков губят миллионы птиц!” 🗣 “Солнечные панели убивают животных, которые запрыгивают на них и поджариваются, ведь чёрные панели нагреваются сильнее, чем кухонная плита!”. Немного статистики, на этот раз без кринжа 🌱 Доля возобновляемых источников (ветер+солнце) в мире - ок. 22%. В ЕС она превысила 30% (в Германии 44%), обогнав ископаемое топливо (29%). В Китае - 25% (но в глобальном балансе это 40%!), в США 20%, в РФ 2,6%. Ископаемое топливо - основа российской экономики, даже за вычетом 15% гидрогенерации и 20% атомной. 🇷🇺 Из российских публичных компаний, развивающих ВИЭ, я выделяю Лукойл , которому принадлежит контрольный пакет Эл5-Энерго с 2-мя ветропарками. Доля рынка 6-7%, много мелких конкурентов. Его доля в солнечной энергетике <2%. 🌏 Глобально, мир движется к зеленому переходу, но забегать вперед я бы не стал. Война на Ближнем Востоке и энергетический кризис вносят коррективы. Да и потенциал газа, как относительно чистого топлива, далеко не исчерпан. У вас какие прогнозы по источникам энергии в будущем?

🗳 СТАВКИ ВМЕСТО СОЦИОЛОГИИ: КАК ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЫНКИ ТЕСНЯТ ОПРОСЫ И ГДЕ ЗДЕСЬ РИСК ДЛЯ ИНВЕСТОРА Почти столетие опросы общественного мнения были главным индикатором настроений избирателей. Но сейчас у них появился мощный конкурент — рынки прогнозов. Месячный объем торгов на платформах Kalshi и Polymarket менее чем за два года вырос почти в 14 раз — до $64,9 млрд. Разбираем, как работает этот новый класс активов, почему он точнее опросов и в чем его главная опасность. 📈 Почему рынки прогнозов теснят опросы Репутация социологов пошатнулась еще в 2016 году, а в 2024-м обе крупнейшие платформы предсказали победу Трампа точнее, чем опросы (особенно в колеблющихся штатах). Главные преимущества рынков: 1. Мгновенная реакция на новости — опросы к моменту публикации уже устаревают. 2. Финансовая мотивация — трейдер ставит деньги на победителя и заинтересован не ошибиться, в отличие от респондента, который просто отвечает социологу. 3. Массовое признание — Polymarket заключила соглашения с Google Finance, Substack и Dow Jones, а Kalshi стала партнером CBS News, CNN, CNBC и Fox News. ⚠️ Обратная сторона: манипуляции и инсайд Рынки, особенно неликвидные, уязвимы для манипуляций. Пример из Калифорнии: в январе 2026 года один анонимный пользователь потратил $44 тысячи на ставки за мэра Сан-Хосе Мэтта Мэхэна, и его шансы на Polymarket взлетели до 36%, хотя опросы давали всего 4%. Эта новость попала в NY Post, которая не уточнила, что скачок обеспечил один аккаунт. Данные Stanford Bellwether шокируют: в середине октября ставки менее $100 тысяч хватало, чтобы изменить вероятность минимум на 5 п.п. на 99% из 15 000 рынков промежуточных выборов! Почти 60% рынков, на которые ссылались СМИ, не обладали достаточной ликвидностью для надежной журналистики. Есть и проблема инсайдерской торговли. Kalshi уже оштрафовала трех кандидатов, ставивших на собственные выборы (один из них получил пятилетний бан за ставку на свое выдвижение до официального объявления). 💼 Экспертное мнение главного аналитика «Рынки прогнозов — это прорыв в оценке вероятностей, но для инвестора это палка о двух концах. С одной стороны, мы получаем чистый рыночный сигнал, очищенный от социальной желательности. С другой — это рынок с колоссальной информационной асимметрией и низкой ликвидностью на большинстве событий. Там, где торгуют президентские выборы, объемы огромны, и манипулировать ими сложно. Но в локальных гонках один игрок с $44 тысячами может создать иллюзию тренда, которую подхватят СМИ. Для инвестора это означает: использовать данные Kalshi и Polymarket можно как дополнительный сентимент-индикатор, но нельзя слепо доверять ценам на низколиквидных рынках. Если вы видите резкий скачок шансов кандидата, всегда проверяйте объем торгов — если он меньше $10 тысяч, это почти наверняка шум, а не сигнал. В мире, где новости и прогнозы становятся активами, умение отличать реальную ликвидность от манипуляций становится ключевым навыком». 🤔 Вопрос к вам: Доверяете ли вы больше классическим опросам или рыночным ставкам на выборы? Пишите в комментариях! 👇 🔥 ВНИМАНИЕ! ОСТАЛОСЬ 5 ДНЕЙ! 🔥 Буквально 30 октября состоится грандиозный мега розыгрыш ! 💰 20 000₽ получат 10 случайных подписчиков нашего мега сообщества ! Не упустите шанс: 👉 «подписаться» (99 ₽ — дешевле, чем ваш утренний кофе ☕️) 🎁 Кидайте любой пост с — и вы в теме 💸

Прогнозы на 2026 год делятся на мистические и аналитические. Мистические касаются конфликта на Украине, судьбы России и глобальных сдвигов. Аналитические — экономики, геополитики и технологий. 🔮 Мистические предсказания 1. Россия на «переломном этапе» — индийский монах предсказывает ключевой момент для России в феврале 2026 года и наступление «равновесия» в мире. 2. Возможный «раскол» Украины — бразильский предсказатель говорит о разделе Украины до марта 2026 года и признании новых регионов. 3. «Победа и единство» России — православный старец предсказывает победу России и воссоединение с Украиной. 4. «Семимесячная война» и дроны — «семь месяцев войны» и «рои» Нострадамуса трактуют как интенсивную войну дронов. 5. Покушение на мирового лидера — Нострадамус предсказывает гибель «великого человека» днём от удара, возможно, политика или знаменитости. 🌍 Аналитические прогнозы 6. Конфликт затянется или «заморозится» — в 2026 году вероятнее война на истощение или хрупкое перемирие, а не прочный мир. 7. «Медленное охлаждение» экономики РФ — рост ВВП около 1%, инфляция 4–5%, мягкое ослабление рубля, постепенное снижение ключевой ставки. 8. «Эффект Трампа» сохранится — сделочная дипломатия Трампа продолжит сотрясать мир, отношения США и Европы останутся напряжёнными. 9. ИИ тесно свяжут с энергетикой и геополитикой — рост ИИ вызовет огромный спрос на энергию и вычисления, усилит конкуренцию великих держав. 10. «Правый поворот» и тактическое согласие США, Китая и России — правый популизм усилится, а между США, Китаем и Россией возможен период «стратегического согласия» с конфликтами, но без резких обострений. #ИИ

Вероятность прекращения СВО — один из самых сложных и обсуждаемых вопросов в текущей геополитической повестке. Дать точный прогноз невозможно, так как ситуация остается высокодинамичной и зависит от множества взаимосвязанных факторов. Однако эксперты и аналитики выделяют несколько ключевых переменных, которые будут определять сроки и формат завершения конфликта: 1. Дипломатические каналы: Наличие реальных, а не декларативных, возможностей для переговоров между сторонами и готовность к компромиссам. 2. Военно-стратегический баланс: Достижение сторонами своих оперативных целей или, наоборот, переход к затяжной фазе, где дальнейшая эскалация не приносит стратегических преимуществ ни одной из сторон. 3. Экономическая устойчивость: Влияние санкционного давления, состояние экономик вовлеченных стран и их способность поддерживать долгосрочное противостояние. 4. Внутриполитический контекст: Общественные настроения, политическая воля руководства и элит как в России, так и в странах, поддерживающих Украину. 5. Роль международных посредников: Позиция и инициативы стран Глобального Юга, ООН и других нейтральных игроков, способных выступить гарантами или организаторами мирного процесса. На текущий момент большинство независимых аналитиков склоняются к тому, что любое прекращение активных действий потребует длительной подготовки, сложных многоуровневых переговоров и выработки механизмов безопасности, которые устроят (или будут приняты) всеми ключевыми участниками. Важно опираться на официальные заявления и факты, а не на спекулятивные прогнозы.

Не так страшен ИИ, как его малюют В декабре прошлого года потратила много времени, чтобы изучить прогнозы инвестдомов на наступающий 2026 год. Даже отдельные лонгриды по этому поводу писала, сравнивала прогнозы между собой. Сейчас глянула на один из прогнозов — и практически в голос ржала. Не угадано практически ничего. Нет, конечно, до конца года еще время есть и все еще может измениться. Но как-то сейчас в это совсем не верится. Очень похоже на эксперимент, когда мартышка случайным образом выбирала названия эмитентов на кубиках и из этого был сформирован брокерский портфель. А противостояли обезьяне профессиональные инвеступравляющие. И на горизонте десяти лет портфель обезьяны показал доходность выше в сотни раз. ЦБ выпустил вчера «Обзор рисков финансовых рынков» и там прямо отдельным пунктом подчеркивает, что опасно привлекать ИИ к обсуждению вопросов инвестирования. «В отличие от официальных инвестиционных рекомендаций информация, транслируемая ИИ, не обязательно регулируется профессиональными стандартами. Также модели ИИ до сих пор периодически выдают недостоверные данные.» Хочется сказать — ой, боюсь-боюсь. Ребята, вы серьезно??? А ваши профессиональные инвестиционные рекомендации с какой вероятностью оказываются достоверными? 50/50? Или сбудется или нет? Между тем, если вдруг вы еще не в крсе, то имейте в виду — уже три брокера - БКС, «Финам» и «Т-Инвестиции» - открыли своим клиентам доступ к торговле через ИИ-агентов. Сама пока этот функционал не тестила, но руки чешутся в этом разобраться. Если я на ваших глазах буду торговать с помощью ИИ- вы за кого будете болеть: за бездушную нейросеть или за живого и приятного в общении человека? #ии

{$BRX6} Нынешний нефтяной кризис входит в новую фазу, если еще недавно значительная часть роста котировок объяснялась геополитической премией за риск, то теперь цену все сильнее определяет уже реальный дефицит физических поставок. Нефть есть в недрах, добывающие мощности тоже сохраняются, но экспортные маршруты один за другим выходят из нормальной работы, логистика усложняется, а доступных баррелей на конечных рынках становится меньше. Именно поэтому Brent выше $108 уже нельзя объяснить одной только нервозностью трейдеров. • Ормузский пролив остается заблокированным, а альтернативный саудовский маршрут через нефтепровод Восток–Запад и порт Янбу оказался под ударом после повреждения насосной инфраструктуры. • Одновременно растут риски для маршрутов через Красное море и Баб-эль-Мандеб, поэтому у Саудовской Аравии сокращается число рабочих каналов экспорта нефти. • Проблема теперь не в том, может ли Саудовская Аравия добывать нефть, а в том, может ли она физически вывести достаточные объемы на мировой рынок. • Рынок долго исходил из того, что потерю одного маршрута всегда можно компенсировать другим, однако при одновременном нарушении нескольких экспортных коридоров эта модель перестает работать. • Brent выше $108 уже отражает не только риск дальнейшей эскалации, но и сокращение реально доступного предложения. • Дефицит начинает распространяться дальше сырой нефти, поскольку дорожают дизель, бензин, авиакеросин и морской фрахт. • Рост транспортных и топливных расходов постепенно переносится в стоимость товаров и усиливает инфляционное давление на мировую экономику. • Центральные банки оказываются в особенно сложной ситуации, поскольку высокая ставка способна охладить спрос, но не может восстановить нефтепровод, открыть Ормуз или увеличить физическое предложение топлива. • Если перебои сохранятся несколько недель или месяцев, Brent в диапазоне $120–130 уже перестанет выглядеть исключительно сценарием геополитической паники. • Главный вопрос теперь не в том, насколько высоко может подняться нефть на новостях, а в том, сколько времени мировой рынок сможет жить с физически ограниченными поставками. * По данным Vortexa, объем нефти, находящейся в плавучих хранилищах на танкерах, которые стоят без движения не менее семи дней, к 11 сентября сократился до 76,39 млн баррелей. Еще 4 сентября показатель составлял 99,73 млн баррелей, поэтому всего за неделю рынок потерял более 23 млн баррелей таких запасов. Это минимальный объем с сентября 2025 года и еще один признак того, насколько быстро мировой рынок расходует доступную нефтяную подушку.