«А это не как в «Игре на понижение»?» — мы поймали себя на этом вопросе прямо на встрече с управляющими
Вспомните тот кадр: трейдер выкладывает башню и объясняет, как устроена ипотечная пирамида. Слой держится на слое, всё рушится, если нижний не выдержит. В 2008-м рушилось всё.
А теперь контраст. 1 октября на встрече с
@T-Investments управляющие называли секьюритизированные облигации главной возможностью рынка. Мы вышли со странноватым чувством: не та ли это самая конструкция из фильма?
Разобрались — делимся выводами.
Секунд тридцать теории. Секьюр — облигация, обеспеченная не заводом, а пулом тысяч чужих кредитов: потребкредитов, автокредитов, лизинга. Транши-«этажи» мы разложили в словаре серии. Важен один факт: на бирже торгуется старший этаж с рейтингом AAA (sf), а первый удар принимает младший — и он живёт на балансе банка, а не у биржевого инвестора.
Почему вспоминается 2008-й. Рейтинговые агентства ставили тогда ипотечным облигациям тройку А, под которой лежали кредиты людям без документов и дохода. Рейтинг был — механика умерла, когда заёмщики перестали платить.
Но важнее вот что: секьюритизация не сломалась. Сломались
стимулы. Банк выдавал кредит — и тут же продавал его инвесторам: деньги уже у него, риск уже у вас. Вирус 2008-го — не инструмент, а равнодушие.
Три различия, ради которых мы всё это писали:
▪️
Кто держит риск. В России младший транш не продаётся на бирже — его держит сам банк, собравший пул. Логика жёсткая: раздал кредиты кому попало — первый удар получишь сам. В США 2008-го риск уходил с баланса полностью. У нас ловушка перевёрнута: тот, кто раздаёт деньги, сам сидит на самом опасном этаже.
▪️
Что в пуле. Американский пузырь стоял на ипотеке, где цены росли лишь потому, что росли. Наши секьюры собраны из потребкредитов и лизинга — скучного и короткого. Даже в кризис дефолтность таких заёмщиков не выходила за 10–15%, и конструкция рассчитана на этот уровень боли: переобеспечение от 20%, резервный фонд, избыточный спред до 20 п.п.
▪️
Страховок на страховки у нас нет. Звучит как минус, но это спасение. В 2008-м бомбу создали надстройки над ипотекой: кредитные свопы и синтетические CDO — их объём в разы превышал реальные кредиты. В России этого слоя нет: торгуются реальные транши реальных пулов.
Зачем всё это знать. Старшие транши с дюрацией 1–2 года торгуются со спредами 220–340 б.п. — на уровне обычных корпоратов А-А+. За актив, где удар первой очереди принимает банк, а не вы, рынок платит как за обычный корпорат. В этом и есть неэффективность, о которой говорили управляющие. Фонд
$XSECUR во многом про закрепление этого класса на бирже — но паи доступны только квалифицированным инвесторам, а неквалам биржа пропускает прямые покупки секьюров после тестирования. Если вы не квал — это повод знать про класс активов заранее, а не повод для FOMO.
Скрин: слайд 14, график «Рынок секьюритизации»
Каждая точка — ликвидный выпуск банковской секьюритизации: спреды 220–340 б.п. при дюрации 1–2 года — уровень обычных корпоратов А–А+ при заметно более защищённой конструкции.
Честная оговорка. Всё выше — про конструкцию, но рынок молодой и серьёзного стресс-теста ещё не проходил. Перед покупкой мы задаём три вопроса: кто оригинатор, из чего собран пул и сколько младшего транша банк оставил себе. Ответили — можно смотреть на цифры. Не ответили — покупаете чужие слова «недооценено и рулит». В 2008-м именно на этом уровне проверки и теряли деньги.
Из фильма запомнилась мысль: система выживает не потому, что надёжна, а потому, что кому-то выгодно о ней заботиться. Российская секьюритизация — редкий случай, когда эта логика зашита в конструкцию: пока банк держит «подвал» сам — у него есть мотив следить за качеством.
А у вас после фильма иммунитет к секьюрам — или вы всё-таки в них заходили? Напишите в комментариях: интересно, кто смотрел в структуру выпуска, а не только в рейтинг 🎬
$T $XSECUR $RU000A10EK48
#Пульс_Толкс #облигации #новичкам #секьюритизация
С уважением,
Команда проекта TradingSuccessBlueprint